29 May 2011, 12:18:27 kamikadzemk rakstīja:
Uzgāju interesantu komentāru - "Kad eiforija beigusies, varam ar vēsu prātu visu pārdomāt. Vakardienas prezidenta paziņojumus ir labs, drosmīgs un reizē riskants solis. Domāju, ka viņš ir izdomājis visus gājienus uz priekšu. Cik var noprast, viņš grib darboties politikā arī turpmāk, bet diez vai prezidenta postenis ļaus viņam izpildīt cerēto. Zatlera lēmumam būs jēga, ja viņš dibina jaunu politisku spēku, kaut kādu " jauno atmodu ", citādi, baidos, viss paliks pa vecam. Paradoksāli, bet tagad oligarhiem būtu izdevīgi Zatleru ievēlēt atkārtoti un, līdz ar to, izslēgt viņu no piedalīšanās nakošajās Saeimas vēlēšanās. Tas nostādītu Zatleru vēl divdomīgā situācijā - par prezidentu viņu ievēl Saeima, kurai viņš ierosināja izteikt neuzticību. Būtu loģiski, ja viņš atsacītos no šis Saeimes prezidenta vēlēšanām. Vispār jāgaida arī šodienas Vienotības valdes sēde un arī kompetentu juristu skaidrojumi par radušos situāciju."
Jūsu domas?
vispaar izklausaas pec suuda un taa nav sakritiiba, ka tas tiek dariits tad, kad erotiskaa trijotne ir opoziicijaa. to vajadzeeja dariit pirms 10 gadiem, bet tad nevienam tas nebija vajadziigs, jo lai tiktu pie rakstiishanas, pietika ar apsoliitiem banaaniem.
29 May 2011, 11:08:32 SteelRat rakstīja:
daudzi itk zin bet neruna principa pec, luuk tadus es nesaprotu
vajadzētu latviešiem ņemt mācību no francūžiem,- tie arī angliski nerunā, lai gan saprot. vnk tēlo ka nesaprot un viss, smaida tikai un turpina runāt franciski.
Nepiekritisu gan, no savas gasterbaitera pieredzes UK, varu teikt, ka loti daudzi franci tiesam nesaprot angliski, ja piem panem 10 cilvekus videji 5 zinas labi, 3 kko sapratiis un 2 buus psc, taa, kacar pirkstiem buus jarada, lai vini saprastu. Vakardien arii viens francuzis pieprasija, lai es ar vinu runaju francu valoda, jo anglu vins nesaprotot.
29 May 2011, 12:18:27 kamikadzemk rakstīja:
Uzgāju interesantu komentāru - "Kad eiforija beigusies, varam ar vēsu prātu visu pārdomāt. Vakardienas prezidenta paziņojumus ir labs, drosmīgs un reizē riskants solis. Domāju, ka viņš ir izdomājis visus gājienus uz priekšu. Cik var noprast, viņš grib darboties politikā arī turpmāk, bet diez vai prezidenta postenis ļaus viņam izpildīt cerēto. Zatlera lēmumam būs jēga, ja viņš dibina jaunu politisku spēku, kaut kādu " jauno atmodu ", citādi, baidos, viss paliks pa vecam. Paradoksāli, bet tagad oligarhiem būtu izdevīgi Zatleru ievēlēt atkārtoti un, līdz ar to, izslēgt viņu no piedalīšanās nakošajās Saeimas vēlēšanās. Tas nostādītu Zatleru vēl divdomīgā situācijā - par prezidentu viņu ievēl Saeima, kurai viņš ierosināja izteikt neuzticību. Būtu loģiski, ja viņš atsacītos no šis Saeimes prezidenta vēlēšanām. Vispār jāgaida arī šodienas Vienotības valdes sēde un arī kompetentu juristu skaidrojumi par radušos situāciju."
Jūsu domas?
vispaar izklausaas pec suuda un taa nav sakritiiba, ka tas tiek dariits tad, kad erotiskaa trijotne ir opoziicijaa. to vajadzeeja dariit pirms 10 gadiem, bet tad nevienam tas nebija vajadziigs, jo lai tiktu pie rakstiishanas, pietika ar apsoliitiem banaaniem.
29 May 2011, 12:18:27 kamikadzemk rakstīja:
Uzgāju interesantu komentāru - "Kad eiforija beigusies, varam ar vēsu prātu visu pārdomāt. Vakardienas prezidenta paziņojumus ir labs, drosmīgs un reizē riskants solis. Domāju, ka viņš ir izdomājis visus gājienus uz priekšu. Cik var noprast, viņš grib darboties politikā arī turpmāk, bet diez vai prezidenta postenis ļaus viņam izpildīt cerēto. Zatlera lēmumam būs jēga, ja viņš dibina jaunu politisku spēku, kaut kādu " jauno atmodu ", citādi, baidos, viss paliks pa vecam. Paradoksāli, bet tagad oligarhiem būtu izdevīgi Zatleru ievēlēt atkārtoti un, līdz ar to, izslēgt viņu no piedalīšanās nakošajās Saeimas vēlēšanās. Tas nostādītu Zatleru vēl divdomīgā situācijā - par prezidentu viņu ievēl Saeima, kurai viņš ierosināja izteikt neuzticību. Būtu loģiski, ja viņš atsacītos no šis Saeimes prezidenta vēlēšanām. Vispār jāgaida arī šodienas Vienotības valdes sēde un arī kompetentu juristu skaidrojumi par radušos situāciju."
Jūsu domas?
vispaar izklausaas pec suuda un taa nav sakritiiba, ka tas tiek dariits tad, kad erotiskaa trijotne ir opoziicijaa. to vajadzeeja dariit pirms 10 gadiem, bet tad nevienam tas nebija vajadziigs, jo lai tiktu pie rakstiishanas, pietika ar apsoliitiem banaaniem.
imhgo zatlers kaa politikjis ir
nejau tu uzskati, ka tas ruukjis vispaar ir speejiigs lidz kaut kam taadam aizdomaaties
29 May 2011, 12:55:03 kosmodisk rakstīja:
Karlson, argumenti?
nu tak ko shamais ir izdariijis savos 4os gados? apbraukaajis pasauli? 2x izdvesis kaadu stingrasaku vaardu, lai gan iespeejas bija uij uij? bez saaviem PR domaajuj ka shamais vispaar nespeetu izteikties, vakar arii bija satraukaajies un gribeeja vaardus jaukt.
Bāc, 100% tas mudaks Brigmanis atkal 1dien tēlos, ka viss ok, Lembergs neskatoties uz visām viņa apsūdzībām arī noteikti izliksies, ka viss ok un viņš ir populārākais politiķis Latvijā un visu turpinās un tēlos Latvijas glābējus. Īstenībā tauta pati ir stulba, jo ja domātu savādāk, tadus kretīneļus sen jau būtu izspiedusi no aprites. Un to Brigmani es lieku tādā pat kulē, jo viņš to visu piesedz un izliekas, ka Lembergs ir godīgākais cilvēks pasaulē. Dirsējs arī konkrētākais. Tādiem kā viņš vajadzētu anulēt pensiju.
Zatlers ir bisk labāks, par to Bērziņu Bet man liekas, ka starpība ir 0, jo krievijā ceļu policistam ir lielāka vara, kā pie mums prezidentam... Es būtu diezgan priecīgs, ja Sudraba startētu, bet nē... citreiz
29 May 2011, 12:57:26 edzulis rakstīja:
Bāc, 100% tas mudaks Brigmanis atkal 1dien tēlos, ka viss ok, Lembergs neskatoties uz visām viņa apsūdzībām arī noteikti izliksies, ka viss ok un viņš ir populārākais politiķis Latvijā un visu turpinās un tēlos Latvijas glābējus. Īstenībā tauta pati ir stulba, jo ja domātu savādāk, tadus kretīneļus sen jau būtu izspiedusi no aprites. Un to Brigmani es lieku tādā pat kulē, jo viņš to visu piesedz un izliekas, ka Lembergs ir godīgākais cilvēks pasaulē. Dirsējs arī konkrētākais. Tādiem kā viņš vajadzētu anulēt pensiju.
brigmanis, kaa seja, nav personiiba - vins ir uz mengas uzsprausts mapets, kurs atstaasta medijiem pa telefonu dzirdeeto
runaajot par referendumu - tagad paskatiisimies vai CVK riikosies tautas interesees, taadejaadi, noziimees referendumu max aatraaak - taa teikt peec " lielaas tautas sapulces pie ugunskura " ap pirmajiem juulija datumiem, nevis tad, kad visi buus atvaljinaajumos atkal
29 May 2011, 12:59:01 traffic rakstīja:
Zatlers ir bisk labāks, par to Bērziņu Bet man liekas, ka starpība ir 0, jo krievijā ceļu policistam ir lielāka vara, kā pie mums prezidentam... Es būtu diezgan priecīgs, ja Sudraba startētu, bet nē... citreiz
beerzinsh ir vnk naturaals talants dirshanaa...tik dirshanaaa. kaa prezidents - nav variantu.
zatlers pat padirst nevar bez lapas. vinjam nekas no iekshaam nenaak, visu pasaka citi.
P.S. dzirdeeju ka mees strauji tuvojamies 3aas pasaules valstu liimenim
29 May 2011, 12:55:03 kosmodisk rakstīja:
Karlson, argumenti?
nu tak ko shamais ir izdariijis savos 4os gados? apbraukaajis pasauli? 2x izdvesis kaadu stingrasaku vaardu, lai gan iespeejas bija uij uij? bez saaviem PR domaajuj ka shamais vispaar nespeetu izteikties, vakar arii bija satraukaajies un gribeeja vaardus jaukt.
Piedod, bet tie nav argumenti Tevis rakstītajam, ka viņš ir sūTīgs politiķis, jo prezidents vs profesionāls politiķis ir dažādas lietas.Prezidents nestrādā ne saeimā, ne min.kabinetā, bet gan ir valsts diplomātiskais tēls.Profesionāls politiķis līdz šim viņš vēl nav bijis, tāpēc ne Tu, ne es nezinām, kāds viņš būtu šādā nodarbē.
Nu Zatlers varbūt arī nav spējīgākais politiķis, bet, teorētiski, sapulcinot sev apkārt labus un spējīgus cilvēkus un izmantojot to popularitāti, ko tagad ir ieguvis viņš priekšā stāvošajās vēlēšanās gūtu pietiekami nopietnu atbalstu.
----------------- Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas
tas cilveeks nemaak sevi pasniegt, vinsh nav paarliecinaats par sevi. visas vinja runas ir kaa ar varu izspiestas. vinjam nesanaak. vinjam nav mugurkaula, vinsh nevar pienjemt leemumus.
29 May 2011, 13:07:21 karlsonss rakstīja:
tas cilveeks nemaak sevi pasniegt, vinsh nav paarliecinaats par sevi. visas vinja runas ir kaa ar varu izspiestas. vinjam nesanaak. vinjam nav mugurkaula, vinsh nevar pienjemt leemumus.
Pareizi saeima darija, ka neatļāva tās kratīšanas... Vienai trakajai sākušās mēnešreizes un tagad smieklīgais kantori pusvalsti pacēlis gaisā... KNAB vispār man liekas vajadzētu likvidēt, nav ko viņus uzturēt pa mūsu nodokļiem... Jo viņi kompensācijās vairāk atdod piķi pa muļķībām nekā reāli kaut ko atrisina
29 May 2011, 13:07:21 karlsonss rakstīja:
tas cilveeks nemaak sevi pasniegt, vinsh nav paarliecinaats par sevi. visas vinja runas ir kaa ar varu izspiestas. vinjam nesanaak. vinjam nav mugurkaula, vinsh nevar pienjemt leemumus.
29 May 2011, 13:10:48 traffic rakstīja:
Man besis lasīt, un kas ir ar to referendumu
Pareizi saeima darija, ka neatļāva tās kratīšanas... Vienai trakajai sākušās mēnešreizes un tagad smieklīgais kantori pusvalsti pacēlis gaisā... KNAB vispār man liekas vajadzētu likvidēt, nav ko viņus uzturēt pa mūsu nodokļiem... Jo viņi kompensācijās vairāk atdod piķi pa muļķībām nekā reāli kaut ko atrisina
reaali pirmajam knaaba vadiitaajam, pirms staashanaas amataa bija neoficiaalas, privaatas paarrunas ar brugjeetaaju un par to pat presee nekautreejaas rakstiit.
pirms dazhiem menesiem ierosinaato balsojumu par atklaatu prokuroru un tiesneshu iecelshanu, izgaaza zzs. domaa liidz.
Offline
Bet man liekas, ka starpība ir 0, jo krievijā ceļu policistam ir lielāka vara, kā pie mums prezidentam... Es būtu diezgan priecīgs, ja Sudraba startētu, bet nē... citreiz 
