Online
Pašreiz BMWPower skatās 160 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
Autors | Ziņojums |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
27 Jul 2021, 12:44:20 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:42:33 @Belluuns rakstīja:
27 Jul 2021, 12:18:06 @968-jk rakstīja:
27 Jul 2021, 12:02:13 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 11:53:37 @Belluuns rakstīja:
Jāpajautā vēlreiz, kamēr daudz zinātnieki topikā, kādēļ antivielas tiek atzītas, ja pretī ir vakcīnas dokuments vai daktera apstiprināta izslimošana? Kadēļ nedod sertifikātu tam, kas pārslimo bez simptomiem?
dod, ja esi saņēmis testu - covid pozitīvs.
man nedeva, jo man abi test ibija negatīvi pēc tam gan antivielas, visi simptomi utt.. bet nebija pozitīva testa 
tādēļ bija jāvakcinējas, lai tiktu uz ārzemēm
@Belluuns jautā par tādiem kā es, kas izslimoja ar visiem iespējamiem simptomiem, bet nenodeva testu, jo biju pārliecināts par pozitīvu un negribēju lieki vazāties, lai urķētu nāsis.
Jā tieši par šo. Es apzinigs pilsonis, pats tieku galā majas ar covidu, nekur nevazajos slimojot, pat testu netaisu. Pec 2 meneši uztais analizes uz antivielam, viss kārtībā - ir. Pie sertifikata netikt. Kas ir svarigakais, antivielas vai iznemts vakcīna, reģistrēts keiss vai kas?
Aha.. un tagad visiem būtu jātic uz vārda?
antivielu testi neeksistē vairs? uz kāda vārda? | Offline | | |
RR04 | |  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3873
Braucu ar: 41
|
27 Jul 2021, 12:44:20 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:42:33 @Belluuns rakstīja:
27 Jul 2021, 12:18:06 @968-jk rakstīja:
27 Jul 2021, 12:02:13 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 11:53:37 @Belluuns rakstīja:
Jāpajautā vēlreiz, kamēr daudz zinātnieki topikā, kādēļ antivielas tiek atzītas, ja pretī ir vakcīnas dokuments vai daktera apstiprināta izslimošana? Kadēļ nedod sertifikātu tam, kas pārslimo bez simptomiem?
dod, ja esi saņēmis testu - covid pozitīvs.
man nedeva, jo man abi test ibija negatīvi pēc tam gan antivielas, visi simptomi utt.. bet nebija pozitīva testa 
tādēļ bija jāvakcinējas, lai tiktu uz ārzemēm
@Belluuns jautā par tādiem kā es, kas izslimoja ar visiem iespējamiem simptomiem, bet nenodeva testu, jo biju pārliecināts par pozitīvu un negribēju lieki vazāties, lai urķētu nāsis.
Jā tieši par šo. Es apzinigs pilsonis, pats tieku galā majas ar covidu, nekur nevazajos slimojot, pat testu netaisu. Pec 2 meneši uztais analizes uz antivielam, viss kārtībā - ir. Pie sertifikata netikt. Kas ir svarigakais, antivielas vai iznemts vakcīna, reģistrēts keiss vai kas?
Aha.. un tagad visiem būtu jātic uz vārda?
tu toč strādā medicīnas nozarē vai arī tik visiem tā stāsti? jo brīžam neiet kopā tavi teksti | Offline | | |
Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
27 Jul 2021, 12:45:59 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 12:44:20 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:42:33 @Belluuns rakstīja:
27 Jul 2021, 12:18:06 @968-jk rakstīja:
27 Jul 2021, 12:02:13 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 11:53:37 @Belluuns rakstīja:
Jāpajautā vēlreiz, kamēr daudz zinātnieki topikā, kādēļ antivielas tiek atzītas, ja pretī ir vakcīnas dokuments vai daktera apstiprināta izslimošana? Kadēļ nedod sertifikātu tam, kas pārslimo bez simptomiem?
dod, ja esi saņēmis testu - covid pozitīvs.
man nedeva, jo man abi test ibija negatīvi pēc tam gan antivielas, visi simptomi utt.. bet nebija pozitīva testa 
tādēļ bija jāvakcinējas, lai tiktu uz ārzemēm
@Belluuns jautā par tādiem kā es, kas izslimoja ar visiem iespējamiem simptomiem, bet nenodeva testu, jo biju pārliecināts par pozitīvu un negribēju lieki vazāties, lai urķētu nāsis.
Jā tieši par šo. Es apzinigs pilsonis, pats tieku galā majas ar covidu, nekur nevazajos slimojot, pat testu netaisu. Pec 2 meneši uztais analizes uz antivielam, viss kārtībā - ir. Pie sertifikata netikt. Kas ir svarigakais, antivielas vai iznemts vakcīna, reģistrēts keiss vai kas?
Aha.. un tagad visiem būtu jātic uz vārda?
antivielu testi neeksistē vairs? uz kāda vārda?
daži tic, ka var noviltot kovidpassu
tad kāpēc lai nevarētu noviltot antivielas?  | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
27 Jul 2021, 12:51:58 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:45:59 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 12:44:20 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:42:33 @Belluuns rakstīja:
27 Jul 2021, 12:18:06 @968-jk rakstīja:
27 Jul 2021, 12:02:13 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 11:53:37 @Belluuns rakstīja:
Jāpajautā vēlreiz, kamēr daudz zinātnieki topikā, kādēļ antivielas tiek atzītas, ja pretī ir vakcīnas dokuments vai daktera apstiprināta izslimošana? Kadēļ nedod sertifikātu tam, kas pārslimo bez simptomiem?
dod, ja esi saņēmis testu - covid pozitīvs.
man nedeva, jo man abi test ibija negatīvi pēc tam gan antivielas, visi simptomi utt.. bet nebija pozitīva testa 
tādēļ bija jāvakcinējas, lai tiktu uz ārzemēm
@Belluuns jautā par tādiem kā es, kas izslimoja ar visiem iespējamiem simptomiem, bet nenodeva testu, jo biju pārliecināts par pozitīvu un negribēju lieki vazāties, lai urķētu nāsis.
Jā tieši par šo. Es apzinigs pilsonis, pats tieku galā majas ar covidu, nekur nevazajos slimojot, pat testu netaisu. Pec 2 meneši uztais analizes uz antivielam, viss kārtībā - ir. Pie sertifikata netikt. Kas ir svarigakais, antivielas vai iznemts vakcīna, reģistrēts keiss vai kas?
Aha.. un tagad visiem būtu jātic uz vārda?
antivielu testi neeksistē vairs? uz kāda vārda?
daži tic, ka var noviltot kovidpassu
tad kāpēc lai nevarētu noviltot antivielas? 
kā jau minēju - izvēlas vieglāko vriantu nevis labāko! pohuj, ka citiem slogs, pohuj, ka čakars, pohuj, ka izslimojuši - lai iet vakcinēties.
vienkārši nevajag tēlot, ka kaut nedaudz tiek domāts par cilvēkiem, tiek domts kā maksimāli vienkārši ko izdarīt.
antivielas var tieši tāpat oficiāli nodot un laboratorija, lai izsniedz atzinumu - viss! kā Tu pats noviltosi un iesniegsi laboratorijai?
vieglāk ir atrast kādu no 500 īmenes ārstiem ,kas noviltos, nevis uzpirkt vienu no 4 laboratorijām domā, vecīt  | Offline | | |
Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
27 Jul 2021, 12:51:49 @RR04 rakstīja:
27 Jul 2021, 12:44:20 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:42:33 @Belluuns rakstīja:
27 Jul 2021, 12:18:06 @968-jk rakstīja:
27 Jul 2021, 12:02:13 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 11:53:37 @Belluuns rakstīja:
Jāpajautā vēlreiz, kamēr daudz zinātnieki topikā, kādēļ antivielas tiek atzītas, ja pretī ir vakcīnas dokuments vai daktera apstiprināta izslimošana? Kadēļ nedod sertifikātu tam, kas pārslimo bez simptomiem?
dod, ja esi saņēmis testu - covid pozitīvs.
man nedeva, jo man abi test ibija negatīvi pēc tam gan antivielas, visi simptomi utt.. bet nebija pozitīva testa 
tādēļ bija jāvakcinējas, lai tiktu uz ārzemēm
@Belluuns jautā par tādiem kā es, kas izslimoja ar visiem iespējamiem simptomiem, bet nenodeva testu, jo biju pārliecināts par pozitīvu un negribēju lieki vazāties, lai urķētu nāsis.
Jā tieši par šo. Es apzinigs pilsonis, pats tieku galā majas ar covidu, nekur nevazajos slimojot, pat testu netaisu. Pec 2 meneši uztais analizes uz antivielam, viss kārtībā - ir. Pie sertifikata netikt. Kas ir svarigakais, antivielas vai iznemts vakcīna, reģistrēts keiss vai kas?
Aha.. un tagad visiem būtu jātic uz vārda?
tu toč strādā medicīnas nozarē vai arī tik visiem tā stāsti? jo brīžam neiet kopā tavi teksti
es nezinu, kas tev tur neiet kopā...
ir datamed un vēl daži servisi, kuros saplūst kopā visa medicīniskā informācija..
ja kāds ir pārslimojis (vai pats tā domā) un nav vērsies pie sava ģimārsta, nav pozitīva PCR tests, kurš reģistrēts noteiktā secībā- kāpēc man kādam būtu jātic  | Offline | | |
RR04 | |  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3873
Braucu ar: 41
|
27 Jul 2021, 12:56:51 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:51:49 @RR04 rakstīja:
27 Jul 2021, 12:44:20 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:42:33 @Belluuns rakstīja:
27 Jul 2021, 12:18:06 @968-jk rakstīja:
27 Jul 2021, 12:02:13 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 11:53:37 @Belluuns rakstīja:
Jāpajautā vēlreiz, kamēr daudz zinātnieki topikā, kādēļ antivielas tiek atzītas, ja pretī ir vakcīnas dokuments vai daktera apstiprināta izslimošana? Kadēļ nedod sertifikātu tam, kas pārslimo bez simptomiem?
dod, ja esi saņēmis testu - covid pozitīvs.
man nedeva, jo man abi test ibija negatīvi pēc tam gan antivielas, visi simptomi utt.. bet nebija pozitīva testa 
tādēļ bija jāvakcinējas, lai tiktu uz ārzemēm
@Belluuns jautā par tādiem kā es, kas izslimoja ar visiem iespējamiem simptomiem, bet nenodeva testu, jo biju pārliecināts par pozitīvu un negribēju lieki vazāties, lai urķētu nāsis.
Jā tieši par šo. Es apzinigs pilsonis, pats tieku galā majas ar covidu, nekur nevazajos slimojot, pat testu netaisu. Pec 2 meneši uztais analizes uz antivielam, viss kārtībā - ir. Pie sertifikata netikt. Kas ir svarigakais, antivielas vai iznemts vakcīna, reģistrēts keiss vai kas?
Aha.. un tagad visiem būtu jātic uz vārda?
tu toč strādā medicīnas nozarē vai arī tik visiem tā stāsti? jo brīžam neiet kopā tavi teksti
es nezinu, kas tev tur neiet kopā...
ir datamed un vēl daži servisi, kuros saplūst kopā visa medicīniskā informācija..
ja kāds ir pārslimojis (vai pats tā domā) un nav vērsies pie sava ģimārsta, nav pozitīva PCR tests, kurš reģistrēts noteiktā secībā- kāpēc man kādam būtu jātic 
tad kāda īsti ir jēga no antivielu testa? | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
27 Jul 2021, 12:56:51 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:51:49 @RR04 rakstīja:
27 Jul 2021, 12:44:20 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:42:33 @Belluuns rakstīja:
27 Jul 2021, 12:18:06 @968-jk rakstīja:
27 Jul 2021, 12:02:13 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 11:53:37 @Belluuns rakstīja:
Jāpajautā vēlreiz, kamēr daudz zinātnieki topikā, kādēļ antivielas tiek atzītas, ja pretī ir vakcīnas dokuments vai daktera apstiprināta izslimošana? Kadēļ nedod sertifikātu tam, kas pārslimo bez simptomiem?
dod, ja esi saņēmis testu - covid pozitīvs.
man nedeva, jo man abi test ibija negatīvi pēc tam gan antivielas, visi simptomi utt.. bet nebija pozitīva testa 
tādēļ bija jāvakcinējas, lai tiktu uz ārzemēm
@Belluuns jautā par tādiem kā es, kas izslimoja ar visiem iespējamiem simptomiem, bet nenodeva testu, jo biju pārliecināts par pozitīvu un negribēju lieki vazāties, lai urķētu nāsis.
Jā tieši par šo. Es apzinigs pilsonis, pats tieku galā majas ar covidu, nekur nevazajos slimojot, pat testu netaisu. Pec 2 meneši uztais analizes uz antivielam, viss kārtībā - ir. Pie sertifikata netikt. Kas ir svarigakais, antivielas vai iznemts vakcīna, reģistrēts keiss vai kas?
Aha.. un tagad visiem būtu jātic uz vārda?
tu toč strādā medicīnas nozarē vai arī tik visiem tā stāsti? jo brīžam neiet kopā tavi teksti
es nezinu, kas tev tur neiet kopā...
ir datamed un vēl daži servisi, kuros saplūst kopā visa medicīniskā informācija..
ja kāds ir pārslimojis (vai pats tā domā) un nav vērsies pie sava ģimārsta, nav pozitīva PCR tests, kurš reģistrēts noteiktā secībā- kāpēc man kādam būtu jātic 
tādēļ, ka ir antivielu tests! es izslimoju covid - taisiju 2 testus, abi negatīvi! antivielas - daudz antivielu, jo 10 dienas slimoju. nahuj man nepienākots sertifikāts? | Offline | | |
968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13917
Braucu ar: 30niekiem
|
27 Jul 2021, 12:56:51 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:51:49 @RR04 rakstīja:
27 Jul 2021, 12:44:20 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:42:33 @Belluuns rakstīja:
27 Jul 2021, 12:18:06 @968-jk rakstīja:
27 Jul 2021, 12:02:13 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 11:53:37 @Belluuns rakstīja:
Jāpajautā vēlreiz, kamēr daudz zinātnieki topikā, kādēļ antivielas tiek atzītas, ja pretī ir vakcīnas dokuments vai daktera apstiprināta izslimošana? Kadēļ nedod sertifikātu tam, kas pārslimo bez simptomiem?
dod, ja esi saņēmis testu - covid pozitīvs.
man nedeva, jo man abi test ibija negatīvi pēc tam gan antivielas, visi simptomi utt.. bet nebija pozitīva testa 
tādēļ bija jāvakcinējas, lai tiktu uz ārzemēm
@Belluuns jautā par tādiem kā es, kas izslimoja ar visiem iespējamiem simptomiem, bet nenodeva testu, jo biju pārliecināts par pozitīvu un negribēju lieki vazāties, lai urķētu nāsis.
Jā tieši par šo. Es apzinigs pilsonis, pats tieku galā majas ar covidu, nekur nevazajos slimojot, pat testu netaisu. Pec 2 meneši uztais analizes uz antivielam, viss kārtībā - ir. Pie sertifikata netikt. Kas ir svarigakais, antivielas vai iznemts vakcīna, reģistrēts keiss vai kas?
Aha.. un tagad visiem būtu jātic uz vārda?
tu toč strādā medicīnas nozarē vai arī tik visiem tā stāsti? jo brīžam neiet kopā tavi teksti
es nezinu, kas tev tur neiet kopā...
ir datamed un vēl daži servisi, kuros saplūst kopā visa medicīniskā informācija..
ja kāds ir pārslimojis (vai pats tā domā) un nav vērsies pie sava ģimārsta, nav pozitīva PCR tests, kurš reģistrēts noteiktā secībā- kāpēc man kādam būtu jātic 
Lūk lielisks piemērs no mediķa kāpēc antivakserus nevar pierunāt uz vakcīnām.[ Šo ziņu laboja 968-jk, 27 Jul 2021, 13:01:42 ] | Offline | | |
|
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
27 Jul 2021, 13:01:14 @968-jk rakstīja:
27 Jul 2021, 12:56:51 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:51:49 @RR04 rakstīja:
27 Jul 2021, 12:44:20 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:42:33 @Belluuns rakstīja:
27 Jul 2021, 12:18:06 @968-jk rakstīja:
27 Jul 2021, 12:02:13 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 11:53:37 @Belluuns rakstīja:
Jāpajautā vēlreiz, kamēr daudz zinātnieki topikā, kādēļ antivielas tiek atzītas, ja pretī ir vakcīnas dokuments vai daktera apstiprināta izslimošana? Kadēļ nedod sertifikātu tam, kas pārslimo bez simptomiem?
dod, ja esi saņēmis testu - covid pozitīvs.
man nedeva, jo man abi test ibija negatīvi pēc tam gan antivielas, visi simptomi utt.. bet nebija pozitīva testa 
tādēļ bija jāvakcinējas, lai tiktu uz ārzemēm
@Belluuns jautā par tādiem kā es, kas izslimoja ar visiem iespējamiem simptomiem, bet nenodeva testu, jo biju pārliecināts par pozitīvu un negribēju lieki vazāties, lai urķētu nāsis.
Jā tieši par šo. Es apzinigs pilsonis, pats tieku galā majas ar covidu, nekur nevazajos slimojot, pat testu netaisu. Pec 2 meneši uztais analizes uz antivielam, viss kārtībā - ir. Pie sertifikata netikt. Kas ir svarigakais, antivielas vai iznemts vakcīna, reģistrēts keiss vai kas?
Aha.. un tagad visiem būtu jātic uz vārda?
tu toč strādā medicīnas nozarē vai arī tik visiem tā stāsti? jo brīžam neiet kopā tavi teksti
es nezinu, kas tev tur neiet kopā...
ir datamed un vēl daži servisi, kuros saplūst kopā visa medicīniskā informācija..
ja kāds ir pārslimojis (vai pats tā domā) un nav vērsies pie sava ģimārsta, nav pozitīva PCR tests, kurš reģistrēts noteiktā secībā- kāpēc man kādam būtu jātic 
Lūk lielisks piemērs no mediķa kāpēc antivakserus nevar pierunāt uz vakcīnām.
man šķiet jau sen secinājām ka viņam līdz ārstam kā cūkai līdz mēnesim kaut gan cūka kosmosā ir pabijusi.. tādēļ cūka tomēr tālāk tikusi  | Offline | | |
Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
27 Jul 2021, 12:58:59 @RR04 rakstīja:
27 Jul 2021, 12:56:51 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:51:49 @RR04 rakstīja:
27 Jul 2021, 12:44:20 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:42:33 @Belluuns rakstīja:
27 Jul 2021, 12:18:06 @968-jk rakstīja:
27 Jul 2021, 12:02:13 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 11:53:37 @Belluuns rakstīja:
Jāpajautā vēlreiz, kamēr daudz zinātnieki topikā, kādēļ antivielas tiek atzītas, ja pretī ir vakcīnas dokuments vai daktera apstiprināta izslimošana? Kadēļ nedod sertifikātu tam, kas pārslimo bez simptomiem?
dod, ja esi saņēmis testu - covid pozitīvs.
man nedeva, jo man abi test ibija negatīvi pēc tam gan antivielas, visi simptomi utt.. bet nebija pozitīva testa 
tādēļ bija jāvakcinējas, lai tiktu uz ārzemēm
@Belluuns jautā par tādiem kā es, kas izslimoja ar visiem iespējamiem simptomiem, bet nenodeva testu, jo biju pārliecināts par pozitīvu un negribēju lieki vazāties, lai urķētu nāsis.
Jā tieši par šo. Es apzinigs pilsonis, pats tieku galā majas ar covidu, nekur nevazajos slimojot, pat testu netaisu. Pec 2 meneši uztais analizes uz antivielam, viss kārtībā - ir. Pie sertifikata netikt. Kas ir svarigakais, antivielas vai iznemts vakcīna, reģistrēts keiss vai kas?
Aha.. un tagad visiem būtu jātic uz vārda?
tu toč strādā medicīnas nozarē vai arī tik visiem tā stāsti? jo brīžam neiet kopā tavi teksti
es nezinu, kas tev tur neiet kopā...
ir datamed un vēl daži servisi, kuros saplūst kopā visa medicīniskā informācija..
ja kāds ir pārslimojis (vai pats tā domā) un nav vērsies pie sava ģimārsta, nav pozitīva PCR tests, kurš reģistrēts noteiktā secībā- kāpēc man kādam būtu jātic 
tad kāda īsti ir jēga no antivielu testa?
tīri aiz ziņkārības, pa lielam... 
antivielas parāda, ka ir bijis kontakts ar vīrusu (ne obligāti slimots, ja kas)..
es pats neesmu ne antivielas, ne antigēnu nodevis.. neinteresē.. | Offline | | |
F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
27 Jul 2021, 13:04:21 @Zoo rakstīja:
antivielas parāda, ka ir bijis kontakts ar vīrusu (ne obligāti slimots, ja kas)..
Dakter, dakter!
Apgarojiet proleteriātu.
PCR tests nosaka vīrusa bioloģiskā materiāla klātbūtni organismā.
Antivielas rodas, kad imūnsistēma saskaras ar vīrusa bioloģisko materiālu.
Kurā brīdī rodas antivielas, vīrusam neesot organismā? Ko šajā izteikumā nozīmē slimot  | Offline | | |
uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16769
Braucu ar:
|
27 Jul 2021, 12:59:46 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 12:56:51 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:51:49 @RR04 rakstīja:
27 Jul 2021, 12:44:20 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:42:33 @Belluuns rakstīja:
27 Jul 2021, 12:18:06 @968-jk rakstīja:
27 Jul 2021, 12:02:13 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 11:53:37 @Belluuns rakstīja:
Jāpajautā vēlreiz, kamēr daudz zinātnieki topikā, kādēļ antivielas tiek atzītas, ja pretī ir vakcīnas dokuments vai daktera apstiprināta izslimošana? Kadēļ nedod sertifikātu tam, kas pārslimo bez simptomiem?
dod, ja esi saņēmis testu - covid pozitīvs.
man nedeva, jo man abi test ibija negatīvi pēc tam gan antivielas, visi simptomi utt.. bet nebija pozitīva testa 
tādēļ bija jāvakcinējas, lai tiktu uz ārzemēm
@Belluuns jautā par tādiem kā es, kas izslimoja ar visiem iespējamiem simptomiem, bet nenodeva testu, jo biju pārliecināts par pozitīvu un negribēju lieki vazāties, lai urķētu nāsis.
Jā tieši par šo. Es apzinigs pilsonis, pats tieku galā majas ar covidu, nekur nevazajos slimojot, pat testu netaisu. Pec 2 meneši uztais analizes uz antivielam, viss kārtībā - ir. Pie sertifikata netikt. Kas ir svarigakais, antivielas vai iznemts vakcīna, reģistrēts keiss vai kas?
Aha.. un tagad visiem būtu jātic uz vārda?
tu toč strādā medicīnas nozarē vai arī tik visiem tā stāsti? jo brīžam neiet kopā tavi teksti
es nezinu, kas tev tur neiet kopā...
ir datamed un vēl daži servisi, kuros saplūst kopā visa medicīniskā informācija..
ja kāds ir pārslimojis (vai pats tā domā) un nav vērsies pie sava ģimārsta, nav pozitīva PCR tests, kurš reģistrēts noteiktā secībā- kāpēc man kādam būtu jātic 
tādēļ, ka ir antivielu tests! es izslimoju covid - taisiju 2 testus, abi negatīvi! antivielas - daudz antivielu, jo 10 dienas slimoju. nahuj man nepienākots sertifikāts?
vismaz brīdi atpakaļ bij viedoklis ka antivielas var būt arī no citiem koronavīrusiem pat ja covidu neesi slimojis,iespējams tāpēc nepietiek tikai ar pliku antivielu testu | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
27 Jul 2021, 13:10:58 @uldens1 rakstīja:
27 Jul 2021, 12:59:46 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 12:56:51 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:51:49 @RR04 rakstīja:
27 Jul 2021, 12:44:20 @Zoo rakstīja:
27 Jul 2021, 12:42:33 @Belluuns rakstīja:
27 Jul 2021, 12:18:06 @968-jk rakstīja:
27 Jul 2021, 12:02:13 @user rakstīja:
27 Jul 2021, 11:53:37 @Belluuns rakstīja:
Jāpajautā vēlreiz, kamēr daudz zinātnieki topikā, kādēļ antivielas tiek atzītas, ja pretī ir vakcīnas dokuments vai daktera apstiprināta izslimošana? Kadēļ nedod sertifikātu tam, kas pārslimo bez simptomiem?
dod, ja esi saņēmis testu - covid pozitīvs.
man nedeva, jo man abi test ibija negatīvi pēc tam gan antivielas, visi simptomi utt.. bet nebija pozitīva testa 
tādēļ bija jāvakcinējas, lai tiktu uz ārzemēm
@Belluuns jautā par tādiem kā es, kas izslimoja ar visiem iespējamiem simptomiem, bet nenodeva testu, jo biju pārliecināts par pozitīvu un negribēju lieki vazāties, lai urķētu nāsis.
Jā tieši par šo. Es apzinigs pilsonis, pats tieku galā majas ar covidu, nekur nevazajos slimojot, pat testu netaisu. Pec 2 meneši uztais analizes uz antivielam, viss kārtībā - ir. Pie sertifikata netikt. Kas ir svarigakais, antivielas vai iznemts vakcīna, reģistrēts keiss vai kas?
Aha.. un tagad visiem būtu jātic uz vārda?
tu toč strādā medicīnas nozarē vai arī tik visiem tā stāsti? jo brīžam neiet kopā tavi teksti
es nezinu, kas tev tur neiet kopā...
ir datamed un vēl daži servisi, kuros saplūst kopā visa medicīniskā informācija..
ja kāds ir pārslimojis (vai pats tā domā) un nav vērsies pie sava ģimārsta, nav pozitīva PCR tests, kurš reģistrēts noteiktā secībā- kāpēc man kādam būtu jātic 
tādēļ, ka ir antivielu tests! es izslimoju covid - taisiju 2 testus, abi negatīvi! antivielas - daudz antivielu, jo 10 dienas slimoju. nahuj man nepienākots sertifikāts?
vismaz brīdi atpakaļ bij viedoklis ka antivielas var būt arī no citiem koronavīrusiem pat ja covidu neesi slimojis,iespējams tāpēc nepietiek tikai ar pliku antivielu testu
nu jā un testi arī nav 100% precīzi un vakcīnas nav 100% efektīvas, tādēļ te neredzu problēmu šobrīd ja uman pohuj, gan vakcīna ir ribās, gan izslimojis.. bet kopumā domāju var sertifikātus izdalīt labāk, protams, vairāk jāstrādā un jāodmā tad.. | Offline | | |
uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16769
Braucu ar:
| nu tas skaidrs ka uz šodienu ir dahuja nepilnību visā šajā | Offline | | |
Belluuns | |  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9700
Braucu ar: quattro
| Uz kāda pamata izsniedz sertifikātu? Tupa ir vakcina, ir sertifikats? Vai ir slimibas vesture un ir sertifikats? Vai tomer bauda vai konkrētā persona nav bīstama sabiedrībai, kā arī neapdraud pats sevi un visu medicinas sistēmu? Jābut taču kautkadam kriterijam, kas nosaka ka persona ir derīga. Tas kriterijs nav antivielas? Un kapec tad antivakserim jatic kādam ja viņam netic neviens?  | Offline | | |
Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
27 Jul 2021, 13:22:12 @Belluuns rakstīja:
Uz kāda pamata izsniedz sertifikātu? Tupa ir vakcina, ir sertifikats? Vai ir slimibas vesture un ir sertifikats? Vai tomer bauda vai konkrētā persona nav bīstama sabiedrībai, kā arī neapdraud pats sevi un visu medicinas sistēmu? Jābut taču kautkadam kriterijam, kas nosaka ka persona ir derīga. Tas kriterijs nav antivielas? Un kapec tad antivakserim jatic kādam ja viņam netic neviens? 
jā
vai nu esi vakcinēts, un Tavi dati par šo ir iesniegti
vai arī pozitīvs PCR tests (ar vai bez darbnespējas lapas) derīgs 180 dienas kopš darbnespējas lapas slēgšanas..
https://likumi.lv/ta/id/315304-epidemiologiskas...as-ierobezosanai | Offline | | |
|
mmartins | |  Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1717
Braucu ar: Prius
|
27 Jul 2021, 11:49:03 @Arturiks rakstīja:
27 Jul 2021, 11:45:33 @mmartins rakstīja:
Ļoti labs podkāsts par aktuālo tēmu, ko ieteiktu noklausīties ikvienam, neatkarīgi no par/pret vakcinācijas uzskatiem.
Skaidras atbildes uz Sliir un dažu citu komentāriem, kāpēc FDA vakcīnas ir apstiprinājis tikai ārkārtas lietošanai un to kad/vai tās tiks apstiprinātas.
Tāpat par vakcīnu efektivitāti, efektivitāti pret Delta variantu un iespējamajām ilgtermiņa blaknēm. Tiek apspriests arī ivermektīns un tā efektivitāte.
Eric Topol is the Founder and Director of the Scripps Research Translational Institute, Professor of Molecular Medicine, and Executive Vice-President of Scripps Research.
As a researcher, he has published over 1200 peer-reviewed articles, with more than 290,000 citations, elected to the National Academy of Medicine, and is one of the top 10 most cited researchers in medicine. His principal scientific focus has been on the genomic and digital tools to individualize medicine—and the power that brings to individuals to drive the future of medicine.
Podkāstu iespējams noklausīties šeit ŠEIT
Īsumā tiem, kam nav pusotra stundu, ko klausīties podkastu?
Pavisam īsumā:
1. Dezinfomācija ir slikta;
2. Tie, kas neuzskata vīrusu par draudu pārsvarā arī ir tie, kas redz pastiprinātu bīstamību vakcīnās (dezinformācija ir slikta);
3. Vakcīnu komplikāciju riski ir daudz mazāki par iespējamām komplikācijām, kas var rasties pie saslimšanas (viss, kas var notikt pēc vakcinācijas notiek pirmajos 2 mēnešos);
4. Nav nekāda pamata uzskatīt vakcīnu par nderošu, nepārbaudītu utt.;
5. FDA bremzē, vajadzēja apstiprināt jau jūnijā. Iespējams vainojams milzīgais iesniedzamo datu apjoms (100k lapas);
6. Vakcīnu efektivitāte ir ļoti augsta, arī pret Delta variantu;
7. Nav nekādu vērā ņemamu pētījumu, ka ivermektīns strādātu.
Ņem vērā, ka tas ir mans subjektīvais atreferējums. | Offline | | |
RR04 | |  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3873
Braucu ar: 41
|
27 Jul 2021, 13:57:19 @mmartins rakstīja:
27 Jul 2021, 11:49:03 @Arturiks rakstīja:
27 Jul 2021, 11:45:33 @mmartins rakstīja:
Ļoti labs podkāsts par aktuālo tēmu, ko ieteiktu noklausīties ikvienam, neatkarīgi no par/pret vakcinācijas uzskatiem.
Skaidras atbildes uz Sliir un dažu citu komentāriem, kāpēc FDA vakcīnas ir apstiprinājis tikai ārkārtas lietošanai un to kad/vai tās tiks apstiprinātas.
Tāpat par vakcīnu efektivitāti, efektivitāti pret Delta variantu un iespējamajām ilgtermiņa blaknēm. Tiek apspriests arī ivermektīns un tā efektivitāte.
Eric Topol is the Founder and Director of the Scripps Research Translational Institute, Professor of Molecular Medicine, and Executive Vice-President of Scripps Research.
As a researcher, he has published over 1200 peer-reviewed articles, with more than 290,000 citations, elected to the National Academy of Medicine, and is one of the top 10 most cited researchers in medicine. His principal scientific focus has been on the genomic and digital tools to individualize medicine—and the power that brings to individuals to drive the future of medicine.
Podkāstu iespējams noklausīties šeit ŠEIT
Īsumā tiem, kam nav pusotra stundu, ko klausīties podkastu?
Pavisam īsumā:
2. Tie, kas neuzskata vīrusu par draudu pārsvarā arī ir tie, kas redz pastiprinātu bīstamību vakcīnās (dezinformācija ir slikta);
3. Vakcīnu komplikāciju riski ir daudz mazāki par iespējamām komplikācijām, kas var rasties pie saslimšanas (viss, kas var notikt pēc vakcinācijas notiek pirmajos 2 mēnešos);
4. Nav nekāda pamata uzskatīt vakcīnu par nderošu, nepārbaudītu utt.;
6. Vakcīnu efektivitāte ir ļoti augsta, arī pret Delta variantu;
Ņem vērā, ka tas ir mans subjektīvais atreferējums.
2. ir cilvēki, kam tas vīruss vienalga un moška nemīž pārslimot viņu arī ja pekas atmet? tāda opcija nav, ja?
3. pag pag, vakcinētais taču arī var saslimt un kā tur ar tām sekām?
4. tiešām nav?
6. ko tu tur muldi. pačeko, kas notiek apkārt. Pret gammu arī būs augsta efektivitāte?
es saprotu, ka to visu saklausījies podkāstā, bet nu tas ir kkāds sviests | Offline | | |
mmartins | |  Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1717
Braucu ar: Prius
|
27 Jul 2021, 14:02:25 @RR04 rakstīja:
27 Jul 2021, 13:57:19 @mmartins rakstīja:
27 Jul 2021, 11:49:03 @Arturiks rakstīja:
27 Jul 2021, 11:45:33 @mmartins rakstīja:
Ļoti labs podkāsts par aktuālo tēmu, ko ieteiktu noklausīties ikvienam, neatkarīgi no par/pret vakcinācijas uzskatiem.
Skaidras atbildes uz Sliir un dažu citu komentāriem, kāpēc FDA vakcīnas ir apstiprinājis tikai ārkārtas lietošanai un to kad/vai tās tiks apstiprinātas.
Tāpat par vakcīnu efektivitāti, efektivitāti pret Delta variantu un iespējamajām ilgtermiņa blaknēm. Tiek apspriests arī ivermektīns un tā efektivitāte.
Eric Topol is the Founder and Director of the Scripps Research Translational Institute, Professor of Molecular Medicine, and Executive Vice-President of Scripps Research.
As a researcher, he has published over 1200 peer-reviewed articles, with more than 290,000 citations, elected to the National Academy of Medicine, and is one of the top 10 most cited researchers in medicine. His principal scientific focus has been on the genomic and digital tools to individualize medicine—and the power that brings to individuals to drive the future of medicine.
Podkāstu iespējams noklausīties šeit ŠEIT
Īsumā tiem, kam nav pusotra stundu, ko klausīties podkastu?
Pavisam īsumā:
2. Tie, kas neuzskata vīrusu par draudu pārsvarā arī ir tie, kas redz pastiprinātu bīstamību vakcīnās (dezinformācija ir slikta);
3. Vakcīnu komplikāciju riski ir daudz mazāki par iespējamām komplikācijām, kas var rasties pie saslimšanas (viss, kas var notikt pēc vakcinācijas notiek pirmajos 2 mēnešos);
4. Nav nekāda pamata uzskatīt vakcīnu par nderošu, nepārbaudītu utt.;
6. Vakcīnu efektivitāte ir ļoti augsta, arī pret Delta variantu;
Ņem vērā, ka tas ir mans subjektīvais atreferējums.
2. ir cilvēki, kam tas vīruss vienalga un moška nemīž pārslimot viņu arī ja pekas atmet? tāda opcija nav, ja?
3. pag pag, vakcinētais taču arī var saslimt un kā tur ar tām sekām?
4. tiešām nav?
6. ko tu tur muldi. pačeko, kas notiek apkārt. Pret gammu arī būs augsta efektivitāte?
es saprotu, ka to visu saklausījies podkāstā, bet nu tas ir kkāds sviests
SUBJEKTĪVS ATREFERĒJUMS
Nepiekasies, noklausies un izsaki savas domas. | Offline | | |
mmartins | |  Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1717
Braucu ar: Prius
| @sliir un @rr04
tā arī rodas dezinformācija, kad viedoklis (šajā gadījumā mans) tiek pieņemts par faktu.
Книгу не читал, но мнение имею
p.s.
@sliir, kā ateisms var kādu diskreditēt? | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|