as of July 15, 87.5 percent of the adult population in the U.K. had received one dose of COVID-19 “vaccine” and 67.1 percent had received two. Yet symptomatic cases among partially and fully “vaccinated” are now suddenly on the rise, with an average of 15,537 new infections a day being detected, a 40 percent increase from the week before.
Meanwhile, the daily average of new symptomatic cases among unvaccinated is 17,588, down 22 percent from the week before.
Visnotaļ interesanta dinamika
diezgan loģiski,jo vairāk vakcinēto,jo mazāk nevakcinēto slimnieku,tā tam būtu apmēram arī jābūt
Vēršu jūsu uzmanību uz vārdu "dinamika"
Atcēla ierobežojumus,un loģiski ka parādās dinamika
Ja ir grūtības ar valodām, iemet F50 doto tekstu google translate. Tad varbūt sapratīsi viņa domu.
Dati gan diezgan jocīgi, sorosisti no re:check pārbaudīja un akceptēja?
02 Aug 2021, 12:50:55 @walder rakstīja:
Es saprotu ka topikā ir nepieciešama arī opozīcija, bet diemžēl mums šo lomu spēlē sliir, kas ir kā Gobzems politikā, bļauj tikai kaut kādu huiņu, kas
topiku padara nelasāmu.
Nobanojiet to losi, jo postē tikai feiko informāciju, pasniedzot to par absolūto patiesību.
Kam tas nepieciešams?
Lai uzrāda "patieso labu guvēju" ?
Nu bet diži savādāka tā opozīcija jau īsti nevar būt - teorijas ir jādomā, savukārt faktu to atbalstam nav. Attiecīgi jābļauj skaļi un daudz, jo skaļāk un plašāk bļauj, jo lielāka taisnība.
Ja vien atmet čipu ielaišanu, tad vakcīnas pašas bīstamību (tiem, kuriem tāpat nav bail Covid slimot) pamatot ir grūti, savukārt atspēkot vienkārši - ja nav bail slimot, tad vakcīna izraisīs daudzkārt mazākas komplikācijas - attiecīgi jābaidas ir daudz mazāk, ja vispār..
Otrkārt, nav īsti indes, kura atstāj sekas ilgtermiņā, ja tās (sekas un efekts) nav redzamas uzreiz (momentāli vai vismaz dažu dienu laikā), ja vien tas nav preparāts, ko jālieto regulāri un ilgstoši (katru dienu, vai minimums reizi nedēļā uz ilgu periodu). Attiecīgi no vakcīnas nav no kā bīstamām sekām organismā rasties.
Savukārt nostāja - nav īsti bail slimot ir vienīgā (no antivaksiskajām*), ko es spēju saprast.
Un mani pilnībā apmierinātu situācija - kur atceļ visus ierobežojumus, kad cilvēki ir vai nu vakcinēti, vai piekrituši apmaksāt visus ārstēšanās izdevumus tieši Covid saslimšanas gadījumā paši, pie tam piekrītot, ka smagas saslimšanas gadījumā ir gatavi atteikties no medicīniskās palīdzības par labu vakcinētajiem, ja nu kādam gadīsies retais smagas slimības gaitas gadījums un ārstniecības vietas visiem nepietiks.
as of July 15, 87.5 percent of the adult population in the U.K. had received one dose of COVID-19 “vaccine” and 67.1 percent had received two. Yet symptomatic cases among partially and fully “vaccinated” are now suddenly on the rise, with an average of 15,537 new infections a day being detected, a 40 percent increase from the week before.
Meanwhile, the daily average of new symptomatic cases among unvaccinated is 17,588, down 22 percent from the week before.
Visnotaļ interesanta dinamika
diezgan loģiski,jo vairāk vakcinēto,jo mazāk nevakcinēto slimnieku,tā tam būtu apmēram arī jābūt
Vēršu jūsu uzmanību uz vārdu "dinamika"
Atcēla ierobežojumus,un loģiski ka parādās dinamika
Kas tur loģisks?
Šeit pilnīgi pretējs rādītājs, vakcinēto saslimstība palielinās, nevakcinēto samazinās.
Loģiski. Ja būs 99% vakcinēti, tad 99,9999% inficēto būs vakcinēti. Visi hospitalizētie un mirušie būs bijuši vakcinēti. Mind bending, ne?
Tad kurš šitam maksā ? Neba pats tādu huinju izdomā
Rakstā jau minēts:
Zināms, ka viņus finansē vairāki vietējie uzņēmēji, kuriem arī būtu laiks aizdomāties par savas rīcības tālākajām sekām
čuras galvā var būt arī, janeviens tās nefinansē, bet ja jāmin, kurš šim piemet šekeli par uzcītīgu bļaustīšanos, es teiktu- jaunie vecie politiķi, kuri raujās pie varas. Jo leilāks bardaks un šķeltāka sabiedrība, jo staltākā zirgā var iejāt pilī
as of July 15, 87.5 percent of the adult population in the U.K. had received one dose of COVID-19 “vaccine” and 67.1 percent had received two. Yet symptomatic cases among partially and fully “vaccinated” are now suddenly on the rise, with an average of 15,537 new infections a day being detected, a 40 percent increase from the week before.
Meanwhile, the daily average of new symptomatic cases among unvaccinated is 17,588, down 22 percent from the week before.
Visnotaļ interesanta dinamika
diezgan loģiski,jo vairāk vakcinēto,jo mazāk nevakcinēto slimnieku,tā tam būtu apmēram arī jābūt
Vēršu jūsu uzmanību uz vārdu "dinamika"
Atcēla ierobežojumus,un loģiski ka parādās dinamika
Kas tur loģisks?
Šeit pilnīgi pretējs rādītājs, vakcinēto saslimstība palielinās, nevakcinēto samazinās.
Loģiski. Ja būs 99% vakcinēti, tad 99,9999% inficēto būs vakcinēti. Visi hospitalizētie un mirušie būs bijuši vakcinēti. Mind bending, ne?
Ananasu ballīte.
Kur tu reidzi auns 99.999% procentus?
kas tev tieši liekas jocīgs dinamikā? nevakcinēto strauji paliek mazāk. + cik vēl nevakcinēto ir izslimojuši. delta smuki lēkā pa vakcinētajiem, + 2x vai cik nedēļas UK atcelti ierobežojumi.
piemēram, poliomelīts ar tak nekur nav pazudis., lai gan 99% pasaules iedzīvotāju tiek potēti.
as of July 15, 87.5 percent of the adult population in the U.K. had received one dose of COVID-19 “vaccine” and 67.1 percent had received two. Yet symptomatic cases among partially and fully “vaccinated” are now suddenly on the rise, with an average of 15,537 new infections a day being detected, a 40 percent increase from the week before.
Meanwhile, the daily average of new symptomatic cases among unvaccinated is 17,588, down 22 percent from the week before.
Visnotaļ interesanta dinamika
diezgan loģiski,jo vairāk vakcinēto,jo mazāk nevakcinēto slimnieku,tā tam būtu apmēram arī jābūt
Vēršu jūsu uzmanību uz vārdu "dinamika"
Atcēla ierobežojumus,un loģiski ka parādās dinamika
Kas tur loģisks?
Šeit pilnīgi pretējs rādītājs, vakcinēto saslimstība palielinās, nevakcinēto samazinās.
Loģiski. Ja būs 99% vakcinēti, tad 99,9999% inficēto būs vakcinēti. Visi hospitalizētie un mirušie būs bijuši vakcinēti. Mind bending, ne?
Ananasu ballīte.
Kur tu reidzi auns 99.999% procentus?
kas tev tieši liekas jocīgs dinamikā? nevakcinēto strauji paliek mazāk. + cik vēl nevakcinēto ir izslimojuši. delta smuki lēkā pa vakcinētajiem, + 2x vai cik nedēļas UK atcelti ierobežojumi.
piemēram, poliomelīts ar tak nekur nav pazudis., lai gan 99% pasaules iedzīvotāju tiek potēti.
Saslimstība vakcinētiem pieaug
Saslimstība nevakcinētiem samazinās
Jautājums pareizais , ko no tā varam secināt?
Vai varam secināt , ka vakcinācija nepasargā no slimošanas?
Vai varam secināt, ka nevakcinētie neapdraud sabiedrību lielākā mērā , kā vakcinētie?
kā tad nākas, ka nevakcinētie, kas ir populācijas mazākā daļa tomēŗ veido lielāko daļu no slimniekiem?
Offline
