05 Mar 2014, 18:34:10 edzulis rakstīja:
Nja, psc, ja taisnība par tiem snaiperiem
Tas, ka viņi tur bija, ir skaidrs. Tagad ir tikai jautājums, no kā viņi saņēma pavēles.
Man šķiet bija vismaz viens video kur skaidri redzams, ka snaipero Berkuts. Atliek tikai pierādīt ka Berkuts saņēma pavēles no opozīcijas līderiem un rietumu fašistu sazvērestība būs atmaskota.
05 Mar 2014, 18:34:10 edzulis rakstīja:
Nja, psc, ja taisnība par tiem snaiperiem
Tas, ka viņi tur bija, ir skaidrs. Tagad ir tikai jautājums, no kā viņi saņēma pavēles.
Man šķiet bija vismaz viens video kur skaidri redzams, ka snaipero Berkuts. Atliek tikai pierādīt ka Berkuts saņēma pavēles no opozīcijas līderiem un rietumu fašistu sazvērestība būs atmaskota.
ТАЛЛИН, 5 марта. /ИТАР-ТАСС/. МИД Эстонии подтвердил подлинность телефонного разговора главы эстонской дипломатии Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, в котором в том числе обсуждается вопрос о снайперах, стрелявших в Киеве во время акций на площади Независимости.
nu shii zinju agjentuura nav no taam kurai buutu jatic. Tak kremlja zinju agentura.
Piemēram, šajā video var redzēt ekipētus cilvēkus ar interesantiem apsējiem ap rokām, kuriem vietējā milicija neko nejautā un palīdz busiņam durvis aizvērt:
Man šķiet bija vismaz viens video kur skaidri redzams, ka snaipero Berkuts. Atliek tikai pierādīt ka Berkuts saņēma pavēles no opozīcijas līderiem un rietumu fašistu sazvērestība būs atmaskota.
Un tas bija acīmredzams, ka tas nav reāls Berkuts
[ Šo ziņu laboja paparazzy, 05 Mar 2014, 19:44:47 ]
Ņemot vērā krimas pašaizsardzības vienību bruņojumu, es nedodu ne pieci, ka snaiperi bija no tā paša fsb vai gru.
A šitā saruna ir reāla sviestmaize nozombētajiem dauņiem, jo neviens neklausīsies par ko vispār bija saruna galvenais ir panākts, rīt visi zinās, ka šava paerts kopā ar eštoni
05 Mar 2014, 19:40:59 foobar rakstīja:
Putins tāds normāls mīzējs ir. Kāda tad būtu starpība, ja tas krievu specnazs būtu ar atpazīšanas zīmēm?
Šitā melojot viņš sev vēl vairāk šauj kājā. Jebkura vienošanās ar tādu metēju nav pat papīra vērta...
Oficiāli viņam nevarēs neko piešūt. Tāds man šķiet ir tas iemesls. Protams, ka visi saprot, ka tie ir krievu zaldāti, bet zagli tu jau cietuma arī vari ielikt tikai tad, kad tev ir neapgāžamie pierādījumi.
05 Mar 2014, 14:06:31 Fandulis rakstīja:
Es atceros, ka bija sestdienās jāiet uz skolu un svētdien uz diviem pulciņiem jāskrien + Daugavas ledus hallē ledus pirmdien 6-00 un piektdien 23-00.
05 Mar 2014, 19:40:59 foobar rakstīja:
Putins tāds normāls mīzējs ir. Kāda tad būtu starpība, ja tas krievu specnazs būtu ar atpazīšanas zīmēm?
Šitā melojot viņš sev vēl vairāk šauj kājā. Jebkura vienošanās ar tādu metēju nav pat papīra vērta...
Oficiāli viņam nevarēs neko piešūt. Tāds man šķiet ir tas iemesls. Protams, ka visi saprot, ka tie ir krievu zaldāti, bet zagli tu jau cietuma arī vari ielikt tikai tad, kad tev ir neapgāžamie pierādījumi.
Cilvēku, kurš svešā valstī var ievest karaspēku un darīt tādas muļķības, cietumā ielikt nav iespējams. Tur jau ir tas paradokss, ka tas viss lohatrons ir viena liela izgāšanās un ir pilnīgi lieks.
Cilvēks mēģina uzsvērt to, ka aizstāv tautiešus. Tajā pašā laikā ir palicis par klaunu, jo nav jau tās mistiskās problēmas, kuru viņš tur risina un ir palicis par stulbu provokātoru, kuram nekas nesanāk.
05 Mar 2014, 19:40:59 foobar rakstīja:
Putins tāds normāls mīzējs ir. Kāda tad būtu starpība, ja tas krievu specnazs būtu ar atpazīšanas zīmēm?
Šitā melojot viņš sev vēl vairāk šauj kājā. Jebkura vienošanās ar tādu metēju nav pat papīra vērta...
Oficiāli viņam nevarēs neko piešūt. Tāds man šķiet ir tas iemesls. Protams, ka visi saprot, ka tie ir krievu zaldāti, bet zagli tu jau cietuma arī vari ielikt tikai tad, kad tev ir neapgāžamie pierādījumi.
Cilvēku, kurš svešā valstī var ievest karaspēku un darīt tādas muļķības, cietumā ielikt nav iespējams. Tur jau ir tas paradokss, ka tas viss lohatrons ir viena liela izgāšanās un ir pilnīgi lieks.
Cilvēks mēģina uzsvērt to, ka aizstāv tautiešus. Tajā pašā laikā ir palicis par klaunu, jo nav jau tās mistiskās problēmas, kuru viņš tur risina un ir palicis par stulbu provokātoru, kuram nekas nesanāk.
ASV iebrūkot Irākā uz kaut kādukravas furgonu fotogrāfiju pamata, kuras uzņemtas no kosmosa, arī izskatījās pēc klauniem un vēl pēc lielākiem klauniem viņi izskatījās, ka padsmit gadus nevarēja Afganistānas kalnos atrast vienu cilvēku Te jautājum jau nav par izpildījumu, bet rezultātu. Un rezultāts ir tāds, ka krievu karavīri ir pilna Krima un viņi sava kontrolē ir pārņēmuši tur praktiski visu un beigās neviens viņam neko nevar izdarīt lai viņus no turienes piespiestu aizvākt. Kaut kā tā sanāk. Atkārtošu, ka neesmu RU atbalstītājs. Man riebj tie utainie mudaki kuri jau pie mums ir pilns.
ТАЛЛИН, 5 марта. /ИТАР-ТАСС/. МИД Эстонии подтвердил подлинность телефонного разговора главы эстонской дипломатии Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, в котором в том числе обсуждается вопрос о снайперах, стрелявших в Киеве во время акций на площади Независимости.
05 Mar 2014, 19:40:59 foobar rakstīja:
Putins tāds normāls mīzējs ir. Kāda tad būtu starpība, ja tas krievu specnazs būtu ar atpazīšanas zīmēm?
Šitā melojot viņš sev vēl vairāk šauj kājā. Jebkura vienošanās ar tādu metēju nav pat papīra vērta...
Nu, lielā politika ir interesanta štelle. Visi zina, ka putlers dirš, bet padarīt īsti neko nevar. Kaut vai tāpēc, ka katrā valstī ir tādi hipsteri kā uldens1, kas bļaus (un jau bļauj), ka sankcijas pret krieviju ir neattaisnotas utml.
Mani vairāk interesē, kāds ir šo "varoņu" bez uzšuvēm statuss no starptautiskās likumdošanas viedokļa. Ja jau viņiem nav nekādas atpazīšanas zīmes, nesanāk, ka viņi ir vienkārši bandīti, kurus ukraiņi var brīvi "močiķ v sorķire" un putleram nav nekādu pretargumentu?
Offline
galvenais ir panākts, rīt visi zinās, ka šava paerts kopā ar eštoni 
