man sanāk - ne poļi, ne leiši no eiro ieviešanas pa īstam nav atteikušies, gluži otrādi, varētu teikt, ka tā kā pat grib to eiro, tik budžeti viņiem sūdīgāki kā mums.
A bet ko tad gribeejaat..loggiski ,ka polli mums pienes uudeni.
Nepavelti mees eedam paarsvaraa tikai vinnu razzotu paartiku un paarsvaraa viss,kas sseit ir nopeerkams eedams/dzerams/mazgaajams utt. naak no taas burviigaas valsts. Polli ir muusu speeciigaas ekonomikas kalpotaaji...faktiski muusu apkalpojossais personaals
tieši tā.
visus tos sū, ko mēs negribam/nevaram ražot pie sevis, poļi ražo, saboja savas pilsētas, ūdeņus un mežus un mēs smuki nopērkam
ja gribam pavisam smalki, aizbraucam uz DE/FRA un nopērkam tur ražotos.
jaut, kur mēs tam raujam naudu
reti sakarīgas idejas, bet diez vai kāds atspersies uz ko tādu... Jo tas rajons starp Daugavu, tirgu, vecrīgu, stockamu nudien ir nožēlojams. Bomāri atpūšas, kreisās autostāvvietas, vietas, kur nemaz nevar stāvēt, auto apzadzēji utt.
03 Mar 2013, 17:18:34 Vantage rakstīja:
Manuprāt, vispār visi tā saucamie "publisko attiesību speciālisti" ir pārvērtēta un bezjēdzīga profesija, jo reālā kapitāla atdeve ir niecīga.
nekas tur nav pārvērtēts, vienkārši pie mums ir ļoti maz profesionālu PR speciālistu un tā ir vēl viena profesija, kuru okupējuši diletanti, līdzīgi kā fotogrāfa vai grafiskā dizainera profesija. attiecīgi tiek dirsts kopā šīs profesijas standarts un prestižs, kā arī cena. savukārt - kas tiek lēti pirkts, tam arī ir niecīga reālā kapitāla atdeve.
reti sakarīgas idejas, bet diez vai kāds atspersies uz ko tādu... Jo tas rajons starp Daugavu, tirgu, vecrīgu, stockamu nudien ir nožēlojams. Bomāri atpūšas, kreisās autostāvvietas, vietas, kur nemaz nevar stāvēt, auto apzadzēji utt.
aha.
"Dzelzceļa uzbēruma norakšanu esmu saskaņojis ar A/S Latvijas Dzelzceļš, Rīgas domes Satiksmes departamentu un ieprirkšējā sasaukuma Rīgas domi.
Būvmateriālus dzelzceļa uzbēruma vertikālajai sienai ierosinu izmantot nojaucot pirms 20 gadiem nepabeigtās milzīgās celtnes, piem. Buļļu ielā 72, u.c."
te pat nevaajg buut aarstam, lai noteiktu diagnozi.
te pat nevaajg buut aarstam, lai noteiktu diagnozi.
mhm, kārtējais mākoņu stumdītājs.
uzrakstīt, ka pie mums ir laba dzelzceļa infrastruktūra var tikai cilvēks, kas nav redzējis normālu dzelzceļa infrastruktūru, kas domāta cilvēku nevis kravu pārvadāšanai.
vienīgais vērā ņemamais ir ieteikums uz bolderāju palaist vilcienu. tiesa, es paredzu ka tas pasākums būs vai nu ļoti jāsubsidē vai arī tur būs 2 vilcieni - viens no rīta otrs vakarā. nevis kā autobusi ik pēc 10-15 minūtēm.
bet pati lielākā kļūda ir plānot stāvvietas vecrīgas tuvumā. tādi plānotāji no plānošanas ir jātur šāveina attālumā.
"Dzelzceļa uzbēruma norakšanu esmu saskaņojis ar A/S Latvijas Dzelzceļš, Rīgas domes Satiksmes departamentu un ieprirkšējā sasaukuma Rīgas domi.
Būvmateriālus dzelzceļa uzbēruma vertikālajai sienai ierosinu izmantot nojaucot pirms 20 gadiem nepabeigtās milzīgās celtnes, piem. Buļļu ielā 72, u.c."
te pat nevaajg buut aarstam, lai noteiktu diagnozi.
kā jūs vispār tik tālu tikāt? man pietika ieraudzīt to skici ar pontonu autotstāvvietu un jau apmīzos no smiekliem
klasisks šizofrēnijas paraugs, nesaprotu par ko diena.lv domā, to publicējot. par totālu neorientēšanos lietās liecina jau vien tas, ka viņš nezinkādā rakā ir iztēlojies, ka vēlviena tilta uzcelšana pār daugavu (tātad pievedot vēl mašīnas klāt) mistiskā kārtā atslogošot 13. janvāra ielas krustojumu
Es saprotu, ka pamanīt arī citu vajadzības metropoles iedzīvotājiem ir problemātiski. Vot, atbraucu no Daugavpils, pieņemsim, vajag uz lidostu, kaut kur Sarkandaugavā un Teikā. Man tagad patērēt 2 diennaktis, lai izbraukātu ar Rīgas sabiedrisko? ark_and_ride:
Bija pagājušogad īsa pieredze ar Rīgas autobusu, kā rezultātā turpmāk izvairīšos no šādiem "priekeim".
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
05 Mar 2013, 14:02:59 EimZ rakstīja:
Es saprotu, ka pamanīt arī citu vajadzības metropoles iedzīvotājiem ir problemātiski. Vot, atbraucu no Daugavpils, pieņemsim, vajag uz lidostu, kaut kur Sarkandaugavā un Teikā. Man tagad patērēt 2 diennaktis, lai izbraukātu ar Rīgas sabiedrisko? ark_and_ride:
Bija pagājušogad īsa pieredze ar Rīgas autobusu, kā rezultātā turpmāk izvairīšos no šādiem "priekeim".
neviens jau nesaka, ka riigaa ar sabiedrisko viss ir ok. ne tuvu. es ar labpraat uz darbu brauktu ar sabiedrisko nevis ar mashiinu, bet tas i taads gemorojs, ka maz neliekas. runa ir par to, ka plaanot staavvietas pilseetas centraa, taa vietaa lai attistiitu park&ride ideju, ir nepareizi.
05 Mar 2013, 14:02:59 EimZ rakstīja:
Es saprotu, ka pamanīt arī citu vajadzības metropoles iedzīvotājiem ir problemātiski. Vot, atbraucu no Daugavpils, pieņemsim, vajag uz lidostu, kaut kur Sarkandaugavā un Teikā. Man tagad patērēt 2 diennaktis, lai izbraukātu ar Rīgas sabiedrisko? ark_and_ride:
Bija pagājušogad īsa pieredze ar Rīgas autobusu, kā rezultātā turpmāk izvairīšos no šādiem "priekeim".
neviens jau nesaka, ka riigaa ar sabiedrisko viss ir ok. ne tuvu. es ar labpraat uz darbu brauktu ar sabiedrisko nevis ar mashiinu, bet tas i taads gemorojs, ka maz neliekas. runa ir par to, ka plaanot staavvietas pilseetas centraa, taa vietaa lai attistiitu park&ride ideju, ir nepareizi.
Nu Stockmaņa stāvvieta tā vai šā jau par šādu stāvvietu kalpo
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Nu, viens reaals variants buutu novirziit, piemeeram, penssus citaa braukssanas laikaa sab. transaa..lai tad,kad lielaakaa dalla teoreetiski brauc uz/no darbu utt. Vinni nekur nebrauc...piem. laikā no 7.30 līdz plkst. ~9... lai nedarbojas bezmaksas etaloni (tiem,kuriem taadi pienaakas)
Un to passu uz darbadienas beigaam.
Normaalajiem cilveekiem tad braukssana buutu ciessamaaka... + ieviest kosmiskus sodus par atkaartotu ,nepamatotu braukssanu bez billetes vai piespiedu darbu Salaspils konc. nomentē
vai kaut kaadus sabiedrisko darbus ,piemeeram, kaa tas ir dzeeraajssoferiem.
Lai visaadi alkaani nebraukaa pa zakki .
Daudzi (es tajaa skaitaa) tad apsveertu paarseesties no saviem "ziemas auto" uz sab. trans.
Savaadaak tagad ZB ,kad sanaak aarkaartas apstaakllos pabraukt ar autobusu - no riita brauc un pilns ar penssiem .
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 05 Mar 2013, 14:19:16 ]
Rīgas sabiedriskais- ok,pēc vienas reizes spriest nedrīkstētu, bet tomēr riktīgi pārsteidza, kā autobusam braucot, tas pēkšņi strauji apstājas NE PIETURĀ, atveras visas durvis, dusmīgi kontrolieri ar saviebtām sejām sāk baudīt kuponus Nu bet par taksi maksāt 15Ls līdz centram neļāva iekšējais žīds, tāpēc nācās pieciest.
Bet pilsētas ārvalstu ciemiņiem šādā veidā rodamais iespaids ir
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
05 Mar 2013, 14:02:59 EimZ rakstīja:
Es saprotu, ka pamanīt arī citu vajadzības metropoles iedzīvotājiem ir problemātiski. Vot, atbraucu no Daugavpils, pieņemsim, vajag uz lidostu, kaut kur Sarkandaugavā un Teikā. Man tagad patērēt 2 diennaktis, lai izbraukātu ar Rīgas sabiedrisko? ark_and_ride:
Bija pagājušogad īsa pieredze ar Rīgas autobusu, kā rezultātā turpmāk izvairīšos no šādiem "priekeim".
Traģiski, kad Jānis no laukiem pilsētā uzmet paldiesiņu Jānim no Rīgas
05 Mar 2013, 14:17:26 EimZ rakstīja:
Rīgas sabiedriskais- ok,pēc vienas reizes spriest nedrīkstētu, bet tomēr riktīgi pārsteidza, kā autobusam braucot, tas pēkšņi strauji apstājas NE PIETURĀ, atveras visas durvis, dusmīgi kontrolieri ar saviebtām sejām sāk baudīt kuponus Nu bet par taksi maksāt 15Ls līdz centram neļāva iekšējais žīds, tāpēc nācās pieciest.
Bet pilsētas ārvalstu ciemiņiem šādā veidā rodamais iespaids ir
nu nu. mani breemenee arii kontrolieri ar visu cumodaanu izsvieda no tramvaja. kameer meegjinaaju saprast kaa nopirkt biljeti, sitie bij klaat - maksaa sodu. es, protams, guustaa nepadevos un peec aktiivas diskusisjas (kuraa katrs runaaja savaa valodaa) shie pienjeema leemumu mani izseedinaat (par laimi breemenee no lidostas liidz centrasm var ~20 minuutees aiziet kaajaam)
05 Mar 2013, 14:02:59 EimZ rakstīja:
Es saprotu, ka pamanīt arī citu vajadzības metropoles iedzīvotājiem ir problemātiski. Vot, atbraucu no Daugavpils, pieņemsim, vajag uz lidostu, kaut kur Sarkandaugavā un Teikā. Man tagad patērēt 2 diennaktis, lai izbraukātu ar Rīgas sabiedrisko? ark_and_ride:
Bija pagājušogad īsa pieredze ar Rīgas autobusu, kā rezultātā turpmāk izvairīšos no šādiem "priekeim".
es runāju par centra atslogošanu un tu peries par perifērijas izbraukāšanu.
ja centrs būs atslogots jōzepam nū krāslavs rīgu izbraukāt būs daudz vieglāk.
Offline
ark_and_ride: 
Nu bet par taksi maksāt 15Ls līdz centram neļāva iekšējais žīds, tāpēc nācās pieciest.
