28 Jul 2021, 22:47:13 @Luseniuss rakstīja:
Normāla objektīva nostāja - katrs par savu veselību rūpējas. Katrs rīkojas tā, kā uzskata PATS SEV PAR LABU.
Tas, kas tev subjektīvi šķiet par labu, tas nenozīmē, citam tas arī būs labi.
Izvēlei ir jābūt!!!
Būtu tad jauki, ja šie "savas veselības rūpētāji" aka antivaxerīši jau laicīgi parakstītos, par to, ka neizmantos slimnīcas pakalpojumus saslimšanas gadījumā, lai slimnīcām nebūtu lieka noslodze un neatliktu plānveida operācijas.
Kapeec neizmantos pakalpojumus? Maksaajam nodokljus un izmantojam pakalpojumus. Driizaak pakalpojumus vajadzeetu aizliegt vaxeriem jo vinji riskee ar veseliibu injiceejot eksperimentaalu zupu.
Nēnu prioritārie ir covid slimnieki.Hroniskie kam plānveida operācija, sēž mājās. Ir vakcinējies, nav, vienalga.
28 Jul 2021, 23:11:37 @diesel rakstīja:
Kaut nu covids nebeigtos, šāds topiks, Mega
Šitais ies uz Zelta fondu, tieši zem Olija topika.
Lai topiks kļūtu par "zelta fondu" ir jābūt humoram, bet te ir prosta 3 maximas kasieri, kuri dalās ar nepārbaudītu informāciju + saviem suņa murgiem, kurus atspēko solidaritātes nodokļa maksātāji, dzerot visīti un uzkožot SKY delikateses.
Topiks augšā, bet jēga nekāda
28 Jul 2021, 22:47:13 @Luseniuss rakstīja:
Normāla objektīva nostāja - katrs par savu veselību rūpējas. Katrs rīkojas tā, kā uzskata PATS SEV PAR LABU.
Tas, kas tev subjektīvi šķiet par labu, tas nenozīmē, citam tas arī būs labi.
Izvēlei ir jābūt!!!
Būtu tad jauki, ja šie "savas veselības rūpētāji" aka antivaxerīši jau laicīgi parakstītos, par to, ka neizmantos slimnīcas pakalpojumus saslimšanas gadījumā, lai slimnīcām nebūtu lieka noslodze un neatliktu plānveida operācijas.
Kapeec neizmantos pakalpojumus? Maksaajam nodokljus un izmantojam pakalpojumus. Driizaak pakalpojumus vajadzeetu aizliegt vaxeriem jo vinji riskee ar veseliibu injiceejot eksperimentaalu zupu.
Tāpēc, ka šobrīd ir iespēja nodrošināties(vakcinēties) pret iespējamu smagu c19 slimības gaitu. Ja to neizmanto, tad tas tikai būtu godīgi arī neizmantot slimnīcas pakalpojumus.
Apjēdz cik cilvēkiem tika atceltas plānveida operācijas c19 slimnieku dēļ?
Un šitie lielie "nodokļu maksātāji" pārsvarā ir no melnā/pelēkā sektora. Ķipa depo reģipsi ar pvn nopircis.
28 Jul 2021, 22:41:37 @badmoon rakstīja:
Jāņus šogad atzīmēju kompānijā, kur vakcinēti, nevakcinēti, gan jau dažādi uzskati utt., bet ziniet, 3 dienu laikā nevienu (!) reizi, pālī, skaidrā, netika covid, vakcīnu utml. tēma pat pieminēta. Ne no vienas puses. Pofig
Taapeec ka par shaadiem topikiem ar politisku un veel visaadu nokraasu runaa tikai ljoti tuvu cilveeku kompaanijaa vai online internetaa publiskaa suudu svaidishanaa.
Tuvie cilvēki lielākā daļa ir vakcinējušies, kuri nav, ok, neviens neko viņiem nepārmet un arī viņi šo tēmu necilā, katram savs viedoklis, skatījums un tiesības Bez liekām diskusijām un kautiņiem.
Online, protams, var močīt uz pilnu banku
28 Jul 2021, 22:47:13 @Luseniuss rakstīja:
Normāla objektīva nostāja - katrs par savu veselību rūpējas. Katrs rīkojas tā, kā uzskata PATS SEV PAR LABU.
Tas, kas tev subjektīvi šķiet par labu, tas nenozīmē, citam tas arī būs labi.
Izvēlei ir jābūt!!!
Būtu tad jauki, ja šie "savas veselības rūpētāji" aka antivaxerīši jau laicīgi parakstītos, par to, ka neizmantos slimnīcas pakalpojumus saslimšanas gadījumā, lai slimnīcām nebūtu lieka noslodze un neatliktu plānveida operācijas.
Kapeec neizmantos pakalpojumus? Maksaajam nodokljus un izmantojam pakalpojumus. Driizaak pakalpojumus vajadzeetu aizliegt vaxeriem jo vinji riskee ar veseliibu injiceejot eksperimentaalu zupu.
Nēnu prioritārie ir covid slimnieki.Hroniskie kam plānveida operācija, sēž mājās. Ir vakcinējies, nav, vienalga.
Ir kāds reāls piemērs? Gribat teikt, ka kardioinvazīvā, onko nodaļa, traumatoloģijas institūts piebāzts ar kovidniekiem? Jeb tikai padirst.
Viss maksā, tik cik maksā. Ja naudaa ir, ir operācija. Cieti!
Tāpēc, ka šobrīd ir iespēja nodrošināties(vakcinēties) pret iespējamu smagu c19 slimības gaitu. Ja to neizmanto, tad tas tikai būtu godīgi arī neizmantot slimnīcas pakalpojumus.
Nekādu problēmu - valsts dod 99.99% garantiju ,ka vakcīna mani pasargās no covid smagas salimšanas(nenonāķšu slimnīcā) un 99.99% garantiju ,ka man nebūs veselību ilgtermiņā ietekmējošu blakņu no vakcīnas . Ja tomēr es saslimstu smagi vai vakcīna kaitē manai veselībai ,tad valsts man vai maniem tuvieniekiem izmaksā 5 milj. Eur kompensāciju(nu ok ,var arī 1 mil jeur.)
Līkop?
28 Jul 2021, 23:11:37 @diesel rakstīja:
Kaut nu covids nebeigtos, šāds topiks, Mega
Šitais ies uz Zelta fondu, tieši zem Olija topika.
Lai topiks kļūtu par "zelta fondu" ir jābūt humoram, bet te ir prosta 3 maximas kasieri, kuri dalās ar nepārbaudītu informāciju + saviem suņa murgiem, kurus atspēko solidaritātes nodokļa maksātāji, dzerot visīti un uzkožot SKY delikateses.
Topiks augšā, bet jēga nekāda
Solidaritātes nodokļa maksātāji, dzerot visīti un uzkožot SKY delikateses. Jebaķ, jūs visi tik kruti ? Kas jāpotē, kur ? A Tu saki humora nav..
28 Jul 2021, 22:35:31 @Luseniuss rakstīja:
Poher tas jūsu kaku stūmēju tusiņš.
Tie živučie pimpja gala smērētāji sūdos vienmēr izdzīvojuši ir, kaut tad, kad objektīvu iemeslu pēc apkauti tika.
Vīrietis tēris palika viens ar 3 bērniem. Mamma aizsaulē. Momentā piesaucat ujobaku tusiņu. PSC līmenis jums.
Cilvēks, kas bija ar viņu pazīstams:
Autopsija bijusi un nav pierādīts.
Jo vakcīna bija 40 dienas iepriekš.
Trobs bija plaušas
Un viņa teiksim godīgi, nebija sportiska, bet diezgan "resna" apaļīga saviem gadiem, kas ļoti ietekmēja viņas kājas utt...
To zināja visi, viņai bija grūti staigāt un ne īpaši patika staigāt
28 Jul 2021, 22:47:13 @Luseniuss rakstīja:
Normāla objektīva nostāja - katrs par savu veselību rūpējas. Katrs rīkojas tā, kā uzskata PATS SEV PAR LABU.
Tas, kas tev subjektīvi šķiet par labu, tas nenozīmē, citam tas arī būs labi.
Izvēlei ir jābūt!!!
Būtu tad jauki, ja šie "savas veselības rūpētāji" aka antivaxerīši jau laicīgi parakstītos, par to, ka neizmantos slimnīcas pakalpojumus saslimšanas gadījumā, lai slimnīcām nebūtu lieka noslodze un neatliktu plānveida operācijas.
Kapeec neizmantos pakalpojumus? Maksaajam nodokljus un izmantojam pakalpojumus. Driizaak pakalpojumus vajadzeetu aizliegt vaxeriem jo vinji riskee ar veseliibu injiceejot eksperimentaalu zupu.
Nēnu prioritārie ir covid slimnieki.Hroniskie kam plānveida operācija, sēž mājās. Ir vakcinējies, nav, vienalga.
Ir kāds reāls piemērs? Gribat teikt, ka kardioinvazīvā, onko nodaļa, traumatoloģijas institūts piebāzts ar kovidniekiem? Jeb tikai padirst.
Viss maksā, tik cik maksā. Ja naudaa ir, ir operācija. Cieti!
Varu dod lielisku piemēru!
Toreiz, kad līdz 22:00 bija jābūt mājās, bariņš pirduraku izdomāja pasidelku uztaisīt. Viens cienastā atnesa arī c19, pēctam, pāris vakarus, kā sāka aptrūkties naktīs elpa, tā ātrajiem zvanīja un brauca pārlaist nakti pie elpināšanas aparātiem un nākamajā rītā brauca mājās. Lieki piebilsts, ka šis pats personāžs šobrīd ir antivaxeris. Tad lūdzu, šādiem "savas veselības rūpētājiem" uzreiz banu slimnīcās. Ja lohs biji tad, tad lohs arī tagad.
Turpretim pensionārs, kas gaidīja 6men rindu uz gūžas servisu, tika atfutbolēts slimnīcu noslodžu dēļ.
28 Jul 2021, 22:47:13 @Luseniuss rakstīja:
Normāla objektīva nostāja - katrs par savu veselību rūpējas. Katrs rīkojas tā, kā uzskata PATS SEV PAR LABU.
Tas, kas tev subjektīvi šķiet par labu, tas nenozīmē, citam tas arī būs labi.
Izvēlei ir jābūt!!!
Būtu tad jauki, ja šie "savas veselības rūpētāji" aka antivaxerīši jau laicīgi parakstītos, par to, ka neizmantos slimnīcas pakalpojumus saslimšanas gadījumā, lai slimnīcām nebūtu lieka noslodze un neatliktu plānveida operācijas.
Kapeec neizmantos pakalpojumus? Maksaajam nodokljus un izmantojam pakalpojumus. Driizaak pakalpojumus vajadzeetu aizliegt vaxeriem jo vinji riskee ar veseliibu injiceejot eksperimentaalu zupu.
Nēnu prioritārie ir covid slimnieki.Hroniskie kam plānveida operācija, sēž mājās. Ir vakcinējies, nav, vienalga.
Ir kāds reāls piemērs? Gribat teikt, ka kardioinvazīvā, onko nodaļa, traumatoloģijas institūts piebāzts ar kovidniekiem? Jeb tikai padirst.
Viss maksā, tik cik maksā. Ja naudaa ir, ir operācija. Cieti!
Vispār mēs vienos ierakumos sēžam, nu, ja kas. Bet par tēmu, jā, ir sliki. Parunā ar jebkuru slimnicas darbinieku, lai būtu cieti.
28 Jul 2021, 22:47:13 @Luseniuss rakstīja:
Normāla objektīva nostāja - katrs par savu veselību rūpējas. Katrs rīkojas tā, kā uzskata PATS SEV PAR LABU.
Tas, kas tev subjektīvi šķiet par labu, tas nenozīmē, citam tas arī būs labi.
Izvēlei ir jābūt!!!
Būtu tad jauki, ja šie "savas veselības rūpētāji" aka antivaxerīši jau laicīgi parakstītos, par to, ka neizmantos slimnīcas pakalpojumus saslimšanas gadījumā, lai slimnīcām nebūtu lieka noslodze un neatliktu plānveida operācijas.
Kapeec neizmantos pakalpojumus? Maksaajam nodokljus un izmantojam pakalpojumus. Driizaak pakalpojumus vajadzeetu aizliegt vaxeriem jo vinji riskee ar veseliibu injiceejot eksperimentaalu zupu.
Nēnu prioritārie ir covid slimnieki.Hroniskie kam plānveida operācija, sēž mājās. Ir vakcinējies, nav, vienalga.
Ir kāds reāls piemērs? Gribat teikt, ka kardioinvazīvā, onko nodaļa, traumatoloģijas institūts piebāzts ar kovidniekiem? Jeb tikai padirst.
Viss maksā, tik cik maksā. Ja naudaa ir, ir operācija. Cieti!
Vispār mēs vienos ierakumos sēžam, nu, ja kas. Bet par tēmu, jā, ir sliki. Parunā ar jebkuru slimnicas darbinieku, lai būtu cieti.
Šobrīd 46 kovidnieki slimnīcā, nez kā viņi kādam var traucēt. Neviena kardio operācija nav atlikta lielā korona viļņa laikā. Budžetam plānveida ir bijis jāgaida vienmēr, situāciju reizēm glābj NMPD.
Power inteliģencei derētu relax, aizčillot kautkur. Savādāk sākas šeit deleriums
28 Jul 2021, 22:47:13 @Luseniuss rakstīja:
Normāla objektīva nostāja - katrs par savu veselību rūpējas. Katrs rīkojas tā, kā uzskata PATS SEV PAR LABU.
Tas, kas tev subjektīvi šķiet par labu, tas nenozīmē, citam tas arī būs labi.
Izvēlei ir jābūt!!!
Būtu tad jauki, ja šie "savas veselības rūpētāji" aka antivaxerīši jau laicīgi parakstītos, par to, ka neizmantos slimnīcas pakalpojumus saslimšanas gadījumā, lai slimnīcām nebūtu lieka noslodze un neatliktu plānveida operācijas.
Kapeec neizmantos pakalpojumus? Maksaajam nodokljus un izmantojam pakalpojumus. Driizaak pakalpojumus vajadzeetu aizliegt vaxeriem jo vinji riskee ar veseliibu injiceejot eksperimentaalu zupu.
Nēnu prioritārie ir covid slimnieki.Hroniskie kam plānveida operācija, sēž mājās. Ir vakcinējies, nav, vienalga.
Ir kāds reāls piemērs? Gribat teikt, ka kardioinvazīvā, onko nodaļa, traumatoloģijas institūts piebāzts ar kovidniekiem? Jeb tikai padirst.
Viss maksā, tik cik maksā. Ja naudaa ir, ir operācija. Cieti!
Vispār mēs vienos ierakumos sēžam, nu, ja kas. Bet par tēmu, jā, ir sliki. Parunā ar jebkuru slimnicas darbinieku, lai būtu cieti.
Šobrīd 46 kovidnieki slimnīcā, nez kā viņi kādam var traucēt. Neviena kardio operācija nav atlikta lielā korona viļņa laikā. Budžetam plānveida ir bijis jāgaida vienmēr, situāciju reizēm glābj NMPD.
Power inteliģencei derētu relax, aizčillot kautkur. Savādāk sākas šeit deleriums
Tagad jā, loģiski ir vispār mazāk saslimušo. Bet pašlaik nāk vagons ar tiem kas kā reiz atsēdējās mājās ) Nez vai kļuva labāk vaine. Par kardio tieši nezinu. Savukārt pirms 3.ned pabiju slimnīcā, kur daudz ko interesantu uzzināju.
Kāpēc antivaxeri ir tik agresesīvi, pauž savu viedokli tā, ja tā būtu kā sviests uz maizes?
Biju laukos, čaļi pateica, ka negrib, ar to saruna beidzās. Te gadsimta dirsiens. Lašpedras.
Kariņš jūs uztrauc, debili, cenas uz būvmateriāliem neuztrauc?
Ja jau īrē, tad pher, var te dirst bez apstājas.
Ir tāda cilvēku suga. Ar savu viedokli būt visur, pat tur, kur suns pimpi nebāź. Savādi nejūtas novērtēti un nevajadzīgi
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
29 Jul 2021, 06:22:34 @Lafter rakstīja:
Ir tāda cilvēku suga. Ar savu viedokli būt visur, pat tur, kur suns pimpi nebāź. Savādi nejūtas novērtēti un nevajadzīgi
Vai -ne Lafter
Covids ir izcēlis gaismā īpaši apdāvinātos un aitu bara gājējus
Šobrīd top tēma ir vaxācija,ejat saduraties un tēmu pacelsim 2022 gada aprīlī,tad nevajadzēs neapstrīdamus faktus un ko tur vēl
kopumā pohuj, ko kurš domā,jo ko daba nav iedevusi, powerī neapgūs
Raģik, bļin, paparasi palātas biedram, lai izlasa tev priekšā vairāk par virsrakstu kādreiz:
Aicinām ņemt vērā, ka šobrīd ir pāragri izdarīt jebkādus secinājumus, ka letālu gadījumu ir vai nav izraisījusi vakcīna
Man reāli rēka rauj kā jūs ar kexu un citiem vaxeriem paniski gribat atspēkot ik katru šeit ielikto publikāciju no jebkura avota par vakcīnu kaitīgumu - kā nepatiesu, nepilnvērtīgu, nepierādītu vai nepārbaudītu...
Zini par ko tas liecina ?!
Par to ka jūsos-vaxeros tomēr mīt samērā lielas bailes, es pat teiktu diezgan paniskas,ka antivaxeriem var izrādīties taisnība par vakcīnu ilgtermiņa sekām...!
Kad arvien vairāk nāks gaismā, ko tās vakcīnas nodara cilvēku veselībai tādi kā Tu un Kexx sajuksiet prātā ! Es to pilnīgi nopietni, jo jūsu reakcija šobrīd ļoti tieši par to liecina !
Radjik, es atklāšu noslēpumu, kā atspēkot tevis mestos linkus- vajag vnk izlasīt un saprast tajos rakstīto
Gan par tām covid zālēm, gan šo rakstu- tu māki izlasīt virsrakstu un iemest linku, bet saprast jēgu pat 2 rindkopās nevari
Par sajukšanu prātā tev pašam vairāk būtu jāsatraucas- nespēja uztvert informāciju, alternatīvas nozīmes piešķiršana informācijai, izmisīga vēlme pierādīt savu taisnību, ticēšana acīmredzamām aplamībām- tās varētu būt kādu mentālu problēmu pazīmes
Protams, var būt, ka vienkārši esi muļķis (neapvainojies, lūdzu), tad tā īsti nav slimība un nav jāārstē, bet ej nu sazini
29 Jul 2021, 08:57:47 @koderis rakstīja:
Apzināta vēlme citus pārmācīt un pamācīt liecina par augstprātību Tu patronizē raģiku, uzskatot viņu par dumju
Taisni jābrīnās, kāpēc kādam varētu rasties šāds iespaids par cilvēku, kas tic Kariņa pludmales bildēm, Teksasas izstāšanās no USA, visu vakcinēti nāvei pēc 2 gadiem un tamlīdzīgam bullšitam
Offline
Bez liekām diskusijām un kautiņiem.
Tu patronizē raģiku, uzskatot viņu par dumju