shitie ir vnk pizda taa ir vesela draama 3 ceelienos skatiities ka vinji sastaajas pie luksiisha vai meegjina kaut kur aizbraukt intensiivaa satikmee...taada sajuuta ka puse grib braukt videeji aatri, otra puse grib vnk gaazt bet negrib braukt pa priekshu, viens grib raut rataa bet raustaas jo nezin ko dariis citi, naakamais grib apdziit bet kautreejas...reaals tusinjsh karo4
20 Jun 2013, 11:43:41 zulus rakstīja:
Nu tad moška pie di**as visus noteikumus, tad arī autobraucēji var pedāli grīdā spiest visur un vienmēr un lohs būs tas, kurš nebūs palaidis - pofig uz cik ir vilkts?
Tātad Tu nebrauc ar +10 ātrumu iekš auto, pagriezienus vienmēr parādi, ārpus apdzīvotas vietas nedzen vairākus uzreiz, nepiespied pedāli, kad iedegās dzeltenais? Tikai nevajag. Un, ja Tu to dari, tad kādēļ citus sauc par lohiem? Tak pārkāp tos pašus CSn, ko mocisti
Nesalīdzini +10 ar +50 vai x3!
Tu tiešām esi tups vai izliecies? Da poh par cik pārkāpj. +10, 20 vai 50. Noteikumi ir noteikumi. Nosperot bulku veikalā ir pajāt vai esi nočiepis veselu vai tikai pusīti - zaglis tāpat. Ar CSn tas pats. Ja pārkāpj, tad pārkāpj.
aha ja tu veertee tikai paarkapuma faktu kaa taadu tad tieshaam pofig - paarkaapums vai nu ir vai nu nav..
ja tu veertee arii biistamiibu tad tomeer ir milziiga atshkjiriiba starp +10 un +50...
20 Jun 2013, 11:43:41 zulus rakstīja:
Nu tad moška pie di**as visus noteikumus, tad arī autobraucēji var pedāli grīdā spiest visur un vienmēr un lohs būs tas, kurš nebūs palaidis - pofig uz cik ir vilkts?
Tātad Tu nebrauc ar +10 ātrumu iekš auto, pagriezienus vienmēr parādi, ārpus apdzīvotas vietas nedzen vairākus uzreiz, nepiespied pedāli, kad iedegās dzeltenais? Tikai nevajag. Un, ja Tu to dari, tad kādēļ citus sauc par lohiem? Tak pārkāp tos pašus CSn, ko mocisti
Nesalīdzini +10 ar +50 vai x3!
Tu tiešām esi tups vai izliecies? Da poh par cik pārkāpj. +10, 20 vai 50. Noteikumi ir noteikumi. Nosperot bulku veikalā ir pajāt vai esi nočiepis veselu vai tikai pusīti - zaglis tāpat. Ar CSn tas pats. Ja pārkāpj, tad pārkāpj.
nu tad tavs rezumee? kurss vainiigs vakardienas avaarijaa uz duntes ielas?
mocis noteikti paarkaapa, Mb izgrieza prieksaa.
Abi ? vai tomeer ja mocis nebuutu lidojis tad mersis neizrautu prieksaa un buutu pamaniijis moci?
kaa tad sanaak?
man vakar chomu arii noslauciija masiina.
bet kad parunaaju tuvaak kaa tad sanaaca, protams ka atjlaajaas, nu ka braucu pa labo pusi garaam starp masiinaam un tas izdomaaja griest ieksaa uz parkingu, protams gar zemi mocis apdrauziits, kaajaam pirksti salauzti utt utt.
nu kurss vainiigs, it kaa jau masiina, bet tai pasaa laikaa huli jaadzen pa loti šauru starpu stap masiinaam un pa labo pusi?
Ja pats suudus nemekleesi, piebremzeesi palaidiisi nekas taads nebuutu noticis.
Sanāk tā, ka būtu tā kā būtu Ne tur ir zināms moto ātrums, ne ko domāja merša vadītājs Ja ekspertīzē atzīs, ka mopedka ir lidojusi, tad ierubīs abpusējo. Mocistam par to, ka lidoja un mersim par to, ka nelaida
20 Jun 2013, 11:57:01 kiddLV rakstīja:
Es necepjos. Tā ir vienkārši augstākā mērā liekulība. Pārkāpj visi. Un pilnīgi pofig +10 +20 vai +50 . Pa salu tiltu katru dienu skatos, kā simtiem autovadītāji mauc uz 100+, atmetās tikai pie zaķusalas, kur CP var stāvēt. Un tad krāmē tālāk. Tās 2 tonnas pie 100 kmh sastrādās krietni lielākus sūdus,kā 200 kilo mopedka. Un tie ir +50, kas tiek pārkāpti Ja jau paši pārkāpjam - kas mums dod tiesības nosodīt citus?
P.S - mocisti parasti cieš paši no avārijām. Ja iestiepj autiņā, tad autovadītāja letālu iznākumu pēdējo reizi esmu dzirdējis pirms gadiem 7 - Salaspilī, kad mopedka vilka uz 2.4 cauri Salaspilij un noslaucīja pasātu. par bojāgajušiem, kur saliekas 2 auto - dzirdams teju katru dienu
Ir veel viena buutiska atsskkiriiba starp moto un auto - ar moci nevar tik aatri sadzeesties kaa ar auto.
un ,piemeeram, es persooniigi nepaarkaapju.
+ uz salu tilta jau tie aatruma ierobezzojumi ir tikai priekss tam,lai nebuut tiesvediiba ar kadriem kur sadauza diskus un paarsit riepas bedrees un savienojuma vietaa ... jo ja brauc uz 30km/h - tas nenotiek tik biezzi kaa maucot uz ~70
Ar tiem aatruma ierobezzojumiem tikai nonnem no sevis atbildiibu, nevis kaut kaadu drossiibu uzlabi.
20 Jun 2013, 12:01:51 dainiiz rakstīja:
nu tad tavs rezumee? kurss vainiigs vakardienas avaarijaa uz duntes ielas?
mocis noteikti paarkaapa, Mb izgrieza prieksaa.
Abi ? vai tomeer ja mocis nebuutu lidojis tad mersis neizrautu prieksaa un buutu pamaniijis moci?
kaa tad sanaak?
protams, ka mersis vainīgs! jāskatās apkārt.. nez kapēc visi citi pamana, bet ir daži indivīdi, kuri ir vienkārši truli..
mocists var vianot tikai sevi, ka neparedzēja to.. bet tā jau ir viņa persniga lieta..
protams protams, tev neskiet mazliet celonsakariiba? aatrums mocim kaa rezultaataa nevar pamaniit?
loogiski ka lielaakajaa dala uztaisa ka vainiigs ir auto, jo neviens ar radaru staavejis nav blakus un skatijies cik aatri braucis mocis, bet vajag jau padomaat arii sevi nemaanot un izdariit secinaajumus.
20 Jun 2013, 11:43:41 zulus rakstīja:
Nu tad moška pie di**as visus noteikumus, tad arī autobraucēji var pedāli grīdā spiest visur un vienmēr un lohs būs tas, kurš nebūs palaidis - pofig uz cik ir vilkts?
Tātad Tu nebrauc ar +10 ātrumu iekš auto, pagriezienus vienmēr parādi, ārpus apdzīvotas vietas nedzen vairākus uzreiz, nepiespied pedāli, kad iedegās dzeltenais? Tikai nevajag. Un, ja Tu to dari, tad kādēļ citus sauc par lohiem? Tak pārkāp tos pašus CSn, ko mocisti
Nesalīdzini +10 ar +50 vai x3!
Tu tiešām esi tups vai izliecies? Da poh par cik pārkāpj. +10, 20 vai 50. Noteikumi ir noteikumi. Nosperot bulku veikalā ir pajāt vai esi nočiepis veselu vai tikai pusīti - zaglis tāpat. Ar CSn tas pats. Ja pārkāpj, tad pārkāpj.
Tups esi Tu. Neiet runa par to, ka +10 arī ir pārkāpums, tāpat kā +50, bet gan par pārkapuma samērību (ja pazīsti svešvārdus), kā arī par sekām, kādas var rasties atkarībā no šī ātruma pārsniegšanas) tad jau mentiem ar jāsoda ar 10LVl visi vienādi - +10hm/h vai +80,ne?
Runa nemaz neiet - tai nav kāju. Vēlreiz - uz pirkstiem. Es neuzskatu normālus tos kadrus, kuri močī ar 100+ pa centru. Bet tas nedod Tev nekādas tiesības visus mocistus saukt par lohiem. Vēl jo vairak, ja pats pārkāp noteikumus. Es nerunāju par pārkāpuma smagumu - es runāju par pārkāpuma FAKTU.
P.S - tas,kurs tur rakstīja par to, ka auto dzēšas ātrāk par moci. uz sausa asfalta - ne vienmēr Pārbaudīts praksē
20 Jun 2013, 12:15:49 kiddLV rakstīja:
Runa nemaz neiet - tai nav kāju. Vēlreiz - uz pirkstiem. Es neuzskatu normālus tos kadrus, kuri močī ar 100+ pa centru. Bet tas nedod Tev nekādas tiesības visus mocistus saukt par lohiem. Vēl jo vairak, ja pats pārkāp noteikumus. Es nerunāju par pārkāpuma smagumu - es runāju par pārkāpuma FAKTU.
P.S - tas,kurs tur rakstīja par to, ka auto dzēšas ātrāk par moci. uz sausa asfalta - ne vienmēr Pārbaudīts praksē
nevienu brīdi neesmu visus motociklistus saucis par lohiem, nevajag fantazēt. par lohiem saucu tos, kuri ātrumu pārsniedz x2 utt. Visus tos zemos lidotājus, kuri vispār, man liekas, neapzinās to, kas var notikt pie sadursmes un nav ne mazākā mēra tuvās attiecībās ar fiziku utt. Tie gan ir pamatīgi lohi. Nu gribi sisties nost, brauc uz trasi, ārdies, lido kokos, da kaut ar pliku dirsu uz 200 km/h meties pret priedi, bet nafig apdraudēt citu dzīvības un vēl pļūtīt, ka parastam auto vadītājam ir JĀREDZ tas debiloids, kurš pie atļautā 50 nāk ar +50 vai x2!
P.S - tas,kurs tur rakstīja par to, ka auto dzēšas ātrāk par moci. uz sausa asfalta - ne vienmēr Pārbaudīts praksē
Gandriiz vienmeer!
Ar retiem iznnemumiem.
Protams ,ja saliidzina kaut kaadu aunu ,kurss brauc ar auto bez abs (un neprot to "pats taisiit ar kaaju" un plikaam vasareneem ...ar kaut kaadu pieredzeejussu top liimenna moto brauceeju - tad varbuut jaa.
Bet leilaakoties ,diemzzeel, motorizeeti divritenni dzeessas stipri suudiigaak par auto un fizikas pamatprincipus nesanaak apiet...
20 Jun 2013, 12:15:49 kiddLV rakstīja:
Runa nemaz neiet - tai nav kāju. Vēlreiz - uz pirkstiem. Es neuzskatu normālus tos kadrus, kuri močī ar 100+ pa centru. Bet tas nedod Tev nekādas tiesības visus mocistus saukt par lohiem. Vēl jo vairak, ja pats pārkāp noteikumus. Es nerunāju par pārkāpuma smagumu - es runāju par pārkāpuma FAKTU.
P.S - tas,kurs tur rakstīja par to, ka auto dzēšas ātrāk par moci. uz sausa asfalta - ne vienmēr Pārbaudīts praksē
toties fakts ir tāds ka mopēds uz 100 gandrīz pilnīgi zaudē manevrētspēju. viņs nespēi reaģēt uz pēķšņu situāciju priekšā, piemēram mersi.. tikmēr auto momentāli var nogriezt jebkurā virzienā. tātad secinam ka pārkāpums uz mopēda ir bīstamāks
20 Jun 2013, 12:28:15 PASSATizhi rakstīja:
toties fakts ir tāds ka mopēds uz 100 gandrīz pilnīgi zaudē manevrētspēju. viņs nespēi reaģēt uz pēķšņu situāciju priekšā, piemēram mersi.. tikmēr auto momentāli var nogriezt jebkurā virzienā. tātad secinam ka pārkāpums uz mopēda ir bīstamāks
tas, ka tu nemaaki braukt ar moci, nenoziimee, ka citi nemaak.
Tātad Tu nebrauc ar +10 ātrumu iekš auto, pagriezienus vienmēr parādi, ārpus apdzīvotas vietas nedzen vairākus uzreiz, nepiespied pedāli, kad iedegās dzeltenais? Tikai nevajag. Un, ja Tu to dari, tad kādēļ citus sauc par lohiem? Tak pārkāp tos pašus CSn, ko mocisti
a kas vainas apdzīt vairākus uzreiz ?
kaut 200 mašīnas varu apdzīt uzreiz .. neko nebūšu pārkāpis.
par lohiem ... mocistus sauc par lohiem tāpēc, ka viņi paši bieži vien rupji pārkāpj CSN, bet pēc tam čīkst, ka autovadītāji neskatās, nevienu nerespektē, neļauj izbraukt pa kādu šķirbu utt utt.
Autovadītāji - paši pārkāpj, paši apsitās un vairumā gadījumu saprot, ka pats ir bijis vainīgs. Nu labi .. vēl tas lohs, kurš iz grieza priekšā un sēņoja ...
tas tāpat kā geji ... nevis vienkārši ir, bet visu laiku čīkst, ka nevar apprecēties, nevar adoptēt bērnus utt utt ...
taa ir vesela draama 3 ceelienos skatiities ka vinji sastaajas pie luksiisha vai meegjina kaut kur aizbraukt intensiivaa satikmee...taada sajuuta ka puse grib braukt videeji aatri, otra puse grib vnk gaazt bet negrib braukt pa priekshu, viens grib raut rataa bet raustaas jo nezin ko dariis citi, naakamais grib apdziit bet kautreejas...reaals tusinjsh karo4 
Offline
