Brigmanis ir fantastisks LNT telefonintervijā jautāts par atlaišanu, ''pārteicās'' kā Saeima lemšot tā būšot, pēc tam pārlaboja kā Tauta lemšot. Pilnīgs pī
28 May 2011, 21:22:01 tomick rakstīja:
Tak nerēāli to Saeimu atlaist, jo saskaņā ar 14. pantu par to jānobalso vismaz 2/3 no pēdējās vēlēšanās piedalījušos vēlētāju skaita.
Pag, pag. Tikko tie divi džekiņi (juristi), kas tagad ir LTV studijā, teica, ka pietiek, ja atnāk kautvai 3 cilvēki? Vai tad tā var?
28 May 2011, 21:22:01 tomick rakstīja:
Tak nerēāli to Saeimu atlaist, jo saskaņā ar 14. pantu par to jānobalso vismaz 2/3 no pēdējās vēlēšanās piedalījušos vēlētāju skaita.
Pag, pag. Tikko tie divi džekiņi (juristi), kas tagad ir LTV studijā, teica, ka pietiek, ja atnāk kautvai 3 cilvēki? Vai tad tā var?
taču iepriekš te topikā tika teikts, ka 14.pants te nekāda sakara.
28 May 2011, 23:22:59 Naf_Naf rakstīja:
Liepniekam LIVE LNT toč gribās mest pa ķiveri,debīliķis..
IMHO debīliķis viņš nav -īstenībā jau gudrs džeks un sava aroda profesionālis līdz kauliem un asinīm. Darīs visu, lai ievirzītu sabiedrības viedokli klientam nepieciešamajā gultnē.
P.S. Īsāk sakot - prodažnaja škura
28 May 2011, 23:22:59 Naf_Naf rakstīja:
Liepniekam LIVE LNT toč gribās mest pa ķiveri,debīliķis..
IMHO debīliķis viņš nav -īstenībā jau gudrs džeks un sava aroda profesionālis līdz kauliem un asinīm. Darīs visu, lai ievirzītu sabiedrības viedokli klientam nepieciešamajā gultnē.
P.S. Īsāk sakot - prodažnaja škura
Davaj tad pasakiet jūsuprāt, ko viņš pateica nepareizi.
28 May 2011, 23:43:07 l88 rakstīja:
Īstenībā jau tam referendumam pietiek kaut vai ar vienu balsotāju
50% no pēdējo Saeimas dalībnieku skaita vajag, lai uzskatītu ka referendums tiktu uzskatīts par notikušu.
nekā nebija, nezinu kur tu rāvi tos 50%, es 48.pantā neko tādu neredzu. redzu tikai "Ja tautas nobalsošanā vairāk nekā puse balsotāju izsakās par Saeimas atlaišanu, tad Saeima uzskatāma par atlaistu un izsludināmas jaunas vēlēšanas" - tb nekādu kvorumu šajā gadījumā nevajag.
28 May 2011, 23:43:07 l88 rakstīja:
Īstenībā jau tam referendumam pietiek kaut vai ar vienu balsotāju
50% no pēdējo Saeimas dalībnieku skaita vajag, lai uzskatītu ka referendums tiktu uzskatīts par notikušu.
nekā nebija, nezinu kur tu rāvi tos 50%, es 48.pantā neko tādu neredzu. redzu tikai "Ja tautas nobalsošanā vairāk nekā puse balsotāju izsakās par Saeimas atlaišanu, tad Saeima uzskatāma par atlaistu un izsludināmas jaunas vēlēšanas" - tb nekādu kvorumu šajā gadījumā nevajag.
Izrādās ka nav kvoruma, bet tik pat labi kāds var arī aiziet un nobalsot PRET saeimas atlaišanu. Tā kā ar vienu cilvēku nepietiks kas ir PAR
3. Valdība strādājusi slikti. (Vienotība un ZZS ir nespējnieku bars, kas nevar normāli vadīt valsti). Bet nu vairāk jau Vienotība, jo tā tomēr ir valdības veidotāja.
28 May 2011, 23:22:59 Naf_Naf rakstīja:
Liepniekam LIVE LNT toč gribās mest pa ķiveri,debīliķis..
IMHO debīliķis viņš nav -īstenībā jau gudrs džeks un sava aroda profesionālis līdz kauliem un asinīm. Darīs visu, lai ievirzītu sabiedrības viedokli klientam nepieciešamajā gultnē.
P.S. Īsāk sakot - prodažnaja škura
Tur jau tā lieta!!! Š.gad. viņa klienti bija pilnīgi citi un par šādu notikumu iznākumu neticēja... Un tāpēc Liepnieks LNT ēterā bija neiersti nervozs...
28 May 2011, 23:43:07 l88 rakstīja:
Īstenībā jau tam referendumam pietiek kaut vai ar vienu balsotāju
50% no pēdējo Saeimas dalībnieku skaita vajag, lai uzskatītu ka referendums tiktu uzskatīts par notikušu.
nekā nebija, nezinu kur tu rāvi tos 50%, es 48.pantā neko tādu neredzu. redzu tikai "Ja tautas nobalsošanā vairāk nekā puse balsotāju izsakās par Saeimas atlaišanu, tad Saeima uzskatāma par atlaistu un izsludināmas jaunas vēlēšanas" - tb nekādu kvorumu šajā gadījumā nevajag.
Izrādās ka nav kvoruma, bet tik pat labi kāds var arī aiziet un nobalsot PRET saeimas atlaišanu. Tā kā ar vienu cilvēku nepietiks kas ir PAR
nu ja kopā referendumā piedalās 2 cilvēki un viens ir par, bet otrs pret, tad atkal rodas konfūzs
p.s. man patika Liepnieka jautājums twitterī par to kuru prezidentu atlaidīs referenduma izgāšanās gadījumā.
p.p.s. šodien LNT neskatījos (vispār reti kad skatos LNT ziņas, nepatīk man skatījums uz iekšpolitiku ) tāpēc nezinu ko tieši Liepnieks tur teica. Mans posts bija tikai un vienīgi personiskais viedoklis par viņu tā in general.
3. Valdība strādājusi slikti. (Vienotība un ZZS ir nespējnieku bars, kas nevar normāli vadīt valsti). Bet nu vairāk jau Vienotība, jo tā tomēr ir valdības veidotāja.
nu mlin, tu neko neesi sapratis, vai arī negribi saprast. nekad neesi aizdomājies, ka problēma varētu būt tāda, ka lai arī formāli koalīcija skaitās V+ZZS, faktiski 3A maitām nepieciešamās lietas iebalso ZZS+SC+PLL????