Starpcitu ir kāds kas apzināti taisa apkopi ikpa 5 gadiem? Cik tas vidēji maksā ļoti labā darbnīcā? Submarīneram kā jau teicu šeit 430GBP, bet citiem gan jau nav tik dārgi
Kada zina lohatrons? Tehniski tas ir visnotalj sarezgits verkis, tapat pietiekami unikals stila zina. Un ari razotajs pareizs ar vesturi utt.
Norm pulkstenis ko uzlikt piektdienas vakara, kad jaiet uzspelet pokeru ar chomiem
27 Aug 2011, 15:00:46 AV rakstīja:
Kada zina lohatrons? Tehniski tas ir visnotalj sarezgits verkis, tapat pietiekami unikals stila zina. Un ari razotajs pareizs ar vesturi utt.
Norm pulkstenis ko uzlikt piektdienas vakara, kad jaiet uzspelet pokeru ar chomiem
Nez vai te ver runaat par uzcenojumu utt.
Jo reaali (racionali domaajot) mans Casio ProTrek raada ljoti preciizi un vel reizeem speej sinhronizeeties ar atompulksteni. Un domaju ka ari Q&Q pulkstenji raada gana preciizi... te ir vairaak staasts par taadu kaa ...nu nezinu kaa lai deevee. Principaa religjija laikam ir labaakais formuleejums. Un kursh lielaaku "sektu" uzkurinaajis, tas ari vairaak pikji kaash. Kaut kaa taa vareetu laikam buut.
27 Aug 2011, 15:18:52 Mateus rakstīja:
Nez vai te ver runaat par uzcenojumu utt.
Jo reaali (racionali domaajot) mans Casio ProTrek raada ljoti preciizi un vel reizeem speej sinhronizeeties ar atompulksteni. Un domaju ka ari Q&Q pulkstenji raada gana preciizi... te ir vairaak staasts par taadu kaa ...nu nezinu kaa lai deevee. Principaa religjija laikam ir labaakais formuleejums. Un kursh lielaaku "sektu" uzkurinaajis, tas ari vairaak pikji kaash. Kaut kaa taa vareetu laikam buut.
tas pulkstenis ir pierádíjums ko shis razhotájs spéj izdarít. tápat ká turbilons uz 3 asím u.t.t.
Pulkstenis jau sen kaa vairs nav laika raadis, jo laika raadis ir katraa mobilajaa telefonaa, datoraa utt. Taa ir rotaslieta, jo pulkstenis, kursh preciizi raada laiku un vnk smuki izskataas maksaa 5Ls.
27 Aug 2011, 17:09:18 bertons rakstīja:
Pulkstenis jau sen kaa vairs nav laika raadis, jo laika raadis ir katraa mobilajaa telefonaa, datoraa utt. Taa ir rotaslieta, jo pulkstenis, kursh preciizi raada laiku un vnk smuki izskataas maksaa 5Ls.
katru reizi lai uzzinatu cik ir pulkstenis, vilkt araa mobilo ir abgrutinoshi, un tizli.
Kas būtu kritērijs tam tizlumam?
Ja nevienam to navajadzētu un visiem būtu tizli... tādi pulksteņi (un arī daudz citi neracionāli aksesuāri) nepastāvētu.
Gan jau tipiska ķīnas špampovka lasīt ķīnā ražots pulkstenis pēc diesel dizaina pasūtījuma. Stanislavs 1reiz to netieši šeit apstiprināja.
Mans necilais viedoklis, ka dizainiski viņi varbūt ir interesanti, bet nesūda tās naudas vērti. Pa to naudu var īstu pulksteni nopirkt. Un pat vairākus.
Ar šo man pietiks, lai es novērstu skatu no šiem verķiem.
Iespējams, ka tiešām vērts nedaudz paciesties un iegādāt to pašu Steinhart. Zinu ko īstie Swiss addicted par jamo domā bet man līdz īstai slimībai vēl tālu.