Online
Pašreiz BMWPower skatās 180 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
edzulis  | | 11. Feb 2013, 23:07 |
#3441
|
|  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Nezinu vai vēljoprojām, bet agrāk Anrijam Lembergam bija māja tieši blakus Gaiļa mājai Ķīpsalā. |  Offline | | |
| Marteens | | 11. Feb 2013, 23:09 |
#3442
|
|  Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10829
Braucu ar:
|
11 Feb 2013, 23:05:39 hronists rakstīja:
11 Feb 2013, 22:35:39 Marteens rakstīja:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/453445-panora...atu_maris_gailis  Nebiju dzirdējis ka šams ar lembi draugs.
Un kas, tavuprāt, sponsorēja MG pasaules apceļošanu?
Kaut vai Tu to darīji. ...... Ex politiķi pazuda.Viss bija sarunāts  Un tagad atgriežamies
Nebalsot nedrīkst,bet par ko ....??Nav pat skaidrs. | | Offline | | |
| Riho7 | | 11. Feb 2013, 23:24 |
#3443
|
| Kopš: 23. Nov 2011
No: Zilupe
Ziņojumi: 1029
Braucu ar:
| Nu sajaa variantaa tad jau labaak par Urlakovu balsot, sitas vairaak nekados ramjos neiet.
| | Offline | | |
EimZ  | | 12. Feb 2013, 06:45 |
#3444
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
11 Feb 2013, 19:29:35 hronists rakstīja:
11 Feb 2013, 19:24:20 markelis rakstīja:
hronist - es taa iisti nesapratu tad cik iisti par hektraaru sanjem muusu zemnieks, cik lietuvietis un igaunis? cik polis un rumaanis?
atzīšos - man slinkums meklēt un nez vai kāds ticēs tiem cipariem ko es būšu sameklējis 
2020.gadā mēs saņemsim tikpat cik pārējie tevis nosaukti, izņemot, laikam, poļus. mūsu gadījumā zemnieks saņems x2 pret to ko saņem šodein. leišu gadījumā tikai +~30%.
Avots: ir.lv
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| Araajz | | 12. Feb 2013, 08:07 |
#3445
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28581
Braucu ar: E39
|
11 Feb 2013, 12:42:46 Araajz rakstīja:
11 Feb 2013, 12:38:55 artis83 rakstīja:
11 Feb 2013, 12:26:44 Araajz rakstīja:
Nevarēs vairs putenī vīlēt ar tehnisko sabštrancā 
Sprūdžs aptur Rīgas 'puteņa brīvbiļešu' noteikumus
aktuaals jautaajums, njemot vērā pavasara iestāšanos;
Vēl ir ziema un cīruļputenim toč vēl vismaz 1x jābūt 
nu ko es teicu | | Offline | | |
| bills | | 12. Feb 2013, 08:35 |
#3446
|
|  Kopš: 02. Jan 2009
Ziņojumi: 1227
Braucu ar:
|
12 Feb 2013, 08:07:51 Araajz rakstīja:
11 Feb 2013, 12:42:46 Araajz rakstīja:
11 Feb 2013, 12:38:55 artis83 rakstīja:
11 Feb 2013, 12:26:44 Araajz rakstīja:
Nevarēs vairs putenī vīlēt ar tehnisko sabštrancā
Sprūdžs aptur Rīgas 'puteņa brīvbiļešu' noteikumus
aktuaals jautaajums, njemot vērā pavasara iestāšanos;
Vēl ir ziema un cīruļputenim toč vēl vismaz 1x jābūt
nu ko es teicu
Nolāpītais spruudž, jau no paša rīta mani pa latu apzaga.. | | Offline | | |
| tomick | | 12. Feb 2013, 09:34 |
#3447
|
|  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
12 Feb 2013, 06:45:51 EimZ rakstīja:
11 Feb 2013, 19:29:35 hronists rakstīja:
11 Feb 2013, 19:24:20 markelis rakstīja:
hronist - es taa iisti nesapratu tad cik iisti par hektraaru sanjem muusu zemnieks, cik lietuvietis un igaunis? cik polis un rumaanis?
atzīšos - man slinkums meklēt un nez vai kāds ticēs tiem cipariem ko es būšu sameklējis
2020.gadā mēs saņemsim tikpat cik pārējie tevis nosaukti, izņemot, laikam, poļus. mūsu gadījumā zemnieks saņems x2 pret to ko saņem šodein. leišu gadījumā tikai +~30%.
Avots: ir.lv
Nē nu tie grieķi zb.... | | Offline | | |
| Instigater | | 12. Feb 2013, 09:40 |
#3448
|
|  Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7428
Braucu ar: ne BMW
| Es vēl saprotu, ka grieķiem vajag to papildus stimulu, jo zemes maz un ūdens ir retums, toties kāda velna pēc Nīderlandei un Beļģijai tāds atbalsts?!! Zeme taču tādaa pati kā mums, tikai vasaras ir vēl garākas!  | | Offline | | |
|
|
| TvaiX | | 12. Feb 2013, 11:20 |
#3449
|
|  Kopš: 30. May 2002
Ziņojumi: 78
Braucu ar: R6, G punktu un japāņu šrotkārtingu...
|
11 Feb 2013, 15:22:17 EimZ rakstīja:
11 Feb 2013, 13:32:25 Sternwolf rakstīja:
var kāds uzrakstīt to maksājumu jēgu vai mērķi?
Minēšu ka Rūmānijai lai saglabātu lauksaimniecības konkurenci ir vajadzīgas lielākas investīcijas jo salīdzinājumā ar mums Baltiju - zeme lēta, auglīga un daudz stāv neapsaimniekota lielakoties manuprāt dēļ pašu slinkuma.
Pie noteikuma, ka saproti, ka pārtika kaut kur tiek audzēta, pārstrādāta un ražota, nevis izaug veikala plauktā, lasi tālāk
Tev ir maiss miežu, kuru Tu gribi iesēt, izaudzēt un pārdot. Lai to izdarītu, Tev ir jāapstrādā zeme, jānovāc raža, ja nepārstādā pats, jānogādā līdz pārstrādātājam/ražotājam.
Lai to izdarītu, Tev tas izmaksā, tajā skaitā daļu, ko Tu paturi sev (peļņa, apstrādāšanas, novāksšanas izmaksas, nodokļi, uzkrājums nākamajam periodam, un tā tālāk, un tā vēl joprojām)- cenu X.
Pārstrādātājs šos graudus samaļ miltos, sacep maizīti, nogādā to uz veikalu (atkal izmaksas), kā rezultātā cena šim maizes kukulītim ir jau 2X.
Šajos, pašreizējos Latvijas apstākļos, pieņemsim, ka šis 2X = 2 Ls par 500 gramu baltmaizes kukulīti.
Loģiski, ka patērētājs šādu cenu nav gatavs maksāt. Vai nu cilvēks neēdīs, vai jāmeklē efektīvs veids, kā šo pārtikas cenu samazināt.
Saņemot subsīdiju, lauksaimnieks spēj pārtikas produktu cenu samazināt ražošanas pirmatnējā posmā:
-palielināt ražošanas apjomus (piem., pērkot izejvielas vairumā tās noteikti būs lētākas, nekā pērkot pa dažām vienībām);
-ieviest efektīvākas tehnoloģijas (traktori, arkli, apstrādes tehnika, kaltes, utt., utjp.)
-vēl valstij no ES subsīdiju līdzekļiem nodokļu veidā atpakaļ iemaksā zināmus līdzekļus.
Te var drukāt un drukāt par dažādām niansēm, gribu, lai būtība ir skaidra.
Katrs, kurš var izspļaut, ka subsīdijas ir kaut kas negodīgs, salīdzinot ar citām ražošanas nozarēm ir l... nav prātīgs cilvēks
Gribu piebilst, konkrēti par maizi runājot, bija kaut kad pasen kaut kaut kāds pētījums, ar jautājumu kapēc PSRS laikos maize maksāja kapeikas tagad tādu kosmosu... Rezultātā tika secināts ka problēma tāda ka PSRS laikā maizi cepa lokālās ceptuves savam reģionam un nevadāja pa visu Lv platību diferencējot cenas lai iekļautu transportu. Kad piedāvāja to ražotājiem, protams visi atteicās, labāk tirgot lielākā tirgū pa cenu lielāku... Tā transporta izmaksām un tas ka mums pieejama visur vienāda +/- Lv maize arī to cenu itkā pacēlusi. | | Offline | | |
| Sternwolf | | 12. Feb 2013, 11:33 |
#3450
|
|  Kopš: 03. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2258
Braucu ar: izslēgtu DSC
|
12 Feb 2013, 06:45:51 EimZ rakstīja:
[IMG http://www.ir.lv/php/graphzemnieki/image/2.png[/IMG]
Avots: ir.lv
Malta gan izceļas, bet ja EU vidējo salīdzina pret LV attiecībā pret darbaspēka izmaksām tad jau sanāk diezgan līdzīgi.
tikai nebrūciet man virsū, es nevienu neaizstāvu, gribu tikai saprast no kā tie skaitļi tiek izzīsti
-----------------
Vakances jobmarket.lv | | Offline | | |
| tomick | | 12. Feb 2013, 12:12 |
#3451
|
| Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
12 Feb 2013, 11:33:55 Sternwolf rakstīja:
12 Feb 2013, 06:45:51 EimZ rakstīja:
[IMG http://www.ir.lv/php/graphzemnieki/image/2.png[/IMG]
Avots: ir.lv
Malta gan izceļas, bet ja EU vidējo salīdzina pret LV attiecībā pret darbaspēka izmaksām tad jau sanāk diezgan līdzīgi.
tikai nebrūciet man virsū, es nevienu neaizstāvu, gribu tikai saprast no kā tie skaitļi tiek izzīsti
Rupji runājot starpība starp tiešmaksājumiem ir arī starpība starp darbaspēka izmaksām. | | Offline | | |
| EimZ | | 12. Feb 2013, 13:25 |
#3452
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
12 Feb 2013, 11:20:09 TvaiX rakstīja:
11 Feb 2013, 15:22:17 EimZ rakstīja:
11 Feb 2013, 13:32:25 Sternwolf rakstīja:
var kāds uzrakstīt to maksājumu jēgu vai mērķi?
Minēšu ka Rūmānijai lai saglabātu lauksaimniecības konkurenci ir vajadzīgas lielākas investīcijas jo salīdzinājumā ar mums Baltiju - zeme lēta, auglīga un daudz stāv neapsaimniekota lielakoties manuprāt dēļ pašu slinkuma.
Pie noteikuma, ka saproti, ka pārtika kaut kur tiek audzēta, pārstrādāta un ražota, nevis izaug veikala plauktā, lasi tālāk
Tev ir maiss miežu, kuru Tu gribi iesēt, izaudzēt un pārdot. Lai to izdarītu, Tev ir jāapstrādā zeme, jānovāc raža, ja nepārstādā pats, jānogādā līdz pārstrādātājam/ražotājam.
Lai to izdarītu, Tev tas izmaksā, tajā skaitā daļu, ko Tu paturi sev (peļņa, apstrādāšanas, novāksšanas izmaksas, nodokļi, uzkrājums nākamajam periodam, un tā tālāk, un tā vēl joprojām)- cenu X.
Pārstrādātājs šos graudus samaļ miltos, sacep maizīti, nogādā to uz veikalu (atkal izmaksas), kā rezultātā cena šim maizes kukulītim ir jau 2X.
Šajos, pašreizējos Latvijas apstākļos, pieņemsim, ka šis 2X = 2 Ls par 500 gramu baltmaizes kukulīti.
Loģiski, ka patērētājs šādu cenu nav gatavs maksāt. Vai nu cilvēks neēdīs, vai jāmeklē efektīvs veids, kā šo pārtikas cenu samazināt.
Saņemot subsīdiju, lauksaimnieks spēj pārtikas produktu cenu samazināt ražošanas pirmatnējā posmā:
-palielināt ražošanas apjomus (piem., pērkot izejvielas vairumā tās noteikti būs lētākas, nekā pērkot pa dažām vienībām);
-ieviest efektīvākas tehnoloģijas (traktori, arkli, apstrādes tehnika, kaltes, utt., utjp.)
-vēl valstij no ES subsīdiju līdzekļiem nodokļu veidā atpakaļ iemaksā zināmus līdzekļus.
Te var drukāt un drukāt par dažādām niansēm, gribu, lai būtība ir skaidra.
Katrs, kurš var izspļaut, ka subsīdijas ir kaut kas negodīgs, salīdzinot ar citām ražošanas nozarēm ir l... nav prātīgs cilvēks
Gribu piebilst, konkrēti par maizi runājot, bija kaut kad pasen kaut kaut kāds pētījums, ar jautājumu kapēc PSRS laikos maize maksāja kapeikas tagad tādu kosmosu... Rezultātā tika secināts ka problēma tāda ka PSRS laikā maizi cepa lokālās ceptuves savam reģionam un nevadāja pa visu Lv platību diferencējot cenas lai iekļautu transportu. Kad piedāvāja to ražotājiem, protams visi atteicās, labāk tirgot lielākā tirgū pa cenu lielāku... Tā transporta izmaksām un tas ka mums pieejama visur vienāda +/- Lv maize arī to cenu itkā pacēlusi.
Īsti korekts tas pētījums nebija. Padumjajos laikos cenu veidoja nejau pašizmaksa. Situācijā, kad galvenais ir katru savienības iedzīvotāju nodrošināt ar darbu, pietam ar tā laika tehnoloģijām (paņemot vienu vienīgu pozīciju, kā, piemēram, energoefektivitāte), bija absolūti neadekvāta.
un padumjajā savienībā šī subsidēšana, ņemot vērā tās "dažas kapeikas",kā saproti, arī pastāvēja, tikai absurdā un neefektīvā veidā.
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| romizz | | 12. Feb 2013, 16:16 |
#3453
|
|  Kopš: 27. Jan 2008
No: Madona
Ziņojumi: 4326
Braucu ar: VAG
| Tiem, kas te prasīja, kam zemniekiem subsīdijas
Ferrari WRC | | Offline | | |
| Araajz | | 13. Feb 2013, 13:55 |
#3454
|
| Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28581
Braucu ar: E39
|
 | | Offline | | |
| hronists | | 14. Feb 2013, 10:10 |
#3455
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| nils 
izrādās namus rīgā nesiltināja kaut kādi marsieši.
kas tā par siltināšanas programmu rīgā, kas sākta 2010.gadā? ko viņš tur dirš? | | Offline | | |
| viesulis | | 14. Feb 2013, 10:30 |
#3456
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
| Jēkabpilī arī ir apkures rēķini samazinājušies. Sanāca papļāpāt ar domes deputātu Grigorjevu (SC), lāga onka. Neapvainojās pat tad kad teicu, ka Nilam vajag pa purnu
Viņš teica, ka esošos siltuma rēķinus Jēkabpilī var samazināt vēl uz pusi, ja kurinātu ar labu, sausu šķeldu. Pārsvarā kurtuvē kurina ar mitru un gružiem pilnu šķeldu, ko atved dažādi piegādātāji :rīga: :tec2: :juta_ir_slikta: | | Offline | | |
|
|
| romizz | | 14. Feb 2013, 11:48 |
#3457
|
| Kopš: 27. Jan 2008
No: Madona
Ziņojumi: 4326
Braucu ar: VAG
|
14 Feb 2013, 10:30:16 viesulis rakstīja:
Jēkabpilī arī ir apkures rēķini samazinājušies. Sanāca papļāpāt ar domes deputātu Grigorjevu (SC), lāga onka. Neapvainojās pat tad kad teicu, ka Nilam vajag pa purnu
Viņš teica, ka esošos siltuma rēķinus Jēkabpilī var samazināt vēl uz pusi, ja kurinātu ar labu, sausu šķeldu. Pārsvarā kurtuvē kurina ar mitru un gružiem pilnu šķeldu, ko atved dažādi piegādātāji :rīga: :tec2: :juta_ir_slikta:
Šķeldu pašvaldībām pārsvarā ved perekupi. Problēma ir tāda, ka maksā par kubiem, nevis megavatiem, kā par eksporta šķeldu. Perekupi salasa šķeldu no sīkajiem un diktē savas cenas. Energoietilpīgā šķelda aiziet uz Zviedriju vai tml, bet pašvaldības dabuj to, kas paliek pāri. Mazie, savukārt, nevar piegādāt šķeldu, jo ir konkurss un apjoms nav nodrošināms. Ja pieņems iepirkumu likumā atļautu augstākus griestus kurināmā iepirkšanai bez konkursa, tad tas atbalstītu gan vietējos uzņēmējus, gan samazinātu kurināmā cenas. Protams, ja pieņemt, ka pašvaldība pati ''grib'' iepirkt no vietējiem. [ Šo ziņu laboja romizz, 14 Feb 2013, 11:51:35 ] | | Offline | | |
| Kindzulis | | 14. Feb 2013, 18:11 |
#3458
|
|  Kopš: 22. Oct 2002
Ziņojumi: 15390
Braucu ar: 530d
| 
Saeima neatzīst strādājošo tiesības uz taisnīgu atalgojumu
| | Offline | | |
| Fashion | | 14. Feb 2013, 18:26 |
#3459
|
| Kopš: 06. Jun 2007
Ziņojumi: 15052
Braucu ar:
| viņi paši varētu arī par minimālo pašancēt nu vismaz 2-3 mēnešus ar slēgtiem banku kontiem, būtu forši  Nu spečuki, kādas vispār prognozes, kas Latviju sagaida tuvāko 2-3 gadu laikā? Būs šeit dzīve vai arī turpinās emigrēt visi - da jebkur galvenais no šejienes prom | | Offline | | |
| hronists | | 14. Feb 2013, 18:31 |
#3460
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
14 Feb 2013, 18:11:27 Kindzulis rakstīja:
Saeima neatzīst strādājošo tiesības uz taisnīgu atalgojumu
yeah, right.
gribētos jau kaut ko uzrakstīt, bet lai labāk nāk ļauži un paraud par to ko saeima ir atņēmusi. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
