18 Mar 2021, 14:00:44 @Mikels rakstīja:
Vajadzētu nedaudz precizēt, tevi pēc video uzmeklēja un atsūtīja lēmumu vai pēc apļa kaut kur bija CP, kuri redzēja nocēla malā un paņēma video no apļa
vai tad tikai pēc video var atsūtīt lēmumu un iebliest agresīvo un punktus, pat neapturot? tas ir kkā savādāk kā ar fotoradariem?
18 Mar 2021, 14:00:44 @Mikels rakstīja:
Vajadzētu nedaudz precizēt, tevi pēc video uzmeklēja un atsūtīja lēmumu vai pēc apļa kaut kur bija CP, kuri redzēja nocēla malā un paņēma video no apļa
vai tad tikai pēc video var atsūtīt lēmumu un iebliest agresīvo un punktus, pat neapturot? tas ir kkā savādāk kā ar fotoradariem?
Precizēšu
Iesniegums policijai no juridiskas personas (ciemata), kurš ir tikpat smieklīgs kā pats video Viņiem ir sava novērošanas sistēma, līdz ar to arī video.
Tālāk policija auto īpašniekam uz deklarēto sūta uzaicinājumu parunāties un sniegt info, kurš vadija automobīli. Netiku, uzrakstiju paskaidrojumu un aizsūtiju elektroniski. Pēctam lēmums par pie atbildības saucamo personu. Tālāk lēmums par lietas uzsākšanu. Pēctam lēmums par soda piemērošanu. Tas viss elektroniski - epastā
18 Mar 2021, 14:00:44 @Mikels rakstīja:
Vajadzētu nedaudz precizēt, tevi pēc video uzmeklēja un atsūtīja lēmumu vai pēc apļa kaut kur bija CP, kuri redzēja nocēla malā un paņēma video no apļa
vai tad tikai pēc video var atsūtīt lēmumu un iebliest agresīvo un punktus, pat neapturot? tas ir kkā savādāk kā ar fotoradariem?
Precizēšu
Iesniegums policijai no juridiskas personas (ciemata), kurš ir tikpat smieklīgs kā pats video Viņiem ir sava novērošanas sistēma, līdz ar to arī video.
Tālāk policija auto īpašniekam uz deklarēto sūta uzaicinājumu parunāties un sniegt info, kurš vadija automobīli. Netiku, uzrakstiju paskaidrojumu un aizsūtiju elektroniski. Pēctam lēmums par pie atbildības saucamo personu. Tālāk lēmums par lietas uzsākšanu. Pēctam lēmums par soda piemērošanu. Tas viss elektroniski - epastā
18 Mar 2021, 14:20:04 @kexxx rakstīja:
Sānslīde ir? Ir
Vajadzēja izbraukt pirmajā izejā, bet slidinājies visu apli- veiksmi pierādīt, ka viss tas notika nejauši
LLP
Apzināti izraisītu sānslīdi tur neredz. Izbrauca apli, jo aizmirsa/par vēlu atcerējās, kurā izejā jāizbrauc
Katrā ziņā absurds.
18 Mar 2021, 14:20:04 @kexxx rakstīja:
Sānslīde ir? Ir
Vajadzēja izbraukt pirmajā izejā, bet slidinājies visu apli- veiksmi pierādīt, ka viss tas notika nejauši
LLP
Apzināti izraisītu sānslīdi tur neredz. Izbrauca apli, jo aizmirsa/par vēlu atcerējās, kurā izejā jāizbrauc
Katrā ziņā absurds.
Jā jā, visi muļķi, viens drifteris gudrs... Aizmirsa kur jābrauc, netīšām saslīdēja bla bla
Veiksmi pārsūdzot...
18 Mar 2021, 14:27:18 @badmoon rakstīja:
Apzināti izraisītu sānslīdi tur neredz. Izbrauca apli, jo aizmirsa/par vēlu atcerējās, kurā izejā jāizbrauc
Katrā ziņā absurds.
cik nu absurds, citās pašvaldībās par driftu soda, jo tā ir apkārtējo miera traucēšana (e36 bez bunduļiem utt.), citās mēģina to saukt par agresīvu braukšanu, ko daudzi mēdz pārsūdzēt.
Ādažos drifteru jau pāris gadus nav, agrāk nevarēja pa dzīvojamo zonu bērnu ragavās vilkt, jo visu laiku mēsli "driftoja" uz 20km/h, tagad pietiek ar 1 sodu, lai visi viņa draugi to brauc darīt tur, kur kameru vai pašvaldības policijas nav.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
18 Mar 2021, 14:20:04 @kexxx rakstīja:
Sānslīde ir? Ir
Vajadzēja izbraukt pirmajā izejā, bet slidinājies visu apli- veiksmi pierādīt, ka viss tas notika nejauši
LLP
Apzināti izraisītu sānslīdi tur neredz. Izbrauca apli, jo aizmirsa/par vēlu atcerējās, kurā izejā jāizbrauc
Katrā ziņā absurds.
Jā jā, visi muļķi, viens drifteris gudrs... Aizmirsa kur jābrauc, netīšām saslīdēja bla bla
Veiksmi pārsūdzot...
Kur tur ir sānslīde
Tur nav sānslīdes, tīšas vai netīšas. Man tad ziemā par katru līkumu varētu ielikt 6 soda punktus
18 Mar 2021, 14:20:04 @kexxx rakstīja:
Sānslīde ir? Ir
Vajadzēja izbraukt pirmajā izejā, bet slidinājies visu apli- veiksmi pierādīt, ka viss tas notika nejauši
LLP
Apzināti izraisītu sānslīdi tur neredz. Izbrauca apli, jo aizmirsa/par vēlu atcerējās, kurā izejā jāizbrauc
Katrā ziņā absurds.
Jā jā, visi muļķi, viens drifteris gudrs... Aizmirsa kur jābrauc, netīšām saslīdēja bla bla
Veiksmi pārsūdzot...
Kur tur ir sānslīde
Tur nav sānslīdes, tīšas vai netīšas. Man tad ziemā par katru līkumu varētu ielikt 6 soda punktus
18 Mar 2021, 14:20:04 @kexxx rakstīja:
Sānslīde ir? Ir
Vajadzēja izbraukt pirmajā izejā, bet slidinājies visu apli- veiksmi pierādīt, ka viss tas notika nejauši
LLP
Apzināti izraisītu sānslīdi tur neredz. Izbrauca apli, jo aizmirsa/par vēlu atcerējās, kurā izejā jāizbrauc
Katrā ziņā absurds.
Jā jā, visi muļķi, viens drifteris gudrs... Aizmirsa kur jābrauc, netīšām saslīdēja bla bla
Veiksmi pārsūdzot...
Kur tur ir sānslīde
Tur nav sānslīdes, tīšas vai netīšas. Man tad ziemā par katru līkumu varētu ielikt 6 soda punktus
Ātrums mazs, gandrīz vai apstājas, sānslīde arī nu tā...5x jānoskatās video, lai saprastu, vai vispār apļa tālākajā pusē bija.
Visu pasliktina, ka pats jau uzrakstīji, ka bija sānslīde, bojāti sensori un visādas gudrības par to kā izbrauc no sānslīdes. Šis ir ļoti slikti, pat ja bija cerību stariņš.
Bet ja es būtu tādā situācijā, tad pārsūdzētu ar galveno domu - jā, izbrauci pārāk ātri, taču ne ar vēlmi izraisīt sānslīdi.
Vai arī meklētu procesuālus pārkāpumus.
p.s. noskatījos vēlreiz, dodu 90%, ka nekas nesanāks. Bet ja skatīsies vairāk pēc būtibas, tad atcels.
18 Mar 2021, 13:49:53 @VD177 rakstīja:
Caur Latvija.lv uzrakstot iesniegumu iestādei, 2h laikā tiku pie video, nošēroja, nevis diskā rakstija
Skatoties video saprotu, ka esmu sodīts par 330ci nepienācīgu izmantošanu un sliktu driftu Drifts
Nja, atvainojiet, piedodiet, bet es ar hujdai getz varu dabūt gatavu (un tā "gadījās" bieži) krutāku sānslīdi (teiksim posmā no Torņkalna ielas līdz Indriķa ielai (pa slapju Vienībenes bruģi)).
Tagat Kuldīgā arī nereti padarbinu roceni.
Te laikam mentai slinkāki, jo reiz nācās plakaniski vākties malā, jo šamējie pretī nāca. Nulle emocijas (no viņu puses), es gan bikses pieslapināju
18 Mar 2021, 14:00:44 @Mikels rakstīja:
Vajadzētu nedaudz precizēt, tevi pēc video uzmeklēja un atsūtīja lēmumu vai pēc apļa kaut kur bija CP, kuri redzēja nocēla malā un paņēma video no apļa
vai tad tikai pēc video var atsūtīt lēmumu un iebliest agresīvo un punktus, pat neapturot? tas ir kkā savādāk kā ar fotoradariem?
Ja būtu to papīru izmetis tad drošvien, ka atmestos, jo ej un pierādi kurš tur brauca, nemaz nerunājot par šo smieklīgo taisnslīdi
Precizēšu
Iesniegums policijai no juridiskas personas (ciemata), kurš ir tikpat smieklīgs kā pats video Viņiem ir sava novērošanas sistēma, līdz ar to arī video.
Tālāk policija auto īpašniekam uz deklarēto sūta uzaicinājumu parunāties un sniegt info, kurš vadija automobīli. Netiku, uzrakstiju paskaidrojumu un aizsūtiju elektroniski. Pēctam lēmums par pie atbildības saucamo personu. Tālāk lēmums par lietas uzsākšanu. Pēctam lēmums par soda piemērošanu. Tas viss elektroniski - epastā
oho, tātad es tagad varu safilmēt pa trešajā joslā onanētājus un viņus kāds sodīs?
18 Mar 2021, 14:00:44 @Mikels rakstīja:
Vajadzētu nedaudz precizēt, tevi pēc video uzmeklēja un atsūtīja lēmumu vai pēc apļa kaut kur bija CP, kuri redzēja nocēla malā un paņēma video no apļa
vai tad tikai pēc video var atsūtīt lēmumu un iebliest agresīvo un punktus, pat neapturot? tas ir kkā savādāk kā ar fotoradariem?
Ja būtu to papīru izmetis tad drošvien, ka atmestos, jo ej un pierādi kurš tur brauca, nemaz nerunājot par šo smieklīgo taisnslīdi
Šis ir arī interesanti un pavisam iespējams. Vēstule ar uzaicinājumu ierasties Gaujas ielā, tad un tad, bija vienkārši iemesta deklarētajā pastkastē. Tikpat labi viņa pie manis nemaz nenonāca, jo normālā variantā tādas vēstules ir ierakstītas un nodod tieši rokās, apmaiņā pret parakstu
Vēstulē nebija teikts, par kādu pārkāpumu vispār ir runa. To uzzināju tikai sazvanoties ar izmeklētāju. Un sazvanoties skaidrs jau, ka vēstule līdz manīm nonāca
Offline
Viņiem ir sava novērošanas sistēma, līdz ar to arī video.
