Uzraksti īpašniekam īsu korektu atbildi, ka datumā X dzīvoklī nekādu bojājumu nebija, un tas tika pieņemts bez pretenzijām, ko apliecina pilnvarnieka paraksts uz akta.
Acīmredzot mantas ir sabojātas pēc tam, bet tev par to nav jāatbild
Sveiki, situācija tāda ka cilvēkam tika aizdota nauda uz mutisku vienošanos, bet kā jau parasti šajos laikos notiek cilvēks naudu nav atdevis. Zinu ka vajadzēja vismaz kaut kādu vienošanos uzrakstīt, bet ko nu tur vairs. Sākumā atbildēja uz telefona zvaniem un solīja atdot, bet tagad jau divas nedēļas vispār nosvīdis. Cilvēks pēdējā laikā vairākas reizes pārvācies Latvijā, tāpēc neviens nezin kur viņš īsti ir. Vienīgais ko zinu par viņu ir vārds, uzvārds, p.k. un tel.
Gribētos dabūt šo cilvēku rokā vai ir kāds kantoris kas nodarbojas ar šādu cilvēku atrašanu?
Vai varbūt varat ieteikt kādu citu variantu ko darīt šādā situācijā?
PM
Cik maksa noformet pirkuma ligumu nekustamajam pret uzturesanas atlauju?
Ja ipasums sastav no 2 ipasumiem, (apvienoti divi dzivokli), katram jataisa savs ligums?
Līgums ap 50€, ja tikai sagatavot
Notārs 100-200, atkarīgs no parakstītāju skaita un dok skaita.
2 īpašumus var pārdot kopā, ar 1 līgumu. Bet nostipr lūg būs 2- katram savs
Edit: plus darījumu konts (bankas komisijas apmēru noskaidro bankā) un nodevas 2% un kancel nod Ls15 par katru
[ Šo ziņu laboja Puuchuks, 05 Jul 2014, 23:58:11 ]
05 Jul 2014, 23:47:29 DjCrack rakstīja:
Cik maksa noformet pirkuma ligumu nekustamajam pret uzturesanas atlauju?
Ja ipasums sastav no 2 ipasumiem, (apvienoti divi dzivokli), katram jataisa savs ligums?
Starp citu, līdz augusta beigām tikai var dabūt atļauju pret apvienotiem īpašumiem. Peč tam spēkā ir jaunais regulējums, kad atļaujas saņemšanā atsevišķam īpašumam jābūt noteiktajā vērtībā(nevarēs summēt īpašumus). un Vērtība būs daudz lielāka = 250k eur + iemaksa valsts kontā, kas arī paliek valstij. Līdz augusta beigāsm vēl pa veco kārtību var paspēt.
Vajag padomu.
Viens cilvis (bērns ap 10 gadiem) nogrāva vārtu stabam apmetumu. Platība paliela, ap 0,5 m2. Video novērošanā redzams, ka sīkais atspiežas, paklapē ar kāju, tad apgriežas un sit ar roku un apmetums neiztur.
Pienāk vecāki, paskatās un visi aiziet prom. No viņu puses neviens neko nesaka arī kad atgriežas (es tad vēl nezināju par notikušo).
Vai es varu droši piestādīt rēķinu par bojāto īpašumu (es kā juridiska persona)? Vai labāk klusēt, ka man nepiesien nedrošu īpašumu? It kā jau tikai tas vārtu stabu apmetums tāds bēdīgs.
Tas cilvis ir Krievijas pilsonis, ja tas ko maina.
30 Jun 2014, 00:13:45 almis rakstīja:
Sveiki, situācija tāda ka cilvēkam tika aizdota nauda uz mutisku vienošanos, bet kā jau parasti šajos laikos notiek cilvēks naudu nav atdevis. Zinu ka vajadzēja vismaz kaut kādu vienošanos uzrakstīt, bet ko nu tur vairs. Sākumā atbildēja uz telefona zvaniem un solīja atdot, bet tagad jau divas nedēļas vispār nosvīdis. Cilvēks pēdējā laikā vairākas reizes pārvācies Latvijā, tāpēc neviens nezin kur viņš īsti ir. Vienīgais ko zinu par viņu ir vārds, uzvārds, p.k. un tel.
Gribētos dabūt šo cilvēku rokā vai ir kāds kantoris kas nodarbojas ar šādu cilvēku atrašanu?
Vai varbūt varat ieteikt kādu citu variantu ko darīt šādā situācijā?
PM
mutiskai vienošanās kā tādai nav pierādījuma rakstura. ja viņu atrodi mēģina rakstiski vienoties par aizdevuma atmaksas grafiku, kura tekstā arī ieraksti pēc mutiska svienošanās tad un tad, tur un tur, tika noslēgta mutiska vienošanās ar atmaksas terminu tad un tad. Ja nevarēsi to izdariit ar labu, ar iebiedēšanu nesanāks, jo Tev nekā nav attiecībā par no tevis paņemto aizdevumu.sastādi nelielas summas, ideaalaa variantaa ar ieskaitu tavaa bankas kontaa, Tev jau buus vienošanās un parādnieka darbības parāda atgriešanai, līdz ar ko grūti būs apstrīdēt aizdevuma neesamību.
tas ir viens no variantiem. Protams es nezinu lietas būtību, parādnieka intelektu, maksātspēju.
29 Jul 2014, 00:21:06 parastais rakstīja:
Vajag padomu.
Viens cilvis (bērns ap 10 gadiem) nogrāva vārtu stabam apmetumu. Platība paliela, ap 0,5 m2. Video novērošanā redzams, ka sīkais atspiežas, paklapē ar kāju, tad apgriežas un sit ar roku un apmetums neiztur.
Pienāk vecāki, paskatās un visi aiziet prom. No viņu puses neviens neko nesaka arī kad atgriežas (es tad vēl nezināju par notikušo).
Vai es varu droši piestādīt rēķinu par bojāto īpašumu (es kā juridiska persona)? Vai labāk klusēt, ka man nepiesien nedrošu īpašumu? It kā jau tikai tas vārtu stabu apmetums tāds bēdīgs.
Tas cilvis ir Krievijas pilsonis, ja tas ko maina.
12 Aug 2014, 08:21:33 Soilwork rakstīja:
Ir IK kas parādā apmēram 1000 Eur
Ir neapmaksāti rēķini ar parakstu un apmaksas termiņiem, kā arī akti par paveiktajiem darbiem pēc kuriem sastādīti rēķini
Ar labu izskatās, ka maksāt netaisās.
Kur vispirms vērsties?
Jebšu vienīgais tā lieta iet caur tiesu?
Otra pieņemamā alternatīva, ir nevis saņemt atpakaļ parādus, bet piežmiegt to bodeli juridiskā ceļā tā, lai galvu neceļ
ko nozīmē|: Ar labu izskatās, ka maksāt netaisās?
Esi sūtījis brīdinājumus par apmaksas veikšanu, vienojies par atmaksas grafiku?
Neko pašam nedarot, tiesas atmetīs atpakal tavu prasību.
raksti divas ierakstītas vēstules par rēķina samaksu, mēģini sakontaktēties un sastādīt atmaksas grafiku. 1000 euro tā ir smieklīga nauda, lai ietu uz tiesu un gadiem gaidīt, lai tiesa pateiktu parādniekam, ka jāmaksā)vai tiesu izpildītājs tev pēc tam pa 5 latiem mēnesī atdotu, ja atgūšana, protams, ir galīgi bezcerīga.
Pavadzīmēs un līgumos ir atmaksas laiks atrunāts, lai tev vispār būtu prasījuma tiesības.
Lexus, kāpēc tieši 2 vēst?
Kāpēc obl tiesa atmetīs, ja pirms tam nav pretenziju?
Ja 1k€ tev ir smiekla nauda, tad tieši cik € tev šobrīd ir maciņā?
Citiem vārdiem, nekomentē, ja neesi lasījis grāmatiņu.
Soilwork- 1) pretenz (varbūt no advokāta). Var nesūtīt, ja pretenz jau ir bijušas. 2) mazā prasība vai pieteik.brīdin.kārtībā (atkarīgs, vai iet uz pastu)
12 Aug 2014, 12:30:12 Puuchuks rakstīja:
Lexus, kāpēc tieši 2 vēst?
Kāpēc obl tiesa atmetīs, ja pirms tam nav pretenziju?
Ja 1k€ tev ir smiekla nauda, tad tieši cik € tev šobrīd ir maciņā?
Citiem vārdiem, nekomentē, ja neesi lasījis grāmatiņu.
Soilwork- 1) pretenz (varbūt no advokāta). Var nesūtīt, ja pretenz jau ir bijušas. 2) mazā prasība vai pieteik.brīdin.kārtībā (atkarīgs, vai iet uz pastu)
es tev komentēju no pieredzes, nevajag tiesai uzkraut visus savus neveiksmīgos darījumus, izdari arī pats kaut ko, lai atgūtu parādu, no nosūti vismaz divas ierakstītas vēstules, varbūt vari atrisināt savu milzu problēmu bez tiesas, ātrāk tiksi arī pie saviem 1000 euro.
Par maniem ienākumiem nesatraucies, zinu, katrs zaudēts euro nav patīkami, bet neko nedarot un forumā prasot viedokli tu viņus neatgūsi.
Tu publiski lūdzi izteikt viedokli, izteicu, nepatika, paldies par uzmanību.
ej pie jurista samaksā 100 euro par konsultāciju un sāc atgūt.
Offline
)vai tiesu izpildītājs tev pēc tam pa 5 latiem mēnesī atdotu, ja atgūšana, protams, ir galīgi bezcerīga.