Rockstar, ko tu ar to palagu gribi teikt? Vai to, ka taisnība bija kartupeļiem? Tiek atsaukta viena vakcīna no daudzām, kurai ir konstatētas retas blaknes, gluži tāpat, kā blaknes ir daudz kam un visādās jomās un nozarēs. Tu taču nevēlies mums iestāstīt, ka pandēmija bez vakcīnām būtu noritējusi daudz vieglāk, nekā tas reāli bija? Vakcinēšanās nav nekāda patīkamā lieta un patiešām bija cilvēki kas no vakcinēšanās cieta un mira, bet to nevar samērot ar to cilvēku skaitu, kas cieta un mira no vīrusa.
10 May 2024, 13:20:04 @sliir rakstīja:
Puiši, jums jaaiemaacaas ar cienju zaudeet. Ragjiks jums ielika shahu matu par vakciinaam, dabujaat visi lielu L un viss. Dziive turpinaas, uzvareesiet citaas ciinjaas, kapeec shii vecaa teema jaacilaa.
Nekas nevar būt labāks, ka plakanzemis ieliek kloķi pašpasludinātajiem intelektuāļiem, kuriem vienmēr it kā ir taisnība Tagad uzplēstiem dibeniem turpina gvelzt savu taisnību
10 May 2024, 15:36:49 @IELEJAM rakstīja:
Rockstar, ko tu ar to palagu gribi teikt? Vai to, ka taisnība bija kartupeļiem? Tiek atsaukta viena vakcīna no daudzām, kurai ir konstatētas retas blaknes, gluži tāpat, kā blaknes ir daudz kam un visādās jomās un nozarēs. Tu taču nevēlies mums iestāstīt, ka pandēmija bez vakcīnām būtu noritējusi daudz vieglāk, nekā tas reāli bija? Vakcinēšanās nav nekāda patīkamā lieta un patiešām bija cilvēki kas no vakcinēšanās cieta un mira, bet to nevar samērot ar to cilvēku skaitu, kas cieta un mira no vīrusa.
Cilvēki mira savulaik no ebolas, mēra un tādā garā. ..., taču, nemira no kovida, bet no veselības problēmām, kuras kovids vienkārši pastiprināja. Kam nebija citas veselības problēmas, nemira.
10 May 2024, 15:36:49 @IELEJAM rakstīja:
Rockstar, ko tu ar to palagu gribi teikt? Vai to, ka taisnība bija kartupeļiem? Tiek atsaukta viena vakcīna no daudzām, kurai ir konstatētas retas blaknes, gluži tāpat, kā blaknes ir daudz kam un visādās jomās un nozarēs. Tu taču nevēlies mums iestāstīt, ka pandēmija bez vakcīnām būtu noritējusi daudz vieglāk, nekā tas reāli bija? Vakcinēšanās nav nekāda patīkamā lieta un patiešām bija cilvēki kas no vakcinēšanās cieta un mira, bet to nevar samērot ar to cilvēku skaitu, kas cieta un mira no vīrusa.
Cilvēki mira savulaik no ebolas, mēra un tādā garā. ..., taču, nemira no kovida, bet no veselības problēmām, kuras kovids vienkārši pastiprināja. Kam nebija citas veselības problēmas, nemira.
Turpinot ķēdīti, mira no tā, ka smadzenēm netika piegādāts skābeklis un tās izbeidzās. Tu taču labi saprati, ko vēlos teikt. Jautājums ir par to, kur mēs šodien būtu, ja pandēmiju mēģinātu izrullēt bez vakcinēšanās.
10 May 2024, 15:36:49 @IELEJAM rakstīja:
Rockstar, ko tu ar to palagu gribi teikt? Vai to, ka taisnība bija kartupeļiem? Tiek atsaukta viena vakcīna no daudzām, kurai ir konstatētas retas blaknes, gluži tāpat, kā blaknes ir daudz kam un visādās jomās un nozarēs. Tu taču nevēlies mums iestāstīt, ka pandēmija bez vakcīnām būtu noritējusi daudz vieglāk, nekā tas reāli bija? Vakcinēšanās nav nekāda patīkamā lieta un patiešām bija cilvēki kas no vakcinēšanās cieta un mira, bet to nevar samērot ar to cilvēku skaitu, kas cieta un mira no vīrusa.
Cilvēki mira savulaik no ebolas, mēra un tādā garā. ..., taču, nemira no kovida, bet no veselības problēmām, kuras kovids vienkārši pastiprināja. Kam nebija citas veselības problēmas, nemira.
bullshits, mira arī veseli cilvēki, vnk smaga reakcija un viss
Emmm tuk tuk vai drīkst ienākt ?
Es tikai vēlējos piebilst, ka tajā TIKTOK plakanzemju kanāla par kuru te mani šodien sulīgi nodirsāt tiek runāts par šo te The Guardian publikāciju, kas ir visbutiskākais nevis, kurš to izplata: https://amp-theguardian-com.cdn.ampproject.org/...-scientists-warn
Variet palasīt, ko saimnieks ir iecerējis priekš jums nākamo cienījamie powera kolēģi ! Tādu paša mēroga pandemic ar lokdauņiem, tikai šoreiz ar gripu un sazin kā vēl vakcinētie organismi reaģēs uz so jauno gripas celmu ?
Vai arī šis ir plakanzemju avots ?
P.S. Kexxiņ, uldeen jā es rakstu izlasīju tak što nemaz necešaties un atšujās !
10 May 2024, 15:59:31 @martins_usars rakstīja:
Sorry, bet šoreiz ir 1:0 follijgalvu labā
Tikai pie nosacījuma ka ir 100% zināms ka vakcīna neko nedeva. Tā kā nav datu, nav arī iespēju izvērtēt
Vakcīna deva daudz. Nebija pareizi tas, ka uzspieda vakcinēšanos un neļāva ieiet veikalā, ja nebiji vakcinēts Segregācija nav pareiza nekādos apstākļos un kontekstā.
10 May 2024, 15:59:31 @martins_usars rakstīja:
Sorry, bet šoreiz ir 1:0 follijgalvu labā
Tikai pie nosacījuma ka ir 100% zināms ka vakcīna neko nedeva. Tā kā nav datu, nav arī iespēju izvērtēt
Vakcīna deva daudz. Nebija pareizi tas, ka uzspieda vakcinēšanos un neļāva ieiet veikalā, ja nebiji vakcinēts Segregācija nav pareiza nekādos apstākļos un kontekstā.
+777 , ja nebūtu uzspiests viņi taču nopotēto kvotu nebūtu varējuši izpildīt nekādā veidā , bet ar to uzspiešanu vienmēr arī daļēji pretēju efektu panāk , viena daļa principa pēc neiet potēties ..
Tam esmu gatavs piekrist kā arī ticu ka nākošā pandēmīja tiks risināta stipri efektīvāk, bet par to kas notika, nevienu baigi nevainoju, visur +- vienādi uz pasaules. Ne mēs te vieni to kaut kā citādi izdzīvojām
10 May 2024, 15:59:31 @martins_usars rakstīja:
Sorry, bet šoreiz ir 1:0 follijgalvu labā
Tikai pie nosacījuma ka ir 100% zināms ka vakcīna neko nedeva. Tā kā nav datu, nav arī iespēju izvērtēt
Vakcīna deva daudz. Nebija pareizi tas, ka uzspieda vakcinēšanos un neļāva ieiet veikalā, ja nebiji vakcinēts Segregācija nav pareiza nekādos apstākļos un kontekstā.
+777 , ja nebūtu uzspiests viņi taču nopotēto kvotu nebūtu varējuši izpildīt nekādā veidā , bet ar to uzspiešanu vienmēr arī daļēji pretēju efektu panāk , viena daļa principa pēc neiet potēties ..
tu biš zbal ar savām kvotām.
Ja nebūtu tādu ierobežojumu, tad huju kāds potētos un dēļ tādiem pretpošiem slimnīcās būtu mazāks samazinājums dēļ gudriem cilvēkiem, bet tie dalbajobi tāpat būtu jāelpina - tiešām tas nav skaidrs?
Mēs esam puse uz pusi debīla tauta - katrs pats gudrs, bet pats ir gudrs tikai līdz laikam, kad ātrie ir pie poģīša un tuvinieki tur īkšķus
atgādina dzērājus, kuri tipa nav alkoholiķi, bet metājas pa krūmiem un ātrajiem tie apmīztie/apvemtie primāti ir jāsavāc
Araajz ko tu blato ? Gan es, gan visa mana ģimene bijām gatavi parakstīt papīru, ka neversīsimies slimnīcās, ja mums kādam būs hujova, lai tik atpisās ar savu poti ! Vai tāda iespēja tika dota cilvēkiem, kuri negribēja to mēslu spricēt ? Nē ! Un vakcinētie tak bija pasargāti pēc Kariņa un Pavļuta vakcīnpropogandas. Mums ģimenes ārste bļāva, ka mana mutere uz slimnīcu jāved, jo bija mazs tas skābeļa daudzums asinīs, ar muteri un māsu apspriedāmies, un pasūtijām nafig un labi vien ir, ka uz to slimnīcu neaizveda...
Šis protams te atkal daudziem nepatiks un arī šajā gadījumā homeopātija nāca talkā, lai atkoptos !
10 May 2024, 15:59:31 @martins_usars rakstīja:
Sorry, bet šoreiz ir 1:0 follijgalvu labā
Tikai pie nosacījuma ka ir 100% zināms ka vakcīna neko nedeva. Tā kā nav datu, nav arī iespēju izvērtēt
Vakcīna deva daudz. Nebija pareizi tas, ka uzspieda vakcinēšanos un neļāva ieiet veikalā, ja nebiji vakcinēts Segregācija nav pareiza nekādos apstākļos un kontekstā.
+777 , ja nebūtu uzspiests viņi taču nopotēto kvotu nebūtu varējuši izpildīt nekādā veidā , bet ar to uzspiešanu vienmēr arī daļēji pretēju efektu panāk , viena daļa principa pēc neiet potēties ..
Offline
Tagad uzplēstiem dibeniem turpina gvelzt savu taisnību 
un arī šajā gadījumā homeopātija nāca talkā, lai atkoptos ! 
