Nu lūk šādus "sīkumus" es nezinu. Tik cik intervijas un šķiet ļoti mazs būdams paspiedis viņam roku
Bet es nedomāju, ka tā ir viņa vienīgā nauda, es domāju ar Jauno vilni pa šiem gadiem viņs ir atsitis pat vairāk.
Vismaz pateiktu, ka nevajag vienā bankā turēt , bet sadalīt trijās un daļu noguldit bankas seifā
Bet viņš turēja vienā , jo depozīta % ja ir virs garantētā ir lielāks un bankas šefs taču teica, ka viss ir labi
10 Feb 2013, 21:30:13 arba rakstīja:
Ir bijis ar viņu jāsasarbojas , nekādu patīkamu atmiņu nav
Nejauks, skops pēc vella tipss, kas pieradis , ka visi krīt gar zemi viņu ieraugot un visas durvis atveras.
Un viņš nekaunas to vienmēr un visur izmantot, un visus aplikt.
Interesanti cik no šiem 600 bija nauda, ko viņš nopelnija pārdodt Motes piešķirto dzīvokli Vecrīgā
10 Feb 2013, 21:30:13 arba rakstīja:
Ir bijis ar viņu jāsasarbojas , nekādu patīkamu atmiņu nav
Nejauks, skops pēc vella tipss, kas pieradis , ka visi krīt gar zemi viņu ieraugot un visas durvis atveras.
Un viņš nekaunas to vienmēr un visur izmantot, un visus aplikt.
Interesanti cik no šiem 600 bija nauda, ko viņš nopelnija pārdodt Motes piešķirto dzīvokli Vecrīgā
piezīme. apspriežot "nabaga" paulu visi aizmirst tos tūkstošus, kas atguva savu piķi. atšķirībā no BB deviņdesmitajos.
bet paula komentārs par to, ka vienotības politiķi esot sākuši ģērbties labāk pēc krājbankas kraha man liek domāt, ka viņš ir pāršāvis pār strīpu. es nenoliedzu, ka viņa zaudējumi ir lieli, bet teiksim kā ir - ja tu esi tups finansēs, tad vismaz pajautā kādam padomu un atzīsti, ka esi tups. nevis ceri, ka tev iedos insider info tikai tāpēc, ka tu esi komponists.
10 Feb 2013, 21:33:20 ozo rakstīja:
es domāju ar Jauno vilni pa šiem gadiem viņs ir atsitis pat vairāk.
JV ir tādi žmogi, ka maz neliekas
Parunā ar kādu, kas ar viņiem strādā, nu, tur viesnīcas, auto īre, ēdināšana, utt.
Kas attiecas uz lielajām krievu zvaigznēm, tad kaut kādu naudu tur vispār saņem tikai tie, kas ir žūrijā, visi pārējie, kuri uzstājas, par to neko nesaņem. Viņi tur piedalās tāpēc, ka tā ir viena no galvenajām viņu šovbiznesa "tusovkām", uz kuru atbrauc "visi", to rāda TV daudzmiljonu auditorijai un ir "pačotna" tur būt. Dalība tur ir kā nodeva savam PR.
Nu ko? Piesmēja mūsējos lauksaimniekus atkal.
Mūsējiem maksā 63 Ls/ha, Rumāņiem 138 Ls/ha un vidējais Eiropas rādītājs ir 186 Ls/ha.
Mēs varbūt varētu aizņemties Rumāņu valdību. Iestājās ES pēc mums, bet maksājumus sakārtoja lielākus.
Ja nevar caur tiešmaksājumiem, tad jādod nodokļu atlaides. Piemēram jāatceļ subsīdiju aplikšana ar UIN.
Ja jau nevarēja palielināt Latvijas zemniekiem tiešmaksājumus, tad vajadzēja samazināt visiem paŗējiem līdz Latvijs līmenim, lai visā ES būtu vienādi noteikumi , tad es paskatītos kādi protesti sāktos Francijā, Vācijā utt.
Ja jau nevarēja palielināt Latvijas zemniekiem tiešmaksājumus, tad vajadzēja samazināt visiem paŗējiem
tipisks komentārs.
vakar palasījos delfu igauņu un lietuviešu versijas. abos tiek uzsvērts, ka visas trīs Baltijas valstis attiecībā uz zemniekiem ir ieguvējas, jo subsīdijas tiek palielinātas no 80 vai cik tur tiem latiem uz 135. tikai Latvijā atrodas matemātiķi, ka to sauc vai nu par samazinājumu vai labākajā gadījumā, ka nav nekādu ieguvumu.
Ja jau nevarēja palielināt Latvijas zemniekiem tiešmaksājumus, tad vajadzēja samazināt visiem paŗējiem
tipisks komentārs.
vakar palasījos delfu igauņu un lietuviešu versijas. abos tiek uzsvērts, ka visas trīs Baltijas valstis attiecībā uz zemniekiem ir ieguvējas, jo subsīdijas tiek palielinātas no 80 vai cik tur tiem latiem uz 135. tikai Latvijā atrodas matemātiķi, ka to sauc vai nu par samazinājumu vai labākajā gadījumā, ka nav nekādu ieguvumu.
imho vajadzeeja palaist kaadu shiire vai joske pie kauleeshanaas....
Tik cik intervijas un šķiet ļoti mazs būdams paspiedis viņam roku 
Offline
