Vai saliks lopu vagonos un prom uz Sibiiriju. Veesture meedz atkaartoties.
tas tak pilniigi normaali, ka antivaxers nodedzina tavu autinju vinsh to driikst.
Karaa jau vairs nav likumu. Francijaa bija izgaajushi ielaas vairaak kaa 100 tuukstoshi kas protesteeja pret Makarona fashismu.
Jauki jau tas nav ka cilveeku iipashumi tiek apgaaniiti, bet vainiigais tur ir tieshi Makarons, lai arii uznjemas atbildiibu par grautinju sekaam, ja reiz biida fashistiskus likumprojektus.
nu nu. precīzi neatceros, bet nekādu lēmumus nepieņēma. Mošk maldos un biezpiens vairāk jāēd
Bet fakts, ka trešo vilni pa tv/radio un kur tik vēl, solīja jau februārī, tad martā, tad aprīlī, tik tā arī neatnāca, bet solīt solīja draudēja ar pilnām slimnīcām un, ka netiks katrs pie veņķika
Piemeram Vācijā divas potes ir 42%. Es neko nesaku, ja vajag tad vajag poti, bet nu poti pieņemt kā vienīgo kritēriju ir daunīša līmenis. Diemžēl šis laiks pierāda cik maz vajag lai sanaidotu cilvēkus.
19 Jul 2021, 15:25:49 @Belluuns rakstīja:
Piemeram Vācijā divas potes ir 42%. Es neko nesaku, ja vajag tad vajag poti, bet nu poti pieņemt kā vienīgo kritēriju ir daunīša līmenis. Diemžēl šis laiks pierāda cik maz vajag lai sanaidotu cilvēkus.
Man svarīgāka ir argumentācija kāpēc cilvēki to dara vai nedara.
Ja kā primārie argumenti ir, piemēram, "jā, bet tikai, lai varētu ceļot" vai "nekādā gadījumā, jo pote nav pārbaudīta", tad abus indivīdus droši pieskaitu pie idiotu kategorijas.
19 Jul 2021, 15:37:46 @mmartins rakstīja:
Man svarīgāka ir argumentācija kāpēc cilvēki to dara vai nedara.
Ja kā primārie argumenti ir, piemēram, "jā, bet tikai, lai varētu ceļot" vai "nekādā gadījumā, jo pote nav pārbaudīta", tad abus indivīdus droši pieskaitu pie idiotu kategorijas.
Man gan tomēr svarīgāks liekas jautājums par indivīda tiesībām uz izvēli, nevis individuāla motivācija...
Manuprāt, nav būtiski, kāpēc sliir, radiaators vai vēl kāds personāžs izvēlas nepotēties (reliģiskā pārliecība, korekta/nekorekta risku izvērtēšana vai vēl kādi citi apsvērumi) - tā tomēr ir brīva izvēle un tiesības - un valstij nav morālu tiesību uzspiest vakcīnu kā de facto obligātu pienākumu saviem pilsoņiem. (absolūts izņēmums varētu būt atsevišķu profesiju pārstāvji un arī šajā gadījumā vajadzētu būt ļoti nopietnām diskusijām par šādu pieeju + definēts laika periods/ārkārtes situācija/alternatīvas utt.)
19 Jul 2021, 14:22:51 @RR04 rakstīja:
nu nu. precīzi neatceros, bet nekādu lēmumus nepieņēma. Mošk maldos un biezpiens vairāk jāēd
Bet fakts, ka trešo vilni pa tv/radio un kur tik vēl, solīja jau februārī, tad martā, tad aprīlī, tik tā arī neatnāca, bet solīt solīja draudēja ar pilnām slimnīcām un, ka netiks katrs pie veņķika
trešais vilnis neatnāca jo otrais nemaz nebij beidzies
19 Jul 2021, 15:25:49 @Belluuns rakstīja:
Piemeram Vācijā divas potes ir 42%. Es neko nesaku, ja vajag tad vajag poti, bet nu poti pieņemt kā vienīgo kritēriju ir daunīša līmenis. Diemžēl šis laiks pierāda cik maz vajag lai sanaidotu cilvēkus.
liela daļa noteikti ir idioti,sevišķi tie kas argumentē ka viņam ir stipra imunitāte,vakcīna ir neizpētīta un tamlīdzīgi murgi
Offline
vinsh to driikst.
draudēja ar pilnām slimnīcām un, ka netiks katrs pie veņķika 
