Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi

Kopš: 14. Sep 2004

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: Prius

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20537

Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe

14 Jul 2021, 16:06:52 @mrc rakstīja:

14 Jul 2021, 16:03:48 @sliir rakstīja:

Dr Mengelem ari bija kompetences zinātnē .

Tie kas aicina poteet beernus un jaunieshus ir Dakteri Mengeles 2.0.

Tur pat aapsim skaidrs ka riski ir 1000x lielaaki par (neesoshiem) ieguvumiem. Vieniigais iemesls kaapeec tas tiek dariits ir lai pieradinaatu aitas pie paklausiibas un nopelniitu naudu uz sarazhotajaam vaxu devaam.

Man arvien vairāk un vairāk sāk likties, ka tu vienkārši trollē piedūriena pēc. Nu nevar cilvēks būt TIK tups

Kopš: 02. Jul 2016

Ziņojumi: 3018

Braucu ar: Nacionālo Populismu

14 Jul 2021, 16:06:35 @Tune-L rakstīja:
Mengele ir sīkums (viņš bija savas jomas speciālists)!
Bet Latejas tieslietu ministrija un ST ir staipāma, kā gumijas prezervatīvs:

https://nra.lv/latvija/352378-tiesibas-atlaist-...t-satversmei.htm

TM skaidroja, ka Satversmes 96.pantā paredzētajām tiesībām uz privātās dzīves neaizskaramību personai ir tiesības lemt par savu ķermeni, pieņemt lēmumus, kas skar personas dzīvi un plašas iespējas to vadīt un veidot pēc saviem ieskatiem.

Savukārt saskaņā ar Satversmes 116.pantu Satversmes 96.pantā noteiktās tiesības var ierobežot likumā paredzētajos gadījumos, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību.

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20537

Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe

Kopš: 04. Feb 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 1236

Braucu ar: pirkstu pa karti

14 Jul 2021, 16:16:46 @Tune-L rakstīja:

14 Jul 2021, 16:06:52 @mrc rakstīja:

14 Jul 2021, 16:03:48 @sliir rakstīja:

Dr Mengelem ari bija kompetences zinātnē .

Tie kas aicina poteet beernus un jaunieshus ir Dakteri Mengeles 2.0.

Tur pat aapsim skaidrs ka riski ir 1000x lielaaki par (neesoshiem) ieguvumiem. Vieniigais iemesls kaapeec tas tiek dariits ir lai pieradinaatu aitas pie paklausiibas un nopelniitu naudu uz sarazhotajaam vaxu devaam.

Man arvien vairāk un vairāk sāk likties, ka tu vienkārši trollē piedūriena pēc. Nu nevar cilvēks būt TIK tups

Trakākais, ka šādu diagnozi nosaka cilvēks, bez jebkādām kompetencēm medicīnā, zinātnē un psiholoģijā. Mans seciājums arī ir emocionāls un subjektīvs, bet tas radies analizējot jebkādu argumentu trūkumu iepriekš.

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10208

Braucu ar: Alfu

14 Jul 2021, 16:19:06 @sliir rakstīja:

14 Jul 2021, 16:06:35 @Tune-L rakstīja:
Mengele ir sīkums (viņš bija savas jomas speciālists)!
Bet Latejas tieslietu ministrija un ST ir staipāma, kā gumijas prezervatīvs:

https://nra.lv/latvija/352378-tiesibas-atlaist-...t-satversmei.htm

Pilniigas prostituutas tur straadaa TM.

Kopš: 14. Dec 2020

Ziņojumi: 1070

Braucu ar: cietu seju

12 Jul 2021, 21:12:50 @DeeCee rakstīja:
Samērā vienkārši un latviski kā un kāpēc varēja tik ātri izstrādāt

https://zinatniekapardomas.wordpress.com/2021/0...tivas-un-drosas/

Vakcīna izraisa mūsu organisma imūnreakciju, bet pašā vakcīnā nav nekā tāda, kas mūsu ķermenī saglabātos ilgāk par pāris dienām. Pēc zinātniskā veselā saprāta, ja vakcīna ir palaidusi kādu nevēlamu procesu mūsos, šim procesam būtu jābūt redzamam diezgan drīz.

Bridle cited the recent publication of a peer-reviewed study which detected spike protein in the blood plasma of three of 13 young healthcare workers that had received Moderna’s COVID-19 vaccine. In one of the workers, the spike protein circulated for 29 days.

Kopš: 08. Oct 2020

No: Dobele

Ziņojumi: 1438

Braucu ar: Hibrīdu

Kopš: 01. Aug 2007

Ziņojumi: 602

Braucu ar:

Kopš: 14. Dec 2020

Ziņojumi: 1070

Braucu ar: cietu seju

14 Jul 2021, 17:47:29 @sliir rakstīja:
Bet dusmu energjijas kopapjoms taads pats. Mums tikai ilgaak kraajaas. Un kas zina fiziku saprot ka jo vairaak energjijas uzkraajas jo lielaaks spraadziens beigaas

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17177

Braucu ar:

14 Jul 2021, 14:04:19 @mrCage rakstīja:

14 Jul 2021, 13:13:04 @uldens1 rakstīja:

14 Jul 2021, 13:05:28 @mrCage rakstīja:


https://www.youtube.com/watch?v=_HbEl-2n5AQ&t=7980s

Ha ha,šitas labs video,tur tas čuvaks apgalvo ka no mūsdienu auto atgāzēm nevar nosmakt,tas ir ja ievieto trubu no izpūtēja salonā tad pašnāvību nevar uztaisīt,moška gribi pārbaudīt???

Kāpēc tevi interesē pašnāvības?Meklē drošāko veidu ?

Kopš: 14. Dec 2020

Ziņojumi: 1070

Braucu ar: cietu seju

14 Jul 2021, 17:24:38 @DiksIrseejs rakstīja:
Diezgan vecs feiks pie tam
Reuters fact check

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17177

Braucu ar:

14 Jul 2021, 14:26:10 @mrCage rakstīja:

14 Jul 2021, 14:18:09 @ElSanto rakstīja:

14 Jul 2021, 14:14:43 @mrCage rakstīja:
Dr Mengelem ari bija kompetences zinātnē .

Bāc, pareiz, šo biju aizmirsis. Ok, tu vinnēji, nedrīkst uzticēties zinātniekiem.

Kur tur bij tas labākais info par šo kovidcirkšova afēru? Brīvvalsts tv? Vai iesaki sākt ar Pļaviņu un gaismas tīmekli? Varbūt ir kāds forš video krievu valodā ar anonīmu māsiņu, kas strādā Itālijā?

Mums nekas cits neatliek ,ka uzticēties ,bet nevajag no zinātnes veidot reliģiju ,kur zinātnieki ir priesteri ,bet jautājumu uzdevēji un skeptiķi tiek pasludināti par ķeceriem.

P.S.
Atjautības uzdevums - divi zinātnieki ,vienādas kompetences,pieredze ,pasaules atzinība .Viens saka ,ka visiem jāpotējas ,otrs ,ka pandēmijas laikā potēties nav efektīvi .Kuram zinātnoekam ticēt?

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17177

Braucu ar:

14 Jul 2021, 16:18:17 @Tune-L rakstīja:
https://www.delfi.lv/news/arzemes/merkele-vacij...ju.d?id=53385189

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6070

Braucu ar: M57TU2D30

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6070

Braucu ar: M57TU2D30

Kopš: 14. Jul 2021

Ziņojumi: 13

Braucu ar:

14 Jul 2021, 16:03:48 @sliir rakstīja:

Dr Mengelem ari bija kompetences zinātnē .

Tie kas aicina poteet beernus un jaunieshus ir Dakteri Mengeles 2.0.

Tur pat aapsim skaidrs ka riski ir 1000x lielaaki par (neesoshiem) ieguvumiem. Vieniigais iemesls kaapeec tas tiek dariits ir lai pieradinaatu aitas pie paklausiibas un nopelniitu naudu uz sarazhotajaam vaxu devaam.

Kopš: 31. Oct 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 46

Braucu ar:

14 Jul 2021, 17:58:47 @lurkersgonnalurk rakstīja:

14 Jul 2021, 17:24:38 @DiksIrseejs rakstīja:
Diezgan vecs feiks pie tam
Reuters fact check

Ok, tātad Braidla kungs ir melojis, apgalvodams, ka spaik proteīns ir toksisks un izraisa kardiovaskulāras problēmas.
Tomēr, man šai rakstā neizdodas atrast, kur būtu pierādīts nepatiesums apgalvojumam, ka spaik proteīns šķērso blood-brain barjeru

Kopš: 01. Aug 2007

Ziņojumi: 602

Braucu ar:

14 Jul 2021, 21:28:33 @moronz rakstīja:

14 Jul 2021, 17:58:47 @lurkersgonnalurk rakstīja:

14 Jul 2021, 17:24:38 @DiksIrseejs rakstīja:
Diezgan vecs feiks pie tam
Reuters fact check

Ok, tātad Braidla kungs ir melojis, apgalvodams, ka spaik proteīns ir toksisks un izraisa kardiovaskulāras problēmas.
Tomēr, man šai rakstā neizdodas atrast, kur būtu pierādīts nepatiesums apgalvojumam, ka spaik proteīns šķērso blood-brain barjeru

Reuters ir bezjēdzīgi ņemt vērā, iedošu pat linku kāpēc
https://www.pfizer.com/people/leadership/board-...tors/james_smith

Kopš: 14. Dec 2020

Ziņojumi: 1070

Braucu ar: cietu seju

14 Jul 2021, 21:28:33 @moronz rakstīja:

14 Jul 2021, 17:58:47 @lurkersgonnalurk rakstīja:

14 Jul 2021, 17:24:38 @DiksIrseejs rakstīja:
Diezgan vecs feiks pie tam
Reuters fact check

Ok, tātad Braidla kungs ir melojis, apgalvodams, ka spaik proteīns ir toksisks un izraisa kardiovaskulāras problēmas.
Tomēr, man šai rakstā neizdodas atrast, kur būtu pierādīts nepatiesums apgalvojumam, ka spaik proteīns šķērso blood-brain barjeru

Reuters ir bezjēdzīgi ņemt vērā, iedošu pat linku kāpēc
https://www.pfizer.com/people/leadership/board-...tors/james_smith

The study co-author, David Walt (here), denied this. “Bridle is taking our results and completely misinterpreting them,” he wrote in an email to Reuters.

Walt said the study (here) found tiny concentrations of the spike protein in the first five days following vaccination, which showed that the body was producing the protein as intended.

Crucially, these spike proteins declined in the subsequent weeks, and no spike proteins were detected after the second injection. This is because the individuals developed antibodies to remove the antigen from the bloodstream, creating an immune response exactly as the vaccine was designed to do.

The tiny quantities measured in the bloodstream of vaccinated people were not toxic, Walt explained. By contrast, people who catch the coronavirus and become infected with COVID-19 can develop high levels of the spike protein that can cause adverse effects.