| Autors | Ziņojums |
|---|
| uldens1 | |
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17177
Braucu ar:
|
13 Jul 2021, 00:09:26 @sliir rakstīja:
13 Jul 2021, 00:06:17 @uldens1 rakstīja:
12 Jul 2021, 21:29:02 @sliir rakstīja:
Liidz ar to shaadas teorijas nevajag cirkuleet pirms nav reaalu pieraadijumu.
Un to ka no labaratorijas gan vajag cirkulēt,tas nekas ka nav pierādījumu 
Ir pieraadiijumi. Pieraadiijums ir tas ka otrai teorijai nav pieraadiijumu.
nav pierādījumu ka tu neesi pediņš,tātad esi Šādi skan tava glupā loģika
Bet nu centies,drīz būsi sasniedzis raģika līmeni  |
 Online | |
|
| cipargalva | |
 Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6748
Braucu ar: quattro
| Vispār jau otro gadu ir spēkā noteikums - ja nav pierādījumu, ka esi vesels, tātad esi slims. |
 Offline | |
|
| uldens1 | |
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17177
Braucu ar:
|
13 Jul 2021, 00:46:52 @cipargalva rakstīja:
Vispār jau otro gadu ir spēkā noteikums - ja nav pierādījumu, ka esi vesels, tātad esi slims.
tu kaut ko esi smagi pārpratis |
| Online | |
|
KasparsM  | |
 Kopš: 07. Nov 2003
Ziņojumi: 551
Braucu ar: F33 & Kodiaq
| Izlasiet, ja ir pacietība, un domājiet paši.
The Lab-Leak Theory: Inside the Fight to Uncover COVID-19’s Origins |
| Offline | |
|
| mrc | |
 Kopš: 04. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1236
Braucu ar: pirkstu pa karti
|
13 Jul 2021, 01:14:10 @KasparsM rakstīja:
Izlasiet, ja ir pacietība, un domājiet paši.
The Lab-Leak Theory: Inside the Fight to Uncover COVID-19’s Origins
“Domājiet paši” pēdējā laikā baigi izklausās pēc “rekur links, izlasi un domā kā pļaviņš&co”.
|
| Offline | |
|
| Arsmens | |
 Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Te links uz intelektuālo pļaviņu, melu portālā, kurš smuki pa punktiem iezīmē šejienes augstprātīgo "visu zinu, mani linki ir patiesība" dandāļu mīlēto politiķu "panākumus"
https://puaro.lv/politika/peteris-apinis-pret-o...cinejies-vai-ne/ |
| Offline | |
|
| kamikadzemk | |
 Kopš: 18. Apr 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3436
Braucu ar:
| Šo un iepriekšējo Apiņa rakstu vajadzētu ar sarkanu pirmajā lapā. Viedoklis kuram es arī pilnībā piekrītu.
-----------------
Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas |
| Offline | |
|
| foobar | |
 Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6070
Braucu ar: M57TU2D30
| Noriebušies tie jefiņi, kas liek likt tiesības, braukt skaidrā un iet skolā… |
| Offline | |
|
|
|
| markelis | |
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
12 Jul 2021, 21:34:38 @sliir rakstīja:
Starp citu, pastaav sameeraa reaalistiks scenaarijs kuraa vakciinas var izraadiities praktiski nekam nederiigas.
Shoziem citi viirusa paveidi var izveidot veel lielaaku vilni kaa otrais vilnis, neatkariigi no taa cik % buus vakcineeti.
Shaadam beediigam scenaarijam varbuut ir 20% varbuutiiba, bet ar to jau vien pietiek lai aizdomaatos vai vispaar ir jeega sevi neatgriezeniski kropljot ar kkaadaam sasteigtaam vakciinaam kas var izraadiities kaa ciinja ar veejdzirnavaam (jauna vakciina katru gadu vai 2x gadaa).
a sho vareetu biki preciizaak? jaa, radjiks ierakstiija, ka visi vakcineetie peec divi gadi mirs, bet tomeer par to kropljoshanu?
|
| Offline | |
|
| arba | |
Kopš: 19. Jun 2007
Ziņojumi: 992
Braucu ar: AR gtv 1975, Macan
|
13 Jul 2021, 08:35:39 @markelis rakstīja:
12 Jul 2021, 21:34:38 @sliir rakstīja:
Starp citu, pastaav sameeraa reaalistiks scenaarijs kuraa vakciinas var izraadiities praktiski nekam nederiigas.
Shoziem citi viirusa paveidi var izveidot veel lielaaku vilni kaa otrais vilnis, neatkariigi no taa cik % buus vakcineeti.
Shaadam beediigam scenaarijam varbuut ir 20% varbuutiiba, bet ar to jau vien pietiek lai aizdomaatos vai vispaar ir jeega sevi neatgriezeniski kropljot ar kkaadaam sasteigtaam vakciinaam kas var izraadiities kaa ciinja ar veejdzirnavaam (jauna vakciina katru gadu vai 2x gadaa).
a sho vareetu biki preciizaak? jaa, radjiks ierakstiija, ka visi vakcineetie peec divi gadi mirs, bet tomeer par to kropljoshanu?
Arī gribētos tomēr nedaudz sīkāk par šo neatgriezenisko kropļošanu, ko mums gaidīt ?
|
| Offline | |
|
| josi | |
 Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3300
Braucu ar: Puf-puf
|
13 Jul 2021, 08:06:04 @kamikadzemk rakstīja:
Šo un iepriekšējo Apiņa rakstu vajadzētu ar sarkanu pirmajā lapā. Viedoklis kuram es arī pilnībā piekrītu.
Ir grūti piekrist šim:
• pats būtiskākais – vakcināciju atņēma ģimenes ārsta kabinetam un pārcēla uz tirgu. Par vakcināciju nemaksāja ārstiem, bet dārgi pārmaksāja par bezjēdzīgu telpu īri.
Apiņu Pētera lielākais satraukums ir par to, ka ģimenes ārstiem iet secen nauda? Nevis par to, ka kamēr līdz aprīlim vakcinācija bija tikai ģimenes ārstu un slimnīcu rokās, tikmēr tas vakcinācijas temps bija vienkārši smieklīgs?
|
| Offline | |
|
| markelis | |
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
13 Jul 2021, 07:34:45 @Arsmens rakstīja:
Te links uz intelektuālo pļaviņu, melu portālā, kurš smuki pa punktiem iezīmē šejienes augstprātīgo "visu zinu, mani linki ir patiesība" dandāļu mīlēto politiķu "panākumus"
https://puaro.lv/politika/peteris-apinis-pret-o...cinejies-vai-ne/
man shis teels, njemot veeraa darba sadarbiibu, reaali riebjas, bet piekriitu katram vaardam.
naakamaas Saeimas veeleeshanas buus kaut kas reaali interesants. |
| Offline | |
|
| Arsmens | |
Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
13 Jul 2021, 08:46:52 @markelis rakstīja:
13 Jul 2021, 07:34:45 @Arsmens rakstīja:
Te links uz intelektuālo pļaviņu, melu portālā, kurš smuki pa punktiem iezīmē šejienes augstprātīgo "visu zinu, mani linki ir patiesība" dandāļu mīlēto politiķu "panākumus"
https://puaro.lv/politika/peteris-apinis-pret-o...cinejies-vai-ne/
man shis teels, njemot veeraa darba sadarbiibu, reaali riebjas, bet piekriitu katram vaardam.
naakamaas Saeimas veeleeshanas buus kaut kas reaali interesants.
jā un ja var izdarīt poweristam neiespējamo- pamest pie malas patīk/nepatīk un rakstā skatīties tikai uz faktiem, tad apsveicami  |
| Offline | |
|
| mrc | |
Kopš: 04. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1236
Braucu ar: pirkstu pa karti
|
13 Jul 2021, 08:35:39 @markelis rakstīja:
12 Jul 2021, 21:34:38 @sliir rakstīja:
Starp citu, pastaav sameeraa reaalistiks scenaarijs kuraa vakciinas var izraadiities praktiski nekam nederiigas.
Shoziem citi viirusa paveidi var izveidot veel lielaaku vilni kaa otrais vilnis, neatkariigi no taa cik % buus vakcineeti.
Shaadam beediigam scenaarijam varbuut ir 20% varbuutiiba, bet ar to jau vien pietiek lai aizdomaatos vai vispaar ir jeega sevi neatgriezeniski kropljot ar kkaadaam sasteigtaam vakciinaam kas var izraadiities kaa ciinja ar veejdzirnavaam (jauna vakciina katru gadu vai 2x gadaa).
a sho vareetu biki preciizaak? jaa, radjiks ierakstiija, ka visi vakcineetie peec divi gadi mirs, bet tomeer par to kropljoshanu?
Nu vo. Raģiks ar slīru saka, ka pēc divi gadi piscec, doktors tajā linkā saka, ka vakcīnu blaknes izlien 2 mēnešu laikā vai neizlien vispār. krč, ja pēc pusotras nedēļas nebūšu nolicis karoti, tad laikam nav tik traki. |
| Offline | |
|
| uldens1 | |
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17177
Braucu ar:
|
13 Jul 2021, 07:34:45 @Arsmens rakstīja:
Te links uz intelektuālo pļaviņu, melu portālā, kurš smuki pa punktiem iezīmē šejienes augstprātīgo "visu zinu, mani linki ir patiesība" dandāļu mīlēto politiķu "panākumus"
https://puaro.lv/politika/peteris-apinis-pret-o...cinejies-vai-ne/
bet Apinis raksta ka viņš vakcinējies lai nepārnēsātu vīrusu!!!Power experti saka ka vakcinētie tāpat var pārnēsāt hmmm,kuram tad taisnība tagad |
| Online | |
|
| Arsmens | |
Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Visticamāk- Apinim.
Poweristi mēdz kļūdīties, ja vien tie nav pavļutmīļi, jo ja pavļuts saka, tad tā ir, jo savādāk viņš tak nebūtu tik augstā amatā, ne tā? Vēl nesen, kad veidoja vakserkomitejas, te pavīdēja viedoklis, ka speciālisti bez 5k nav atrodami. Ar skumjām konstatēju, ka juhņeviča ir speciāliste, bet 95% ārstu tādi nav  |
| Offline | |
|
|
|
| spridis | |
Kopš: 01. Aug 2007
Ziņojumi: 602
Braucu ar:
| Interesanti, cik no Powerī mītošajiem vakcinācijas pretiniekiem ir uzrakstījuši argumentētu (ar pētījumiem) vēstuli ZVA, Veselības ministrijai, jautājot atbildes.
Būtu interesanti palasīt iestāžu atbildes tīri no argumentācijas viedokļa.
|
| Offline | |
|
| Arsmens | |
Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
13 Jul 2021, 09:56:04 @spridis rakstīja:
Interesanti, cik no Powerī mītošajiem vakcinācijas pretiniekiem ir uzrakstījuši argumentētu (ar pētījumiem) vēstuli ZVA, Veselības ministrijai, jautājot atbildes.
Būtu interesanti palasīt iestāžu atbildes tīri no argumentācijas viedokļa.
īstās vietas kur kko rakstīt
Atnāks pēc 30 dienām atbilde, ka viss meklējams viņu saitā sadaļā tādā un tādā
Cik OIK nemīlētāji uzrakstīja attiecīgajām iestādēm, lai tās sniedz skaidrojumus?  |
| Offline | |
|
| Arsmens | |
Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Ģimenes ārsts ir vienīgais, kurš var atturēt to mazo procentu, kuriem tiešām potēties ir risks, nejau apmācīts špricesdūrējs centrāltirgū.
Ja šim mazajam procentam uzliekam mīksto, tad to arī skaļi jāpasaka- tas nolemts kopējā labuma vārdā un būs collateral damage  |
| Offline | |
|
| bum_bumz | |
Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7446
Braucu ar: E34
| Nevar piekrist Apinim par "krievi nāk". Cik asiņu netika izliets, jo liberasti visu laiku lika veto. Kamēr beidzot krievu referendums lika viņiem padoties.
Tas ka šis 'pasākums' ir cīņa par liberastu dominējošu ietekmi LV politikā, es te pirms dažām dienām rakstīju. Visu izšķirs obligātā vakcinēšanās. Makrons arī paziņoja, bet viņš jau pirms šā kā prezidents ir miris. |
| Offline | |
|
