Te links uz intelektuālo pļaviņu, melu portālā, kurš smuki pa punktiem iezīmē šejienes augstprātīgo "visu zinu, mani linki ir patiesība" dandāļu mīlēto politiķu "panākumus"
12 Jul 2021, 21:34:38 @sliir rakstīja:
Starp citu, pastaav sameeraa reaalistiks scenaarijs kuraa vakciinas var izraadiities praktiski nekam nederiigas.
Shoziem citi viirusa paveidi var izveidot veel lielaaku vilni kaa otrais vilnis, neatkariigi no taa cik % buus vakcineeti.
Shaadam beediigam scenaarijam varbuut ir 20% varbuutiiba, bet ar to jau vien pietiek lai aizdomaatos vai vispaar ir jeega sevi neatgriezeniski kropljot ar kkaadaam sasteigtaam vakciinaam kas var izraadiities kaa ciinja ar veejdzirnavaam (jauna vakciina katru gadu vai 2x gadaa).
a sho vareetu biki preciizaak? jaa, radjiks ierakstiija, ka visi vakcineetie peec divi gadi mirs, bet tomeer par to kropljoshanu?
12 Jul 2021, 21:34:38 @sliir rakstīja:
Starp citu, pastaav sameeraa reaalistiks scenaarijs kuraa vakciinas var izraadiities praktiski nekam nederiigas.
Shoziem citi viirusa paveidi var izveidot veel lielaaku vilni kaa otrais vilnis, neatkariigi no taa cik % buus vakcineeti.
Shaadam beediigam scenaarijam varbuut ir 20% varbuutiiba, bet ar to jau vien pietiek lai aizdomaatos vai vispaar ir jeega sevi neatgriezeniski kropljot ar kkaadaam sasteigtaam vakciinaam kas var izraadiities kaa ciinja ar veejdzirnavaam (jauna vakciina katru gadu vai 2x gadaa).
a sho vareetu biki preciizaak? jaa, radjiks ierakstiija, ka visi vakcineetie peec divi gadi mirs, bet tomeer par to kropljoshanu?
Arī gribētos tomēr nedaudz sīkāk par šo neatgriezenisko kropļošanu, ko mums gaidīt ?
13 Jul 2021, 08:06:04 @kamikadzemk rakstīja:
Šo un iepriekšējo Apiņa rakstu vajadzētu ar sarkanu pirmajā lapā. Viedoklis kuram es arī pilnībā piekrītu.
Ir grūti piekrist šim:
• pats būtiskākais – vakcināciju atņēma ģimenes ārsta kabinetam un pārcēla uz tirgu. Par vakcināciju nemaksāja ārstiem, bet dārgi pārmaksāja par bezjēdzīgu telpu īri.
Apiņu Pētera lielākais satraukums ir par to, ka ģimenes ārstiem iet secen nauda? Nevis par to, ka kamēr līdz aprīlim vakcinācija bija tikai ģimenes ārstu un slimnīcu rokās, tikmēr tas vakcinācijas temps bija vienkārši smieklīgs?
13 Jul 2021, 07:34:45 @Arsmens rakstīja:
Te links uz intelektuālo pļaviņu, melu portālā, kurš smuki pa punktiem iezīmē šejienes augstprātīgo "visu zinu, mani linki ir patiesība" dandāļu mīlēto politiķu "panākumus"
13 Jul 2021, 07:34:45 @Arsmens rakstīja:
Te links uz intelektuālo pļaviņu, melu portālā, kurš smuki pa punktiem iezīmē šejienes augstprātīgo "visu zinu, mani linki ir patiesība" dandāļu mīlēto politiķu "panākumus"
12 Jul 2021, 21:34:38 @sliir rakstīja:
Starp citu, pastaav sameeraa reaalistiks scenaarijs kuraa vakciinas var izraadiities praktiski nekam nederiigas.
Shoziem citi viirusa paveidi var izveidot veel lielaaku vilni kaa otrais vilnis, neatkariigi no taa cik % buus vakcineeti.
Shaadam beediigam scenaarijam varbuut ir 20% varbuutiiba, bet ar to jau vien pietiek lai aizdomaatos vai vispaar ir jeega sevi neatgriezeniski kropljot ar kkaadaam sasteigtaam vakciinaam kas var izraadiities kaa ciinja ar veejdzirnavaam (jauna vakciina katru gadu vai 2x gadaa).
a sho vareetu biki preciizaak? jaa, radjiks ierakstiija, ka visi vakcineetie peec divi gadi mirs, bet tomeer par to kropljoshanu?
Nu vo. Raģiks ar slīru saka, ka pēc divi gadi piscec, doktors tajā linkā saka, ka vakcīnu blaknes izlien 2 mēnešu laikā vai neizlien vispār. krč, ja pēc pusotras nedēļas nebūšu nolicis karoti, tad laikam nav tik traki.
13 Jul 2021, 07:34:45 @Arsmens rakstīja:
Te links uz intelektuālo pļaviņu, melu portālā, kurš smuki pa punktiem iezīmē šejienes augstprātīgo "visu zinu, mani linki ir patiesība" dandāļu mīlēto politiķu "panākumus"
Visticamāk- Apinim.
Poweristi mēdz kļūdīties, ja vien tie nav pavļutmīļi, jo ja pavļuts saka, tad tā ir, jo savādāk viņš tak nebūtu tik augstā amatā, ne tā? Vēl nesen, kad veidoja vakserkomitejas, te pavīdēja viedoklis, ka speciālisti bez 5k nav atrodami. Ar skumjām konstatēju, ka juhņeviča ir speciāliste, bet 95% ārstu tādi nav
Interesanti, cik no Powerī mītošajiem vakcinācijas pretiniekiem ir uzrakstījuši argumentētu (ar pētījumiem) vēstuli ZVA, Veselības ministrijai, jautājot atbildes.
Būtu interesanti palasīt iestāžu atbildes tīri no argumentācijas viedokļa.
13 Jul 2021, 09:56:04 @spridis rakstīja:
Interesanti, cik no Powerī mītošajiem vakcinācijas pretiniekiem ir uzrakstījuši argumentētu (ar pētījumiem) vēstuli ZVA, Veselības ministrijai, jautājot atbildes.
Būtu interesanti palasīt iestāžu atbildes tīri no argumentācijas viedokļa.
īstās vietas kur kko rakstīt
Atnāks pēc 30 dienām atbilde, ka viss meklējams viņu saitā sadaļā tādā un tādā
Cik OIK nemīlētāji uzrakstīja attiecīgajām iestādēm, lai tās sniedz skaidrojumus?
Ģimenes ārsts ir vienīgais, kurš var atturēt to mazo procentu, kuriem tiešām potēties ir risks, nejau apmācīts špricesdūrējs centrāltirgū.
Ja šim mazajam procentam uzliekam mīksto, tad to arī skaļi jāpasaka- tas nolemts kopējā labuma vārdā un būs collateral damage
Nevar piekrist Apinim par "krievi nāk". Cik asiņu netika izliets, jo liberasti visu laiku lika veto. Kamēr beidzot krievu referendums lika viņiem padoties.
Tas ka šis 'pasākums' ir cīņa par liberastu dominējošu ietekmi LV politikā, es te pirms dažām dienām rakstīju. Visu izšķirs obligātā vakcinēšanās. Makrons arī paziņoja, bet viņš jau pirms šā kā prezidents ir miris.
Offline
