10 Jul 2018, 23:22:20 @sn rakstīja:
nu saskaņa ar 40 savējiem + 10 no zzs/kpv būtu sliktākais, kas varētu notikt.
Ļoti ceru, ka šāds scenārijs paliks tikai un vienīgi kā iespējamais scenārijs.
Skatoties uz dažādiem ūdeņraža trolejbusu projektiem un stāvvietu aplikāciju brīnumiem, bail paliek, kas notiks tad, kad "sociāldemokrāti" atklāti tiks pie varas.
[ Šo ziņu laboja Hirschenhof, 11 Jul 2018, 10:10:55 ]
S nebūs 40, viņi šķiet arī baigi neko necer uz Sajmas vēlēšenām. Lielās pilsētas ir savāktas un arī te izskatās Nils uz atlikušajiem 3 gadiem ir uzlicis maks. pimpi un jāpaņem kas vēl ir paņemams un pēc vina kaut ūdens plūdi.
Šīs saimas vēlēšanas būs svarīgākais cik savēlēs vecos komunistus no latviešu partijām- nu tādus, kas prasa auto kompensācijas, bīda rebes, neprot angliski un principā pohuj, ka tik atsēdēt to ceturtdienu reizi nedēļā.
10 Jul 2018, 21:07:00 @jurxx rakstīja:
Jā piekrītu, bet diemžēl ir tāda lieta, ka uzņēmumiem ir jāpelna.
Tur nav nekā slikta, uzņēmumiem ir jāpelna.Bez tā nebūs arī nodokļu.
1. Lai to izprastu, pietiek apskatīties ciparus, cik tērē pašvaldības šobrīd uz esošajiem BD. Esmu pārliecināts, ka pat šobrīd pašvaldībā pieejamos finanšu resursus privātie izmantos daudz efektīvāk.
2. Vēlreiz, pirmsskolas iestādēm jādod iespējas tik pārvaldītām no privāta sektora, arī algu jautājums tur sakārtosies, jo netiks lieki šķērdēti fin. resursi.
3. Te derēs ierēdniecības aparāta mazināšana, rotēšana uz tiem departamentiem, kur šobrīd pietrūkst darbaroku. Ir sen zināms, ka ir daļa ierēdņu, kuri izdara visu smago darbu, un ir tādi, kuri parazitē uz darītaju rēķina.
4. Rindu problēma pārsvarā ir kur ? Pareizi, Rīgā. Man, laukos dzīvojot, stresa nav. Pieļauju, ka citās pašvaldībās arī rindu problēma nav tik ļoti izteikta kā Rīgā. Pie tam, visiem BD jābūt latviešu valodā.
Par augstskolām- nav viņu bik par daudz ? Tā, skats no 1000 m perspektīvas ? Un manā gadījumā studiju kvalitāte bija līmenī, drīzāk jādomā par ārzemju mācībspēku piesaisti studiju virzienos, kas šeit pagaidām ir jauni.
Un jā, par pēdējo piekrītu, jāiet visiem un omes ar jāved ar pasi rokā, iepriekš piekodinot, nebalsot par izdarīgo Lembi vai smuko Bondaru.
[ Šo ziņu laboja Hirschenhof, 11 Jul 2018, 10:32:31 ]
10 Jul 2018, 21:07:00 @jurxx rakstīja:
Jā piekrītu, bet diemžēl ir tāda lieta, ka uzņēmumiem ir jāpelna.
Tur nav nekā slikta, uzņēmumiem ir jāpelna.Bez tā nebūs arī nodokļu.
1. Lai to izprastu, pietiek apskatīties ciparus, cik tērē pašvaldības šobrīd uz esošajiem BD. Esmu pārliecināts, ka pat šobrīd pašvaldībā pieejamos finanšu resursus privātie izmantos daudz efektīvāk.
2. Vēlreiz, pirmsskolas iestādēm jādod iespējas tik pārvaldītām no privāta sektora, arī algu jautājums tur sakārtosies, jo netiks lieki šķērdēti fin. resursi.
3. Te derēs ierēdniecības aparāta mazināšana, rotēšana uz tiem departamentiem, kur šobrīd pietrūkst darbaroku. Ir sen zināms, ka ir daļa ierēdņu, kuri izdara visu smago darbu, un ir tādi, kuri parazitē uz darītaju rēķina.
4. Rindu problēma pārsvarā ir kur ? Pareizi, Rīgā. Man, laukos dzīvojot, stresa nav. Pieļauju, ka citās pašvaldībās arī rindu problēma nav tik ļoti izteikta kā Rīgā. Pie tam, visiem BD jābūt latviešu valodā.
Par augstskolām- nav viņu bik par daudz ? Tā, skats no 1000 m perspektīvas ? Un manā gadījumā studiju kvalitāte bija līmenī, drīzāk jādomā par ārzemju mācībspēku piesaisti studiju virzienos, kas šeit pagaidām ir jauni.
Un jā, par pēdējo piekrītu, jāiet visiem un omes ar jāved ar pasi rokā, iepriekš piekodinot, nebalsot par izdarīgo Lembi vai smuko Bondaru.
Es saprotu uz ko tu tēmē, bet prakse rāda, ka publiskā privātā partnerība, Latvijā nestrādā - spilgtākais piemērs Fotoradaru ieviešana vai Un protams OIK - efektivitātes piemērs.
Tādēļ tik stratēģiski svarīgai jomai, kā izglītība ir jābūt valsts kontrolē, lai nerastos situācija, kā Rīgā, kad bērni ir jāsūta uz krievu BD vai kad rindu sagaidi, kad bērns jau jāsūta skolā.
Piemēram varu minēt arī piem valsts un pašvaldību kapitālsabiedrību sliktu pārvaldi šobrīd. Piem kādēļ ir rindas pie ārstiem - nejau tik mežonīgi daudz to pacientu, bet Slimnīcas par mūsu naudu būvētas iepērk aparatūru par mūsu naudu un tad nodod par smieklīgu īres maksu ārstu privātpraksēm, kuras katra saņem noteiktu kvotu.
Bet POLITISKS lēmums būtu, ja valsts un pašvaldību slimnīcām aizliegtu šo praksi īstenot. K.vai 20 speciālisti, bet lai 80% laika slimnīca spēj sniegt valsts apmaksātos pakalpojumus. Jo šobrīd sanāk, ka privātprakses, kuras ir tikušas slimnīcās dzīvo pasakainu dzīvi un bez tam kropļo tirgu un slimnīcas tāpat strādā ar mīnusiem (mēs par to samaksājam)
Es saprotu uz ko tu tēmē, bet prakse rāda, ka publiskā privātā partnerība, Latvijā nestrādā - spilgtākais piemērs Fotoradaru ieviešana vai Un protams OIK - efektivitātes piemērs.
Strādā pat ļoti efektīvi, tikai ne sabiedrības interesēs.
Te jau drīzāk jāskatās problēmas saknē, kāpēc nestrādā...jo vecie parazīti ir apakšā.
Es saprotu uz ko tu tēmē, bet prakse rāda, ka publiskā privātā partnerība, Latvijā nestrādā - spilgtākais piemērs Fotoradaru ieviešana vai Un protams OIK - efektivitātes piemērs.
Tādēļ tik stratēģiski svarīgai jomai, kā izglītība ir jābūt valsts kontrolē, lai nerastos situācija, kā Rīgā, kad bērni ir jāsūta uz krievu BD vai kad rindu sagaidi, kad bērns jau jāsūta skolā.
Piemēram varu minēt arī piem valsts un pašvaldību kapitālsabiedrību sliktu pārvaldi šobrīd. Piem kādēļ ir rindas pie ārstiem - nejau tik mežonīgi daudz to pacientu, bet Slimnīcas par mūsu naudu būvētas iepērk aparatūru par mūsu naudu un tad nodod par smieklīgu īres maksu ārstu privātpraksēm, kuras katra saņem noteiktu kvotu.
Bet POLITISKS lēmums būtu, ja valsts un pašvaldību slimnīcām aizliegtu šo praksi īstenot. K.vai 20 speciālisti, bet lai 80% laika slimnīca spēj sniegt valsts apmaksātos pakalpojumus. Jo šobrīd sanāk, ka privātprakses, kuras ir tikušas slimnīcās dzīvo pasakainu dzīvi un bez tam kropļo tirgu un slimnīcas tāpat strādā ar mīnusiem (mēs par to samaksājam)
Mēs šobrīd runājam bik viens otram garām, OIK shēma nav nekāds privāts pasākums. Tu vari Opelim uzlikt BMW bļembu un Power uzlīmi, bet tas nepadarīs Opeli par BMW.
Par Fotoradariem arī nebūs īstais privātās partnerības piemērs, jo visu jau saknē sabeidza lielā alkatība komplektā ar nesodāmības sajūtu dažiem "valstsvīriem".
Par slimnīcām nu jau ir cits temats, bet arī te nav viss tik labi kā gribētos.
Piemēram, vai nevarētu būt tā, ka šobrīd LV ir ļoti akūts medmāsu trūkums ? Vai nevarētu būt tā, ka daudzos gadījumos par valsts naudu iegādātie aparāti netiek izmantoti pilnā jaudā (daudz darbastundas) un pat daži lielie ārsti atļaujas uz tā visa piepelnīties, prasot naudas par to, par ko valsts jau ir samaksājusi ? Vai arī te nav jaušama korupcijas smaciņa ? Kāds ir KPV LV piedāvajums medicīnā, ko darīsim ar primāro aprūpi laukos, reģionos? Kā mazināsim rindas ?
[ Šo ziņu laboja Hirschenhof, 11 Jul 2018, 14:46:46 ]
12 Jul 2018, 17:21:24 @sn rakstīja:
sporcs kā parādnieks par porna browsēšanu taisnosies, ka viņš nav līdis powerā un visus tekstus no viņa ierīcēm ir rakstījis kāds no bērniem
Man šī gada lielākā vilšanas politikā - LSDSP kļūšana par labēju partiju. Vairs nav mums kreisi orientētas, labi ja par centriskām dažas var nosaukt.
Secinājums šobrīd, daudzi kaut ko sapņot par KPV - cilvēki nobalsos par ZZS/NA tikai lai vii netiktu. Kustība par - drīzāk "vecā vienotība", ja jau jāizvēlas no vienotībām, tad par "jauno vienotību" vai kā viņus sauks. Šobrīd viss izskatās bēdīgi.
Nekas nemainīsies - finanšu ministrija kāgadiem bijusi paliks ZZS, Tieslietu - NA. Reformu nebūs. Būs mums jauni OIK un citas avantūras.
Tas tāds pesimistisks skatījums.
Vismaz krievvalodīgo vēlētaju pusēs kaut kādas izmaiņas. LKS kaut ko atņems Saskaņai. Citādi - nekā jauna.
Es saprotu uz ko tu tēmē, bet prakse rāda, ka publiskā privātā partnerība, Latvijā nestrādā - spilgtākais piemērs Fotoradaru ieviešana vai Un protams OIK - efektivitātes piemērs.
Tādēļ tik stratēģiski svarīgai jomai, kā izglītība ir jābūt valsts kontrolē, lai nerastos situācija, kā Rīgā, kad bērni ir jāsūta uz krievu BD vai kad rindu sagaidi, kad bērns jau jāsūta skolā.
Piemēram varu minēt arī piem valsts un pašvaldību kapitālsabiedrību sliktu pārvaldi šobrīd. Piem kādēļ ir rindas pie ārstiem - nejau tik mežonīgi daudz to pacientu, bet Slimnīcas par mūsu naudu būvētas iepērk aparatūru par mūsu naudu un tad nodod par smieklīgu īres maksu ārstu privātpraksēm, kuras katra saņem noteiktu kvotu.
Bet POLITISKS lēmums būtu, ja valsts un pašvaldību slimnīcām aizliegtu šo praksi īstenot. K.vai 20 speciālisti, bet lai 80% laika slimnīca spēj sniegt valsts apmaksātos pakalpojumus. Jo šobrīd sanāk, ka privātprakses, kuras ir tikušas slimnīcās dzīvo pasakainu dzīvi un bez tam kropļo tirgu un slimnīcas tāpat strādā ar mīnusiem (mēs par to samaksājam)
Mēs šobrīd runājam bik viens otram garām, OIK shēma nav nekāds privāts pasākums. Tu vari Opelim uzlikt BMW bļembu un Power uzlīmi, bet tas nepadarīs Opeli par BMW.
Par Fotoradariem arī nebūs īstais privātās partnerības piemērs, jo visu jau saknē sabeidza lielā alkatība komplektā ar nesodāmības sajūtu dažiem "valstsvīriem".
Par slimnīcām nu jau ir cits temats, bet arī te nav viss tik labi kā gribētos.
Piemēram, vai nevarētu būt tā, ka šobrīd LV ir ļoti akūts medmāsu trūkums ? Vai nevarētu būt tā, ka daudzos gadījumos par valsts naudu iegādātie aparāti netiek izmantoti pilnā jaudā (daudz darbastundas) un pat daži lielie ārsti atļaujas uz tā visa piepelnīties, prasot naudas par to, par ko valsts jau ir samaksājusi ? Vai arī te nav jaušama korupcijas smaciņa ? Kāds ir KPV LV piedāvajums medicīnā, ko darīsim ar primāro aprūpi laukos, reģionos? Kā mazināsim rindas ?
Valsts nepērk aparātus!!! Valsts galvojumu kredītus un to, ka viņa (valsts) apmaksās tikuntik izmeklējumus!!! Bet, ja jumts tek tieši tajā vietā, kur jābūt jaunajam Aparātam- ko jūs darītu slimnīcas valdes vietā- labotu jumtu, vai pirktu aparātu un liktu zem tekoša jumta?
Normālās valstīs ir viena māsa uz 10 slimniekiem ar algu 3K uz rokas. Pie mums- nesen bija viena māsa uz 30 slimniekiem ar algu 300 uz rokas. Tas nemazina faktu, ka mēs strādājam ne sliktāk par " normālām" valstīm.
Ir, tipa, izdalītas naudas mediķu "algām", bet nav pārskatītas izmaksas manipulācijām, kuras in general tiek veiktas šobrīd pasažieriem, kuri šajā valstī nav veikuši nevienu!!! iemaksu pEnzijas fondā, toties sekmīgi pisuši 20 gadu garumā valsts sociālās apdrošināšanas aģentūru sākot ar pensijām un beidzot ar šprici dirsā @slimnīca reizi mēnesī.
Offline
paredzams sporc dzēsīs drīz kontu powera,kā jau labākajas tradīcijas 
nav veikuši nevienu!!! iemaksu pEnzijas fondā, toties sekmīgi pisuši 20 gadu garumā valsts sociālās apdrošināšanas aģentūru sākot ar pensijām un beidzot ar šprici dirsā