07 Jul 2021, 11:16:46 @kkas rakstīja:
Mega kruti būtu masveidā apzināti inficēt antivakserus ar covid.
Tas būtu cilvēktiesību pārkāpums?
tas būtu likuma pārkāpums.
Bet viņi tāpat izslimos. Tikai laika jautājums.
Un 2 no 100 izvilks melno lozi
pagaidi kādu laiku, tad šo varēs komentēt - redzēs cik vakcinēto saslims un nomirs, redzēs, kas būs ar zālēm pret covid un kā attīstīsies ārstēšana, tādēļ šādi saukļi ir tik pat stulbi kā - visi nomirs pēc 2 gadiem
Es balstot tikai uz statistikas datiem, kas uzrāda, ka no visiem piefiksētajiem COVID gadījumiem, ~ 2 no 100 atmet ķelli.
Te, protams, var strīdēties, ka ir taču daudz neatklātu bezsimtomu gadījumu, tāpēc % gan jau būs tuvāk 1/100.
Tīri matemātiski, 1 vai 2 no 100 ir daudzkārt lielāka iespēja izvilkt melno lozi, kā vinnēt loterijā. Katrs var izvērtēt šo risku un pieņemt lēmumu vai vēlas piedalīties loterijā.
Kas attiecas uz noteiktu profesiju obligāto vakcināciju, tad tā ir pēdējā mēneša labākā valdības ideja. Poh, ka paķerta no ruslandes vai citas valsts, bet sabiedrības kopējās intereses ir svarīgākas par 1 indivīda vēlmēm.
Ja kāds nesaprot saikni starp sabiedrības kopējām interesēm un vakcināciju, tad man žēl.
statistikai vajag laiku, lai ievāktu datus. Paskaties kā attīstās mākslīgā intelekta produkti, tur nekas nesanāktu ar datiem par vienu sezonu.
Vinji labi kacinaas. Varbuut blakne ir viegla iriteejamiiba.
Bet ja es pats buutu pienjmeenis leemumu ielast organismaa to eksperimentaalo un biistamo vakciinu tad noteikti arii ar putaam uz luupaam aizstaaveetu savu leemumu jo negribaas tak palikt par mulkji
: D
drīzāk tie, kuri ar putām uz lūpām stāsta ka vajag vakcinēties ir tie, kuri ir bijusi un ir lohi. bet tagad likās, ka vakcinējoties tiks ieskaitīti intelektuālajā sabiedrības daļā jo tikai lohi tak nevakcinējoties un tad šī ir tā lohu daļa, kura cerēja mainīt savu statusu sabiedrība ar adatas dūrīenu
Vareetu buut arii taada psihologjija. Peec taa principa varbuut arii darbojas visi tie liberaalie tipaazhi kas slavee pederastus un imigrantus un taadeejaadi it kaa apliecinaas ka ir kaut kaads jaunaas tolerantaas "intelegjences" slaanis.
07 Jul 2021, 11:16:46 @kkas rakstīja:
Mega kruti būtu masveidā apzināti inficēt antivakserus ar covid.
Tas būtu cilvēktiesību pārkāpums?
tas būtu likuma pārkāpums.
Bet viņi tāpat izslimos. Tikai laika jautājums.
Un 2 no 100 izvilks melno lozi
pagaidi kādu laiku, tad šo varēs komentēt - redzēs cik vakcinēto saslims un nomirs, redzēs, kas būs ar zālēm pret covid un kā attīstīsies ārstēšana, tādēļ šādi saukļi ir tik pat stulbi kā - visi nomirs pēc 2 gadiem
Es balstot tikai uz statistikas datiem, kas uzrāda, ka no visiem piefiksētajiem COVID gadījumiem, ~ 2 no 100 atmet ķelli.
Te, protams, var strīdēties, ka ir taču daudz neatklātu bezsimtomu gadījumu, tāpēc % gan jau būs tuvāk 1/100.
Tīri matemātiski, 1 vai 2 no 100 ir daudzkārt lielāka iespēja izvilkt melno lozi, kā vinnēt loterijā. Katrs var izvērtēt šo risku un pieņemt lēmumu vai vēlas piedalīties loterijā.
Kas attiecas uz noteiktu profesiju obligāto vakcināciju, tad tā ir pēdējā mēneša labākā valdības ideja. Poh, ka paķerta no ruslandes vai citas valsts, bet sabiedrības kopējās intereses ir svarīgākas par 1 indivīda vēlmēm.
Ja kāds nesaprot saikni starp sabiedrības kopējām interesēm un vakcināciju, tad man žēl.
statistikai vajag laiku, lai ievāktu datus. Paskaties kā attīstās mākslīgā intelekta produkti, tur nekas nesanāktu ar datiem par vienu sezonu.
Worldometers.info apkopo datus pa visu pasauli jau kopš pandēmijas sākuma.
07 Jul 2021, 11:16:46 @kkas rakstīja:
Mega kruti būtu masveidā apzināti inficēt antivakserus ar covid.
Tas būtu cilvēktiesību pārkāpums?
tas būtu likuma pārkāpums.
Bet viņi tāpat izslimos. Tikai laika jautājums.
Un 2 no 100 izvilks melno lozi
pagaidi kādu laiku, tad šo varēs komentēt - redzēs cik vakcinēto saslims un nomirs, redzēs, kas būs ar zālēm pret covid un kā attīstīsies ārstēšana, tādēļ šādi saukļi ir tik pat stulbi kā - visi nomirs pēc 2 gadiem
Es balstot tikai uz statistikas datiem, kas uzrāda, ka no visiem piefiksētajiem COVID gadījumiem, ~ 2 no 100 atmet ķelli.
Te, protams, var strīdēties, ka ir taču daudz neatklātu bezsimtomu gadījumu, tāpēc % gan jau būs tuvāk 1/100.
Tīri matemātiski, 1 vai 2 no 100 ir daudzkārt lielāka iespēja izvilkt melno lozi, kā vinnēt loterijā. Katrs var izvērtēt šo risku un pieņemt lēmumu vai vēlas piedalīties loterijā.
Kas attiecas uz noteiktu profesiju obligāto vakcināciju, tad tā ir pēdējā mēneša labākā valdības ideja. Poh, ka paķerta no ruslandes vai citas valsts, bet sabiedrības kopējās intereses ir svarīgākas par 1 indivīda vēlmēm.
Ja kāds nesaprot saikni starp sabiedrības kopējām interesēm un vakcināciju, tad man žēl.
statistikai vajag laiku, lai ievāktu datus. Paskaties kā attīstās mākslīgā intelekta produkti, tur nekas nesanāktu ar datiem par vienu sezonu.
Worldometers.info apkopo datus pa visu pasauli jau kopš pandēmijas sākuma.
es tādēļ irakstīju - dati par vienu sezonu! reāli ir pagājis viens gad, sauksim to par vienu sezonu - tur nekā nav šobrīd
07 Jul 2021, 12:24:20 @koderis rakstīja:
zīmīgi, ka lielākie eiropas vērtību noliedzēji ir tādi interneta daiļdirsēji, kuri ruslandes vai tarakānlandes vērtību vidē nemaz neizdzīvotu bet vienmēr var sapņot! par gaišāku nākotni bez nodokļiem, vakcinācijas un pat izglītības.
kas ir top 10 eiropas vērtības? ok, nr1 = baklažāns ānusā, pastāsti pār pārējām 9
07 Jul 2021, 12:24:20 @koderis rakstīja:
zīmīgi, ka lielākie eiropas vērtību noliedzēji ir tādi interneta daiļdirsēji, kuri ruslandes vai tarakānlandes vērtību vidē nemaz neizdzīvotu bet vienmēr var sapņot! par gaišāku nākotni bez nodokļiem, vakcinācijas un pat izglītības.
kas ir top 10 eiropas vērtības? ok, nr1 = baklažāns ānusā, pastāsti pār pārējām 9
Ko meklē, to atrod user, izskatās, ka tev atkal agresīva homoseksualitāte uznākusi Nr. 2 vērtība ir tolerance pret citādajiem, tai skaitā tiem, kuru personība ir orientēta par un ap seksualitāti, piemēram runām par baklažānu ānusā, peņa sūkāšanu un pediņiem
ko uzkavējiesp ie tā nr.1? pastāsti par citām vērtībām? te neizskatas, ka kādam būtu tolerance pret cilvēkiem ,kuri nevēlas vakcinēties
07 Jul 2021, 11:13:56 @user rakstīja:
es teiktu, ka mega kruti būtu, kad sāktu likt obligāti vakcinēties, pāris sūdzību ECT un beigās LV saskrietu sodi pārdesmit/pārsimts miljonu - tas būtu kruti
Un kāds būtu pamatojums? Cilvēktiesības šeit netiek pārkāptas.
07 Jul 2021, 11:13:56 @user rakstīja:
es teiktu, ka mega kruti būtu, kad sāktu likt obligāti vakcinēties, pāris sūdzību ECT un beigās LV saskrietu sodi pārdesmit/pārsimts miljonu - tas būtu kruti
Un kāds būtu pamatojums? Cilvēktiesības šeit netiek pārkāptas.
tad jau sodu neuzliktu, ja uzliktu, tad nozīmētu, ka tomēr ir.
man šķiet vienīgā patiešām labā lieta esot ES dalībvalstij ir tā, ka nedaudz ierobežo debilas darbības valdības izpildījumā
07 Jul 2021, 11:13:56 @user rakstīja:
es teiktu, ka mega kruti būtu, kad sāktu likt obligāti vakcinēties, pāris sūdzību ECT un beigās LV saskrietu sodi pārdesmit/pārsimts miljonu - tas būtu kruti
Un kāds būtu pamatojums? Cilvēktiesības šeit netiek pārkāptas.
jo tu tā domā?
Reka pat viedie saimnieki tagad spriež, kādas konstitūcijas pārkāpis vai nē, a tev jau skaidrs, ka viss legit
Ja visiem obligāti ar likumu liktu no rīta izdzert aspirīnu un ēst kelogs, tavuprāt, arī nekā pārkāpta?
07 Jul 2021, 10:51:19 @Belluuns rakstīja:
Jautājums potes faniem. Ja nebūtu ierobežojumu, krogi vaļā, kafejnicas vaļā, nevajadzētu zaļās pases ceļošanai, bet viruss būtu tādā paša apmērā, vai skrietu potēties tīri veselības labā?
Protams. kāpēc ne? neticu, ka mediķi un zinātnieki kādu taisās "nopotēt" vai citādi speciāli kaitēt. 0 loģikas kādam negatavu vakcīnu dot. kāpēc? kam no tā kāds labums? man nav atbildes uz šiem jautājumiem. tjip naudu pelnīt? liekas, ka var vairāk naudas nopelnīt, ja visa pasaule strādā un bizīts griežas.
čoms priecājas un cer, ka divi plakanzemīši (tā viņš nosauca) līdz 15.09 nepotēsies un tad ar 16.09 nax. sagadīšanās vai kā ... 2 sūdīgākie, slinkākie darbinieki no ~30 atsakās potēties
Tas laikam kā kurš jūtas šajā psaulē. man nav sajūtas, ka kāds mēgīna experimentēt, appist, izmantot kā vergu. Jums kādam ir?
strādāju Latvijā 15o gadu vienā uzņēmumā, oficiāli saņemu algu, maksāju nodokļus izmantoju visas priekšrocības ko varu ( bērna kopšanas atvaļinājums, IIN atmaksa, krītu paņēmu ar altum, lai ZG nodevu no 2% uz 0,5 nomestu utt.) un nesūdzōs par dzīvi. protams alga verētu būt lielāka, cenas mazākas utt... bet vienmēr ir iespējas padomāt kā vēl nopelnīt, ja ir pa maz. huj zin kāpēc dažiem liekas ka valsts viņus appiš
neticu, ka mediķi un zinātnieki kādu taisās "nopotēt" vai citādi speciāli kaitēt. 0 loģikas kādam negatavu vakcīnu dot. kāpēc? kam no tā kāds labums?
Pienjemsim, diskusijas labad, ka vakciinas ir 100% droshas un nav absoluuti nekaadu risku.
Ok. Kas no taa mainaas? Nekas. Piespiedu vakcinaacija ir cilveeka tiesiibu un pamata briiviibu klajsh paarkaapums.
Ja shaadas darbiibas kljuus par normu, tad noteikti sekos naakamie solji ar veel visaadiem piespiedu veseliibas eksperimentiem un ne tikai par veseliibu - arii par mantu, dziives veidu, to ko driikst un ko nedriikst runaat un citaam tiesiibaam.
Faktiski cilveeki tiek reduceeti liidz dziivnieku liimenim, kur pashiem nav nekaadas briiviibas vai varas. Muti ciet, ej vergo un mees ar tevi dariisim ko gribeesim...
Vēl viens, kurš uzskata ka ir/būs piespiedu vakcinēšanās tevi neviens nespiež vakcinēties, dzīvo bunkurā un nelien ārā
Offline
bet vienmēr var sapņot! par gaišāku nākotni bez nodokļiem, vakcinācijas un pat izglītības.
user, izskatās, ka tev atkal agresīva homoseksualitāte uznākusi 
tevi neviens nespiež vakcinēties, dzīvo bunkurā un nelien ārā
