Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1837

Braucu ar: Kaskaiš

Beidzat dzīvot pagātnē. Tu apjedz, ja ta ļaunā Krievija gribetu baltiju. Tad dabutu. Ar vai bez NATO. Visu sarunātu un sabīdītu. Ne Tu, ne es to neietekmēs un nemainīs

[ Šo ziņu laboja Surr, 08 Nov 2020, 14:50:00 ]

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

08 Nov 2020, 14:48:45 @Surr rakstīja:
O, virtuālais norvēģu mačo atkal ir ieradies visiem pastāstīt, ka neviens neko nejēdz un "ierēkt"

Nav runa par gaudošanu. Vienkārši ir vērtīgi saprast globālas likumsakarības. Latvijas valsts neatkarība kā tāda bija iespējama, pateicoties impēriju/lielvalstu ambīcijām. Dibināšana - pateicoties angļu ģeopoliskajām ambīcijām, neatkarības atgūšana - lielā mērā pateicoties ASV interesēm/ārpolitikai.

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1837

Braucu ar: Kaskaiš

08 Nov 2020, 14:54:27 @Lafter rakstīja:
Ja nezini, tad Jaltas konferencē ļaunais staļins ar enģeliem no rietumiem pardalīja ietekmes sfēras eiropā, pēc kara beigām.
Tad ar ko Tavi elki bija labāki, par ribentropa pakta noslēgšanu?? Ko?

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8823

Braucu ar: e39 523

08 Nov 2020, 14:55:31 @baltais rakstīja:

08 Nov 2020, 14:48:45 @Lafter rakstīja:

08 Nov 2020, 14:45:33 @baltais rakstīja:

08 Nov 2020, 14:36:03 @Lafter rakstīja:
Žīdi arî vēl 200 gadus gar ausvici vibrēs un kompensācijas pieprasīs. Visas lielās impērijas un valstis ir maukušas labi pedejos 200 gadus. Vai tad visu laiku ir jākauc, kā kucēm pie sētas??
Kkads ,,obiženo,, gēns.
Kas bijis, bijis. Dzivo talāk.
Bet ja galīgi negribi aizmirst un lai būtu droš par to, ka neaizmirsīsi- uzretovē sev uz pieres. Vēl apkārtējiem atgādināsi.

Un Krievija, protams, šobrīd nav liela impērija (dzīvo apmēram 2000 tautas, kurām viņu republikas vai apriņķi ir pamatzeme dadzus simtus gadu; apmēram 4% no Krievijas IKP aiziet militārām vajadzībām (ASV ir ~3.2%/3.4% un mēs visi zinam, ka viņi militāri iebrūk citās valstīs)).

Tad jau Hitlers arī normāls vecis. Nu liela valsts bija, nu uzbruka - nu visiem pohuj tad. Vēsture nav svarīga. Vispār skolās varētu to nemācīt.

Neviens jau nesaka, ka visu laiku ir jākauc kā kucēniem un neviens to vislaik arī nedara, bet kaut kādām saprāta pazīmēm smadzenēs ir jābūt. No tā farsa, ko tu raksti nevienam točna labāk nepaliks.

Kāda farsa. Es faktus minēju.
Beidzat dzīvot pagātnē. Tu apjedz, ja ta ļaunā Krievija gribetu baltiju. Tad dabutu. Ar vai bez NATO. Visu sarunātu un sabīdītu. Ne Tu, ne es to neietekmēs un nemainīs.
Nedzivojat pagatnē. Savādi toč žīdu taka kaut kada aizgājusi

Redz, ka tomēr viņš nav dabūjis to Baltiju un Ukrainu arī tikai nelielu daļu.
Tas, ka Putinam ir interese palielināt savu ģeopolitisko un ekonomisko ietekmi postpadomju telpā, mēģinot atgūt savu "lielvaras" statusu - tas ir 100%. Tur nav jābūt ģēnijam, lai to saprastu. Protams, ja nav pilnīgi nekādu vēstures zināšanu un nav skaidrs, kāpēc viņam un Krievija tas ir vajadzīgs, tad par to strīdēties nav jēga.

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

08 Nov 2020, 14:57:01 @Surr rakstīja:

08 Nov 2020, 14:54:27 @Lafter rakstīja:
Ja nezini, tad Jaltas konferencē ļaunais staļins ar enģeliem no rietumiem pardalīja ietekmes sfēras eiropā, pēc kara beigām.
Tad ar ko Tavi elki bija labāki, par ribentropa pakta noslēgšanu?? Ko?

Oi, nezināju. Paldies ka pateici.

Labi, skaidrs, čukča ne čitateļ, čukča pisatel. Turpini izglītot topika iedzīvotājus, neaizmirsti vēlreiz visiem izstāstīt kā jūs ar bimmi pa majami čilojāt, uztvert rakstīto domu tu neesi spējīgs.

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

08 Nov 2020, 14:59:43 @abyss rakstīja:

Ja nebūtu pretreakcijas RUS te visu Eiropu ar atomoeročiem noslaucītu.

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

08 Nov 2020, 15:03:39 @baltais rakstīja:

08 Nov 2020, 14:54:27 @Lafter rakstīja:
Ja nezini, tad Jaltas konferencē ļaunais staļins ar enģeliem no rietumiem pardalīja ietekmes sfēras eiropā, pēc kara beigām.
Tad ar ko Tavi elki bija labāki, par ribentropa pakta noslēgšanu?? Ko?

Tā bija un viņi ir pidari visi trīs, bet nejauc pimpi ar pirkstu. ASV/UK sev iedalīja Vāciju, Japānu (karu zaudējušās valstis) un Austriju tikai, no kurām izveda militāros spēkus 50-tajos gados (apmēram 10 gadus pēc kara). Krievi sev iedalīja Vāciju, Poliju, Čehoslovākiju, Rumāniju, Moldovu, Bulgāriju, Ungāriju, Latviju, Lietuvu, Igauniju, daļu Somijas, daļu Japānas, Tuvu. Pēc 1.pk arī paņēma Kaukāzu, Ukrainu un Baltkrieviju. Daļā no šīm valstīm armiju izveda 80-to beigās, 90-to sākumā, daļā armija ir vēljoprojām.

Nu ir nedaudz starpība

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1837

Braucu ar: Kaskaiš

08 Nov 2020, 14:58:51 @Lafter rakstīja:
Arī usa ir, arī turkiem ir, arī UK ir, francijai ir, vācijai ir intereses ģeopolitiskas. Un??
Vienmēr ir bijušas un vienmēr būs.

Tu labāk vēsturi nepiesauc. Jau kaut 9 klases līmenī zinātu 18-20 gs vesturi, tad tādu huinu nerakstītu. Sāc vēlreiz un pēc mēnesa atgriezies.

Es nestridos, es cenšos jums paskaidrot, ka tik rožaini nebija

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17206

Braucu ar:

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

08 Nov 2020, 15:11:22 @baltais rakstīja:

08 Nov 2020, 15:07:13 @Lafter rakstīja:

08 Nov 2020, 15:03:39 @baltais rakstīja:

08 Nov 2020, 14:54:27 @Lafter rakstīja:
Ja nezini, tad Jaltas konferencē ļaunais staļins ar enģeliem no rietumiem pardalīja ietekmes sfēras eiropā, pēc kara beigām.
Tad ar ko Tavi elki bija labāki, par ribentropa pakta noslēgšanu?? Ko?

Tā bija un viņi ir pidari visi trīs, bet nejauc pimpi ar pirkstu. ASV/UK sev iedalīja Vāciju, Japānu (karu zaudējušās valstis) un Austriju tikai, no kurām izveda militāros spēkus 50-tajos gados (apmēram 10 gadus pēc kara). Krievi sev iedalīja Vāciju, Poliju, Čehoslovākiju, Rumāniju, Moldovu, Bulgāriju, Ungāriju, Latviju, Lietuvu, Igauniju, daļu Somijas, daļu Japānas, Tuvu. Pēc 1.pk arī paņēma Kaukāzu, Ukrainu un Baltkrieviju. Daļā no šīm valstīm armiju izveda 80-to beigās, 90-to sākumā, daļā armija ir vēljoprojām.

Nu ir nedaudz starpība

Nav vērts...
Man apnika.
Kas ir Okinava? Ja ne USA bāze??
Vācija ir. Bet vairāk, jau kā vasalis amīšiem vācija ir.

Jā, Okinavā ir ASV bāze - taisnība. Bet kādā ziņā Vācija ir vasalis amīšiem un kādas tad ir Vācijas ģeopolitiskās intereses, ja Vācija ir vasalis amīšiem? Tikt vaļā no ASV ietekmes? Tu pats vari pamatot to, ko raksti?

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

08 Nov 2020, 15:12:51 @Surr rakstīja:

08 Nov 2020, 14:58:51 @Lafter rakstīja:
Arī usa ir, arī turkiem ir, arī UK ir, francijai ir, vācijai ir intereses ģeopolitiskas. Un??
Vienmēr ir bijušas un vienmēr būs.

Tu labāk vēsturi nepiesauc. Jau kaut 9 klases līmenī zinātu 18-20 gs vesturi, tad tādu huinu nerakstītu. Sāc vēlreiz un pēc mēnesa atgriezies.

Labi pamēģināsim vēlreiz. Ģeopolitikā nav "draugu", ir sabiedrotie bet LV - US gadījumā arī par to ir bezjēdzīgi runāt.

Kamēr ASV ģeopolitika ir tendēta uz "jaukšanos" Eiropas lietās (tobiš Krievija tiek uztverts kā politisks/ekonomisks pretinieks) - ASV interesēs būs saglabāt ietekmi Krievijas pierobežās. Tai skaitā - vismaz politiski atbalstīt Baltijas valstu eksistenci, pacensties noturēt savā ekonomiskajā orbītā, tas pats jēdziens "satelītvalsts"

Ja ASV izlemj mainīt savu politiku (koncentrēties uz TA, Ķīnu) vai vispār mazināt savu iesaisti ģeopolitiskajos procesus un vairs neuztver Krieviju kā nopietnu "nevēlamu parādību" - mums tā ir ļoti nevēlama situāciju - jo šādā vai tādā veidā Krievija centīsies pastiprināt savu ietekmi (arī nevis tāpēc, ka Putins ir slikts, bet tāpēc ka tas ir dabīgs politisks process - lielvalsts vienmēr ir tendēta paplašināties uz mazāku kaimiņvalstu rēķina)

Neviens izņemot tevi te nerunā par krievi nāks un "ASV tanki mūs aizstāvēs". Šeit tiek runāts par kopējām tendencēm.

Es vienkārši pamatoju, kāpēc mums ASV politika, kura ir tendēta uz "mazāku iejaukšanos globāli" mums ir neizdevīga. Un jā, mēs tur neko nevaram ietekmēt. Bet vismaz domas izteikt mums ir tiesības...

Es nestridos, es cenšos jums paskaidrot, ka tik rožaini nebija

Tu necenties paskaidrot. Tu ienāc, visiems izstāsi kādi visi ir lohi un pat necenties saprast citu rakstīto.

principā jūs ar bmwaddict varētu ļoti konstruktīvi diskutēt.

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8823

Braucu ar: e39 523

08 Nov 2020, 15:04:16 @Lafter rakstīja:

08 Nov 2020, 14:59:43 @abyss rakstīja:

Ja nebūtu pretreakcijas RUS te visu Eiropu ar atomoeročiem noslaucītu.

1)Un kur tad pasi krievi dzivotu?
2) kāpec lai viņi to darītu? Ar atomierociem slaucītu??


Interesanti- no kurienes tada parliecība.

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1118

Braucu ar:

[ Šo ziņu laboja kaprons2, 08 Nov 2020, 16:19:07 ]

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

[ Šo ziņu laboja DeeCee, 08 Nov 2020, 17:22:13 ]

Kopš: 04. Feb 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 1236

Braucu ar: pirkstu pa karti

Kopš: 14. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10607

Braucu ar: Kaplīti.

08 Nov 2020, 14:48:45 @Lafter rakstīja:
Beidzat dzīvot pagātnē. Tu apjedz, ja ta ļaunā Krievija gribetu baltiju. Tad dabutu. Ar vai bez NATO. Visu sarunātu un sabīdītu. Ne Tu, ne es to neietekmēs un nemainīs.
Nedzivojat pagatnē. Savādi toč žīdu taka kaut kada aizgājusi

06 Nov 2020, 16:16:20 @maxell rakstīja:
Suverēna valsts kā tāda ir 20.gs. izgudrojums, kas reāli vēsturē nekad nav pastāvējis. Vienmēr ir bijušas impērijas un savienības, kas ir bijušas spējīgas izdzīvot. Spānijas impērija, Britu impēriju, Austroungārijas impērija, utt.. 1. pasaules karš sašķēla sauszemes impērijas un 2. pasaules karš sašķēla atlikušās ūdens impērijas. Tās, pēc sašķelšanās paglābās Eiropā un izveidoja jauni impēriju - Eiropas eksperiments/Eiropas savienība.

2. pasaules karš būtībā bija mēģinājums veikt to pašu koloniālo impēriju karu, tikai tepat uz sauszemes ar tiem pašiem principiem. Impērijas iekaro kolonijas nosakot, ka vietējie iedzīvotāji ir barbari, nav atzīstami par suverēnu tautu un tiek okupēti. Tieši tāpat Hitlers ar Staļinu gāja pāri Eiropai, nosakot sev tādas tiesības, jo citas valstis nosauc par zemāku kastu, neatzīstot valstu suverenitāti

Eiropas savienību tāpēc ir lolot un cildināt, jo tas ir 1. veiksmīgais, imperiālas savienības modelis, kur valstis iegūst resursus no citām zemēm, bet vēl arī atzīst savstarpējās tiesības. Kad lielās valstis nodibināja Eiropas savienību, tās bija apmierinātas un nekādas vēlmes to paplašināt nebija. Tas mēs, kas pēc tam pievienojās, dīcām un spiedām, lai Eiropas savienību paplašinātu, jo bija skaidrs, ka atsevišķa valsts kā tāda nevar pastāvēt. Tajā īsajā laikā, kamēr valstis ir Eiropā pastāvējušas tām impērijas brīvi staigāja pāri. Mūsu gadījumā ir vai nu Eiropas savienība vai Krievijas impērija. Citu variantu nav. Takā, ja pajūk ES, mūs austrumi apēdīs momentāli.

[ Šo ziņu laboja maxell, 08 Nov 2020, 19:19:34 ]