Sociāldemokrāti un Kristīgie demokrāti vienā apvienībā
Citur Eiropā (piemēram, Vācijā) vēlēšanās tie mēdz būt ideoloģiski pretinieki. Līdzīgi kā zaļajiem un zemniekiem mēdz būt pilnīgi pretējas intereses.
Tas tikai vēlreiz parāda, ka pie mums lielai daļai politisko spēku ir pilnīgi vienalga kā nosaukties un kādas idejas formāli pārstāvēt - it kā klasiski nosaukumi: zaļie, konservatīvie, sociāldemokrāti, zemnieki, kristīgie - bet no visa nosauktā tur patiesībā nav nekā. Tikai smuki vārdu savienojumi un lozungi.
28 Jun 2018, 23:53:26 @bmwaddict rakstīja: pasaules ietekmiigaakie doktori psihologjijaa domaa citaadaak, paskaties piemeeram Jordan Petersona lekcijas youtuubee. IQ ir pats preciizaakais intelekta noveerteeshanas instruments kaads vispaar ir izdomaats, tas ka liberaalji atsakaas no taa nav nekaads briinums, liberaalji vispaar ir paarsvaraa marksisti un markisti netic ne faktiem ne Pareto principam un iedomaato uzsata par reaalo, visa taa feministu un LGBT banda dzied vienaa korii un pilniigaa ignoree zinaantiski pieraadiitus faktus.
Bet jaa augsts IQ nenoziimee ka neesi svolochs
kāds feminisms(vismaz tā huiņa ko mūsdienās, rietumos, par tādu sauc) kāds marksisms, marksisms nav liberāls
nez kaadu veel citu tu feminismu paziisti iznjemot to kas plosaas rietumos? feminismam un visiem tiem LGBT movementiem pamataa ir vistiiraakaa marksisma ideologija, nee es nekljuusiijos sakot ka daudzi liberaalie demokraati kas sevi par taadiem uzskata patiesiibaa paarstaav kreiso marksistu fronti iespeejams liela dalja to pat nepjeedzot, lieliks piemeers ir Kanaadas premjers pamuljkjis Justin Trudeau. Neenu tieshaam paklausies Jordan Petersona lekcijas kekss ir psihologijas doktors kas visu muuzhu ir peetiijis ideologijas un var savilkt galus kopaa ar zinaatniski pamatotiem faktiem nevis iedomaataam teorijaam.
28 Jun 2018, 23:53:26 @bmwaddict rakstīja: pasaules ietekmiigaakie doktori psihologjijaa domaa citaadaak, paskaties piemeeram Jordan Petersona lekcijas youtuubee. IQ ir pats preciizaakais intelekta noveerteeshanas instruments kaads vispaar ir izdomaats, tas ka liberaalji atsakaas no taa nav nekaads briinums, liberaalji vispaar ir paarsvaraa marksisti un markisti netic ne faktiem ne Pareto principam un iedomaato uzsata par reaalo, visa taa feministu un LGBT banda dzied vienaa korii un pilniigaa ignoree zinaantiski pieraadiitus faktus.
Bet jaa augsts IQ nenoziimee ka neesi svolochs
kāds feminisms(vismaz tā huiņa ko mūsdienās, rietumos, par tādu sauc) kāds marksisms, marksisms nav liberāls
nez kaadu veel citu tu feminismu paziisti iznjemot to kas plosaas rietumos? feminismam un visiem tiem LGBT movementiem pamataa ir vistiiraakaa marksisma ideologija, nee es nekljuusiijos sakot ka daudzi liberaalie demokraati kas sevi par taadiem uzskata patiesiibaa paarstaav kreiso marksistu fronti iespeejams liela dalja to pat nepjeedzot, lieliks piemeers ir Kanaadas premjers pamuljkjis Justin Trudeau. Neenu tieshaam paklausies Jordan Petersona lekcijas kekss ir psihologijas doktors kas visu muuzhu ir peetiijis ideologijas un var savilkt galus kopaa ar zinaatniski pamatotiem faktiem nevis iedomaataam teorijaam.
liberālisms ir par indivīda brīvību, tie kreisie nav par indivīda brīvību, līdz ar to ir pretstats liberāļiem
feminisma problēma ir tāda pati kā daudzām citām lietām - radikālisms. radikāļi sapiš visu, kam pieskarās. dēļ tām ķērcošajām, nepistajām, resnajām kucēm, kurām visur rēgojas izvarošana, daudzas sakarīgas feministes negrib asociēties ar to kustību. par feminisma nepieciešamību rādīja kaut vai tas debilisms, kad bars ar lohiem(vīriešiem) gribēja nedzemdējušām sievietēm aizliegt ziedot olšūnas
indivīda brīvība..tiesības..katram mellajam ir brīvība un tiesība nestrādāt un saņemt pabalstu (piem. zviedrija utt) ..un tās ir sociālas valstis..tākā domāju ka kopīga ir vairāk nekā atsķirīga te
30 Jun 2018, 00:20:31 @artis83 rakstīja:
indivīda brīvība..tiesības..katram mellajam ir brīvība un tiesība nestrādāt un saņemt pabalstu (piem. zviedrija utt) ..un tās ir sociālas valstis..tākā domāju ka kopīga ir vairāk nekā atsķirīga te
30 Jun 2018, 00:05:11 @DeeCee rakstīja:
liberālisms ir par indivīda brīvību, tie kreisie nav par indivīda brīvību, līdz ar to ir pretstats liberāļiem
tieshi taa, bet ja paklausaas kaa runaa viens otrs liberaalais politikjis kaut vai te pat eiropaa tad rodas jautaajums vai vinji vispaar saprot, ka nostaadot minotritaashu tiesiibas augstaak par indiviida tiesiibaas tie principaa vairs nav libraalji bet vienkaarshi labi nomaskeejishies marksisti,
feminisma problēma ir tāda pati kā daudzām citām lietām - radikālisms. radik
āļi sapiš visu, kam pieskarās. dēļ tām ķērcošajām, nepistajām, resnajām kucēm, kurām visur rēgojas izvarošana, daudzas sakarīgas feministes negrib asociēties ar to kustību. par feminisma nepieciešamību rādīja kaut vai tas debilisms, kad bars ar lohiem(vīriešiem) gribēja nedzemdējušām sievietēm aizliegt ziedot olšūnas
nu tas nav taa ka dazhi indiviidi visu sapish, tie indiviidi ir vienkaarshi taa saucamie "useful idiots" vai Jordana Petersena vaardiem "mouthpieces of radical leftism", pat idelologija tiek ievazaata instituuciju liimenii ar sleeptaakaam metodeem, radiaaklie sacelj tikai knjadu bet ar to viss beidzas, reakcijas turpinaajums seko no likumdeveeju puses kur visaadas apshaubaamas nevalstiskaas organizaacijas caur key personaam spiezh savu agenda, piemeeram gjimenes lietu ministrias utt, paarstaavji, kuri nav bijushi demokraatiski veeleeti bet runaa visas sabiedriibas vaardaa. tiek ievzaatas itkaa nekaitiigas likuma normas kas vienu par instrumentiem izmanto radiito vainas apzinju sabiedriibaa, itkaa ruupees par kaadu sabiedriibas dalju vai slaani etc. kad shiis normas tiek notiprinaatas ar likumu un reprsiiviem sodiem taa veelaak shiis likuma normas paver durvis turpmaakaam radikaalaaam idejaam lai uzspiestu visaadu identitaates ideologjiku uc murgus. Sambulas knvencija ir vienks ekselents piemeers tam kaa tas notiek. Marksisma iddejas pamataa ir shkjiru/grupu ciinja un nav svariigi peec kaada principa veido grupas, kaa eksploits tiek mekleets kaa sariidiit sabiedriibu sadaliit to grupaas un tad itkaa risinot sho probleemu vienkaarshi ieguut varu. Veel viens kanaals ir unviversitaates, tur visaadi gay lezbo pedo profesorinji dzilji nosleepushies arii pusho agendu un skalo smadzenes veel nenobriedushiem pusaudziem. Tas ir veezis kas grauj speeciigu individiida apzinju, noliedz faktus un taisiibu ideologjisko murdzinju vaardaa itkaa liidztiesiibas vaardaa utt.. Lab pietiks.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 30 Jun 2018, 01:39:34 ]
edit: profesoriņi ne jau aiz brīvas gribas nostājas aiz šīm "liberālajām" idejām- ja viņi to nedarīs, viņiem nebūs darba.
vārda brīvība visur ir tikai uz papīra, realitātē katrs dreb par savu mēnešalgu.
[ Šo ziņu laboja EimZ, 30 Jun 2018, 09:58:21 ]
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Nesakiet, ka nebrīdināju jeb Dažas rindas par sabiedriskās domas manipulāciju.
Viens no veidiem, kā sociālajos tīklos manipulēt ar sabiedrisko domu ir tā dēvētā burbuļa veidošana, proti, panākt, lai pie politiskās partijas vai politiķa (vai uzņēmuma) ierakstiem parādītos lielākoties atbalstoši komentāri...
Es teicu lielākoties? Kā smejies, ja brauc, tad brauc ar labiem ratiem - tikai atbalstoši komentāri.
Proti, ja politiķa sacītais netiek apstrīdēts, lasītājiem rodas pārliecība, ka "viņš runā patiesību", turklāt caur atbalstošajiem komentāriem aktīvie sekotāji stiprina viens otru ticībā.
Līdzīgā veidā tikušas izplatītas arī reliģijas - ticīgie tiek aicināti pulcēties uz kopīgiem rituāliem, bet tiem, kuri atsakās iesaistīties vai skaļi runā visādas ķecerības, nogriež galvas, lai nemaisa dzīvot.
Kā to panākt 21. gadsimtā un sociālajos tīklos? Ļoti vienkārši - bloķējiet visus, kuri ir pateikuši kaut ko nepatīkamu. Tā dara gan Donalds (viņam par šo gan bija tiesu darbi), gan Nils, gan tagad arī Aldis, tautā pazīstams kā Pats Godīgākais Advokāts.
Aldis gan ir gājis tālāk un aktīvi bloķē arī cilvēkus, kuri tikai vēl varētu komentāros ierakstīt kaut ko kritisku.
Piemēram, vakar vakarā konstatēju, ka Aldis mani ir ņēmis un nobloķējis. Par kādiem nopelniem? Viņa profilā nekad neko neesmu komentējis un arī citviet mūsu ceļi nav krustojušies, lai man būtu bijusi kaut iespēja apriebties.
Nekā tamlīdzīga - vien pāris kritisku ierakstu savā laika joslā, un gatavs.
Jānorāda, ka neesmu vienīgais izredzētais. Mūsu ir vairāki. Kādam Latvijas Radio žurnālistam nesen Aldis pat publiski piedraudēja, ka viņš tiks atlaists no darba, ja PGA kļūs par premjeru.
No kritisko lietotāju bloķēšanas ir vēl kāds ieguvums - proti, iespējamie oponenti neredz, ko saviem sekotājiem stāsta politiķis, līdz ar to mierīgi dzīvo savu dzīvi un pat nenojauš, ka varētu kaut kam iebilst arī savās laika joslās.
Vai tādiem cilvēkiem ir vieta politikā? Tas jau nu atkarīgs no katra paša attieksmes pret autoritāru vai totalitāru valsts iekārtu.
Noslēgumā vien atkārtošu, ka Pati Godīgākā Partija (pazīstama arī ar abreviatūru KPV LV) manipulē ar cilvēkiem, un šī partija ir figūra pašu piesauktās "mafijas" plānā, kā atgūt politisko varu valstī.
Briest sūdi, un pēc tam nesakiet, ka nebrīdināju.
Aldis + Nils =
P.S. pirms 2 vai 3 dienām bija diskusija Gobzema profilā par Lato rakstu, ka KPV.lv ar saskaņu taisās sadarboties un veidot koalīciju, pats Gobzems tur dažus vārdus ierakstīja, draudzību ar saskānu nenoliedza un tagad jau ir izdzēsis visu to ierakstu, lai nebūtu jārevidē postus
tā kā beidzot @ozo, @user un pārējie varēs ievēlēt saskaņu caur aktiera partiju
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
1) saskaņa 14 gada jau bija līdere
2) kadēļ tik liela uzmanība uz lumpeņu partiju? statistika deva tikai 5%, sajutas ka visi pārmizuši jēgu.
3) Šitie pediņi panāks vēl to, ka krievi sabalsos par kpv
08 Jul 2018, 08:16:17 @RS7 rakstīja:
1) saskaņa 14 gada jau bija līdere
2) kadēļ tik liela uzmanība uz lumpeņu partiju? statistika deva tikai 5%, sajutas ka visi pārmizuši jēgu.
3) Šitie pediņi panāks vēl to, ka krievi sabalsos par kpv
šķiet, ka šogad kangariem nesanāks realizēt stratēģiju "4 gadus taisām hu*ņas, pirms vēlēšanām pakliedzam "krievi nāk" un topam ievēlēti", pārāk daudz lumpeņu, kurus var nopirkt ar tik lētiem solījumiem, kā filmēt.
Varbūt pēdējais laiks sākt filtrēt to, ko kas runā, un ko reāli dara?
fakti kliedzoši, taču, kā rādās, kādam tik un tā ar tiem nepietiek
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Kā tā nesanāks, ka sanāks. Savu daļu sakasīs, kā parasti, jo nosaukums nacionāls. Tā pat kā zzs par zemnieciņiem
Nacionaļiem viszemakie izdevumi priekšvēlēšanām varētu būt. Paziņos ka osipovs ar baru tankiem redzēts pierobežā un bēgļu bandas rietumu pierobežā un tikai raivja plikais torss jūs glābs 6% nobalsos
ja būtu iespēja, balsotu par cilvēkiem no dažādiem sarakstiem. Šīs opcijas nav, tad pēc padsmitajiem datumiem, kad būs iesniegti saraksti, izpētīšu piedāvājumu, taču vistuvākie ir JKP.
vienmēr arī paliek variants ar tukšu aploksni
Arsmen, nepiekrītu, lai arī pats piederu pie tiem, kas kādreiz par viņiem ir atdevis balsi un tuvākie līdzcilvēki ir patriotiski noskaņoti, taču paziņu lokā NA atbalstītāju nav vai arī to slēpj.
edit: prievīšu Raivis taču jau nesen kaut ko līdzīgu izmeta, ka notiek latviešu partiju sanaidošanas mēģināšana vai kkas tamlīdzīgs, jau gatavo augsni lindermana un osipova tankiem
[ Šo ziņu laboja EimZ, 08 Jul 2018, 11:54:44 ]
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
pasaules ietekmiigaakie doktori psihologjijaa domaa citaadaak, paskaties piemeeram Jordan Petersona lekcijas youtuubee. IQ ir pats preciizaakais intelekta noveerteeshanas instruments kaads vispaar ir izdomaats, tas ka liberaalji atsakaas no taa nav nekaads briinums, liberaalji vispaar ir paarsvaraa marksisti un markisti netic ne faktiem ne Pareto principam un iedomaato uzsata par reaalo, visa taa feministu un LGBT banda dzied vienaa korii un pilniigaa ignoree zinaantiski pieraadiitus faktus.
feminismam un visiem tiem LGBT movementiem pamataa ir vistiiraakaa marksisma ideologija, nee es nekljuusiijos sakot ka daudzi liberaalie demokraati kas sevi par taadiem uzskata patiesiibaa paarstaav kreiso marksistu fronti iespeejams liela dalja to pat nepjeedzot, lieliks piemeers ir Kanaadas premjers pamuljkjis Justin Trudeau. Neenu tieshaam paklausies Jordan Petersona lekcijas kekss ir psihologijas doktors kas visu muuzhu ir peetiijis ideologijas un var savilkt galus kopaa ar zinaatniski pamatotiem faktiem nevis iedomaataam teorijaam.
ar izglītības sistēmu ir sūdīgāk kā es domāju
