Sociālā eksperimenta pēc, varēja noskaidrot:
1. scenārijā visāds kišmiš sabiedrības slānis kopā tusē (tā, kā šobrīd būtībā nostāk no sabiedrības uzraudzības/stukaču modrās)
vs
2. scenārijs. Vakcinētie kopā tusē.
Čelendžā pierāda to, ka mega, uber, super pārākums ir vakcinēto sabiedrībā... )))
19 Jun 2021, 22:28:19 @Luseniuss rakstīja:
Kā noprotu, esi ieguvis izglītību.
Izskaidro lūdzu, kā tā sanāk UK saslimstība uzņem apgriezienus?
Vakcīna tomēr nespēj nodrošināt izslimošanu vieglā formā... Ja vieglā formā slimotu, tad nebūtu noslodze c-19 testēsanas laboratorijām...
Izskaidro kāpēc Indijā pieaug iedzīvotāju skaits, ja tur tāpat nav kur dzīvot?
Neesmu izglītots, atvaino, izskaidrojums nav.
Ja tā filozofiski padomā... Kā tā sanāk, sabiedrība, kurā vienaldzīgums ir par slimībām, tādai dzimstība ir augstāka, salīdzinot, sabiedrību, kurā ir visaugstākā medicīnas pieeja.
19 Jun 2021, 22:28:19 @Luseniuss rakstīja:
Kā noprotu, esi ieguvis izglītību.
Izskaidro lūdzu, kā tā sanāk UK saslimstība uzņem apgriezienus?
Vakcīna tomēr nespēj nodrošināt izslimošanu vieglā formā... Ja vieglā formā slimotu, tad nebūtu noslodze c-19 testēsanas laboratorijām...
Neesmu gan ieguvis šādu izglītību. Tāpēc nespriedelēju. Kā jau iepriekš esmu minējis, esmu pabeidzis vakarskolu un ielu universitāti. Tas man ir iemācījis nepīzdēt par lietām, par kurām neko daudz nezinu. Nesaprotu, bet arī nevēlos saprast, kur tu velc korelācijas starp laboratoriju testiem, kuri ir obligāti iebraucējiem, tiem, kurus uzņem slimnīcās utt utjp, ar vakcīnu un simptomiem. Lai kā tu censtos savā prātā mētāt visādus salto, nekas gudrs ārā nenāk. Piedod Tagad ej nahuj
Saprotamāk, lūdzu, paskaidro - kāpēc sabiedrībā, kurā vakcinācijas aptvere ir vismaz 45%, tā slimo?
19 Jun 2021, 22:55:56 @Luseniuss rakstīja:
Ir daudz valstis, kurām vakcinācijas aptvere ir daudz zemāka, salīdzinot ar UK, bet saslimstības kumulatīvais ir zemāks nekā UK...
gūgle saka:
- c19 delta variants esot visbiežāk sastopamais UK
- delta varianta R cipars ir 5-8, kamēr alfa 4-5
- esošajām vakcīnām ir zemāka efektivitāte pret delta variantu, bet ne dramatiski
- nospiedošais vairākums (2/3), kam konstatēts delta variants, nav vakcinēti
10 minūšu darbs. Īsti nesaprotu, kur ir problēma atrast laiku vakcinācijas jautājumu uzdošanai bmw forumā, bet nav laika veikt nelielu izpēti vismaz virsrakstu līmenī.
19 Jun 2021, 23:12:17 @Luseniuss rakstīja:
Ja neizglītotais saprot, vakcīna ir neefektīva 2/3, pareizi ir sapratis?
Efektīva pret ko? efektivitātes % bez skaidrošanas tā žurnaļugām patīk izcelt zem efektivitātes var būt: ne un simptomātiska slimības gaita, hospitalizācija un rip
Vispār bija rakstīts, ka pret Indijas variantu pfiizer un astra vakcīnas ir gandrīz tikpat efektīvas kā pret pirmajiem variantiem, kam tas tika radītas, proti, pirmais virs 90% un otrais virs 60%.
Uk 2/3 ir nevzkcinēto, kas slimo. Pārējie, jā, vakcinēti. Brt nav teikts, cik smagi viņiem un, uk, cik atceros vairāk astr tika izmantota, tātad tāpat 1/3 saslimst. Tā kā uzskatu, ka vakcīnas ir efektīvas
2/3 nevakcinēto. visi nevakcinētie slimo, bet 1/3 vakcinēto neslimo?
Ja aiziet viss tādā rektorikā - neesi vakcinēts, tūlīt saslimsi. Ja ne šoddien, tad rīt vai parīt? )))
2/3 nevakcinēto izslimo. Pēc būtības, ja neesi vakcinēsts, tātad slims un bīstams. Pēc 2 mēnešiem sabiedrība, kurā 2/3 dabiski izslimo un 1/3 vakcinētie čilot tā kā nekas tjipa nav bijas, finālā kā ir? Sabiedrības imunitāte ir iegūta uz 12 mēn?
20 Jun 2021, 00:27:25 @Luseniuss rakstīja:
2/3 nevakcinēto izslimo. Pēc būtības, ja neesi vakcinēsts, tātad slims un bīstams. Pēc 2 mēnešiem sabiedrība, kurā 2/3 dabiski izslimo un 1/3 vakcinētie čilot tā kā nekas tjipa nav bijas, finālā kā ir? Sabiedrības imunitāte ir iegūta uz 12 mēn?
Tikai izlaidi no 2/3 tos, kuri noliek karoti, tos, kuri aizsit vietas slimnīcās, un tos, kuriem paliek smagas komplikācijas. Nu, kaut kā tā.
Offline
Tagad ej nahuj 
zem efektivitātes var būt: ne un simptomātiska slimības gaita, hospitalizācija un rip 
