16 Jun 2022, 19:29:04 @MrBadman rakstīja:
Īss video par situācijua Ukrainā: Tikai bez panikas
džeka no Kijivas, īsi apstāsta situāciju. Cerams viss būs orki tiks likvidēti.
A ir keisi vēsturē, kur šitādi tirāni un viņu režīmi ir ilgtermiņā aizgājuši ar uzvaru? Visi viņi beidz vienādi, kurš maigāk, kurš sāpīgāk. No Miloševiča līdz Kadafi. Par ekonomikām pat nerunājot.
Liela daļa ir prom, tas labi. Fidals Kubā novilka līdz atmetās. Situāciju nepārzinu, bet cik no preses lasīts, īpaši nekas nav uzlabojies kopš fidela laikiem.
Asads Sīrijā ar nav neko labāks par putleru. Cerams šamie beigs kā kadafi.
16 Jun 2022, 19:39:03 @user rakstīja: gan jau tā ir taisnība. nu ziņa tiem, kuri domā - jā, ukraina ES, tur ātri ar visu tiks galā
Jurģis Liepnieks @JurgisLiepnieks
·
1h
Salīdzinājumā ar Ukrainu, Krievijā korupcijas nav vispār... tiesiskā, politiskā, ekonomiskā vide Ukrainā ... tas ir ... pat nezinu kā lai to tā politkorekti apraksta
Jurģis Liepnieks @JurgisLiepnieks
·
1h
Starp citu - Ukrainai jau ir lielākā, stiprākā, pieredzējušākā, profesionālākā armija Eiropā. Ukraina NATO ir visnotaļa apspriežams scenārijs, bet Ukraina Eiropas savienībā? Politiski pareizs signāls, bet praktiski to var iedomāties tikai kāds, kas vispār neko nezina par Ukrainu
Kas pie mums iestāšanās laikā bija citādi? Būs grūti atrast kādu valsts iepirkumu, kas nebija vai nu pa draugam, vai ar otkatiem. Tad bija oligarhu zelta laiki, Mr. 20% utt. visos līmeņos. Nez, varbūt tagad RS veiks pirmo iepirkumu, ko vēlāk nepavadīs skandāli un tiesas prāvas? Un politika ir pietiekami netīra lieta, lai kāds nobalsotu par uzņemšanu tikai cerībā dabūt savus 20% no Ukrainas, jo dzimtenē tas vairs nav izdarāms.
16 Jun 2022, 19:39:03 @user rakstīja: gan jau tā ir taisnība. nu ziņa tiem, kuri domā - jā, ukraina ES, tur ātri ar visu tiks galā
Jurģis Liepnieks @JurgisLiepnieks
·
1h
Salīdzinājumā ar Ukrainu, Krievijā korupcijas nav vispār... tiesiskā, politiskā, ekonomiskā vide Ukrainā ... tas ir ... pat nezinu kā lai to tā politkorekti apraksta
Jurģis Liepnieks @JurgisLiepnieks
·
1h
Starp citu - Ukrainai jau ir lielākā, stiprākā, pieredzējušākā, profesionālākā armija Eiropā. Ukraina NATO ir visnotaļa apspriežams scenārijs, bet Ukraina Eiropas savienībā? Politiski pareizs signāls, bet praktiski to var iedomāties tikai kāds, kas vispār neko nezina par Ukrainu
Kas pie mums iestāšanās laikā bija citādi? Būs grūti atrast kādu valsts iepirkumu, kas nebija vai nu pa draugam, vai ar otkatiem. Tad bija oligarhu zelta laiki, Mr. 20% utt. visos līmeņos. Nez, varbūt tagad RS veiks pirmo iepirkumu, ko vēlāk nepavadīs skandāli un tiesas prāvas? Un politika ir pietiekami netīra lieta, lai kāds nobalsotu par uzņemšanu tikai cerībā dabūt savus 20% no Ukrainas, jo dzimtenē tas vairs nav izdarāms.
nu ja saka - krievijā korupcija ir nulle, salīdznot ar ukrainu, tas biš ko nozīmē, nu ne velti vienmēr visi to īpaši ir uzsvēruši, par kādām rumānijām utt nekad tā nav runāts. LV pilnīgi noteikti nebija tik traki kā tagad ukrainā
es nācu, lai ierakstītu - ienāks daunīts lk130 un sāks dirst! un skatos = bingo!!!
protams, ja Tu saki, ka tā nav, tad tā nav laikam esi vienīgais tāds, jo to jau sen minēju es šeit, minēja vēl daudz citi foruma biedri un par to visi vienmēr runājuši! bet nu Tu droši paliec, pie tā, ka tā nav taisnība
Es neesmu eksperts tādēļ jautāju, kas tas par ekspertu Liepnieks ir? Viņš apšauba starptautiski atzītas organizācijas datus, kas ir balstīti pētījumos un analīze
Man nav ne jausmas, kurā no tām valstīm ir sliktāk ar korupciju
16 Jun 2022, 20:28:29 @RaL rakstīja:
Es neesmu eksperts tādēļ jautāju, kas tas par ekspertu Liepnieks ir? Viņš apšauba starptautiski atzītas organizācijas datus, kas ir balstīti pētījumos un analīze
Man nav ne jausmas, kurā no tām valstīm ir sliktāk ar korupciju
Liepnieks ir eksperts mutes virināšanā un klikšķu vākšanā. tam der jebkurš temats. Lūk, user iekrita, padalījās, temats aizgāja, mums vēl jāparunā. Ieraksta jebkādu sū, bet jau te savi 10 cilvēki par ierakstu ņemas. Tā katrā interneta vietā vēl pa 10 un beigās ir kaut kāds "visiem zināms" Liepnieks, kurš kaut ko par kaut ko laikam zinot. Par klikšķu vākšanu zina, tas gan skaidrs. Par klikšķu vākšanu ir konsultējis visādas šaubīgas personas un organizācijas.
16 Jun 2022, 20:28:29 @RaL rakstīja:
Es neesmu eksperts tādēļ jautāju, kas tas par ekspertu Liepnieks ir? Viņš apšauba starptautiski atzītas organizācijas datus, kas ir balstīti pētījumos un analīze
Man nav ne jausmas, kurā no tām valstīm ir sliktāk ar korupciju
Liepnieks ir eksperts mutes virināšanā un klikšķu vākšanā. tam der jebkurš temats. Lūk, user iekrita, padalījās, temats aizgāja, mums vēl jāparunā. Ieraksta jebkādu sū, bet jau te savi 10 cilvēki par ierakstu ņemas. Tā katrā interneta vietā vēl pa 10 un beigās ir kaut kāds "visiem zināms" Liepnieks, kurš kaut ko par kaut ko laikam zinot. Par klikšķu vākšanu zina, tas gan skaidrs. Par klikšķu vākšanu ir konsultējis visādas šaubīgas personas un organizācijas.
Liepnieku esmu klausīijies daudz, palasījis - viņš ir gudrs džeks, kurš interesējas par daudz tēmām, daudz lasa. Un pirms šodiens Liepnieka posta jau te bija daudz minēts par korupciju ukrianā, iesmiets par to cik reāli viņiem ir tikt ES utt.. šis tikai kā kārtējais nostiprinājums senākiem iztiekumiem. Bet nu jā - labāk palasīt delfi ziņu virsrakstus, tos raksta gudrākie prāti
16 Jun 2022, 20:28:29 @RaL rakstīja:
Es neesmu eksperts tādēļ jautāju, kas tas par ekspertu Liepnieks ir? Viņš apšauba starptautiski atzītas organizācijas datus, kas ir balstīti pētījumos un analīze
Man nav ne jausmas, kurā no tām valstīm ir sliktāk ar korupciju
Liepnieks ir eksperts mutes virināšanā un klikšķu vākšanā. tam der jebkurš temats. Lūk, user iekrita, padalījās, temats aizgāja, mums vēl jāparunā. Ieraksta jebkādu sū, bet jau te savi 10 cilvēki par ierakstu ņemas. Tā katrā interneta vietā vēl pa 10 un beigās ir kaut kāds "visiem zināms" Liepnieks, kurš kaut ko par kaut ko laikam zinot. Par klikšķu vākšanu zina, tas gan skaidrs. Par klikšķu vākšanu ir konsultējis visādas šaubīgas personas un organizācijas.
Liepnieku esmu klausīijies daudz, palasījis - viņš ir gudrs džeks, kurš interesējas par daudz tēmām, daudz lasa. Un pirms šodiens Liepnieka posta jau te bija daudz minēts par korupciju ukrianā, iesmiets par to cik reāli viņiem ir tikt ES utt.. šis tikai kā kārtējais nostiprinājums senākiem iztiekumiem. Bet nu jā - labāk palasīt delfi ziņu virsrakstus, tos raksta gudrākie prāti
Ir problēma tajā, ka klausies arī to ākstu Rajevu, kas reguļāri kaut kādu lažu nolaiž, izplata tālāk fake news, piemēram, fake profilā salasījās par Azovstal padošanos, kad šie neko tādu netaisījās un pēc tam vēl pāris nedēļas cīnījās. Viens neuzticams avts, tad citē nākamo neuticamo avotu, tad nākamo — beigās nevar vairs ticēt gandrīz nekam, kas nesakrīt ar paša kaut kur citur dzirdētu informāciju. Un Tu runā tā, it kā Ukraina būtu kaut kur uz mazas salas Indonēzijā, nepzitu neviens nevienu Ukraini un cilvēkiem bizness nebūtu bijis ar Ukrainu. Tāpēc drošāk pieturēties profesionāļu pētījumiem, nevis Liepnieka vai Rajeva un tādu ar aizdomām vērtējamu personu stāstiņiem.
16 Jun 2022, 20:28:29 @RaL rakstīja:
Es neesmu eksperts tādēļ jautāju, kas tas par ekspertu Liepnieks ir? Viņš apšauba starptautiski atzītas organizācijas datus, kas ir balstīti pētījumos un analīze
Man nav ne jausmas, kurā no tām valstīm ir sliktāk ar korupciju
Liepnieks ir eksperts mutes virināšanā un klikšķu vākšanā. tam der jebkurš temats. Lūk, user iekrita, padalījās, temats aizgāja, mums vēl jāparunā. Ieraksta jebkādu sū, bet jau te savi 10 cilvēki par ierakstu ņemas. Tā katrā interneta vietā vēl pa 10 un beigās ir kaut kāds "visiem zināms" Liepnieks, kurš kaut ko par kaut ko laikam zinot. Par klikšķu vākšanu zina, tas gan skaidrs. Par klikšķu vākšanu ir konsultējis visādas šaubīgas personas un organizācijas.
Liepnieku esmu klausīijies daudz, palasījis - viņš ir gudrs džeks, kurš interesējas par daudz tēmām, daudz lasa. Un pirms šodiens Liepnieka posta jau te bija daudz minēts par korupciju ukrianā, iesmiets par to cik reāli viņiem ir tikt ES utt.. šis tikai kā kārtējais nostiprinājums senākiem iztiekumiem. Bet nu jā - labāk palasīt delfi ziņu virsrakstus, tos raksta gudrākie prāti
Ir problēma tajā, ka klausies arī to ākstu Rajevu, kas reguļāri kaut kādu lažu nolaiž, izplata tālāk fake news, piemēram, fake profilā salasījās par Azovstal padošanos, kad šie neko tādu netaisījās un pēc tam vēl pāris nedēļas cīnījās. Viens neuzticams avts, tad citē nākamo neuticamo avotu, tad nākamo — beigās nevar vairs ticēt gandrīz nekam, kas nesakrīt ar paša kaut kur citur dzirdētu informāciju. Un Tu runā tā, it kā Ukraina būtu kaut kur uz mazas salas Indonēzijā, nepzitu neviens nevienu Ukraini un cilvēkiem bizness nebūtu bijis ar Ukrainu. Tāpēc drošāk pieturēties profesionāļu pētījumiem, nevis Liepnieka vai Rajeva un tādu ar aizdomām vērtējamu personu stāstiņiem.
nē, no Rājeve es klausos citas lietas. Es neklausos no ivņa kaut kādus vispārzināmos faktus, kas kur ir padevies vai nav - ziņas es izlasu pats. lasu kaut kādu cnn pārsvarā dēļ tā, ka uzticos vairāk tieši šādiem faktiem tur, nevis vietējos portālos, kur nu vēl cilvēkos, kas kaut ko stāsta.
no Rājeva man patīk paklausīties ko viņš pastāsta par aplenkumiem, par tehniku, par kaut kādām taktikam/stratēģijām - tur pa zemi, tur pa gaisu, tur kopā, kādēļ nav jēgas darīt to vai to. tīri tāda veida militāro info
jo pretī LV valodā nav nekā. parādās Nato izcilības centra vadītājs sārts, kurš parēc - krievu armija sūds tikai tas sūds jua 5x būtu iznīcinājus Ukrainu, ja nebūtu šo visu prettanku ieroču no nato
16 Jun 2022, 21:36:57 @user rakstīja:
jo pretī LV valodā nav nekā. parādās Nato izcilības centra vadītājs sārts, kurš parēc - krievu armija sūds tikai tas sūds jua 5x būtu iznīcinājus Ukrainu, ja nebūtu šo visu prettanku ieroču no nato
ja tev autokravu ar sūdiem uz galvas uzgāztu, tu arī nosprāgtu nevajag jaukt kvalitāti ar kvantitāti
Kad Rietumi sapratīs, ka lētāk ir iedot nepieciešamos ieročus Ukairai, ātri izdauzīt zobus rašistiem, NEKĀ maksāt augstu maksu par degvielu, gāzi un recesija. ZB tas karš.
16 Jun 2022, 21:36:57 @user rakstīja:
jo pretī LV valodā nav nekā. parādās Nato izcilības centra vadītājs sārts, kurš parēc - krievu armija sūds tikai tas sūds jua 5x būtu iznīcinājus Ukrainu, ja nebūtu šo visu prettanku ieroču no nato
ja tev autokravu ar sūdiem uz galvas uzgāztu, tu arī nosprāgtu nevajag jaukt kvalitāti ar kvantitāti
Bet taa ir krievu taktika. Nevajag izneginat ko jaublnu, ja maaki shom ne jau karaa vismaz
16 Jun 2022, 21:51:26 @Ksneps rakstīja:
Kad Rietumi sapratīs, ka lētāk ir iedot nepieciešamos ieročus Ukairai, ātri izdauzīt zobus rašistiem, NEKĀ maksāt augstu maksu par degvielu, gāzi un recesija. ZB tas karš.
Man ir sajūta, ka ASV jau uz to pusi ir. Ka var vinnēt karu un būt labie neriskējot ne ar viena amerikāņa dzīvību, kas viņiem parasti visos militārajos konfliktos bijis pamata temats tautas protestos. Pārējie jau arī šodien atsauca savu iepriekšējo piezemētību.
16 Jun 2022, 21:36:57 @user rakstīja:
jo pretī LV valodā nav nekā. parādās Nato izcilības centra vadītājs sārts, kurš parēc - krievu armija sūds tikai tas sūds jua 5x būtu iznīcinājus Ukrainu, ja nebūtu šo visu prettanku ieroču no nato
ja tev autokravu ar sūdiem uz galvas uzgāztu, tu arī nosprāgtu nevajag jaukt kvalitāti ar kvantitāti
Bet taa ir krievu taktika. Nevajag izneginat ko jaublnu, ja maaki shom ne jau karaa vismaz
nevis taktika, bet viņi nav ne uz ko vairāk spējīgi, būtu moderna, labi aprīkota, liela armija pretim, beigtos kā sadamam 90ajos
viņi dirš par savām tehnoloģijām utt. izliekas par līdzvērtīgu citām lielvarām, bet neko citu kā karot 2. pasaules kara sākuma stratēģijām nevar.
Indija piemeram pag nedel paraksrija ligumu ka pirks no krieviem gaazi un naftu nenormalos apjomos.. nu taja valsti neauda bus, tikai eiropa bus slegta
16 Jun 2022, 23:02:44 @user rakstīja:
Indija piemeram pag nedel paraksrija ligumu ka pirks no krieviem gaazi un naftu nenormalos apjomos.. nu taja valsti neauda bus, tikai eiropa bus slegta
Nauda maz palīdz, ja pieeja tehnoloģijām ierobežota. Padomju laikos arī visiem bija nauda, tikai nebija kur tērēt.
16 Jun 2022, 23:02:44 @user rakstīja:
Indija piemeram pag nedel paraksrija ligumu ka pirks no krieviem gaazi un naftu nenormalos apjomos.. nu taja valsti neauda bus, tikai eiropa bus slegta
Nauda maz palīdz, ja pieeja tehnoloģijām ierobežota. Padomju laikos arī visiem bija nauda, tikai nebija kur tērēt.
ķīna ir nereāli gāusi uz priek;su kopējot usa, tā ir problēma
orki tiks likvidēti.
Offline
nevajag jaukt kvalitāti ar kvantitāti