18 Jun 2021, 09:11:44 @DeeCee rakstīja:
atrasts internetos
Inženieris (A)nuss wakseris) un antivaxeris (G)enijs) nonāk pie tilta pār upi, kurā pilns ar krokodiliem un piranjām.
A: Vai pār šo tiltu iet ir droši?
G: Aprēķini liecina, ka 99,97% gadījumos droši.
A: Hmm… tad es labāk peldus!
18 Jun 2021, 03:19:12 @user rakstīja:
aa blaa kāds Uga ir idiots
"Mums nopietni jāstrādā. Galvenais, lai nebūtu tā, kā pagājušajā vasarā, kad vasarā visi nomierinājās, tā īsti negatavojās un atpūtās. Tagad visiem vēl vairāk gribas atpūsties, bet mums diemžēl ir jābūt gataviem uz rudeni."
jautājums - ko gan cilvēki varēja darīt savādāk pagājušajā vasarā? vakcinēties bez vakcīnām vai kā? tāds deģīts, ka psc
+ bļaustīties, ka esam, kur bijām vai nonāksim atkal tādā situācija ir pilnīgi nepareizi! tikai idiots tā var patiekt vai cilvēks, kurš apzināti melo, jo šobrīd, ja 500k ir vakcinēti, kādi 300k izslimojuši, tātad izplatības ķēde ir nereāli samaiznājusies un nav īsti iespējams pat nonākt situācijā kāda bija, tādēļ visa šī diršana ir vnk psc un ir cilvēki, kuri mauj līdzi tai huiņai
Tu pats nebiji viens no kliedzējiem par to, kāpēc nebijām sagatavojušies 2020. rudenim (nav uzceltas slimnīcas utt. utjp.?
Tagad, kad Uga norāda uz to, ka nevajadzētu uzkāpt uz tā paša grābekļa...
p.s.
Tikai neprasi man, lai parādu, kur to esi teicis.
jā, es tieši tā arī teicu un tieši Uga bija tas, kuram bija jāsagataovjas kā valsts galvenajam infektologam un tieši viņš un valdība bija tie, kuri nesagatavojās, ne jau iedzīvotāji un tagad džeks pats nolaidis lažu grib, lai citi gatavojas
18 Jun 2021, 03:19:12 @user rakstīja:
aa blaa kāds Uga ir idiots
"Mums nopietni jāstrādā. Galvenais, lai nebūtu tā, kā pagājušajā vasarā, kad vasarā visi nomierinājās, tā īsti negatavojās un atpūtās. Tagad visiem vēl vairāk gribas atpūsties, bet mums diemžēl ir jābūt gataviem uz rudeni."
jautājums - ko gan cilvēki varēja darīt savādāk pagājušajā vasarā? vakcinēties bez vakcīnām vai kā? tāds deģīts, ka psc
+ bļaustīties, ka esam, kur bijām vai nonāksim atkal tādā situācija ir pilnīgi nepareizi! tikai idiots tā var patiekt vai cilvēks, kurš apzināti melo, jo šobrīd, ja 500k ir vakcinēti, kādi 300k izslimojuši, tātad izplatības ķēde ir nereāli samaiznājusies un nav īsti iespējams pat nonākt situācijā kāda bija, tādēļ visa šī diršana ir vnk psc un ir cilvēki, kuri mauj līdzi tai huiņai
Tu pats nebiji viens no kliedzējiem par to, kāpēc nebijām sagatavojušies 2020. rudenim (nav uzceltas slimnīcas utt. utjp.?
Tagad, kad Uga norāda uz to, ka nevajadzētu uzkāpt uz tā paša grābekļa...
p.s.
Tikai neprasi man, lai parādu, kur to esi teicis.
jā, es tieši tā arī teicu un tieši Uga bija tas, kuram bija jāsagataovjas kā valsts galvenajam infektologam un tieši viņš un valdība bija tie, kuri nesagatavojās, ne jau iedzīvotāji un tagad džeks pats nolaidis lažu grib, lai citi gatavojas
diež kā viņš iedomājas to gatavošanos? durvju aizmetināšana? jaunu salona filtru maiņa mašīnām? kā tas jefs paredz to gatavošanos?
18 Jun 2021, 09:11:44 @DeeCee rakstīja:
atrasts internetos
Inženieris (I) un antivaxeris (A) nonāk pie tilta pār upi, kurā pilns ar krokodiliem un piranjām.
A: Vai pār šo tiltu iet ir droši?
I: Aprēķini liecina, ka 99,97% gadījumos droši.
A: Hmm… tad es labāk peldus!
es tikai nesaprotu kādēļ visus, kuri vakcinējas, pielīdzini inženieriem? es tik daudz deģenerātus FB redzu, kuri līdzīgus "jociņus" šēro, ka tie toš ir vienā līmenī ar plakanās zemes piekritējiem
esmu pamanījis, ka prātīgākie cilvēki nedala - vakcinēts/nevakcinēts un nevajag būt ģēnijam ar doktora grādu, lai saprastu, ka nevakcinētie īsti neapdraud vakcinētos
esmu pamanījis, ka prātīgākie cilvēki nedala - vakcinēts/nevakcinēts un nevajag būt ģēnijam ar doktora grādu, lai saprastu, ka nevakcinētie īsti neapdraud vakcinētos
nu te var vilkt zinaamas paraleeles ar paarziimeto Saulkrastu soseju. tas kursh velkas pa prekshu visiem uz 45 kmh, tur kur nedriikst apdziit nevienu neapdraud. bet traucee.
18 Jun 2021, 08:46:22 @cienijamais rakstīja:
Kads tur brinums?
Shitiem m@sliem sabiedriba interese galvenie iemesli - vakcinejos, lai:
- tiktu uz sporta zali (paostit smirdigo fat-assu caurumus)
- tiktu lidot/celojumos
- tiktu uz publiskiem pasakumiem
Nē, pamuļķi, vakcinējos, lai:
1) neaplipinātu nejauši kādu tuvnieku un neaizsūtītu viņsauli;
2) lai saņemtu medicīnas pakalpojumu no nepārgurušiem ārstiem un plānotajā laikā;
3) nesaslimtu pats un, ja arī saslimtu, tad iztiktu bez skābekļa maskas un slimnīcas.
Tiešām nespējat pārkāpt pāri savam ego, lai kaut reizi mūžā saprastu, ka ir lietas, kas ir jāizdara un nevis tāpēc, ka Kariņš vai Dumpis tev kko saka, bet tāpēc, ka tāda ir realitāte.
Edit: tikai beigās pamanīju, ka atbildu personāžam ar, gan jau, feiku profilu un 8 postiem (pasveicini brivvalsts.tv un iedzer atmiņas ūdeni uz savu veselību - noderēs )
18 Jun 2021, 00:02:26 @edzhaans rakstīja:
Īstenībā korona ir baigi labais IQ tests, redzi, cik daudz dalbajobu tev ir apkārt.
piekriitu. tikai veel nevar iisti saprast, kuraa pusee vairaak dalbajobu.
Vakseru pusē. Tak palasi tos "jociņus", ahujennos "epitetus" un slimibu salīdzinajumus.
Ir sajuta ka viņus lidz šim skola pizģīja un apmiza, bet darba mobingoja. Kaut kādi apbižotie nūģi.
18 Jun 2021, 00:02:26 @edzhaans rakstīja:
Īstenībā korona ir baigi labais IQ tests, redzi, cik daudz dalbajobu tev ir apkārt.
piekriitu. tikai veel nevar iisti saprast, kuraa pusee vairaak dalbajobu.
Vakseru pusē. Tak palasi tos "jociņus", ahujennos "epitetus" un slimibu salīdzinajumus.
Ir sajuta ka viņus lidz šim skola pizģīja un apmiza, bet darba mobingoja. Kaut kādi apbižotie nūģi.
18 Jun 2021, 09:11:44 @DeeCee rakstīja:
atrasts internetos
Inženieris (I) un antivaxeris (A) nonāk pie tilta pār upi, kurā pilns ar krokodiliem un piranjām.
A: Vai pār šo tiltu iet ir droši?
I: Aprēķini liecina, ka 99,97% gadījumos droši.
A: Hmm… tad es labāk peldus!
es tikai nesaprotu kādēļ visus, kuri vakcinējas, pielīdzini inženieriem? es tik daudz deģenerātus FB redzu, kuri līdzīgus "jociņus" šēro, ka tie toš ir vienā līmenī ar plakanās zemes piekritējiem
esmu pamanījis, ka prātīgākie cilvēki nedala - vakcinēts/nevakcinēts un nevajag būt ģēnijam ar doktora grādu, lai saprastu, ka nevakcinētie īsti neapdraud vakcinētos
laikam galīgi tā pote tev smadzenes piebeigusi, tas nav par vakcinētajiem, bet gan atntivax spējām izvērtēt un salīdzināt riskus.
18 Jun 2021, 09:11:44 @DeeCee rakstīja:
atrasts internetos
Inženieris (I) un antivaxeris (A) nonāk pie tilta pār upi, kurā pilns ar krokodiliem un piranjām.
A: Vai pār šo tiltu iet ir droši?
I: Aprēķini liecina, ka 99,97% gadījumos droši.
A: Hmm… tad es labāk peldus!
es tikai nesaprotu kādēļ visus, kuri vakcinējas, pielīdzini inženieriem? es tik daudz deģenerātus FB redzu, kuri līdzīgus "jociņus" šēro, ka tie toš ir vienā līmenī ar plakanās zemes piekritējiem
esmu pamanījis, ka prātīgākie cilvēki nedala - vakcinēts/nevakcinēts un nevajag būt ģēnijam ar doktora grādu, lai saprastu, ka nevakcinētie īsti neapdraud vakcinētos
laikam galīgi tā pote tev smadzenes piebeigusi, tas nav par vakcinētajiem, bet gan atntivax spējām izvērtēt un salīdzināt riskus.
nu redzi - pats tagad saki, ka pote smadzenes sabeidz
nē, principā, ja cilvēks ļoti iedegas, ka visiem jāvakcinējas un kādi visi plakanzemji, kuri to nedara neatšķiras ar neko no cilvēka, kurš runā par čipiem vakcīnās - abi lohi. Kates izvēlas un izvērtē vai vēlas vakcinētis vai nē un pohuj un nav ko pārmest ne vienam, ne otram - katram savi argumenti. Ir ļoti gudri un sakarīgi cilvēki, kuri vakcinejas un tieši tādi paši, kuri to nedara. un tieši tāpat ir dolbajobi/gateristi abās frontēs.
Tikai tie vaxeri ir krieti agresīvāki kopumā, man pohuj cilvēki, kuri nevakcinējas un kuri vakcinējas, neviens pat neizna kā tas vīruss ātrāk beigtos, ja visi nevakcinētos un dzīvotu tālāk vai vakcinētoes. jādomā paāsiem par savu veselību
Offline
galvenie iemesli - vakcinejos, lai:
