11 Jun 2021, 15:30:38 @walder rakstīja:
Te drīzāk ir jautājums ar kuru galu domāju Krapāne, parakstot to sūdu. Ja tu esi valsts amatpersona, tad vajadzētu tā kā izvērtēt ko šādi gājieni var "maksāt".
Nu bet vai tad brīvajā laikā demokrātiskā valstī cilvēks nedrīkst ļauties likumīgiem ''hobijiem'' ? Nekādus likumpārkāpumus viņa nav izdarijusi.
Tad citādi nav ko nīdēt par putinisko Krieviju un batķu Baltkrievijā.
11 Jun 2021, 12:25:04 @Biideklis rakstīja:
Muļķības.
nekad neesmu iestājies pret vakcīnu.
Līdz tam, kad dabūju sievu stiept no otrā stāva lejā, jo pati nevarēja noiet.
Pēc vakcīnas starp citu.
Teicu, varat saukt kā gribat, bet es to sūdu nepotēšu.
protams,man jātic kkādiem arturikiem internetā, kuriem kkā jāataisno tas triperis ko iepotējuši.
Tas, ko es redzu, neskaitās.
es nepotēšos, jūs potējas, manis pēc kaut zili palikdami, kur problēma? es tak jums virsū nekrītu.
tas ir tikai un vienīgi mans viedoklis.
Ja tu esi amatpersona, bet iekšēji esi antvakseris, tad tu savu viedokli var paust savā virtuvē, nevis rīkoties pretēji kopējām sabiedrības interesēm. Un te nav nekā kopēja ar putinismu vai ūsiķa diktatūru.
Sabiedrības kopējās intereses ir atgriezieties pie normālas dzīves, kas iespējam tikai pie noteikta sabiedrības vakcinācijas % . Jo vairāk spirināsies, jo ilgāk šis murgs vilksies.
Tas ka sasniegs noteiktu vajdzīgo % ir skaidrs, bet mūsu problēma ir tam patērētais laiks.
11 Jun 2021, 09:55:51 @uldens1 rakstīja:
pašlaik nav neviena zināma gadījuma ka vakcinētais būtu jāliek pie ventilatora covida dēļ,kad būs tad parunāsim
Labs arguments:
-sveicināti ,esmu izstrādājis pretvēža zāles
-Kādi ir pierādijumi ,ka zāles ir drošas?
-Nu ,vēl neviens nav nomiris .
-Ok,laižam tirgū
Es tikai nesaprotu ,kāpēc tad līdz šim visas potenciālās zāles tiek gadu desmitiem pētitas un vērtētas pirms laist apgrozībā un glābtu cilvēku dzīvības.
Kāpēc tikai Covid vakcīnām ir piemēroti šādi izņēmumi?Ir taču vesela virkne pretvēža zāļu ,pošu izstrādes stadijā ,kuras varētu glābt cilvēkus ,bet nē ,nav 100 % pārliecība ,ka tās nav kaitīgas ,tāpēc ''neļausim tirgot,mirstiet nost ,jo mēs rūpējamies par jūsu veselību ''.
Un raģik,tik ļoti uztraucies pa vakcīnas kaitīgumu,tad jau alko ar nelieto,tur vispār blaknes ir psc un viss organisms dabū kārtīgu ''labuma'' devu,un vēl palielina pa 20% onkoloģijas riskus
11 Jun 2021, 15:24:35 @Betonetaijs rakstīja:
Latvija ir kadi 30 procenti imbecīlu. Tas ari bus maksimums kuri sapotēsies. Principā tik pat cik iet balsot.
Tu esi (pēc taviem aprēķiniem) to 70% sarakstā, kas ir vaimanoloģijas eksperti un prot tikai pačīkstēt par to ka viss ir slikti. Tā kā, lien atpakaļ skapī un turpini veģetēt.
Masturbējot valsts darbiņā ir viegli teikt ka viss ir kārtībā.
11 Jun 2021, 15:30:38 @walder rakstīja:
Te drīzāk ir jautājums ar kuru galu domāju Krapāne, parakstot to sūdu. Ja tu esi valsts amatpersona, tad vajadzētu tā kā izvērtēt ko šādi gājieni var "maksāt".
Nu bet vai tad brīvajā laikā demokrātiskā valstī cilvēks nedrīkst ļauties likumīgiem ''hobijiem'' ? Nekādus likumpārkāpumus viņa nav izdarijusi.
Tad citādi nav ko nīdēt par putinisko Krieviju un batķu Baltkrievijā.
11 Jun 2021, 09:55:51 @uldens1 rakstīja:
pašlaik nav neviena zināma gadījuma ka vakcinētais būtu jāliek pie ventilatora covida dēļ,kad būs tad parunāsim
Labs arguments:
-sveicināti ,esmu izstrādājis pretvēža zāles
-Kādi ir pierādijumi ,ka zāles ir drošas?
-Nu ,vēl neviens nav nomiris .
-Ok,laižam tirgū
Es tikai nesaprotu ,kāpēc tad līdz šim visas potenciālās zāles tiek gadu desmitiem pētitas un vērtētas pirms laist apgrozībā un glābtu cilvēku dzīvības.
Kāpēc tikai Covid vakcīnām ir piemēroti šādi izņēmumi?Ir taču vesela virkne pretvēža zāļu ,pošu izstrādes stadijā ,kuras varētu glābt cilvēkus ,bet nē ,nav 100 % pārliecība ,ka tās nav kaitīgas ,tāpēc ''neļausim tirgot,mirstiet nost ,jo mēs rūpējamies par jūsu veselību ''.
ja interesētu tad sen būtu uzzinājis ka covidvakcīnai pamati jau tika ielikti 2003.gadā,bet pa to jau gobzemieši nerunā
Ulden Tu kārtējo reizi apliecināji, ka esi pilnīga nulle
Nevis 2003.g bet 87.g un pētniecības darbi jau aktīvi noritēja 90.g pirmajā pusē un tikai 2000šo sākumā šis pētījums rezultējās ar mRNA tehnoloģiju medicīnā par ko tās izstrādātāji saņēma Nobela miera prēmiju !
Un protams Tu nezināji arī to, ka tā visu laiku līdz pat pagājušam gadam, kad šo metodoloģiju izdomāja pielietot kovidvakcīnās, tika izmantota kā eksperimentāla ārstniecības metode vēža slimniekiem pret parakstu, kad viņi paši uzņemas atbildību par sekām...
Es par to rakstīju pāris nedēļas atpakaļ šai topikā, tikai Tu biji tā aizņemts ar antivaxeru nodiršanu, ka to pat nepamanīji.
Pulss jau kāpj no karstuma, slodzes, negulēšanas utt.
Man 8 dienas pagājušas pēc otrās potes.
Ar sajūtām, pulsiem utt viss kārtībā.
Un 45 pulss miera stāvoklī ir normāls pieauguša vīrieša pulss, virs 60 ir tikai nīkuļiem.
Jautājums Radjikam (un citiem antivaxeriem) - vai visas covid vakcīnas mūs nogalinās - RNA, Non replicating viral vector un inactivated vai tomēr tikai RNA? Gribu saprast, kurā grupiņā esmu.
11 Jun 2021, 09:55:51 @uldens1 rakstīja:
pašlaik nav neviena zināma gadījuma ka vakcinētais būtu jāliek pie ventilatora covida dēļ,kad būs tad parunāsim
Labs arguments:
-sveicināti ,esmu izstrādājis pretvēža zāles
-Kādi ir pierādijumi ,ka zāles ir drošas?
-Nu ,vēl neviens nav nomiris .
-Ok,laižam tirgū
Es tikai nesaprotu ,kāpēc tad līdz šim visas potenciālās zāles tiek gadu desmitiem pētitas un vērtētas pirms laist apgrozībā un glābtu cilvēku dzīvības.
Kāpēc tikai Covid vakcīnām ir piemēroti šādi izņēmumi?Ir taču vesela virkne pretvēža zāļu ,pošu izstrādes stadijā ,kuras varētu glābt cilvēkus ,bet nē ,nav 100 % pārliecība ,ka tās nav kaitīgas ,tāpēc ''neļausim tirgot,mirstiet nost ,jo mēs rūpējamies par jūsu veselību ''.
ja interesētu tad sen būtu uzzinājis ka covidvakcīnai pamati jau tika ielikti 2003.gadā,bet pa to jau gobzemieši nerunā
Ulden Tu kārtējo reizi apliecināji, ka esi pilnīga nulle
Nevis 2003.g bet 87.g un pētniecības darbi jau aktīvi noritēja 90.g pirmajā pusē un tikai 2000šo sākumā šis pētījums rezultējās ar mRNA tehnoloģiju medicīnā par ko tās izstrādātāji saņēma Nobela miera prēmiju !
Un protams Tu nezināji arī to, ka tā visu laiku līdz pat pagājušam gadam, kad šo metodoloģiju izdomāja pielietot kovidvakcīnās, tika izmantota kā eksperimentāla ārstniecības metode vēža slimniekiem pret parakstu, kad viņi paši uzņemas atbildību par sekām...
Es par to rakstīju pāris nedēļas atpakaļ šai topikā, tikai Tu biji tā aizņemts ar antivaxeru nodiršanu, ka to pat nepamanīji.
Pamuļķi,lasi uzmanīgāk,es rakstīju par covidvakcīnu,kuru sāka izstrādāt SARS uzliesmojuma laikā Apbrīnojams grūtgalvis tu esi
11 Jun 2021, 17:09:08 @Arturiks rakstīja:
Jautājums Radjikam (un citiem antivaxeriem) - vai visas covid vakcīnas mūs nogalinās - RNA, Non replicating viral vector un inactivated vai tomēr tikai RNA? Gribu saprast, kurā grupiņā esmu.
11 Jun 2021, 17:09:08 @Arturiks rakstīja:
Jautājums Radjikam (un citiem antivaxeriem) - vai visas covid vakcīnas mūs nogalinās - RNA, Non replicating viral vector un inactivated vai tomēr tikai RNA? Gribu saprast, kurā grupiņā esmu.
tu visdrīzāk nomirsi Berģos ar vakcīnu nesaistītā notikumā.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
11 Jun 2021, 17:09:08 @Arturiks rakstīja:
Jautājums Radjikam (un citiem antivaxeriem) - vai visas covid vakcīnas mūs nogalinās - RNA, Non replicating viral vector un inactivated vai tomēr tikai RNA? Gribu saprast, kurā grupiņā esmu.
tu visdrīzāk nomirsi Berģos ar vakcīnu nesaistītā notikumā.
Offline
Apbrīnojams grūtgalvis tu esi
