| Autors | Ziņojums |
|---|
| Sick_Bastard | | 13. Jan 2011, 15:08 |
#3081
|
|
 Kopš: 29. Jan 2007
No: Tukums
Ziņojumi: 698
Braucu ar: E36,E46
| es tik joprojam nesaprotu, kamdēļ viņi nacisma simbolu neviss zvaigzni tur zīmējuši, ebreji jau nebija uz vienu roka ar vāciešiem... wtf... vai arī es kaut ko nēsmu izpratis/palaidis garām  |
 Offline | |
|
| markelis | | 13. Jan 2011, 15:09 |
#3082
|
|
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
13 Jan 2011, 15:06:39 traffic rakstīja:
Nu zinātnieki paskaidrojiet, ka sprādziena laikā ir radusies pasaule 
vinji to nezin, vinji tam tic. arii sava veida ateistu religija  |
| Offline | |
|
Lafter  | | 13. Jan 2011, 15:09 |
#3083
|
|
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
13 Jan 2011, 14:28:46 JZ rakstīja:
11 Jan 2011, 12:37:01 Speed3 rakstīja:
Vēršos pret visiem, kas tik ļoti sacepušies par šo lietu izglītības iestādēs, jautājums, kas ko māca un kas ko informē?
Man piemēram liekās šausmīgi un nepieņemami, ka mūsu bērniem bērnudārzā māca okultismu ar visādiem rituāliem!
kādu okultismu, kādiem rituāliem?
tu par tam sentēvu tradīcijam un tautas dziesmam-ja to domā tad tu esi LOHS konkrets varētu rakstī vairāk bet nu... ir sava morale un negribu banu
ja nē tad piedod par parpratumu
beidziet tak ar Speedu strīdēties vai kaut ko pierādīt, jo viss, kas ir ārpus viņa realitātes ir arī "ārpus likuma"
ja ateists var paskatīties uz ticīgo (visiem veidiem) un salīdzināt, tad ticīgais principā to nevar izdarīt, jo jebkāda doma "arpus" ticības ir automātā grēcīga un tās sekas, par ko viņš runā, ir mūžīgas ciešanas un degšana elles ugunīs tieši vai pārnestā nozīmē
attiecīgi diskusija par reliģiju ar ticīgu cilvēku ir pēc definīcijas neiespējama
bļa pa lielam sis laikam visā mana powera vēsturē ir pimais posts-tāda tipa 
bet ja man šitā pateiktu un es redzētu, ka cilvēks saka to ar pilnu pārliecību vafelē dabūtu toč poh ja būtu pa lielu-tad kaut ar bomi 101% varu dot par to
okultists bļāc  Ja gribi tici kaut kam-tas pat ir apsveicami sava ziņā-bet neuzbāzies ar to citiem un nenoniecini citus, to reliģija nemāca? Kapēc pedofīlija ir laba un bluķa vilkšanas tradīciju mācīšana ir slikta?
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
Dzvile   
| | 13. Jan 2011, 15:10 |
#3084
|
|
 Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
13 Jan 2011, 15:06:39 traffic rakstīja:
Nu zinātnieki paskaidrojiet, ka sprādziena laikā ir radusies pasaule
The Big Bang was the event which led to the formation of the universe, according to the prevailing cosmological theory of the universe's early development (known as the Big Bang theory or Big Bang model). According to the Big Bang model, the universe, originally in an extremely hot and dense state that expanded rapidly, has since cooled by expanding to the present diluted state, and continues to expand today. Based on the best available measurements as of 2010[update], the original state of the universe existed around 13.7 billion years ago,[1][2] which is often referred to as the time when the Big Bang occurred.[3][4] The theory is the most comprehensive and accurate explanation supported by scientific evidence and observations.[5][6]
Georges Lemaître proposed what became known as the Big Bang theory of the origin of the universe, although he called it his "hypothesis of the primeval atom". The framework for the model relies on Albert Einstein's general relativity and on simplifying assumptions (such as homogeneity and isotropy of space). The governing equations had been formulated by Alexander Friedmann. After Edwin Hubble discovered in 1929 that the distances to far away galaxies were generally proportional to their redshifts, as suggested by Lemaître in 1927, this observation was taken to indicate that all very distant galaxies and clusters have an apparent velocity directly away from our vantage point: the farther away, the higher the apparent velocity.[7]
If the distance between galaxy clusters is increasing today, everything must have been closer together in the past. This idea has been considered in detail back in time to extreme densities and temperatures,[8][9][10] and large particle accelerators have been built to experiment on and test such conditions, resulting in significant confirmation of the theory, but these accelerators have limited capabilities to probe into such high energy regimes. Without any evidence associated with the earliest instant of the expansion, the Big Bang theory cannot and does not provide any explanation for such an initial condition; rather, it describes and explains the general evolution of the universe since that instant. The observed abundances of the light elements throughout the cosmos closely match the calculated predictions for the formation of these elements from nuclear processes in the rapidly expanding and cooling first minutes of the universe, as logically and quantitatively detailed according to Big Bang nucleosynthesis.
Fred Hoyle is credited with coining the term Big Bang during a 1949 radio broadcast. It is popularly reported that Hoyle, who favored an alternative "steady state" cosmological model, intended this to be pejorative, but Hoyle explicitly denied this and said it was just a striking image meant to highlight the difference between the two models.[11][12][13] Hoyle later helped considerably in the effort to understand stellar nucleosynthesis, the nuclear pathway for building certain heavier elements from lighter ones. After the discovery of the cosmic microwave background radiation in 1964, and especially when its spectrum (i.e., the amount of radiation measured at each wavelength) was found to match that of thermal radiation from a black body, most scientists were fairly convinced by the evidence that some version of the Big Bang scenario must have occurred.
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." |
| Offline | |
|
| traffic | | 13. Jan 2011, 15:11 |
#3085
|
|
 Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 2856
Braucu ar: Ar muti
|
Kapēc pedofīlija ir laba un bluķa vilkšanas tradīciju mācīšana ir slikta?
Kurš teica, ka pedofilija ir laba |
| Offline | |
|
| Lafter | | 13. Jan 2011, 15:12 |
#3086
|
|
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
13 Jan 2011, 15:11:43 traffic rakstīja:
Kapēc pedofīlija ir laba un bluķa vilkšanas tradīciju mācīšana ir slikta?
Kurš teica, ka pedofilija ir laba
bet kungiem tak patīk puisīši to tak no paaudzes paaudzē nodod ar amata talāru 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| LA | | 13. Jan 2011, 15:12 |
#3087
|
|
 Kopš: 20. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9366
Braucu ar: 330i, YZ250
|
13 Jan 2011, 09:44:21 Tune-L rakstīja:
Zinja iederas akuraat shajaa topikaa
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/37571/kas-notie...meitas-boifrendu
Smieklīgi, bet nu krievija visā tās daiļumā |
| Offline | |
|
| traffic | | 13. Jan 2011, 15:14 |
#3088
|
|
Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 2856
Braucu ar: Ar muti
|
13 Jan 2011, 15:12:33 Lafter rakstīja:
13 Jan 2011, 15:11:43 traffic rakstīja:
Kapēc pedofīlija ir laba un bluķa vilkšanas tradīciju mācīšana ir slikta?
Kurš teica, ka pedofilija ir laba
bet kungiem tak patīk puisīši to tak no paaudzes paaudzē nodod ar amata talāru
Kur tu dzīvo kurā pilsētā? |
| Offline | |
|
|
|
| Norchx | | 13. Jan 2011, 15:16 |
#3089
|
|
 Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
| traffic, kā Tavuprāt ir radusies pasaule ? Jautāju nopietni |
| Offline | |
|
| Yanny | | 13. Jan 2011, 15:18 |
#3090
|
|
 Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| no nekā, kas var rasties? [ Šo ziņu laboja Yanny, 13 Jan 2011, 15:18:56 ]
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. |
| Offline | |
|
| LA | | 13. Jan 2011, 15:19 |
#3091
|
|
Kopš: 20. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9366
Braucu ar: 330i, YZ250
| pzdc! šito, AFAIK, atrada pie tiem kapu apgānītājiem. Padsmit gadīgi puišeļi ar sūdiem galvām ar ar šitādiem rīkiem...
links |
| Offline | |
|
| Lafter | | 13. Jan 2011, 15:21 |
#3092
|
|
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
13 Jan 2011, 15:14:53 traffic rakstīja:
13 Jan 2011, 15:12:33 Lafter rakstīja:
13 Jan 2011, 15:11:43 traffic rakstīja:
Kapēc pedofīlija ir laba un bluķa vilkšanas tradīciju mācīšana ir slikta?
Kurš teica, ka pedofilija ir laba
bet kungiem tak patīk puisīši to tak no paaudzes paaudzē nodod ar amata talāru
Kur tu dzīvo kurā pilsētā?
tevi tas jāj? vispār latvijā nedzīvoju demagog tu- nē kājas nēsmu turējis vel plusā varu piemest no vesrtures baru ar pāvestiem kuri kniebās ar savām māsām, u.c tuviem radinikiem. Dievs-ka ideja nav slikts
tikai nevajag to nest kā aizsegu, slimām lietam, apjāšanai un priekš iedzīvošānās.
Pa īstam manuprāt 10% tikai tiešām tic tam un nodod, palīdz pārejiem ar tīru sirdi, par pārējiem labak neizteikšos [ Šo ziņu laboja Lafter, 13 Jan 2011, 15:25:41 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Tune-L | | 13. Jan 2011, 15:22 |
#3093
|
|
 Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20529
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
|
13 Jan 2011, 15:09:00 markelis rakstīja:
13 Jan 2011, 15:06:39 traffic rakstīja:
Nu zinātnieki paskaidrojiet, ka sprādziena laikā ir radusies pasaule
vinji to nezin, vinji tam tic. arii sava veida ateistu religija
+1
Lielaa spraadziena teorija vinjus apmierina, bet Dieva esamiiba liekas neticama, jo pie mauzoleja ieejas par to nekas nav rakstiits 
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
|
| Offline | |
|
| traffic | | 13. Jan 2011, 15:22 |
#3094
|
|
Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 2856
Braucu ar: Ar muti
|
13 Jan 2011, 15:16:00 Norchx rakstīja:
traffic, kā Tavuprāt ir radusies pasaule ? Jautāju nopietni
1. Mozus 1:1-31
un vēl ticu arī sprādzienam, jo domāju, kad Dievs to radīja sprādziens bija pamatīgs |
| Offline | |
|
| Norchx | | 13. Jan 2011, 15:26 |
#3095
|
|
Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
|
13 Jan 2011, 15:18:44 Yanny rakstīja:
no nekā, kas var rasties?
Nu lūk, a tas čalis ko Tu sauc par dievu, arī no nekurienes sazīmējās ?  Pie tam Tavuprāt pasaule ir 6000 gadus veca
|
| Offline | |
|
| Yanny | | 13. Jan 2011, 15:29 |
#3096
|
|
Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| vēl viens kodolfiziķis.
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. |
| Offline | |
|
|
|
| divkosigais | | 13. Jan 2011, 15:30 |
#3097
|
|
 Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6612
Braucu ar:
| Kaut kaads dzzeks ar garu baardu iekss youtube staastija ..ka zeme kaa planeeta ir bijusi vienmeer... un mees esam citplaneetiessu peectecci (baltie) ..kas atlidojussi uz ssejieni pirms 10000 gadiem.
Melnie un kraasainie ,savukaart, esot peectecci dziivniekiem ar kuriem esot kopojussies citplaneetiessi... |
| Offline | |
|
| josi | | 13. Jan 2011, 15:33 |
#3098
|
|
 Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3295
Braucu ar: Puf-puf
|
13 Jan 2011, 15:29:36 Yanny rakstīja:
vēl viens kodolfiziķis.
Vai Tu domā, ka sacerēt šādas pasakas ir labāk?
Kardinālu komisija atzīst Jāņa Pāvila II paveiktu brīnumu
|
| Offline | |
|
| Dzvile
| | 13. Jan 2011, 15:34 |
#3099
|
|
Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
13 Jan 2011, 15:29:36 Yanny rakstīja:
vēl viens kodolfiziķis.
Ok-pienemsim dievs radija visu to kas aprakstits biibelee. Tad no kurienes radas viss paareejais. Un kursh radija pashu dievu? Tik nevajag teikt,ka vins bija vienmer un muzigi.Tu atbildesi ka pirms vina neka nebija.Bet no kaut kurienes viss saakas.
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." |
| Offline | |
|
| PG | | 13. Jan 2011, 15:34 |
#3100
|
|
 Kopš: 13. Apr 2005
Ziņojumi: 6934
Braucu ar: 8
|
13 Jan 2011, 15:12:33 Lafter rakstīja:
13 Jan 2011, 15:11:43 traffic rakstīja:
Kapēc pedofīlija ir laba un bluķa vilkšanas tradīciju mācīšana ir slikta?
Kurš teica, ka pedofilija ir laba
bet kungiem tak patīk puisīši to tak no paaudzes paaudzē nodod ar amata talāru
Ja es būtu edzulis, es Tev iedotu banu, jo negribētu, lai manā portālā ir stulbeņi...piedod par personisku apvainojumu, bet Tu pats sevi par tādu taisi.
p.s. neesmu kristietis
p.s.2. diskusija būtu maz maz maz lietiņ kvalitatīvāka(šķistu nopietnāka), ja katrā trešajā postā nebūtu da bļac nahuj vpizdu utt [ Šo ziņu laboja PG, 13 Jan 2011, 15:35:03 ]
-----------------
Quotes are easy, the execution is hard. |
| Offline | |
|
