Nu sveiki visiem!Pulksteni līdz šim nemeklēju, bet kā ieraudzīju tos pilotus tā viss .Tas gan bija pēc 3.reizes.Pirmoreiz nekas īpašs, bet uz Bertona rokas .Tas b-dial ir priekš manis!Tā nu sāku studēt piedāvājumus un radās ļoti daudz jautājumu gan Bertonam, gan Stanislavam un pārējiem cienījamiem guru .1.Vajag pulksteni ar b-dial precīzai laika noteikšanai gan dienā gan naktī ar sekunžu rādītāju datums nav obligāts bez papildus riņķiem, apļiem, grozāmiem riņķiem utt.Metu acis uz Laco, Steinhart,Kemmner un Junkers.Varbūt ir vēl kāds (Poljot utt.)Biedē tie izmēri (Steinhart).Tā kā roka nav liela, tad baidos ka lielāku par 40-42mm nevajag.Pašlaik 36mm un līdz šim likās ka o.k.Nesaprotu kāpēc tik biezi korpusi 10-15mm.Man 5mm!2.Kā ar precizitāti tiem Miyota,Eta-2824-2;2801;valjoux,Seagul,Poljot3133???Nu jau pierasts pulksteni regulēt 4-6 reizes gadā ar +6s mēnesī!A te raksta +-20s dienā .3.Cik noprotu nakts izgaismojums razotājiem arī atskiras Laco un Steinhart!?Gari sanāca,bet vairāk kā mēnesi cietos
23 Aug 2011, 21:16:02 adolfs rakstīja:
nu tach palsai atpakalj - 94.37% tavu q iepr izrunaati - ja nu vieniigi atskaitot 36mm uz vecha rokas
ar tie bija
un 5mm esošā pulksteņa biezums- tu esi pārliecināts
Jā jo kvarcs.Tāpēc skatos arī tos (Laco)Bet vai tam vajadzētu maksāt tik pat cik mehānikai?Rakstīju ka līdz šim likās normāli, jo nemainu biežāk kā 5-10 gados.Bet nu jūsu topiks to visu
Steinhartu nevajag vinji savaac naudu un tad pazuud junkers razho apkures katlus, es nesaprotu kaads vinjiem vispaar sakars ar pulksteniem laco, archimede, stowa der. Ir veel parodijas kaa piemeeram aeromatic - taadus ar ignore. Kemmners tak man liekas b- dial vispaar netaisa
23 Aug 2011, 21:56:13 bertons rakstīja:
Steinhartu nevajag vinji savaac naudu un tad pazuud junkers razho apkures katlus, es nesaprotu kaads vinjiem vispaar sakars ar pulksteniem laco, archimede, stowa der. Ir veel parodijas kaa piemeeram aeromatic - taadus ar ignore. Kemmners tak man liekas b- dial vispaar netaisa
Bet vispaar pa daudz jautaajumu vienaa postaa
Pa to aeromatic taisnība! Nesen sanāca tādu apčamdīt un vāciņu ar atraut vaļā- viss slikti
Cejiers šķībi uz ass, siksniņa uz tausti un pēc skata čota ādu neatgādināja un iekšā tajā milzu korpusā kkāds 1santīm lieluma mehānismiņš, ciparnīca iekšpusē likās ar 80 grauda smilšpapīru apstrādāta. Kroč montana par kkādiem 65 Ls....
1) Vel var uzmest aci Stowa, Archimede, IWC (siem kaareiz ir 39mm pilots )
2) Par precizitati - IMHO no siem visprecizaka bus ETA, tad Miyota, tad parejie. Ja precizitate ir tik butiska, tad lauj pulkstenim 1-2 menesus iestradaties pectam aiznes meistaram velreiz noregulet. Pirmos 2us ganjau izdosies iedabut +/- 10s / 24h, vai pat labak.
3) Jaa, luminiscejosa parklajuma spilgtums atskirsies - abiem ir Superluminova, tacu Laco lieto C3, kas ir butiski spilgtaks pat Steinharta C1. Tiesa, tas attiecas uz Laco ETAs modeli (490 eur). Parastajai miyotai vini nenorada kads luminiscents lietots - domaju kautkas shvakaks. Palicis prata, ka miyotas modelim bija spilgtas strelites, tacu ciparnica bija blavaka.
Pāris dienas gaidu
Offline
Neesmu daivers, bet again 
.1.Vajag pulksteni ar b-dial precīzai laika noteikšanai gan dienā gan naktī ar sekunžu rādītāju datums nav obligāts bez papildus riņķiem, apļiem, grozāmiem riņķiem utt.Metu acis uz Laco, Steinhart,Kemmner un Junkers.Varbūt ir vēl kāds (Poljot utt.)Biedē tie izmēri (Steinhart).Tā kā roka nav liela, tad baidos ka lielāku par 40-42mm nevajag.Pašlaik 36mm un līdz šim likās ka o.k.Nesaprotu kāpēc tik biezi korpusi 10-15mm.Man 5mm!2.Kā ar precizitāti tiem Miyota,Eta-2824-2;2801;valjoux,Seagul,Poljot3133???Nu jau pierasts pulksteni regulēt 4-6 reizes gadā ar +6s mēnesī!A te raksta +-20s dienā 
.3.Cik noprotu nakts izgaismojums razotājiem arī atskiras Laco un Steinhart!?Gari sanāca,bet vairāk kā mēnesi cietos 
