Sveiki,
jautājums sekojošs:
draugiem būs sīkais, Rīgā pagaidām īrē dzīvokli no kura tuvākajā laikā pārvāksies uz savu(pirks),bet neviens no viņiem nav deklarējies Rīgā.
Vai viens/abi var piedeklarēties manā dzīvoklī? Kādas izmakas man no tā mainās? Vai man kāds nodoklis par to,papīri vai kas cits jāaizpilda? Jeb arī viņi tikai piedeklarējas un man tas jāapstiprina?
Tev pat nekas, man liekas, nav jāapstiprina - kādu laiku atpakaļ varēja uz vella'paraušanu deklarēties kur vien grib (viens pat Rīgas pilī bija piedeklarējies). Tev tas var mainīt - hvz ko - apskati rēķinus, ja dzīvo dzīvoklī - vai tur atkritumus un hvz ko vēl nerēķina pēc piedeklarētajiem!
19 Mar 2013, 13:21:40 PeterPen rakstīja:
Sveiki,
jautājums sekojošs:
draugiem būs sīkais, Rīgā pagaidām īrē dzīvokli no kura tuvākajā laikā pārvāksies uz savu(pirks),bet neviens no viņiem nav deklarējies Rīgā.
Vai viens/abi var piedeklarēties manā dzīvoklī? Kādas izmakas man no tā mainās? Vai man kāds nodoklis par to,papīri vai kas cits jāaizpilda? Jeb arī viņi tikai piedeklarējas un man tas jāapstiprina?
Paldies
A proiekss kam tas vispaar vajadziigs?
Cik zinaams,tad vairs nav taads jeedziens "deklareetaa dziivesvieta" ?
PS: nu un ,ja arii var piedeklaret kaadu pie seviim arii iespeejams,ka var - tik pameegini vinnus peectam dabuut aaraa Ja vinni Tev peekssnni ZB
19 Mar 2013, 13:26:26 divkosigais rakstīja:
A proiekss kam tas vispaar vajadziigs?
Cik zinaams,tad vairs nav taads jeedziens "deklareetaa dziivesvieta" ?
un kāds tad jēdziens tagad ir personas dzīvesvietas noteikšanai
Protams var pārbaudīt, bet arī pārbaudot domāju, ka izdeklarēs nafig, ja īpašnieks tā gribēs - tad jau ekselenti - piedeklarējas vienā dzīvoklī 140 cilvēki un tad ņem un **sies ar viņeim, kamēr dabū laukā? Domāju, ka Tev neprasīs pierādīt, ka viņi nedzīvo, bet gan viņiem, ka dzīvo (nez, veic komunālos maksājumus, radniecīgās saites etc.) nezinu, kā faktiski notiek tā pārbaude, bet pieļauju, ka tieši tā
19 Mar 2013, 13:34:50 zulus rakstīja:
Protams var pārbaudīt, bet arī pārbaudot domāju, ka izdeklarēs nafig, ja īpašnieks tā gribēs - tad jau ekselenti - piedeklarējas vienā dzīvoklī 140 cilvēki un tad ņem un **sies ar viņeim, kamēr dabū laukā? Domāju, ka Tev neprasīs pierādīt, ka viņi nedzīvo, bet gan viņiem, ka dzīvo (nez, veic komunālos maksājumus, radniecīgās saites etc.) nezinu, kā faktiski notiek tā pārbaude, bet pieļauju, ka tieši tā
'
Praksē viss tik vienkārši nenotiek - kā jau Pūce teica. Procesu teorētiski var atvieglot, ja ir kāda vienošanās rakstveidā ar piedeklerēto personu. Ja pašvaldība īpatnēja vai piedeklerētā persona ir īpatnēja, tad nemaz tik vienkārši viss nav. Juatājumā ko tas maina - komunālie rēķini varētu būt dārgāki, pie ļaunā parādnieka tiesu izpildītājs varētu tā tīri teorētiski atnākt ciemos, lai pameklētu kustamo mantu, nu kaut kā tā
Bet tas vispār ir kapitāls marazms kāpēc nevar uzlikt BAN'u visiem īpašnieks, ka bez viņa piekrišanas nevienu nedeklarēt un viss - kur problēma? iedomājaties - dzīvo tantuks purčikā, pēkšņi pēc mēneša saņem rēķinu no apsaimniekotāja, ka tagad par atkritumu izvešanu jāmaksā ne tikai par viņu, bet vēl 10 durakiem, kas piedeklarējušies. forši, ne?
Mūzikas klausīšanās licences nebūtu jāiegādājas uzņēmumu birojos, kuros strādā viens darbinieks, kā arī birojiem, kuru darbinieki ir savstarpēji pazīstami, skaidroja Kultūras ministrijas (KM) juriskonsults autortiesību un blakustiesību jautājumos Rihards Gulbis. http://www.db.lv/citas-zinas/pern-laipa-atlidzi...a-30-proc-390214
Viņaprāt laikam darba kolēģi birojā mēdz būt nepazīstami, sveši cilvēki, kas katru dienu nomainās es, protams, nevaru zināt par visiem, bet man šķiet, ka birojā savstarpēji pazīstami cilvēki mēdz būt 99% gadījumu
19 Mar 2013, 14:13:10 zulus rakstīja:
Bet tas vispār ir kapitāls marazms kāpēc nevar uzlikt BAN'u visiem īpašnieks, ka bez viņa piekrišanas nevienu nedeklarēt un viss - kur problēma? iedomājaties - dzīvo tantuks purčikā, pēkšņi pēc mēneša saņem rēķinu no apsaimniekotāja, ka tagad par atkritumu izvešanu jāmaksā ne tikai par viņu, bet vēl 10 durakiem, kas piedeklarējušies. forši, ne?
Tik vienkārši vairs nav, kā agrāk. Cik man zināms, tad pēc piedeklarēšanās jaunā dzīvesvietā Pilsonībass un Migrācijas lietu pārvalde uz jauno adresi sūta ierakstītu vēstuli. Ja to pastā mēneša laikā neizņem (tātad persona šajā adresē korespondenci nesaņem), tad PMLP anulē/neapstiprina jauno deklarēto dzīvesvietu.
Manuprāt, komunālajos rēķinos pieaugu tikai atkritumu izvešana, kas kopumā ir niecīga summa.
Hmm, šo fīču nezināju labi izdomāts, starp citu, kontroles mehānisms! Bet, zinot pasta darbību, var arī pazust tās pavēstes par ierkastītu vēstuli, cik pasām nav bijis, ka saņemu tikai jau atkārtotu paziņojumu!
19 Mar 2013, 14:13:10 zulus rakstīja:
Bet tas vispār ir kapitāls marazms kāpēc nevar uzlikt BAN'u visiem īpašnieks, ka bez viņa piekrišanas nevienu nedeklarēt un viss - kur problēma? iedomājaties - dzīvo tantuks purčikā, pēkšņi pēc mēneša saņem rēķinu no apsaimniekotāja, ka tagad par atkritumu izvešanu jāmaksā ne tikai par viņu, bet vēl 10 durakiem, kas piedeklarējušies. forši, ne?
Tāpēc, ka iedomājies no otras puses - tu īrē dzīvokli, vienojies ar īpašnieku, ka varēsi deklarēties dzīvoklī, sāc strīdēties par kaut ko, izmest tevi nevar - lai ieriebtu, īpašnieks tevi izbano
19 Mar 2013, 15:02:47 91 rakstīja:
Šis nu gan ir viens "prātīgs" jurists
Mūzikas klausīšanās licences nebūtu jāiegādājas uzņēmumu birojos, kuros strādā viens darbinieks, kā arī birojiem, kuru darbinieki ir savstarpēji pazīstami, skaidroja Kultūras ministrijas (KM) juriskonsults autortiesību un blakustiesību jautājumos Rihards Gulbis. http://www.db.lv/citas-zinas/pern-laipa-atlidzi...a-30-proc-390214
Viņaprāt laikam darba kolēģi birojā mēdz būt nepazīstami, sveši cilvēki, kas katru dienu nomainās es, protams, nevaru zināt par visiem, bet man šķiet, ka birojā savstarpēji pazīstami cilvēki mēdz būt 99% gadījumu