ARTE rāda arī labas lietas, bet fakts, ka tas klaji pauž žīdu un liberastu uzskatus. RE, kulturzeit ir īpašas, kur izredzētie un varavīkšņotie izpaužas. Domāju, ka to kuci speciāli piemeklēja un tā nebija sagadīšanās. Pirms mēneša RE bija filmiņa par zviedru feministēm, par Kārļiem kā Karlīnēm bērnudārzā. Es tā arī nesapratu, kuri tur bija puikas, kuras meitenes. Kaut kādas mimras vienkārši spēlējas ar bērna dvēseli kā viņām iegribas
ta zhidu padauza ir jurmalas dome, tatad amatpersona, vinju tak var izdrazt ka amatpersonu vai ari lai droshibas menti vinju iemet pie vinas zhidu domubiedra gaponenko, vispar vakar skatoties neka personiga mati stavus bija
30 Apr 2018, 22:28:36 @KM rakstīja:
ta zhidu padauza ir jurmalas dome, tatad amatpersona, vinju tak var izdrazt ka amatpersonu vai ari lai droshibas menti vinju iemet pie vinas zhidu domubiedra gaponenko, vispar vakar skatoties neka personiga mati stavus bija
Drošībnieki nav musori? Kāpēc Tu gribi lai drošības iestādes ko tādu darītu pēc tāda pilsoņa, kā Tu, iniciatīvas?
25 May 2018, 09:37:23 @Bimmer rakstīja:
Zinot, ka te daudz JKP fanu, pulksten 12 jāskatās Domburs:
kaut kāds pzdc neiespējami klausīties.
piekritīšu, Domburs grib baigo hard talku taisīt, bet viņa izpratnē tas nozīmē uzdot jautājumu un bez apstājas pārtraukt katrā teikumā. Kkāds faršs rezultātā.
Tas Domburs tak sen kā nav skatāms. Uzdod jautājumu, nesagaidot atbildi mēģina pierādīt, kurš nosaka toni. Manuprāt viņš ir lohs. Lai ienāk powerī un parāda savas spējas. Tur var redzēt, ka nekad pa kuņģi nav atrāvis.
25 May 2018, 13:11:14 @Arsmens rakstīja:
piekritīšu, Domburs grib baigo hard talku taisīt, bet viņa izpratnē tas nozīmē uzdot jautājumu un bez apstājas pārtraukt katrā teikumā. Kkāds faršs rezultātā.
nepiekritīšu
pēc tam kad JKP ir apstiprinājuši sponsoru extreme vetting, Domburs uzdod jautājumu par sponsoru ar ofšoru Maltā, Strīķe beigās izdveš, ka mēs neko nevaram pārbaudīt
es klausījos gandrīz stundu, tā arī nesapratu ar ko viņi ir konservatīvi. par viņiem balsos tikai idioti, kam noiet skatoties uz Strīķi vai Bordānu. Vai abiem kopā.
25 May 2018, 13:11:14 @Arsmens rakstīja:
piekritīšu, Domburs grib baigo hard talku taisīt, bet viņa izpratnē tas nozīmē uzdot jautājumu un bez apstājas pārtraukt katrā teikumā. Kkāds faršs rezultātā.
nepiekritīšu
pēc tam kad JKP ir apstiprinājuši sponsoru extreme vetting, Domburs uzdod jautājumu par sponsoru ar ofšoru Maltā, Strīķe beigās izdveš, ka mēs neko nevaram pārbaudīt
es klausījos gandrīz stundu, tā arī nesapratu ar ko viņi ir konservatīvi. par viņiem balsos tikai idioti, kam noiet skatoties uz Strīķi vai Bordānu. Vai abiem kopā.
tu esi labi iekārtojies birokrātu atbalatītājs un saprotams, ka esi par pastāvošo kārtību
Jaunie, kuriem zb birokrāti un zzsieši, balsos par jkp, sauc tu viņus par idiotiem vai nē
25 May 2018, 14:36:32 @hans rakstīja:
ruki - zurnalistika nav celtnieciba kur tevi regulari iekausta tavs saimnieks ))) ta ir izglitotu cilveku nodarbe )))
Tiešām ? Manuprāt, izglītotu cilvēku pirmā no galvenajām pazīmēm ir otra cilvēka uzklausīšana, ļaušana izteikties. Īpaši jau žurnalistikā es sagaidu, kad tur strādā īpaši inteliģenti cilvēki.
Te gan bija viss otrādāk- līdz galam atbildēt neļāva un meklēja sensāciju, provocēja, centās parādīt lietas citā gaismā. Nesaprotu, vai tas dēļ Delfiem vai iekš LTV1 būtu tomēr savādāk ?
[ Šo ziņu laboja Hirschenhof, 25 May 2018, 15:15:21 ]
Tiešām ? Manuprāt, izglītotu cilvēku pirmā no galvenajām pazīmēm ir otra cilvēka uzklausīšana, ļaušana izteikties. Īpaši jau žurnalistikā es sagaidu, kad tur strādā īpaši inteliģenti cilvēki.
Te gan bija viss otrādāk- līdz galam atbildēt neļāva un meklēja sensāciju, provocēja, centās parādīt lietas citā gaismā. Nesaprotu, vai tas dēļ Delfiem vai iekš LTV1 būtu tomēr savādāk ?
es tikai piezīmēšu, ka man ļoti patīk tas, ka ir viens žurnālists, kas prasa atbildi uz savu jautājumu, uzdod follow-up jautājumus un nekautrējas dzirdēto bullshit nosaukt par sūdiem un galu galā var pateikt intervējamam lai tas aizver žaunu un atbild par lietu.
pārāk jau tauta ir pieradusi pie kabatas žurnālistiņiem, kas ņem pretī jebkādu atbildi, nepārbauda to un neceļ pretenzijas par klajiem meliem.
25 May 2018, 14:52:27 @Arsmens rakstīja:
tu esi labi iekārtojies birokrātu atbalatītājs
es kārtējo reizi varu izteikt izbrīnu par cilvēku spēju redzēt pa vadiem
ir kādi kursi, es arī tā gribu iemācīties
p.s es esmu liberālis, tāpēc jebkas, kas paceļ konservatīvisma karogu, drīkst iet un izdupsēt pats sevi
jā, dupsēšanās tēmu parasti liberāļi cilā pie pirmās iespējas
Labi labi neņem ļaunā.
Jkp no konservatīvistiem tikai nosaukums ir, pats taču redzi un šie paši vienmēr par to nosaukumu taisnojas. Saskaņai un Vienotībai arī nav nekāda sakara ar viņu nosaukumu
Kādēļ uzdot jautājumus vispār, ja nevēlies dzirdēt atbildi līdz galam ? Jo tā taču bija. Runātāji tika konsekventi pārtraukti visu raidījuma laiku.
pārtraukti tika tad, ja neatbildēja par tēmu, vai atbildēja kaut kādu sūdu. bieži bija jautājumi uz kuriem bija jābūt atbildei jā/nē, bet atbildes vietā sekoja stāsts par vēsturi no mozus laikiem, kas nahuj nevienu neinteresē.
25 May 2018, 15:38:44 @Arsmens rakstīja:
jā, dupsēšanās tēmu parasti liberāļi cilā pie pirmās iespējas
Labi labi neņem ļaunā.
Jkp no konservatīvistiem tikai nosaukums ir, pats taču redzi un šie paši vienmēr par to nosaukumu taisnojas. Saskaņai un Vienotībai arī nav nekāda sakara ar viņu nosaukumu
Offline
))) ta ir izglitotu cilveku nodarbe 
Manuprāt, izglītotu cilvēku pirmā no galvenajām pazīmēm ir otra cilvēka uzklausīšana, ļaušana izteikties. Īpaši jau žurnalistikā es sagaidu, kad tur strādā īpaši inteliģenti cilvēki. 
