es tomeer kautko nesaprotu. nu valsts tjipa taisaas paarnjemt visu banku? vai tam ir jaaprasa to krediitu izsniedzeeju atlauja?
un ja tos krediitus neizdodas paarkediteet bet ir jaaatdod, tad kaa godmanis saka banka jaataisa ciet, noguldiitaajiem jaagarantee tie 50 000 un sanaak ka valstij veel jaatdod tie sindiceetie krediiti 800 ljimoni vai nu cik tur bija? vai arii es kautko nesaprotu?
ka es jums saku sii bus gadsimta afera,pasaules meroga...kur Kargins&Krasovickis uzmet valsti...un viniem neko nevares piesiet...un tagad no valsts budzeta vajadzes maksat paradus...
nu par JL var arī tikai piekrist. Repše, Krupņikovs un Kariņš jau tikpat ļoti kā pašreizējie varasvīri vilka to deķi uz savu pusi, tikai izmantoja metodes, kas nav īsti ētiskas un agrāk netika piemērotas (lasi - RUS staila mentu metodes). Vēl neaizmirstiet par tautas samesto citronu lāga Eināram, lai mazinātu viņa apetīti kukuļņemšanā (nez kāpēc viņš to neatmaksāja - ja jau nauda nāca uz kontu, tad kur bija problēma to atmaksāt, pat atņemot komisijas par atpakaļ-pārskaitījumiem?!)
P.S. kāpēc jūs domājat, ka čaļi no opozīcijas partijām, kas šodien varbūt ne pārāk tekoši runā latviski, ir švakāki ekonomisti vai juristi valsts vadībā par šodienas vadītājiem? Vai arī jūs baidaties no tā, ka nāks pie varas "krievu" partijas, ierosinās referendumu par pievienošanos NVS un mūsu draudzīgā tauta par to nobalsos??? ja nē, tad kur ir problēma balsot par citiem (ņemot vērā, ka 90% powera jūzeru katru dienu gaužas par valdības un Saeimas nekompetenci)
03 Dec 2008, 10:59:05 spy333 rakstīja:
nu par JL var arī tikai piekrist. Repše, Krupņikovs un Kariņš jau tikpat ļoti kā pašreizējie varasvīri vilka to deķi uz savu pusi, tikai izmantoja metodes, kas nav īsti ētiskas un agrāk netika piemērotas (lasi - RUS staila mentu metodes). Vēl neaizmirstiet par tautas samesto citronu lāga Eināram, lai mazinātu viņa apetīti kukuļņemšanā (nez kāpēc viņš to neatmaksāja - ja jau nauda nāca uz kontu, tad kur bija problēma to atmaksāt, pat atņemot komisijas par atpakaļ-pārskaitījumiem?!)
P.S. kāpēc jūs domājat, ka čaļi no opozīcijas partijām, kas šodien varbūt ne pārāk tekoši runā latviski, ir švakāki ekonomisti vai juristi valsts vadībā par šodienas vadītājiem? Vai arī jūs baidaties no tā, ka nāks pie varas "krievu" partijas, ierosinās referendumu par pievienošanos NVS un mūsu draudzīgā tauta par to nobalsos??? ja nē, tad kur ir problēma balsot par citiem (ņemot vērā, ka 90% powera jūzeru katru dienu gaužas par valdības un Saeimas nekompetenci)
Pensionāri jau poweru nelasa Un balso par tiem, kas kartiņu atsūta Jaunajā gadā...
es tomeer kautko nesaprotu. nu valsts tjipa taisaas paarnjemt visu banku? vai tam ir jaaprasa to krediitu izsniedzeeju atlauja?
un ja tos krediitus neizdodas paarkediteet bet ir jaaatdod, tad kaa godmanis saka banka jaataisa ciet, noguldiitaajiem jaagarantee tie 50 000 un sanaak ka valstij veel jaatdod tie sindiceetie krediiti 800 ljimoni vai nu cik tur bija? vai arii es kautko nesaprotu?
Saskaņā ar to kas ir pavīdējis ziņās - jā, sindicētais kredīts esot izsniegts bankai pret personisku k&k galvojumu par to, ka akcionāri netiks mainīti. Tā kā valsts pārņēma 51% akciju, tā saucās akcionāru maiņa un kreditoriem tas, iespējams nepatika.
Ja neizdosies pārkreditēt, es pieļauju domu, ka bankā, no kuras mēneša laikā ir izņemts ap pusmiljardu, naudas sindicētā kredīta atdošanai vienkārši nav. Līdz ar to bankas bankrots ir neizbēgams. Es ļoti ceru, ka kreditori būs gana saprātīgi un gribēs saņemt savu piķi nevis bankrotējušu banku kurā nav piķa un piekritīs pagarināt kredīta atdošanas laiku. Pretējā gadījumā būs smagā dirsā.
Principā skatoties uz nākotnes perspektīvām, kviecieni, ka k&k ir kaut ko nogremdējuši vai apmetuši, izklausās nedaudz smieklīgi. Pirms dažiem gadiem viņi vēl slēpās aiz ofšoriem, tagad tā vairs nav, no biznesa viedokļa šie kungi abi kopā ir pakāsuši ap miljardu latu un es nezinu vai es būšu tas kurš tagad metīs pirmo akmeni. Tas, ka viņiem ir kaut kādi īpašumi vai ofšori palikuši, tā ir bezvērtīga sīknauda, īpašumi tagad vispār neko nemaksā.
ka es jums saku sii bus gadsimta afera,pasaules meroga...kur Kargins&Krasovickis uzmet valsti...un viniem neko nevares piesiet...un tagad no valsts budzeta vajadzes maksat paradus...
Tieshi taa arii buus
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
03 Dec 2008, 11:02:49 edzulis rakstīja:
Es domāju, ka pareksam ir normāls kredītportfelis un kredīti šā kā tā būs jāatdod tā kā nav gluži tā, ka mega zaudējumi būs valstij imo.
iespējams. viņu kredītporfelis ir gandrīz pusotrs miljards latu. Pašlaik parex lielākā problēma ir piķa aizplūšana, kas čakarē visu pārējo.
03 Dec 2008, 11:02:49 edzulis rakstīja:
Es domāju, ka pareksam ir normāls kredītportfelis un kredīti šā kā tā būs jāatdod tā kā nav gluži tā, ka mega zaudējumi būs valstij imo.
iespējams. viņu kredītporfelis ir gandrīz pusotrs miljards latu. Pašlaik parex lielākā problēma ir piķa aizplūšana, kas čakarē visu pārējo.
krediitprorfelis protams ir labi ilgterminjaa (kaa man patiik shitais vaards) bet ko tas paliidzees ja naakampavasar buus krediiti jaaatdod?
03 Dec 2008, 11:02:49 edzulis rakstīja:
Es domāju, ka pareksam ir normāls kredītportfelis un kredīti šā kā tā būs jāatdod tā kā nav gluži tā, ka mega zaudējumi būs valstij imo.
un kā tu iedomājies kredīta atgūšanu no Krievijas uzņēmuma, kuram kredīts izsniegts jaunas rūpnīcas būvniecībai, kura pašlaik un tuvākajā nākotnē diezin vai īpašniekiem nesīs peļņu - prasīt palīdzību kredīta atgūšanā Krievijas valdībai?
P.S. par tiem noguldījumiem gan šķiet varētu būt vismazākais satraukums, jo lielākā daļa, kam bija ko ņemt, jau ir izņēmuši - nekas daudz ko valstij garantēt un atmaksāt nav palicis
ka es jums saku sii bus gadsimta afera,pasaules meroga...kur Kargins&Krasovickis uzmet valsti...un viniem neko nevares piesiet...un tagad no valsts budzeta vajadzes maksat paradus...
Mantkārīgie lopi tas tik pierāda, ka par daudz $$$ nekad nevar būt... Ar nedaudz smadzenēm un sakariem var pat valsti uzmest
ka es jums saku sii bus gadsimta afera,pasaules meroga...kur Kargins&Krasovickis uzmet valsti...un viniem neko nevares piesiet...un tagad no valsts budzeta vajadzes maksat paradus...
"uzmet" nevis valsti, bet pilsonjus ar valsti tur metiens ir sarunaats, ja ir metiens
03 Dec 2008, 11:16:45 NO25 rakstīja:
bet tos 50,000 eiro jau neviens nesola cik saprotu uzreiz atmksāt.tatad varēs nogulditāju dr..zt 10 gadus
ja nemaldos likmaa bij 3 meenshi
vot tikai nneetceros no kurqa momenta - maksaatnespeejas pasludinaashanas
atradushi arii par ko uztraukties
Reaalaaka probleema,ir te pat jau tuvumaa,valsts driiz buus izslaukta tuksha,nebuus vairs naudas lai izmaksaatu pat bezdarbniekam pabalstu,r aprrekjinaats ka bezdarbnieku skaits paarsniegs driizumaaa 100000tuukstoshus,nezinu gan cik tas buus no fiktivajiem gadiijumiem,bet jau tagad iet uz uraa,cilveeki jau pashreizeejaas darba vietaas raksta fiktiivus atluugumus uu plus tam veel straadaajot sanjem pabalstu,tiek arii kaartotas fiktiivas slimiibas lapas,un darba deveejs naak pretii darbiniekiem,neskatoties uz lielo risku...
-----------------
V/43 AUTOCENTRS Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu,pilna servisa auto remontu un apkopi
Offline
Un balso par tiem, kas kartiņu atsūta Jaunajā gadā...
tas tik pierāda, ka par daudz $$$ nekad nevar būt... Ar nedaudz smadzenēm un sakariem var pat valsti uzmest 
