11 Mar 2010, 23:08:12 djenkurs rakstīja:
bet ielejot degvielu Vācijā vai Anglijā, Īrijā tad toč ir jūtams kā auto iet labāk un var nobraukt vairāk, pat tepat Norvēģijā ar sūda lupo kam bāka ir 40 l var nobraukt par 70 km vairāk ar bāku kā te!!! secinājumi!!! nē degvielai jau nav vainas tipa deg un nediršās arī, bet tas ka nav lietderības koef liels, bet tas jau po cilvēki vairķa pirks jo ātrā iztērējas!!!!
Varbūt Norvēģijā tev ir cits braukšanas stils.. LV ļoti daudzi brauc nepārliecinoši - ta gāzē, ta bremzē, smieklīgi skatīties. Visticamākais, Norvēģijā iespaidojies no apkārtējiem un tev nebija vēlme krustojumos mukt no citiem un bremzēt pēdējā brīdī, vai apdzīt priekšā braucošo, ja tas brauc ar 89 km/h.
galvenais ir ne pamegini pats LV degvielu,un Vacijas piemeram. Auto pat iet ātrak par apmeram 10km/h (max atrums)
Un pateriņs ar visu bāni ir par 1 litru mazaks nekā seit auto diesel Volvo priekspiedziņa,ar kuru nevar iet skeerītē
Tas, ka degvielas kvalitāte atšķiras no LV 1000%,
pabraucu pa Latviju mēnesi, bija jāmaina kvēlsveces, motors palika skaļāks (vasarā), dīzeļa atgāzes smird pēc kautkādas vecas, ceptas trauku lupatas. Parasti, kad iebraucu Polijā leju tikai Shell DV-Pover, šķirba ir liela.
p.s.Starp citu, kāds vēl atcerās, kāpēc nozuda Shell no Latvijas tirgus? Atbilde - negodīga konkurence.
12 Mar 2010, 12:02:50 viesulis rakstīja:
neticu, ka nav vidējā inteliģenta, kas ir daudzmaz tuvu stāvoš visai tai virtuvei, kas būtu gatavs kaut ko darīt...
...tas ko es gribu teikt ir, ka var taču uzrīkot kādu gudru andeli par vienu kantori... ar kaut ko taču ir jāsāk...
Tā inteliģence, kura teorētiski būtu gatava rīkoties (gan krievi, gan latvieši), tika lopu vagonos aiztransportēti uz sibīriju vēl 49. gadā. Vietā tika ievesti visādi salašņas no cccp nomalēm. Rezultātā vidējais līmenis ir zems, jo inteliģencei ir jābūt no kā veidoties, nevar sūdu čupā izaugt rozes
12 Mar 2010, 11:55:38 foobar rakstīja:
Es tikai nesaprotu kāda sūda pēc veselības ministrijai ir tik milzīgs budžets, ņemot vērā to, ka mūsu valstī pēc būtības šobrīd ir maksas medicīna...
kaa tad. maksas. pagaidi kad tiks apreekjinaati jaunie tarifi, un ieviesta references cena - tad tu redzeesi kas ir maksas mediciina.
12 Mar 2010, 11:55:38 foobar rakstīja:
Es tikai nesaprotu kāda sūda pēc veselības ministrijai ir tik milzīgs budžets, ņemot vērā to, ka mūsu valstī pēc būtības šobrīd ir maksas medicīna...
kaa tad. maksas. pagaidi kad tiks apreekjinaati jaunie tarifi, un ieviesta references cena - tad tu redzeesi kas ir maksas mediciina.
Cenas privātās ārstniecības iestādēs ir ~ tādas pašas kā valsts slimnīcās. Ko tur rēķināt )
12 Mar 2010, 11:55:38 foobar rakstīja:
Es tikai nesaprotu kāda sūda pēc veselības ministrijai ir tik milzīgs budžets, ņemot vērā to, ka mūsu valstī pēc būtības šobrīd ir maksas medicīna...
acīmredzot.
Tu īsti nezini, kas ir maksas medicīna
med. iekārtas ir neiedomājami dārgas, medikamenti, ārstu atalgojums, telpu īre utt.
es jau laikam 1x šeit minēju - nieka deguna starpsienas operācija (kas nav smaga!, diena zem narkozes, nākamajā dienā esi mājās),
ar valsts subsidēto atbalstu - ap 50Ls,
bez valsts atbalsta - virs 500Ls.
un tagad padomā, ja Tev operētu sirdi, nieri, aknu utt.
12 Mar 2010, 11:55:38 foobar rakstīja:
Es tikai nesaprotu kāda sūda pēc veselības ministrijai ir tik milzīgs budžets, ņemot vērā to, ka mūsu valstī pēc būtības šobrīd ir maksas medicīna...
kaa tad. maksas. pagaidi kad tiks apreekjinaati jaunie tarifi, un ieviesta references cena - tad tu redzeesi kas ir maksas mediciina.
Cenas privātās ārstniecības iestādēs ir ~ tādas pašas kā valsts slimnīcās. Ko tur rēķināt )
izlasi sho dokumentu. un kad buusi sapratis kas tur rakstiits - varam par sho teemu diskuteet
12 Mar 2010, 11:55:38 foobar rakstīja:
Es tikai nesaprotu kāda sūda pēc veselības ministrijai ir tik milzīgs budžets, ņemot vērā to, ka mūsu valstī pēc būtības šobrīd ir maksas medicīna...
kaa tad. maksas. pagaidi kad tiks apreekjinaati jaunie tarifi, un ieviesta references cena - tad tu redzeesi kas ir maksas mediciina.
Cenas privātās ārstniecības iestādēs ir ~ tādas pašas kā valsts slimnīcās. Ko tur rēķināt )
nu lūk.
kā reiz šīs Privātās iestādes visvairāk cīnās par šiem valsts subsidējumiem/atbalstiem
viņi veic operācijas/darbības, kuras daļēji subsidē no mūsu nodokļu naudiņām.
šodien jau biju manāmi sabijies par jūzeri zbmono, jo ieslēdzot poweru briesmulietās pēdējā lapā neredzēju viņa viedokli par kādu no apspriestajām tēmām, bet tagad sirds mierīga
12 Mar 2010, 12:32:01 Amaru rakstīja:
par to mediciinu, Latvijaa viss ir bezmaksas, ja saliidzina ar cenaam citur.
Tiesa gan. Ir funny lasīt kā dažreiz tie kas aizpiļījuši uz UK slavē cik tur viss ir labi, tik labi, tikai paši nezin kāpēc regulāri brauc atpakaļ uz šejieni zobus labot un lielās veselības pārbaudes veikt
Un cik piemēram tāds veselības centrs 4 saņem no valtsts gadā subsīdijās?
Lasīt protams, ka ir forši, bet realitātē man ir jāiet pa to pašu ciparu "bez rindas" uz piemīztu poliklīniku vai arī uz veselības centru 4. Lieki piebilst, ka rindas kārtībā nevienu neņem, jo nav naudas budžetā (tm).
12 Mar 2010, 12:32:01 Amaru rakstīja:
par to mediciinu, Latvijaa viss ir bezmaksas, ja saliidzina ar cenaam citur.
+ 1
To pat filmās atspoguļo
(te nu dīzelis varēs teikt - ja Melvins nepieminēs filmu, tad būs velti nodzīvota diena).
bet patiesība Ir!, ka viņi aiz dīķa pelna 10x vairāk, bet veido sev Milzīgus veselības apdrošināšanas, pensijas utt. fondus.
un ja pienāk šī Sirds operācija - tad dodas pie apdrošinātāja
Latvietis vulgaris - priecājas par Lielo ikmēneša ienākumu + brauc zobus labot uz Latviju, jo ārzemēs! - atstāt ap 100-200Ls par 1 zoba remontu liekas...
dārgi
Offline
pamegini pats LV degvielu,un Vacijas piemeram. Auto pat iet ātrak par apmeram 10km/h (max atrums) 
auto diesel Volvo priekspiedziņa,ar kuru nevar iet skeerītē 
bet puulim jau toch patiks 
)
