Būtu labi, ja visi balsotu par Jauno Laiku.. neesmu šīs partijas biedrs un ir tur savi mīnusi, toties tos atsver daudzi plusi..
BET!!! Problēma ir tāda, ka sadrumstalotība tikai dod + vienai prokrieviskai partijai un daudzus - labai partijai, jo balsis aiziet par partijām, kuras iegūst niecīgu vietu skaitu, vai vispār neiekļūst.
Arī puikas no citām partijām varētu reiz mest pie malas savu varaskāri un atbalstīt VIENU normālu partiju.. nav vajadzīgas tās sīkās partijas, nav vajadzīgs, ka latvijas iedzīvotāju ceļu uz labklājību nu jau gandrīz 20 gadus ierobežo sīku (bieži - nenopietnu) interešu grupiņas.
28 May 2009, 14:18:29 martink rakstīja:
Būtu labi, ja visi balsotu par Jauno Laiku.. neesmu šīs partijas biedrs un ir tur savi mīnusi, toties tos atsver daudzi plusi..
BET!!! Problēma ir tāda, ka sadrumstalotība tikai dod + vienai prokrieviskai partijai un daudzus - labai partijai, jo balsis aiziet par partijām, kuras iegūst niecīgu vietu skaitu, vai vispār neiekļūst.
Arī puikas no citām partijām varētu reiz mest pie malas savu varaskāri un atbalstīt VIENU normālu partiju.. nav vajadzīgas tās sīkās partijas, nav vajadzīgs, ka latvijas iedzīvotāju ceļu uz labklājību nu jau gandrīz 20 gadus ierobežo sīku (bieži - nenopietnu) interešu grupiņas.
Edzuli, laikam es neskaidri izteicos. Par nopietnu es uzskatu Jauno Laiku.
Pirmkārt, tās līderis ir cilvēks, kuram ir galva uz pleciem un kurš jau no atmodas laikiem ir daudz darījis LV labā.. ok, kļūdas pieļauj visi, bet es labāk skatos uz Repšes kļūdām, nekā Kalvīša, Gundara Bērziņa vai Šlesera partijas biedru izdarībām..
Otrkārt, tai ir savi principi.. kaut vai tas pats tiesiskums - citas partijas muld par to, ka vajag daudz ēst un kakāt (zin, kā "nopelnīt" utt. muļķības), bet šobrīd problēma tāda, ka organisms (valsts) ir ļoti slims.. tik ļoti, ka vienīgais veids, kā to atveseļot, ir rūpēties par katru orgānu (iestādi, ierēdni), lai tas normāli veic savas funkcijas, nevis posta sistēmu ar ļaunprātīgiem lēmumiem.. Kad es mācījos skolā, nu neticēju, ka šodien situācija būs krietni sliktāka, ka varēs vēsi, nevienam nezinot, ieviest etalonu pa 14 milj., utt..
Utt., utjpr.
Mazliet laiku pavadīju Grieķijā, tur politiskā aģitācija notiek pavisam citā līmenī!!! Ielās ir izkārtoti stendi, vienu vakaru pie mājas parkā sapulcējās cilvēki no apkārtesošajām mājām un apsprieda politisko programmu.. Pa TV iet partiju pārstāvju runas, visi ņemās.. To vajag arī pie mums, vajag apmainīties viedokļiem, pārliecināt savus draugus un tuviniekus, citādi viņi patiešām nobalsos par Stendzenieka PR aktivitātēm.. Es neredzu citu ceļu, kā Latvijai izkārpīties no muklāja, kuru rada vairāku sīkpartiju (sīkas tās ir savos mērķos) ņemšanās savā starpā Nepieciešamas dažas partijas, mazās varētu piekāpties, saskatīt to lielo mērķi un aktīvi atbalstīt lielākas partijas, kurās ir vairāk cilvēku, kurām ir lielāks atbalsts.
Jo NAUDAS kuru pašvaldībām dalīt vienkārši NAV un NEBŪS tuvākajā laikā.. Nebūs te tūrisma, nebūs ražošanas, būs lielas problēmas, ar kurām būs jācīnās - noziedzība, ielaistas slimības, vāji izglītota jaunā paaudze.. Cilvēki, kas spējīgi maksāt nodokļus, var brīvi izbraukt no valsts un daudzi to dara, arī es, ļoti ticams, to darīšu. Vienīgais, kas to spēs novērst, ir rīcība kāda MĒRĶA vārdā.. un mērķis nav investīcijas vai darba vietas, tas ir līdzeklis. Mērķis var būt vide, kas aicina palikt un strādāt, mērķis var būt sakārtota valsts sistēma, drošības sajūta. Valsti nebūvē buldozeri, valsti būvē cilvēki, kuri saredz nākotni.
28 May 2009, 14:46:46 martink rakstīja:
Nepieciešamas dažas partijas, mazās varētu piekāpties, saskatīt to lielo mērķi un aktīvi atbalstīt lielākas partijas, kurās ir vairāk cilvēku, kurām ir lielāks atbalsts.
Šeit gan nepiekritīšu, manuprāt pašvaldību domēs vajadzētu būt mazājām partijām, kurās ir cilvēki no tās domes apkārtnes, jo viņi labāk pārzin vietējās problēmas, bet "lielajām" partijām taču visu diktē no augšās. Man labu iespaidu ir atstājis Tukums, pie varas maza vietējā partija, pati pilsēta izskatās sakopta un cik zinu vietējie arī apmierināti
Kas tās tādas par unikālām vietējām problēmām, kuras pārzin tikai "vietējie"?
Nekādi plusi viņiem nav, tas, ka katra tante viņus zin neko nenozīmē, tāpat daudzi no viņiem jau ir aizsēdējušies pārāk ilgi.
pašvaldība - JL ( Rīgā )
Eiroparlaments - PS. konkrētāk - Kalniete.
+ idejai, par powera izrubīšanu 06.06 un aicinājumam pacelt pēcpuses izlikšanu
[ Šo ziņu laboja Yanny, 28 May 2009, 15:07:44 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
a vot hvz...
JL ir saņēmuši piķi gan no Lembja, gan pieļauju ka no maakoņteeva, gan veel sazin kaa veel.:O manaa skatiijumaa jamie ne par matu nav labaaki par TP vai LPP...sponsori ta vieni un tie paši..
un pilniigi pie vienas vietas kaa to varzu sauc, ja atstraadaa viņi konkreeto cilveeku intereses...
tuulit buus pus gads kopš JL ir pie teikšanas.
kaut kaa neredzu ka viņi buutu vismaz meeģinaajuši ko izveikt lai mees nebuutu kur esam šobriid.
28 May 2009, 14:58:19 boml rakstīja:
Kas tās tādas par unikālām vietējām problēmām, kuras pārzin tikai "vietējie"?
Nekādi plusi viņiem nav, tas, ka katra tante viņus zin neko nenozīmē, tāpat daudzi no viņiem jau ir aizsēdējušies pārāk ilgi.
mazajaas pašvaldiibaas tam ir noziime...
bet viss ir atkariigs no taa, kaa viņus uztver valdošie grupeejumi...nav obligaati buut partijaa, vari jau vnk aiziet pie viņiem uz pirti un labpraatiigi pieliekties un viss tev buussss.
28 May 2009, 14:58:19 boml rakstīja:
Kas tās tādas par unikālām vietējām problēmām, kuras pārzin tikai "vietējie"?
Nekādi plusi viņiem nav, tas, ka katra tante viņus zin neko nenozīmē, tāpat daudzi no viņiem jau ir aizsēdējušies pārāk ilgi.
Nevis tikai vietējie pārzin, bet pārzin labāk un es domāju, ka vietējie cilvēki arī spētu pieņemt labākus lēmumus
Zoo... interesanta teorija. seviški par mākoņtēvu. un lembi arī. seviški, zināmas tiesvedības sakarā
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
28 May 2009, 15:08:25 Yanny rakstīja:
Zoo... interesanta teorija. seviški par mākoņtēvu. un lembi arī. seviški, zināmas tiesvedības sakarā
gan jau ka taa nav teorija bet prakse...
ja nepieciešams nodrošinaat garanteetu atbalstu un nepaartrauktu lietu virziibu, jaasamaksaa gan tiem kas ir poziicijaa, gan tiem kas tur vareetu atrasties
kaut kas man saka priekšā ka JL ir akcepteeti, jo savaadaak buutu taada samazgu veetra gan par einaaru gan visiem paareejiem. PR un kompromāts dara briinumus. Tevi var noslauciit no zemes virsas dažu dienu laikaa taa, ka atliks vien audzeet plūškokus
a vot hvz...
JL ir saņēmuši piķi gan no Lembja, gan pieļauju ka no maakoņteeva, gan veel sazin kaa veel.:O manaa skatiijumaa jamie ne par matu nav labaaki par TP vai LPP...sponsori ta vieni un tie paši..
un pilniigi pie vienas vietas kaa to varzu sauc, ja atstraadaa viņi konkreeto cilveeku intereses...
tuulit buus pus gads kopš JL ir pie teikšanas.
kaut kaa neredzu ka viņi buutu vismaz meeģinaajuši ko izveikt lai mees nebuutu kur esam šobriid.
atvaino, bet "" ir tādu cirvju dēļ.
Pilnīgs analfabētisms vai arī vienkārši no palīgskolas?
JL saņēmuši naudu no lembja vai mākoņtēva
Vienās interesēs strādā
Vieni sponsori
Pilnīgs debīlisms.
var jau galīgi neko nesaprast & nesekot līdzi, bet tad vismaz vajag paklusēt.
Offline
Nepieciešamas dažas partijas, mazās varētu piekāpties, saskatīt to lielo mērķi un aktīvi atbalstīt lielākas partijas, kurās ir vairāk cilvēku, kurām ir lielāks atbalsts.
kur esam šobriid.
