tie CP kas te lasa, noteikti gados jauni un noteikti ne mazaak paarkaapj CSN [spriezhu pec pazinjaam. aplieciibaa ir speeks ].
bet ja te kaads izlasa ka CP sucks un peec tam ar naida pilnu seju kjer un draatee visus ar power nakļenēm, tad noteikti skolaa bijis pamatigi apbizhots un pazemots kuram gan patiik CP? darbs taads[ This message was edited by: defekc on 2008-02-12 16:15 ]
2008-02-12 15:52, Melvins rakstīja:
vēl 1 maximālists...
pārlasi Yanny tekstu - es dēļ 20Ls un 1 p-ta neietu strīdēties (it sevišķi!, ja vismaz 80% varbūtības, ka es savu taisnību neatkarotu).
tas nebūt nenozīmē, ka es nestrīdētos citos apstākļos.
Es nedomāju, ka yanny 20lvl ir problēma, bet ir cilvēki, kam eksistē pašcieņa...
nu bet Yanny taku arī samaksāja
1-kārt!, ar CP vjaga runāt pie pārkāpuma KONSTATĒŠANAS, runāt max, cik vien iespējams - tad arī Tu zini!, vai Tu spēj pierādīt savu taisnību, vai arī nē.
(nevis pēc tam ar izrakstītiem protokoliem skraidīt pa instancēm).
un ja es samaksāju šādā ’bezcerīgā’ pasākumā 20Ls? - tad man nav pašcieņa?
Izlasiju velreiz topika nosaukumu.
Pardomaju cik negativs ir shis topiks
Vajag dalities ari pozitiva pieredze
esmu un ar CP
Nekada vaina
Vini tiesham ari ir cilveki
2008-02-12 13:13, Raicha rakstīja:
karoce zheel, ka taa shtelle ar zveerestu nedarbojas abos virzienos, lai gan logjiski domaajot taa vajadzeetu buut
lūk tev citāts no Administratīvā procesa likuma
224.pants. Pieteicēja zvērests
(1) Ja citu pierādījumu nav vai arī tie nav pietiekami droši, pieteicējs – fiziskā persona var pēc tiesas uzaicinājuma apstiprināt ar zvērestu savus paskaidrojumus, kas satur ziņas par faktiem, uz kuriem pamatoti viņa prasījumi vai iebildumi.
(2) Pirms paskaidrojuma sniegšanas pieteicējs paraksta šāda satura apliecinājumu:
“Es, (vārds, uzvārds), ar zvērestu apstiprinu, ka pēc labākās sirdsapziņas teikšu patiesību un tikai patiesību un neko nenoklusēšu. Man ir izskaidrots, ka par apzinātu tiesas maldināšanu mani var saukt pie kriminālatbildības saskaņā ar Krimināllikumu.”
(3) Apliecinājumu ar pieteicēja parakstu pievieno lietai.
un man nododot zveerestu, mana un CP lieciibas ieguus vienaadu noziimi procesaa, atspeekos viena otru bez citiem pieraadiijumiem utt?
Melvin... es samaksāju, jo sods ir JASAMAKSĀ, tikai tad Tu vari to pārsūdzēt. tā paredz likumdošana. jūti starpību?
nepārkāpt noteikumus... es Tev apmaksāšu mazu exkursiju un pasādēšu blakus. gribu redzēt kā Tu nepilnos 100 metros nometīsies no kaut vai atļautajiem 90 uz 50 vai pat 30 km/h....
mūsu CP , labākajā gadījumā, nodarbojās ar savu pilnvaru nepārsniegšanu. maz kuru intersē satiksmes drošība. ja būs iespēja izdrāzt, jo "likums" būs policista pusē, bet saprāts autovadītāja - izdrāzīs.
ja runājam par sīkumiem - izdegusi spuldze, aizmirsies ieslēgt tuvās gaismas saulainā dienā - protams,tur nu lūk viņiem patīk spēlēt civilizētos. patiesībā - kāds priekšniex, tādi padotie. paklausieties zivtiņa runu un nebrīnieties. mums viss uz ceļiem ir vienkārši.
[ This message was edited by: Yanny on 2008-02-12 16:17 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
2008-02-12 16:16, Darkman rakstīja:
Zinot tavu iso numuru, es ta nespridzitu uz CP
Tu to man ?
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Iespējams esmu kaut ko palaidis garām. Bet tikko Liepājā bija gadījums, kad čali paņēma pretīmbraucošu (mentu auto arī kustībā). Radars sākumā rādija 205 km/h (Ventspils iela), un īsi pēc tam ātrums "pārleca" uz ~ reālo (75 km/h). Protams protokolā ierakstīja, ka nepiekrīt, + bija liecinieks.
Pēc lietas izskatīšanas pie CP šefa izrādās, ka CP nemaz nedrīkst sodīt par ātrumu, kas fiksēts policijas auto esot kustībā.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
2008-02-12 16:16, girtz rakstīja:
Iespējams esmu kaut ko palaidis garām. Bet tikko Liepājā bija gadījums, kad čali paņēma pretīmbraucošu (mentu auto arī kustībā). Radars sākumā rādija 205 km/h (Ventspils iela), un īsi pēc tam ātrums "pārleca" uz ~ reālo (75 km/h). Protams protokolā ierakstīja, ka nepiekrīt, + bija liecinieks.
Pēc lietas izskatīšanas pie CP šefa izrādās, ka CP nemaz nedrīkst sodīt par ātrumu, kas fiksēts policijas auto esot kustībā .
P.s. Darkij man nav pārāk īs tas numurs? moš vairāk nerunāt?
2008-02-12 16:14, Yanny rakstīja:
Melvin... es samaksāju, jo sods ir JASAMAKSĀ, tikai tad Tu vari to pārsūdzēt. tā paredz likumdošana. jūti starpību?
Pag, ja tu pārsūdzi to 30 dienu laikā tad uz izskatīšanas brīdi atceļas gan sods, gan naudassods. Pašam tā bija. Vai arī kas mainījies?
30 dienu laikā ( nu jau laikam īsākā laikā) Tu raxti sūdzību policijai, ja tā atstāj spēkā iepriekšējo lēmumu - tad tikai tiesas ceļā ( ja kļūdos, šeit ir kas mani palabos) . lūk.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
2008-02-12 16:16, girtz rakstīja:
Iespējams esmu kaut ko palaidis garām. Bet tikko Liepājā bija gadījums, kad čali paņēma pretīmbraucošu (mentu auto arī kustībā). Radars sākumā rādija 205 km/h (Ventspils iela), un īsi pēc tam ātrums "pārleca" uz ~ reālo (75 km/h). Protams protokolā ierakstīja, ka nepiekrīt, + bija liecinieks.
Pēc lietas izskatīšanas pie CP šefa izrādās, ka CP nemaz nedrīkst sodīt par ātrumu, kas fiksēts policijas auto esot kustībā.
tb pardon par neprecizitāti - izrādās tajā pašā virzienā braucoša auto ātrumu nevarot fiksēt
2008-02-12 16:14, Yanny rakstīja:
Melvin... es samaksāju, jo sods ir JASAMAKSĀ, tikai tad Tu vari to pārsūdzēt. tā paredz likumdošana. jūti starpību?
nepārkāpt noteikumus... es Tev apmaksāšu mazu exkursiju un pasādēšu blakus. gribu redzēt kā Tu nepilnos 100 metros nometīsies no kaut vai atļautajiem 90 un 50 vai pat 30 km/h....
mūsu CP , labākajā gadījumā, nodarbojās ar savu pilnvaru nepārsniegšanu. maz kuru intersē satiksmes drošība. ja būs iespēja izdrāzt, jo "likums" būs policista pusē, bet saprāts autovadītāja - izdrāzīs.
ja runājam par sīkumiem - izdegusi spuldze, aizmirsies ieslēgt tuvās gaismas saulainā dienā - protams,tur nu lūk viņiem patīk spēlēt civilizētos. patiesībā - kāds priekšniex, tādi padotie. paklausieties zivtiņa runu un nebrīnieties. mums viss uz ceļiem ir vienkārši.
1) sods diemžēl ir Jāsamaksā (tieši tā!), izsaku līdzjūtību par esošo situāciju
(man tā var gadīties, citam tā var gadīties - bet nevajag to pasniegt par normu!, ka CP ir nemitīgi jāmaksā.
???
kāpēc CP ir nemitīgi jāmaksā?, jo pārsvarā pārkāpj! (sorry)),
2) un es tos CP jau arī tikai nosacīti aizstāvu... Tavas nākamās abas rindkopas precīzi parāda - ka nav viss pilnīgi ok. nu nav!
bet mēs!, autobraucēji bieži vien neesam ne par kapeiciņu labāki
bezpriģels uz ceļiem ir neaprakstāms (saki vēl?, ka tā nav?).
vnk te valda pilnīga demagoģija - un es TO nevaru saprast.
1) ka tik izbēgt sodu,
2) kā braukt pārkāpjot utt. utt.
es te runāju tukšumā...
2008-02-12 16:21, Yanny rakstīja:
30 dienu laikā ( nu jau laikam īsākā laikā) Tu raxti sūdzību policijai, ja tā atstāj spēkā iepriekšējo lēmumu - tad tikai tiesas ceļā ( ja kļūdos, šeit ir kas mani palabos) . lūk.
un es Tā arī esmu darījis - tiesa gan, pirms kādiem 2-3 gadiem.
arī neko nepanācu, iebraucu uz zaļi/dzeltenā krustā - CP pārstāvis protokolā uzrakstīja, ka uz sarkano.
pārstāvis bija nelokāms!, protokolā tā arī uzrakstīju - nepiekrītu, iebraucu krustojumā pie zaļā.
nu un so?... gāju, runāju, tāpat palika 30Ls.
varbūt tam CP pārstāvim nebija garīgais, varbūt vēl kas!...
(tā gadās!)
vienkārši, toreiz likās, ka tiesiskā valstī tomēr jēdziens "loģika" nav svešs. varēja jau pārsūdzēt pirmās instances lēmumu un iet līdz galam... nevienam negribējās ar to vairs krāmēties, jo pirmā tiesas sēde tika nozīmēta vairāk nekā gadu pēc paša notikuma pēc diviem gadiem soda pkts dzēsās....
interesants ir vēl viens fakts - pilnīgi netīšam noskaidrojām , ka viens un tas pats inspektors, vienā un tajā pašā vietā uz Jūrmalas šosejas sastādīja divus identiskus ( atšķirās laikam 1 vai 2 km/h) protokolus. slēptā metode, pārkāpums virs 20km/h u.t.t.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
].
kuram gan patiik CP? 
darbs taads[ This message was edited by: defekc on 2008-02-12 16:15 ]
Offline
un 
ar CP
