2007-10-31 19:08, ultraman rakstīja:
nēēē, es kā pircējs 5% par to nedotu tas ir dafiga !
pachuksteeshu tev, ka biezhi vien 5% samaksaa gan pirceejs, gan paardeveejs...
a tā nevar: labi, še tev mākler 1% ā, maz ? nu tad
var visaadi
ljoti daudzi jaunizceptie maakleri ir pietiekami neuzmaniigi un elementaari ljauj pirceejam un paardeveejam sevi apiet.
elementaarie piemeeri - maajaa dziivo 2 cilv, atbrauc skatiities arii 2 cilv+ maaklers. maaja nav dziivoklis - kameer viirieshi garaazhaa, tikmeer sievietes virtuvee utt. - kas traucee pa tiesho apmainiities telefoniem, iistaas cenas nosaukt utt.?
vai arii - pirceejs+maaklers aizbrauc uz objektu, apskataas, parunaajas, aizbrauc prom. pirceejs (uzreiz) peec tam aizbrauc uz turieni 1 pats un runaa pa tiesho
2007-10-31 19:42, Spridzeklius rakstīja:
Steel: kraaveejjs ir sheshtjorka , komplekteetaajs ir tas kas normaalaa noliktavaa staigaa pa skanera noraadiito celju un lasa preci uz paletes.
Laiks: Kjekavaa runaa par daudzko, es tai uznjeemumaa straadaaju no pirmaas dienas kaa vinsh atrodaas tur, pirms tam straadaaju citaa kantorii, veelaak apvienojaas lielaakie izplatiitaaji latvijaa sadziives kjiimijai, un dazhi paartikas. Un Uzceela dominanti. Tikliidz atveeraas dominante park, taa Rimi lielajai baazei un maximas lielajai baazei aptruukaas darbinieku, jo iztureet rimi attieksmi un maximas algas neviens nevareeja
Par izaugsmi ko tur raxtiija kuras nav noliktavaa...
Saaku kaa mainjas vecaakais ( komplekteetaaju dzenaataajs ) alga 300ls uz rokas
2 meeneshi later
noliktavas paarzinja paliigs (alga 500ls uz rokas)
4meeneshi later
noliktavas paarzinis:
alga 1100Ls uz rokas
tagat logjistikas vadiirtaajs...
nav izaugsmes iespeejas???
viss ir atkariigs no cilveeka veelmes straadaat un veelmes izzaugt...
Lasot tos terminjus un ciparus, ko Tu mineeji, varu pateikt tikai to, ka Tev vnk paveicaas (taadu piemeeru nav daudz) vai arii traapiiji uznjeemumaa, kas ljoti strauji atiistijaas/ir maksaatspeejiigs.
tur jau tā lieta. var gadīties, ka visur virs tevis jau ir jauni čaļi un tad ir dead end
kas slikts ir tajaa ja virs tevis ir kaads jaunaaks?
uznjeemums jauns nebija, vairaak kaa 10 gadi tirguu, iistajaa vietaa gan traapiijos, lai gan ljoti nepatiku viena m no lielajiem bosiem tapeec ka nemiileeju stukachot bet pienaaca vinja laiks aiziet
[ This message was edited by: Spridzeklius on 2007-10-31 20:02 ]
2007-10-31 19:52, GreenBerg rakstīja:
Lasot tos terminjus un ciparus, ko Tu mineeji, varu pateikt tikai to, ka Tev vnk paveicaas (taadu piemeeru nav daudz) vai arii traapiiji uznjeemumaa, kas ljoti strauji atiistijaas/ir maksaatspeejiigs.
... vai arii pilniigi nejaushi traapiiji uznjeemumaa, kas pieder tavam teetim
Greenberg piekriitu Trv ka man super paveicaas,
un esmu pateiciigs dazhiem cilveekiem par to, bet negribas arii pilniigi piekrist kaa mineeja Laiks ka nav attiistiibas iespeeju, protams tik spozhu ljoti reti, bet ir netik lieli kaapumi, un diezgan biezhi. Vienkaarshi ir jaatraapa iistajaa vietaa un laikaa
Puu piekriitu tev ka ir gruutaak, bet man tieshi tie vecaakie cilveeki par mani ljoti daudz man iemaacija un paliidzeeja, un man nav nemazaakaas veelmes vinjus no turienes izstumt. katrs dara savu darbu
2007-10-31 20:29, Spridzeklius rakstīja:
un man nav nemazaakaas veelmes vinjus no turienes izstumt. katrs dara savu darbu
interesanti, kaa gan tu tiki katraa naakoshajaa augstaakajaa amataa speciaali prieksh tevis uztaisiija otru noliktavas priekshnieka amatu vai tomeer ieprieksheejais aizgaaja/tika atlaists/paargaaja citaa amataa
attieciigi - ja noliktavas priekshnieks ir jauns speejiigs chalis, kas labi straadaa, suudus netaisa un prom negrib iet, kaa tu tiksi vinja amataa
ljoti daudzi jaunizceptie maakleri ir pietiekami neuzmaniigi un elementaari ljauj pirceejam un paardeveejam sevi apiet.
elementaarie piemeeri - maajaa dziivo 2 cilv, atbrauc skatiities arii 2 cilv+ maaklers. maaja nav dziivoklis - kameer viirieshi garaazhaa, tikmeer sievietes virtuvee utt. - kas traucee pa tiesho apmainiities telefoniem, iistaas cenas nosaukt utt.?
vai arii - pirceejs+maaklers aizbrauc uz objektu, apskataas, parunaajas, aizbrauc prom. pirceejs (uzreiz) peec tam aizbrauc uz turieni 1 pats un runaa pa tiesho
utt.
Normāls mākleris nodrošinās ar līgumiem, tie tad ir kaut kādi lameri
2007-10-31 20:29, Spridzeklius rakstīja:
un man nav nemazaakaas veelmes vinjus no turienes izstumt. katrs dara savu darbu
interesanti, kaa gan tu tiki katraa naakoshajaa augstaakajaa amataa speciaali prieksh tevis uztaisiija otru noliktavas priekshnieka amatu vai tomeer ieprieksheejais aizgaaja/tika atlaists/paargaaja citaa amataa
attieciigi - ja noliktavas priekshnieks ir jauns speejiigs chalis, kas labi straadaa, suudus netaisa un prom negrib iet, kaa tu tiksi vinja amataa
Puu: noliktavas paarzinis kljuvu jo taa briizha paarzinim vajadzeeja paliigu, panjeema mani, par noliktavas paarzini kljuvu tad kad apvienojaas vairaaki uznjeemumi un tas kas bij noliktvas paarzinis aizgaaja privaatajaa biznesaa, un bij vakanta vieta, par logjistikas vadiitaaju kljuvu tad ka ieprieksheejo logjistikas vadiitaaju viegli sakot atlaida par visaadaam mahinaacijaam... taads apmeeram celsh
2007-10-31 20:35, Murphy rakstīja:
Normāls mākleris nodrošinās ar līgumiem, tie tad ir kaut kādi lameri
1. es tachu rakstiiju "daudzi jaunizceptie maakleri". saprotams, ka vecie buki shitaadus jokus netaisa
2. kaapeec lai es kaa klients parakstiitu ar maakleri ekskluziivas sadarbiibas liigumu nav svariigi, vai esmu pirceejs vai paardeveejs. un, liidzko liigums nav ekskluziivs, taa...
un arii visus ekskluziivos liigumus ar iipashuma apskates aktiem var apiet, ja labi grib
2007-10-31 20:29, Spridzeklius rakstīja:
Greenberg piekriitu Trv ka man super paveicaas,
un esmu pateiciigs dazhiem cilveekiem par to, bet negribas arii pilniigi piekrist kaa mineeja Laiks ka nav attiistiibas iespeeju, protams tik spozhu ljoti reti, bet ir netik lieli kaapumi, un diezgan biezhi. Vienkaarshi ir jaatraapa iistajaa vietaa un laikaa
Puu piekriitu tev ka ir gruutaak, bet man tieshi tie vecaakie cilveeki par mani ljoti daudz man iemaacija un paliidzeeja, un man nav nemazaakaas veelmes vinjus no turienes izstumt. katrs dara savu darbu
Nu jau tu kaut ko jauc, neesmu īsti neko par attiistiibu teicis. Teicu par runaam un cipariem.
Piemeeram, dzjekam 20g, iespeeja Nr.1 - straadaat, kur var guut labu pieredzi, sanjemt 300LVL, pa vakariem pamaciities, nebraukt par n-gadiem jaunaaku auto, padziivot visaadaa zinjaa leetaak un pieticiigaak.
Nr.2. rukaat cauraam dienaam noliktavaa un pakot preci, sanjemt 400LVL, attiistiiba - "0", labaaks auto, vairaak pa baariem var nodzert. Vienoziimiigi 1. var., nebuus peec 5gadiem jaanjerkst te, ka gribu 600LVL, jo Janka sanjem tik, bet maaku tik braukt ar mazauto un runaat LV un ru.
Protams, visu laiku jaabuut attiistiibai, nevis seedeeshanai uz vietas. Turaas ! Pasham bik vairak par 25, suudzeeties buutu stulbi par dziivi. P.S. Nezinu cik man alga/ienjeemumi ir
<font size=1>[ This message was edited by: Laiks on 2007-10-30 12:20 ]</font>
2007-10-31 19:42, Spridzeklius rakstīja:
Laiks: Kjekavaa runaa par daudzko, es tai uznjeemumaa straadaaju no pirmaas dienas kaa vinsh atrodaas tur, pirms tam straadaaju citaa kantorii, veelaak apvienojaas lielaakie izplatiitaaji latvijaa sadziives kjiimijai, un dazhi paartikas. Un Uzceela dominanti. Tikliidz atveeraas dominante park, taa Rimi lielajai baazei un maximas lielajai baazei aptruukaas darbinieku, jo iztureet rimi attieksmi un maximas algas neviens nevareeja
Dominante sūkā. Tā kā dzīvoju Ķekavā un ar sava darba atalgojumu neesmu īsti apmierināts, sastrēgumi Rīgas centrā sēž aknās utt., izdomāju apskatīt iespēju strādāt šai iestādē. Sākumā bija tas atklāšanas koncerns, kur varot pieteikties darbam. TAS BIJA SVIESTS. Es ierados iespējams vēlāk kā bija nepieciešams, bet pasākums vēl nebija pusē, kamēr "pieteikšanās" bija beigusies. Kas pirmie iestājās rindā, noteikti bija labākie darbinieki? Kā jau teicu sviests. Tā kā darba laikā man nav iespējas tikt ārpus Rīgas, bet viņu mājas lapā publicētā e-pasta adrese ir vienīgā info par šo tēmu, tad uz šo adresi nosūtīju vēstuli ar lūgumu atsūtīt man informāciju par pieejamajām vakancēm, prasībām utt. Vismaz kaut ko. Atbildi līdz pat šai dienai neesmu saņēmis. Nenopietna atteiksme no uzņēmuma puses.
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
2007-10-31 20:35, Murphy rakstīja:
Normāls mākleris nodrošinās ar līgumiem, tie tad ir kaut kādi lameri
1. es tachu rakstiiju "daudzi jaunizceptie maakleri". saprotams, ka vecie buki shitaadus jokus netaisa
2. kaapeec lai es kaa klients parakstiitu ar maakleri ekskluziivas sadarbiibas liigumu nav svariigi, vai esmu pirceejs vai paardeveejs. un, liidzko liigums nav ekskluziivs, taa...
un arii visus ekskluziivos liigumus ar iipashuma apskates aktiem var apiet, ja labi grib
Puu, tu taču neesi "standarta" klients
90% klientu neies čakarēties ar kaut kādām shēmām lai apietu mākleri ar ekskluzīvo līgumu.
Principā arī māklerim nav liela tolka ņemties ar klientu ar kuru viņam nav līguma, pārmetiens gandrīz garantēts.
Pašam ir sanācis savulaik iebirt uz pāris pakām tikai dēļ tā ka nebija līguma, un pārāk uzticējos itkā pazīstamam cilvēkam
2007-10-31 17:33, Puu rakstīja:
ok, Melvin&Murphy, es sapratu, ka es patieshaam neesmu standarta klients, bet ka visiem paareejiem noteikti vajag jaunos balsta apmaaciitos superagjentus
jau kadu laiku pie mums makleri nodarbojas ar vienkrashu klientu tirdzniecibu - par tiem 5% vish pardod pardevejam klientu, kuru vish sagadishanas (retak sistematiska darba) rezultata ir ieguvis. ar to vinja lietderiba vairakuma gadijumu ari izbeidzas.
----------------- I'm done with 'the winning' because I've already won. (c) C.Sheen
2007-10-31 21:11, Murphy rakstīja:
90% klientu neies čakarēties ar kaut kādām shēmām lai apietu mākleri ar ekskluzīvo līgumu.
nepiekritiishu. man pietiekami daudzi klienti (maakleru "standarta klienti" ) ir jautaajushi, kaa ir ar to liigumu, vai var pats tirgot, utt., utjpr.
ja summas ir lielas, komisijas sanaak pietiekami lielas, un cilveekam ienaak praataa doma, ka vareetu taas nemaksaat
Principā arī māklerim nav liela tolka ņemties ar klientu ar kuru viņam nav līguma, pārmetiens gandrīz garantēts.
shitam gan piekriitu, no maaklera puses rakstisks liigums faktiski ir obligaats. iznjemot kaukaadu baigo paziishanos vai uzticeeshanos
atklaashanas laikaa bij veel liels bardaks, jo officaali tai briidii bij veel vairaaki kantori tur... uz kaadu e-mailu tu suutiiji? pieteikshanaas darbaa atklaashanas laikaa? man taa ir pirmaa dzirdeeshana ))) bij lotereja, vareeja vinnet kautkaadu portatiivo, tur loterejas anketaa bij jautaajums vai veelaties pie mums straadaat vai kautkaa taa un bij sava profesija jaanoraada, un tad tjip texsts ka izveeles kaartaa kaadam pazvaniis, nekaa vairaak... http://www.dominantepark.lv vairaak ir adrese uznjeemumiem kuri veelas iireet telpas luuk taa... tur ir tikai viens emails kursh kautcik atbilst darbinieku uznjemshanai, bet arii tas ir celtnieku uznjemshanai visa taa taisiishanai, jo kaa ja esi lasiijis un intereseejies buus veel 4 kaartas un buus lielaakais baltijaa... ja tev ir kaadi citi argumenti kapeec dominante suukaa klaaj valjaa...
2007-10-31 21:09, gt99 rakstīja:
2007-10-31 19:42, Spridzeklius rakstīja:
Laiks: Kjekavaa runaa par daudzko, es tai uznjeemumaa straadaaju no pirmaas dienas kaa vinsh atrodaas tur, pirms tam straadaaju citaa kantorii, veelaak apvienojaas lielaakie izplatiitaaji latvijaa sadziives kjiimijai, un dazhi paartikas. Un Uzceela dominanti. Tikliidz atveeraas dominante park, taa Rimi lielajai baazei un maximas lielajai baazei aptruukaas darbinieku, jo iztureet rimi attieksmi un maximas algas neviens nevareeja
Dominante sūkā. Tā kā dzīvoju Ķekavā un ar sava darba atalgojumu neesmu īsti apmierināts, sastrēgumi Rīgas centrā sēž aknās utt., izdomāju apskatīt iespēju strādāt šai iestādē. Sākumā bija tas atklāšanas koncerns, kur varot pieteikties darbam. TAS BIJA SVIESTS. Es ierados iespējams vēlāk kā bija nepieciešams, bet pasākums vēl nebija pusē, kamēr "pieteikšanās" bija beigusies. Kas pirmie iestājās rindā, noteikti bija labākie darbinieki? Kā jau teicu sviests. Tā kā darba laikā man nav iespējas tikt ārpus Rīgas, bet viņu mājas lapā publicētā e-pasta adrese ir vienīgā info par šo tēmu, tad uz šo adresi nosūtīju vēstuli ar lūgumu atsūtīt man informāciju par pieejamajām vakancēm, prasībām utt. Vismaz kaut ko. Atbildi līdz pat šai dienai neesmu saņēmis. Nenopietna atteiksme no uzņēmuma puses.