18 May 2021, 23:42:26 @radiaators rakstīja:
Gluži pretēji - pārapdzīvotība ir par pamatu pēdējā desmitgadē samilzušajiem valstu parādiem - pensijas, pabalsti, sociālie maksājumi, mutes kas ēd ir vairāk nekā rokas, kuras baro...
Man neizdodas saskatīt cēļoņsakarību starp tevis tevis nosauktajām ķezām un pārapdzīvotību kā tādu. Sabiedrības novecošana - kas, ja nekļūdos, ir aktuāli pasaules attīstītākajās valstīs, kopā nu kādos varbūt divos miļardos no visiem astoņiem - jā.
Vīrusiņš, kas paslauka nost liekos penšus, kas dzīvo 20..30 gadu virs pensijas vecuma - tāds varētu būt globālajai ekonomikai izdevīgs, jā.
Bet kaut kas (tavā teorijā - vakcīna), kas puslīdz proporcionāli samazina visu vecumu iedzīvotāju skaitu -
18 May 2021, 23:42:26 @radiaators rakstīja:
Esošais ekonomikas modelis nav dzīvotspējīgs pie tāda iedzīvotāju skaita pasaulē - kā Tu domā, kāds tad ir The Great reset mērķis, tieši par to tur tiek runāts, ka līdz 2030.g nodemontēt esošo ekonomisko un sociālo sistēmu un būvēt pavisam jaunu.
Es par to nedomāju, tieši tāpat kā es nedomāju par to, kāpēc man būtu jānēsā folijcepurīte
bet man būtu interesanti starp lielā reseta, zelta miljarda utjpr teoriju adeptu inteliģentākās daļas (tiem, kas nav sagājuši galīgā atmiņasūdenī, klikbaitā un feikņūzā) tekstiem beidzot ieraudzīt kādu racionālu skaidrojumu, kāpēc tas jūsu sludinātais reptiloīdu genocīds un resets būtu reptiloīdiem nepieciešams. Jo citādi jūsu teorijas nav neko labākas par folijcepurītēm un plakano zemi.
18 May 2021, 23:42:26 @radiaators rakstīja:
Visu dabas resursu kosmiskais patēriņa temps un saražoto atkritumu apjoms ar kuru planēta un okeāni netiek galā, kad patērētājprimāti ķemē tirdzniecības centrus un bezjēgā pērk un patērē preces un pakalpojumus nedomājot vai viņiem vispār tas ir vajadzīgs...
Bet tā taču ir ekonomikas izaugsme, pievienotā vērtība, kapitāla pieaugums utjpr!!!!
18 May 2021, 14:59:06 @radiaators rakstīja:
Es personīgi reptiloīdu teorijām neticu, bet virziens kurā pilnīgi noteikti saskatu likumsakarības ir deep state vai masoni, sauciet kā gribiet, kuri jau gadsimtiem pārvalda pasauli un kā viens no viņu izvirzītajiem mērķiem nu jau vairākas desmitgades ir populācijas samazināšana
Ikreiz, kad es kaut kur lasu vai dzirdu šādu viedokli, mani nebeidz izbrīnīt viena lieta, kuru šo tekstu autori nez kāpēc nekad nepaskaidro - kāpēc reptiloīdiem/masoniem/saucietkāgribat būtu izdevīga populācijas samazināšana?
Lielāka populācija -> lielāka globālā ekonomika -> vairāk profit "viņiem", vai tad ne tā?
Vai "viņiem" tik ļoti rūp planētas paglābšana no pārapdzīvotības izraisītas resursu noplicināšanas, katastrofālām klimata pārmaiņām un tādām lietām? @radiators, vari paskaidrot?
Varu gan...
Gluži pretēji - pārapdzīvotība ir par pamatu pēdējā desmitgadē samilzušajiem valstu parādiem - pensijas, pabalsti, sociālie maksājumi, mutes kas ēd ir vairāk nekā rokas, kuras baro... Esošais ekonomikas modelis nav dzīvotspējīgs pie tāda iedzīvotāju skaita pasaulē - kā Tu domā, kāds tad ir The Great reset mērķis, tieši par to tur tiek runāts, ka līdz 2030.g nodemontēt esošo ekonomisko un sociālo sistēmu un būvēt pavisam jaunu. + Visu dabas resursu kosmiskais patēriņa temps un saražoto atkritumu apjoms ar kuru planēta un okeāni netiek galā, kad patērētājprimāti ķemē tirdzniecības centrus un bezjēgā pērk un patērē preces un pakalpojumus nedomājot vai viņiem vispār tas ir vajadzīgs...
Piedod @radiaators, bet Tu esi tups kā zābaks - varēji vismaz kādreiz atiet nost no ekrāna un uz sevis rakstīto paskatīties kopskatā.
COVID ir fake pandēmija, neviens nemirst, statistika ir uzpūsta ... ā, nē, COVID ir radīts lai samazinātu iedzīvotāju skaitu ... vakcīna ir radīta lai BIG-PHARMA nopelnītu ... ā, nē, vakcīna tomēr radītu lai samazinātu iedzīvotāju skaitu jo pēc diviem gadiem nomirs ... klimata zinātne ir fake-news ... bet 'deep-state' mēģina samazināt cilvēku skaitu uz zemes lai nepiesarņotu okeanus ...
Katrs nākamais teikums ir pretrunā iepriekšējajam
Ja kādreiz palasītu pirmavotu nevis delīriķu sadzejotus murgus, tad (varbūt) saprastu, ka tie Tavi "avoti" paņem pusteikumu, izdomā savu kontekstu un pasniedz to kā skandalozas ziņas lai pelnītu uz klikšķiem.
Kaut vai tas pats teksts par 'populācijas samazināšanu' - tas ir ģeogrāfijas 101, ka viens no veidiem kā ņabadzīgajās valstīs uzlabot vispārējo dzīves līmeni ir kontracepcijas pieejamība (tas ļauj plānot ģimeni un pāriet no 5-7 bērnu ģimenes modeli uz 2-3 bērniem (par kuriem ir iespējams labāk parūpēties)) - @radiaators, savukārt, šiet saredz kārtējos pierādījumus Bila vēlmei ar vakcīnām samazināt populāciju.
Bet tāds laikam ir rezultāts, kad tiek nodzerts veselais saprāts...
18 May 2021, 14:59:06 @radiaators rakstīja:
Es personīgi reptiloīdu teorijām neticu, bet virziens kurā pilnīgi noteikti saskatu likumsakarības ir deep state vai masoni, sauciet kā gribiet, kuri jau gadsimtiem pārvalda pasauli un kā viens no viņu izvirzītajiem mērķiem nu jau vairākas desmitgades ir populācijas samazināšana
Ikreiz, kad es kaut kur lasu vai dzirdu šādu viedokli, mani nebeidz izbrīnīt viena lieta, kuru šo tekstu autori nez kāpēc nekad nepaskaidro - kāpēc reptiloīdiem/masoniem/saucietkāgribat būtu izdevīga populācijas samazināšana?
Lielāka populācija -> lielāka globālā ekonomika -> vairāk profit "viņiem", vai tad ne tā?
Vai "viņiem" tik ļoti rūp planētas paglābšana no pārapdzīvotības izraisītas resursu noplicināšanas, katastrofālām klimata pārmaiņām un tādām lietām? @radiators, vari paskaidrot?
Varu gan...
Gluži pretēji - pārapdzīvotība ir par pamatu pēdējā desmitgadē samilzušajiem valstu parādiem - pensijas, pabalsti, sociālie maksājumi, mutes kas ēd ir vairāk nekā rokas, kuras baro... Esošais ekonomikas modelis nav dzīvotspējīgs pie tāda iedzīvotāju skaita pasaulē - kā Tu domā, kāds tad ir The Great reset mērķis, tieši par to tur tiek runāts, ka līdz 2030.g nodemontēt esošo ekonomisko un sociālo sistēmu un būvēt pavisam jaunu. + Visu dabas resursu kosmiskais patēriņa temps un saražoto atkritumu apjoms ar kuru planēta un okeāni netiek galā, kad patērētājprimāti ķemē tirdzniecības centrus un bezjēgā pērk un patērē preces un pakalpojumus nedomājot vai viņiem vispār tas ir vajadzīgs...
Piedod @radiaators, bet Tu esi tups kā zābaks - varēji vismaz kādreiz atiet nost no ekrāna un uz sevis rakstīto paskatīties kopskatā.
COVID ir fake pandēmija, neviens nemirst, statistika ir uzpūsta ... ā, nē, COVID ir radīts lai samazinātu iedzīvotāju skaitu ... vakcīna ir radīta lai BIG-PHARMA nopelnītu ... ā, nē, vakcīna tomēr radītu lai samazinātu iedzīvotāju skaitu jo pēc diviem gadiem nomirs ... klimata zinātne ir fake-news ... bet 'deep-state' mēģina samazināt cilvēku skaitu uz zemes lai nepiesarņotu okeanus ...
Katrs nākamais teikums ir pretrunā iepriekšējajam
Ja kādreiz palasītu pirmavotu nevis delīriķu sadzejotus murgus, tad (varbūt) saprastu, ka tie Tavi "avoti" paņem pusteikumu, izdomā savu kontekstu un pasniedz to kā skandalozas ziņas lai pelnītu uz klikšķiem.
Kaut vai tas pats teksts par 'populācijas samazināšanu' - tas ir ģeogrāfijas 101, ka viens no veidiem kā ņabadzīgajās valstīs uzlabot vispārējo dzīves līmeni ir kontracepcijas pieejamība (tas ļauj plānot ģimeni un pāriet no 5-7 bērnu ģimenes modeli uz 2-3 bērniem (par kuriem ir iespējams labāk parūpēties)) - @radiaators, savukārt, šiet saredz kārtējos pierādījumus Bila vēlmei ar vakcīnām samazināt populāciju.
Bet tāds laikam ir rezultāts, kad tiek nodzerts veselais saprāts...
Debīliķi ko tu te izdomā ?! Kurā vietā es saku, ka šmovids nav un kurā vietā es vienlaikus saku, ka šmovids ir populācijas samazināšanai - kas ir ar tavu uztveri, ka Tu šādi sagrozi citu rakstīto ?!
1.kārt - Es rakstu, ka šmovids nav ne tuvu TIK bīstams kā to uzpūš mēdiji valdības uzdevumā.
2.kārt - Es rakstu, ka vakcīna ir kā iespējamais populācijas samazināšanas instruments, nevis šmovids !
Šis ir klasisks piemērs kā daži debīliķi sagroza citu jūzeru rakstītu nespēdami pat elementāri uztvert un sagrupēt visu izlasīto, ko citi raksta, visu vienā rosolā samaļ pēc savas interpretācijas un tad to pasniedz kā manis rakstīto - ej paārstējies vecīt !
18 May 2021, 23:42:26 @radiaators rakstīja:
Gluži pretēji - pārapdzīvotība ir par pamatu pēdējā desmitgadē samilzušajiem valstu parādiem - pensijas, pabalsti, sociālie maksājumi, mutes kas ēd ir vairāk nekā rokas, kuras baro...
Man neizdodas saskatīt cēļoņsakarību starp tevis tevis nosauktajām ķezām un pārapdzīvotību kā tādu. Sabiedrības novecošana - kas, ja nekļūdos, ir aktuāli pasaules attīstītākajās valstīs, kopā nu kādos varbūt divos miļardos no visiem astoņiem - jā.
Vīrusiņš, kas paslauka nost liekos penšus, kas dzīvo 20..30 gadu virs pensijas vecuma - tāds varētu būt globālajai ekonomikai izdevīgs, jā.
Bet kaut kas (tavā teorijā - vakcīna), kas puslīdz proporcionāli samazina visu vecumu iedzīvotāju skaitu -
18 May 2021, 23:42:26 @radiaators rakstīja:
Esošais ekonomikas modelis nav dzīvotspējīgs pie tāda iedzīvotāju skaita pasaulē - kā Tu domā, kāds tad ir The Great reset mērķis, tieši par to tur tiek runāts, ka līdz 2030.g nodemontēt esošo ekonomisko un sociālo sistēmu un būvēt pavisam jaunu.
Es par to nedomāju, tieši tāpat kā es nedomāju par to, kāpēc man būtu jānēsā folijcepurīte
bet man būtu interesanti starp lielā reseta, zelta miljarda utjpr teoriju adeptu inteliģentākās daļas (tiem, kas nav sagājuši galīgā atmiņasūdenī, klikbaitā un feikņūzā) tekstiem beidzot ieraudzīt kādu racionālu skaidrojumu, kāpēc tas jūsu sludinātais reptiloīdu genocīds un resets būtu reptiloīdiem nepieciešams. Jo citādi jūsu teorijas nav neko labākas par folijcepurītēm un plakano zemi.
18 May 2021, 23:42:26 @radiaators rakstīja:
Visu dabas resursu kosmiskais patēriņa temps un saražoto atkritumu apjoms ar kuru planēta un okeāni netiek galā, kad patērētājprimāti ķemē tirdzniecības centrus un bezjēgā pērk un patērē preces un pakalpojumus nedomājot vai viņiem vispār tas ir vajadzīgs...
Bet tā taču ir ekonomikas izaugsme, pievienotā vērtība, kapitāla pieaugums utjpr!!!!
Es Tev atbildēju uz tavu jautājumu ar pamatpostulātiem, kurus min globālisti savās konferencēs un vadlīnijās, nevis ar saviem kaut kāda veida izdomājumiem.
Tas ka Tu nespēj uztvert, to es redzu un tā nudien ir tava problēma, kura jārisina Tev pašam.
Es labi saprotu, ka Tu kā te lielākā daļa vēlies uzbraukt, nodirst un tādejādi pašapliecināties nevis patiesi iztirzāt tēmu !
Good luck !
[ Šo ziņu laboja radiaators, 19 May 2021, 08:57:24 ]
18 May 2021, 14:59:06 @radiaators rakstīja:
Es personīgi reptiloīdu teorijām neticu, bet virziens kurā pilnīgi noteikti saskatu likumsakarības ir deep state vai masoni, sauciet kā gribiet, kuri jau gadsimtiem pārvalda pasauli un kā viens no viņu izvirzītajiem mērķiem nu jau vairākas desmitgades ir populācijas samazināšana
Ikreiz, kad es kaut kur lasu vai dzirdu šādu viedokli, mani nebeidz izbrīnīt viena lieta, kuru šo tekstu autori nez kāpēc nekad nepaskaidro - kāpēc reptiloīdiem/masoniem/saucietkāgribat būtu izdevīga populācijas samazināšana?
Lielāka populācija -> lielāka globālā ekonomika -> vairāk profit "viņiem", vai tad ne tā?
Vai "viņiem" tik ļoti rūp planētas paglābšana no pārapdzīvotības izraisītas resursu noplicināšanas, katastrofālām klimata pārmaiņām un tādām lietām? @radiators, vari paskaidrot?
Varu gan...
Gluži pretēji - pārapdzīvotība ir par pamatu pēdējā desmitgadē samilzušajiem valstu parādiem - pensijas, pabalsti, sociālie maksājumi, mutes kas ēd ir vairāk nekā rokas, kuras baro... Esošais ekonomikas modelis nav dzīvotspējīgs pie tāda iedzīvotāju skaita pasaulē - kā Tu domā, kāds tad ir The Great reset mērķis, tieši par to tur tiek runāts, ka līdz 2030.g nodemontēt esošo ekonomisko un sociālo sistēmu un būvēt pavisam jaunu. + Visu dabas resursu kosmiskais patēriņa temps un saražoto atkritumu apjoms ar kuru planēta un okeāni netiek galā, kad patērētājprimāti ķemē tirdzniecības centrus un bezjēgā pērk un patērē preces un pakalpojumus nedomājot vai viņiem vispār tas ir vajadzīgs...
Piedod @radiaators, bet Tu esi tups kā zābaks - varēji vismaz kādreiz atiet nost no ekrāna un uz sevis rakstīto paskatīties kopskatā.
COVID ir fake pandēmija, neviens nemirst, statistika ir uzpūsta ... ā, nē, COVID ir radīts lai samazinātu iedzīvotāju skaitu ... vakcīna ir radīta lai BIG-PHARMA nopelnītu ... ā, nē, vakcīna tomēr radītu lai samazinātu iedzīvotāju skaitu jo pēc diviem gadiem nomirs ... klimata zinātne ir fake-news ... bet 'deep-state' mēģina samazināt cilvēku skaitu uz zemes lai nepiesarņotu okeanus ...
Katrs nākamais teikums ir pretrunā iepriekšējajam
Ja kādreiz palasītu pirmavotu nevis delīriķu sadzejotus murgus, tad (varbūt) saprastu, ka tie Tavi "avoti" paņem pusteikumu, izdomā savu kontekstu un pasniedz to kā skandalozas ziņas lai pelnītu uz klikšķiem.
Kaut vai tas pats teksts par 'populācijas samazināšanu' - tas ir ģeogrāfijas 101, ka viens no veidiem kā ņabadzīgajās valstīs uzlabot vispārējo dzīves līmeni ir kontracepcijas pieejamība (tas ļauj plānot ģimeni un pāriet no 5-7 bērnu ģimenes modeli uz 2-3 bērniem (par kuriem ir iespējams labāk parūpēties)) - @radiaators, savukārt, šiet saredz kārtējos pierādījumus Bila vēlmei ar vakcīnām samazināt populāciju.
Bet tāds laikam ir rezultāts, kad tiek nodzerts veselais saprāts...
Debīliķi ko tu te izdomā ?! Kurā vietā es saku, ka šmovids nav un kurā vietā es vienlaikus saku, ka šmovids ir populācijas samazināšanai - kas ir ar tavu uztveri, ka Tu šādi sagrozi citu rakstīto ?!
1.kārt - Es rakstu, ka šmovids nav ne tuvu TIK bīstams kā to uzpūš mēdiji valdības uzdevumā.
2.kārt - Es rakstu, ka vakcīna ir kā iespējamais populācijas samazināšanas instruments, nevis šmovids !
Šis ir klasisks piemērs kā daži debīliķi sagroza citu jūzeru rakstītu nespēdami pat elementāri uztvert un sagrupēt visu izlasīto, ko citi raksta, visu vienā rosolā samaļ pēc savas interpretācijas un tad to pasniedz kā manis rakstīto - ej paārstējies vecīt !
Tu pat COVID nemāki uzrakstīt korekti, ko tur vēl iedziļināties...
18 May 2021, 14:59:06 @radiaators rakstīja:
Es personīgi reptiloīdu teorijām neticu, bet virziens kurā pilnīgi noteikti saskatu likumsakarības ir deep state vai masoni, sauciet kā gribiet, kuri jau gadsimtiem pārvalda pasauli un kā viens no viņu izvirzītajiem mērķiem nu jau vairākas desmitgades ir populācijas samazināšana
Ikreiz, kad es kaut kur lasu vai dzirdu šādu viedokli, mani nebeidz izbrīnīt viena lieta, kuru šo tekstu autori nez kāpēc nekad nepaskaidro - kāpēc reptiloīdiem/masoniem/saucietkāgribat būtu izdevīga populācijas samazināšana?
Lielāka populācija -> lielāka globālā ekonomika -> vairāk profit "viņiem", vai tad ne tā?
Vai "viņiem" tik ļoti rūp planētas paglābšana no pārapdzīvotības izraisītas resursu noplicināšanas, katastrofālām klimata pārmaiņām un tādām lietām? @radiators, vari paskaidrot?
Varu gan...
Gluži pretēji - pārapdzīvotība ir par pamatu pēdējā desmitgadē samilzušajiem valstu parādiem - pensijas, pabalsti, sociālie maksājumi, mutes kas ēd ir vairāk nekā rokas, kuras baro... Esošais ekonomikas modelis nav dzīvotspējīgs pie tāda iedzīvotāju skaita pasaulē - kā Tu domā, kāds tad ir The Great reset mērķis, tieši par to tur tiek runāts, ka līdz 2030.g nodemontēt esošo ekonomisko un sociālo sistēmu un būvēt pavisam jaunu. + Visu dabas resursu kosmiskais patēriņa temps un saražoto atkritumu apjoms ar kuru planēta un okeāni netiek galā, kad patērētājprimāti ķemē tirdzniecības centrus un bezjēgā pērk un patērē preces un pakalpojumus nedomājot vai viņiem vispār tas ir vajadzīgs...
Piedod @radiaators, bet Tu esi tups kā zābaks - varēji vismaz kādreiz atiet nost no ekrāna un uz sevis rakstīto paskatīties kopskatā.
COVID ir fake pandēmija, neviens nemirst, statistika ir uzpūsta ... ā, nē, COVID ir radīts lai samazinātu iedzīvotāju skaitu ... vakcīna ir radīta lai BIG-PHARMA nopelnītu ... ā, nē, vakcīna tomēr radītu lai samazinātu iedzīvotāju skaitu jo pēc diviem gadiem nomirs ... klimata zinātne ir fake-news ... bet 'deep-state' mēģina samazināt cilvēku skaitu uz zemes lai nepiesarņotu okeanus ...
Katrs nākamais teikums ir pretrunā iepriekšējajam
Ja kādreiz palasītu pirmavotu nevis delīriķu sadzejotus murgus, tad (varbūt) saprastu, ka tie Tavi "avoti" paņem pusteikumu, izdomā savu kontekstu un pasniedz to kā skandalozas ziņas lai pelnītu uz klikšķiem.
Kaut vai tas pats teksts par 'populācijas samazināšanu' - tas ir ģeogrāfijas 101, ka viens no veidiem kā ņabadzīgajās valstīs uzlabot vispārējo dzīves līmeni ir kontracepcijas pieejamība (tas ļauj plānot ģimeni un pāriet no 5-7 bērnu ģimenes modeli uz 2-3 bērniem (par kuriem ir iespējams labāk parūpēties)) - @radiaators, savukārt, šiet saredz kārtējos pierādījumus Bila vēlmei ar vakcīnām samazināt populāciju.
Bet tāds laikam ir rezultāts, kad tiek nodzerts veselais saprāts...
trampa topikā tie murgi bij tieši tādi paši,visu laiku bij datumi kad nu tik būs,tik nebij un nebij.Pēdejais bij 21.marts,kaut kā pagāja un Baidens kā ir prezidents tā ir
19 May 2021, 10:12:59 @koderis rakstīja:
Širminieks bez maksas izstāsta LU ekonomistu 4. kursa vielu ne sliktāk par Škaparu Bila populācijas samazināšanas plāns tiktiešām balstās uz to, ka valstīs pieaugot dzīves līmenim, samazinās gan dzimstība, gan zīdaiņu mirstība. Moderno laiku piemēri ir Bangladeša, kur uzradās H&M, sāka maksāt algas, nodokļus, sacēla slimnīcas un aptiekas, kur prežus tirgo. Vairs nevajadzēja dzemdēt 5 bērnus, lai izdzīvotu 4, bet pilngadību sasniegtu 2, pietika piedzemdēt 2, tos pabarot, izskolot, izaudzināt un pat izvakcinēt
Nezinu ko māca LU ekonomistiem, bet es atstāstu visvienkāršāko vidusskolas ģeogrāfiju (tāpēc saku - Ģeogrāfija 101)
[ Šo ziņu laboja shirminieks, 19 May 2021, 10:20:18 ]
19 May 2021, 10:12:59 @koderis rakstīja:
Širminieks bez maksas izstāsta LU ekonomistu 4. kursa vielu ne sliktāk par Škaparu Bila populācijas samazināšanas plāns tiktiešām balstās uz to, ka valstīs pieaugot dzīves līmenim, samazinās gan dzimstība, gan zīdaiņu mirstība. Moderno laiku piemēri ir Bangladeša, kur uzradās H&M, sāka maksāt algas, nodokļus, sacēla slimnīcas un aptiekas, kur prežus tirgo. Vairs nevajadzēja dzemdēt 5 bērnus, lai izdzīvotu 4, bet pilngadību sasniegtu 2, pietika piedzemdēt 2, tos pabarot, izskolot, izaudzināt un pat izvakcinēt
Cilvēku pīķis būs ap ~2050. gadu, bet nevajag aizmirst, ka pēc powera standartiem spēj dzīvot tik ap miljardu, tomēr pārējie 8 miljardi arī gribēs čipotu e60 ar izgrieZtu PDF.
Kādā brīdī tas viss nonāks lūzuma punktā, kad būs jāsaka pietiek
Vai labāk ģeopolitisks konflikts ar iespējamu atomieroču izmantošanu, vai lēnām, pa 5% gadā, raujam lejā līdz 500-1000 miljoniem?
Hvz, var jau izsūtīt miljards prezervatīvu. Labākais, ko izdarīs, uzpūtīs plostu un airēsies pāri Vidusjūrai.
Arābu šeiham ir miljardi, 15 sievas un 63 bērni, austrumeiropa kāp rainī un dodas uz Īriju, jo tur liels pabalsts bērniem un liela minimālā, katra tautumeita uzcep pa 5 - nekas te nekorelējas. Izglītotie sevi neatražo, jo vienkārši nepietiek tam laika. Zem palmas sēžot, ik ap pāris stundām var iet kādu izdarbināt
Gluzhi otraadi. Radiators domaa un akli nesako paveeleem no Big Brother vai tam ko dara citi.
Ah, šis spītīgā bērna intelekts - lai arī ko pateiktu, dari pretējo
Un labāk ticēt nevis 'Big Brother', bet shady onkulim sanielā - jo aizdomīgāk izskatās, jo lielāka iespēja, ka stāsta patiesību ko lielais brālis noklusē.
[ Šo ziņu laboja shirminieks, 19 May 2021, 11:44:49 ]
Labi, čips ievadīts. teorētiski esmu starp drošākajām personām tagad - jo vēl ir izslimošanas antivielas un pēc otrā čipa būs arī šis.. nu līdz pavasarim domāju pietiks viss.
un tā taču nevar būt sakritība, ka aizejo potēties un pēc tam atgriežoties ofisā man atsūtīts Microsoft produkts
Pilnīgi pie pakaļas. Mēs izbaudīsim savus atlikušos 2 gadus. Paņemsim kredītus un pievemsim Dubajas stūrus. Jūs varēsiet turpināt rakt grāvjus līdz nāvei, jo dēļ samazinātās populācijas sabruks sociālais budžets un pensijas neeksistēs.
YOLO!
Offline
tā lielākā mistērija par masoniem un new world order.
Bila populācijas samazināšanas plāns tiktiešām balstās uz to, ka valstīs pieaugot dzīves līmenim, samazinās gan dzimstība, gan zīdaiņu mirstība. Moderno laiku piemēri ir Bangladeša, kur uzradās H&M, sāka maksāt algas, nodokļus, sacēla slimnīcas un aptiekas, kur prežus tirgo. Vairs nevajadzēja dzemdēt 5 bērnus, lai izdzīvotu 4, bet pilngadību sasniegtu 2, pietika piedzemdēt 2, tos pabarot, izskolot, izaudzināt un pat izvakcinēt 
