tieši tā- ja nav pārliecības par sava ķermeņa spēju tikt galā ar covidu- vakcinējies. Taču no manis vakcinēšanās Tava vakcīna nestrādās labāk. tas taču ir loģiski?
Pat ja es apsvērtu nepieciešamību vakcinēties [pret tiešām verī dedlī slimību], es tāpat neizvēlētos nevienu no esošajām vakcīnām tikai izstrādātāju līdzšinējās reputācijas dēļ. Ja kāds automātiski izdomāja, ka gaidu sputņiku, arī uzreiz var rakstīt PM ar lūgumu piešķirt imbecīla sertifikātu
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
13 May 2021, 10:39:21 @user rakstīja:
nu jā, jo veselības sistēma ir pielāgojusies pie smēķētājiem, bet viņi nokurina lielu daļu veselības budžeta. Tad jau mierīgi var pielāgoties arī pie covid pacientiem. Tagad ārkārtas stāvokļa nav un slimnīcās ir brīvas vietas.
1)nesaslimst visi smēķētāji
2)iegūtā kaite neizplatās tā, kā to dara covids
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
12 May 2021, 21:15:32 @JDS rakstīja:
Iespeeja bij vakcineeties? Bij! Saslimi ar covid? Pirms vest uz slimniicu, nauda ir apmaksaat pilnu reekjinu bez atlaideem? Nav? Briivs! Tieshi tik vienkaarshi.
iespēja nesmēķēt bija? bija. desmitiem gadu brīdina visus par smēķēsanas kaitīgumu - ja ko saķer smēkētājs - rēķinu vispirs un viss! cik gadu ārsti brīdina par aptaukošanos, mazkustīga dzīvesveida sekām? ja kas ar to - priekšapmaksas rēķins un skatāmies!
un tā var ļoti daudz ko atrast
Deelj smeekjeesanas valstii bij arkartas stavoklis? Ierobezhojumi tiem kas nepiipee utt? Nu nevajag jaukt pimi ar pirkstu
nu jā, jo veselības sistēma ir pielāgojusies pie smēķētājiem, bet viņi nokurina lielu daļu veselības budžeta. Tad jau mierīgi var pielāgoties arī pie covid pacientiem. Tagad ārkārtas stāvokļa nav un slimnīcās ir brīvas vietas.
vispār jau pīpmaņi maksā lielu akcīzi un nevienu neaplipina
13 May 2021, 10:47:27 @EimZ rakstīja:
tieši tā- ja nav pārliecības par sava ķermeņa spēju tikt galā ar covidu- vakcinējies. Taču no manis vakcinēšanās Tava vakcīna nestrādās labāk. tas taču ir loģiski?
Pat ja es apsvērtu nepieciešamību vakcinēties [pret tiešām verī dedlī slimību], es tāpat neizvēlētos nevienu no esošajām vakcīnām tikai izstrādātāju līdzšinējās reputācijas dēļ. Ja kāds automātiski izdomāja, ka gaidu sputņiku, arī uzreiz var rakstīt PM ar lūgumu piešķirt imbecīla sertifikātu
vispār jau laba reputācija ir vakcīnu ražotājiem,bet ja informācijas avoti ir brīvvalsts tv un tamlīdzīgi viltus ziņu avoti,tad jā,tev būs cits priekštats par reputāciju šiem ražotājiem
13 May 2021, 10:47:27 @EimZ rakstīja:
tieši tā- ja nav pārliecības par sava ķermeņa spēju tikt galā ar covidu- vakcinējies. Taču no manis vakcinēšanās Tava vakcīna nestrādās labāk. tas taču ir loģiski?
Pat ja es apsvērtu nepieciešamību vakcinēties [pret tiešām verī dedlī slimību], es tāpat neizvēlētos nevienu no esošajām vakcīnām tikai izstrādātāju līdzšinējās reputācijas dēļ. Ja kāds automātiski izdomāja, ka gaidu sputņiku, arī uzreiz var rakstīt PM ar lūgumu piešķirt imbecīla sertifikātu
vispār jau laba reputācija ir vakcīnu ražotājiem,bet ja informācijas avoti ir brīvvalsts tv un tamlīdzīgi viltus ziņu avoti,tad jā,tev būs cits priekštats par reputāciju šiem ražotājiem
vispār jau laba reputācija ir vakcīnu ražotājiem,bet ja informācijas avoti ir brīvvalsts tv un tamlīdzīgi viltus ziņu avoti,tad jā,tev būs cits priekštats par reputāciju šiem ražotājiem
''Labās reputācijas'' vakcīnu ražotāji pat nevar pateikt cik ilgu laiku vakcīna darbosies.
Pieņemu ,ka tas arī ir viens no iemesliem ,kāpēc daļa vēl negrib vakcinēties. Kāda jēga tagad sagāzt sevī to sūdu ,ja pēc diviem- trīs mēnešiem atkal jāpotējas.
Galu galā ne jau visi ir ceļošanas maniaki un mūli pievilk var arī mājās .
13 May 2021, 08:46:36 @kkas rakstīja:
nepaskaužu pretsistēmniekus. loģiski ka šauj jums tagad korķus ārā. palikuši vieni kā svimpji. tuvākie komrādi met kažoku uz otru pusi, potējas uz vella paraušanu
Korķus rauj ārā kā reiz vakcinētajiem - paši jau pie sevis saprot ,ka tā pote tāda šaubīga un efektivitāte līdz galam nav zināma .Ja nu gadijumā pote pēc laika izrādās neefektīva ,tad potētajiem negribās palikt par vienīgajiem muļķiem - tā teikt ,ja esam sūdos ,tad esam visi.
vispār jau laba reputācija ir vakcīnu ražotājiem,bet ja informācijas avoti ir brīvvalsts tv un tamlīdzīgi viltus ziņu avoti,tad jā,tev būs cits priekštats par reputāciju šiem ražotājiem
''Labās reputācijas'' vakcīnu ražotāji pat nevar pateikt cik ilgu laiku vakcīna darbosies.
Pieņemu ,ka tas arī ir viens no iemesliem ,kāpēc daļa vēl negrib vakcinēties. Kāda jēga tagad sagāzt sevī to sūdu ,ja pēc diviem- trīs mēnešiem atkal jāpotējas.
Galu galā ne jau visi ir ceļošanas maniaki un mūli pievilk var arī mājās .
Viss ir zināms. Nav tikai zināms cik ilgi darbosies un vai ilgtermiņā ausu vietā neizaugs impis.
Visas vakcīnas šobrīd pasargā no ventilātora. Tikai kkā izdevīgāk sludināt apokalipsi. Te ir vieta sazvērestībām.
vispār jau laba reputācija ir vakcīnu ražotājiem,bet ja informācijas avoti ir brīvvalsts tv un tamlīdzīgi viltus ziņu avoti,tad jā,tev būs cits priekštats par reputāciju šiem ražotājiem
''Labās reputācijas'' vakcīnu ražotāji pat nevar pateikt cik ilgu laiku vakcīna darbosies.
Neviens jau nezin cik ilgi. Iespējams uz mūžu, iespējams gadus. Tapēc arī neapgalvo. Protams nedrīkst aizmirst, ka viņi grib arī pelnīt. Trešā deva būs tad, ja kāda vakcīna nespēs vairāk pasargāt no ventilātora.
vispār jau laba reputācija ir vakcīnu ražotājiem,bet ja informācijas avoti ir brīvvalsts tv un tamlīdzīgi viltus ziņu avoti,tad jā,tev būs cits priekštats par reputāciju šiem ražotājiem
Kāda jēga tagad sagāzt sevī to sūdu ,ja pēc diviem- trīs mēnešiem atkal jāpotējas.
Galu galā ne jau visi ir ceļošanas maniaki un mūli pievilk var arī mājās .
kas tur tāds? ja nevajadzētu ceļot es arī nevakcinētos, jo zinu, ka līdz rudenim man ir imunitāte dēļ izslimošanas?
13 May 2021, 14:00:30 @kkas rakstīja:
Viss ir zināms. Nav tikai zināms cik ilgi
Loģiski .
Tapēc man tagad nevakcinēties, jo hvz cik ilgi vakcīna darbojas? Lai gan ticamāk darbosies vismaz pāris gadus.
Es šito neveiksminieku loģiku nesaprotu. Ja kkas nedarbojas 100% vai nav 100% zināms labāk neko nedarīt?
13 May 2021, 14:00:30 @kkas rakstīja:
Viss ir zināms. Nav tikai zināms cik ilgi
Loģiski .
Tapēc man tagad nevakcinēties, jo hvz cik ilgi vakcīna darbojas? Lai gan ticamāk darbosies vismaz pāris gadus.
Es šito neveiksminieku loģiku nesaprotu. Ja kkas nedarbojas 100% vai nav 100% zināms labāk neko nedarīt?
+ es nesaprotu, kā ar šādu loģiku var, piemēram, pabeigt skolu (jo darbs tak tāpēc netiek garantēts).
Es šito neveiksminieku loģiku nesaprotu. Ja kkas nedarbojas 100% vai nav 100% zināms labāk neko nedarīt?
Man prieks ,ka tu izmanto zinātniski pamatotus argumentus .Pēc šādiem argumentiem uzreiz gribās skriet un vakcinēties (nē ,negribās gan ,vismaz šobrīd ).
Pētījumi par vakcīnu pret Covid-19 efektivitāti liecina, ka cilvēki, kas ir vakcinēti ar Covid-19, inficējas ļoti reti un, ja šie cilvēki inficējas, tad vīrusa koncentrācija ir zemāka, un ir zemāks risks izplatīt to apkārtējā vidē, anotācijā norādīja Veselības ministrija.
Offline
