Vareetu beigt hujnju rakstiit, ka Putlers tagad kaut ko turpinaas utt ...
Iesleedziet logjiku - visa taa nabagu armija tagad ir Ukrainaa un neko tur tolkom nevar izdariit ... Kaada vel Baltija, Polija, NATO utt ...
Peec zaudeejumiem Ukrainaa un sankcijaam Krievijas armija nebuus ne uz ko speejiiga gadu desmitiem ... bet pie esoshaa menedzhmenta - visticamaak nekad
26 Mar 2022, 17:29:00 @mtx rakstīja:
Vareetu beigt hujnju rakstiit, ka Putlers tagad kaut ko turpinaas utt ...
Iesleedziet logjiku - visa taa nabagu armija tagad ir Ukrainaa un neko tur tolkom nevar izdariit ... Kaada vel Baltija, Polija, NATO utt ...
Peec zaudeejumiem Ukrainaa un sankcijaam Krievijas armija nebuus ne uz ko speejiiga gadu desmitiem ... bet pie esoshaa menedzhmenta - visticamaak nekad
Turpinās, varbūt ne tieši nākamgad vai pēc pieciem gadiem, bet nekur jau tā doma par impēriju un vēlme to atjaunot nepaliks.
26 Mar 2022, 17:29:00 @mtx rakstīja:
Vareetu beigt hujnju rakstiit, ka Putlers tagad kaut ko turpinaas utt ...
Iesleedziet logjiku - visa taa nabagu armija tagad ir Ukrainaa un neko tur tolkom nevar izdariit ... Kaada vel Baltija, Polija, NATO utt ...
Peec zaudeejumiem Ukrainaa un sankcijaam Krievijas armija nebuus ne uz ko speejiiga gadu desmitiem ... bet pie esoshaa menedzhmenta - visticamaak nekad
Krievija ir zaudējusi Ukrainā 270 tankus.
Bet kopumā viņiem ir 12500 tanki.
Tomēr viņi Ukrainā ir zaudējuši maz tehnikas, no tā, kas uzrādās, ka viņiem ir.
26 Mar 2022, 17:29:00 @mtx rakstīja:
Vareetu beigt hujnju rakstiit, ka Putlers tagad kaut ko turpinaas utt ...
Iesleedziet logjiku - visa taa nabagu armija tagad ir Ukrainaa un neko tur tolkom nevar izdariit ... Kaada vel Baltija, Polija, NATO utt ...
Peec zaudeejumiem Ukrainaa un sankcijaam Krievijas armija nebuus ne uz ko speejiiga gadu desmitiem ... bet pie esoshaa menedzhmenta - visticamaak nekad
Krievija ir zaudējusi Ukrainā 270 tankus.
Bet kopumā viņiem ir 12500 tanki.
Tomēr viņi Ukrainā ir zaudējuši maz tehnikas, no tā, kas uzrādās, ka viņiem ir.
26 Mar 2022, 17:29:00 @mtx rakstīja:
Vareetu beigt hujnju rakstiit, ka Putlers tagad kaut ko turpinaas utt ...
Iesleedziet logjiku - visa taa nabagu armija tagad ir Ukrainaa un neko tur tolkom nevar izdariit ... Kaada vel Baltija, Polija, NATO utt ...
Peec zaudeejumiem Ukrainaa un sankcijaam Krievijas armija nebuus ne uz ko speejiiga gadu desmitiem ... bet pie esoshaa menedzhmenta - visticamaak nekad
Ja krievus sodien defašizēs un dehumanizēs, tad viņi kadus gadis tocna nekur neies. Ja krieviju sadalīs mazog gabaliņos, tad viņi saks ar to gabaliņu atgūšanu.
26 Mar 2022, 17:29:00 @mtx rakstīja:
Vareetu beigt hujnju rakstiit, ka Putlers tagad kaut ko turpinaas utt ...
Iesleedziet logjiku - visa taa nabagu armija tagad ir Ukrainaa un neko tur tolkom nevar izdariit ... Kaada vel Baltija, Polija, NATO utt ...
Peec zaudeejumiem Ukrainaa un sankcijaam Krievijas armija nebuus ne uz ko speejiiga gadu desmitiem ... bet pie esoshaa menedzhmenta - visticamaak nekad
Krievija ir zaudējusi Ukrainā 270 tankus.
Bet kopumā viņiem ir 12500 tanki.
Tomēr viņi Ukrainā ir zaudējuši maz tehnikas, no tā, kas uzrādās, ka viņiem ir.
Kkur boja rakstits, ka ņem no rezervēm ārā kautkādus iekonservetos pensionartankus.... Tā kā tur viss ir uz lielas jautājuma zīmes
Tās iekonservētās tehnikas bāzes krieviem ir interesantas. Vienai tādai braucu garām ar vilcienu. Dzeloņdrāšu žogs ar uzrakstiem, ka militārs objekts, utt, bet aiz žoga garās rindās stāv armijas 131. ziliņi, kuriem vienai daļai jau cauri izauguši krūmi un sīki bērziņi - kas nozīmē, ka tur nekas nav kustināts gadus 20
pa šo bija interesants thread twitter - jeņki regulāri krājumus izbrauc un apgriež pa 180, lai saule visu laiku uz vienas puses riepām nav un reipas nenostāvas vienā pozīcijā, krieviem kā jau krieviem, gan jau motors lūžņos jau nodots
26 Mar 2022, 17:29:00 @mtx rakstīja:
Vareetu beigt hujnju rakstiit, ka Putlers tagad kaut ko turpinaas utt ...
Iesleedziet logjiku - visa taa nabagu armija tagad ir Ukrainaa un neko tur tolkom nevar izdariit ... Kaada vel Baltija, Polija, NATO utt ...
Peec zaudeejumiem Ukrainaa un sankcijaam Krievijas armija nebuus ne uz ko speejiiga gadu desmitiem ... bet pie esoshaa menedzhmenta - visticamaak nekad
Krievija ir zaudējusi Ukrainā 270 tankus.
Bet kopumā viņiem ir 12500 tanki.
Tomēr viņi Ukrainā ir zaudējuši maz tehnikas, no tā, kas uzrādās, ka viņiem ir.
26 Mar 2022, 17:29:00 @mtx rakstīja:
Vareetu beigt hujnju rakstiit, ka Putlers tagad kaut ko turpinaas utt ...
Iesleedziet logjiku - visa taa nabagu armija tagad ir Ukrainaa un neko tur tolkom nevar izdariit ... Kaada vel Baltija, Polija, NATO utt ...
Peec zaudeejumiem Ukrainaa un sankcijaam Krievijas armija nebuus ne uz ko speejiiga gadu desmitiem ... bet pie esoshaa menedzhmenta - visticamaak nekad
Krievija ir zaudējusi Ukrainā 270 tankus.
Bet kopumā viņiem ir 12500 tanki.
Tomēr viņi Ukrainā ir zaudējuši maz tehnikas, no tā, kas uzrādās, ka viņiem ir.
No kurienes info, ka tik maz
Ukraiņu ofic.info, ka >500.
Tas kā skaita. Krievijas medijos uzrāda tos zaudētos, kas bija darba kārtībā, ukraiņi skaita visus uz lauka atrastos, kas pēc tankiem izskatījās. Viņi jau nevar zināt kas pirms tam bija tanks, bet kas jau nekustamais īpasums.
25 Mar 2022, 23:35:37 @Piebaldzens rakstīja:
User, stāsti, karot NATO nav gatava. Daudzus argumentus uzrakstīji kāpēc nav gatava. Savukārt, liela ticība ir tam, ka aizstāvēties gatava ir.
militāri un fiziski NATO karot ir gatava, viņi nav idioti, kuri sūtīs savus cilvēkus nāvē. Pašam Tev būtu kāds radinieks armijā un viņam tagad paziņotu - brauciet uz Ukrianu karot, arī domātu - wtf? jo pirmos, ko aizsūtīs būs šādu mazo valstu karavīrus kā gaļu
cik ilgi un nopietni gatavojās iebrukumam Irākā? aizstāvēt savu teriotirju ir savādāk, ir plāni, ir tehnika izvietota un visādās ieroču sistēmas, bet vest to visu citur ir kas pavisam cits.. pats redzēji, ka rus nesavilka nedēļas laikā visu ap Ukrainu.
User, Taviem spriedelējumiem ir viena vājā vieta — tie visu laiku ir pretrunās. Ar ko atšķiras kaut kāda portugāļa nosūtīšana karot uz Ukrainu vai uz Latviju, ja iestātos vajadzība? Reāli ne ar ko. Ne emocionāli, ne fiziski pilnīgi ne ar ko. Tā ka ja nav gatavi vienam uzdevumam, nav arī otram. Punkts.
Tu ko? tiešām neredzi atšķirību?
ir NATO, ir dalībvalstu līgumi, pienākmi, kas jāpilda. Attiecībā pret Ukrianu nav nekā
tieši ar to atšķiras. Ar Latviju ir vienošanās, bet ar ukrianu nav! tas tiešām nepalīdz saprast?
Protams, protams. Ierindas portugālim, kad iegrūž rokās automātu ir baigā atšķirība kur kas kādu līgumu kad noslēdzis un no tā baigi mainītos viņa karošana vienā vai otrā teritorijā. Uzreiz sajūt citādu pienākumu.
"Krievijas armijai ir grūtības kaujām pielāgot noliktavās esošo tehniku, jo tai nozagti optiskie instrumenti un elektronika, kurā ir dārgmetāli, un tādējādi no desmit noliktavā esošiem tankiem reāli izmantojams ir viens, liecina Ukrainas Aizsardzības ministrijas Galvenās izlūkošanas pārvaldes sniegtā informācija."
Offline
..bet uz papīra ir
