Online
Pašreiz BMWPower skatās 120 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXIV
| Autors | Ziņojums |
|---|
Driver  | | 09. Jul 2010, 10:51 |
#2921
|
|  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
09 Jul 2010, 09:27:18 Whazaaa rakstīja:
briesmu lieta ir tas mēsls, kuram šķiet ir atļauts nu jau viss  kautkāds murgs, slēpņi rulez  drīz viņiem no tiem būs atļauts arī šaut uz ātruma pārkāpējiem
pilnigs idiots siljke!
Ja bus atljauti slepnji + netarafeti auto, tad pilnigi visus protokolus parsudzeshu un laidishu lidz tiesai!
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
|  Offline | | |
| fubuz | | 09. Jul 2010, 10:52 |
#2922
|
|  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
09 Jul 2010, 10:42:14 voicish rakstīja:
Ko var čīkstēt par policijas aktivitātēm, tāda sajūta, ka ar atļauto te daudziem liekas neiespējami pārvietoties. Un ja nav naudiņas sodiem, tad labāk sēdiet mājās 
būtu zbis ja viņi stāvēto sakarīgās vietās, nevis kā žurkas krūmos un berzē rokas, kad kāds ar +20 brauc. A ko darīt, ja brauc plūsmā, kur visi brauc +15. pēc likuma ir jāiekļaujas plūsmā... | | Offline | | |
| skudza | | 09. Jul 2010, 10:53 |
#2923
|
|  Kopš: 27. Jan 2009
Ziņojumi: 830
Braucu ar: pelēci
| kad tad viņi nav slēpnī sēdējuši.
99% ir noslēpies aiz zīmes, krūmos, aiz mājas, aiz līkuma, ieplakā, aiz pārvada utt.
Tukša pļutka no ribkina, neko jaunu nepasaka | | Offline | | |
| ROLEXX | | 09. Jul 2010, 10:54 |
#2924
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2010, 10:51:10 Driver rakstīja:
09 Jul 2010, 09:27:18 Whazaaa rakstīja:
briesmu lieta ir tas mēsls, kuram šķiet ir atļauts nu jau viss kautkāds murgs, slēpņi rulez drīz viņiem no tiem būs atļauts arī šaut uz ātruma pārkāpējiem
pilnigs idiots siljke!
Ja bus atljauti slepnji + netarafeti auto, tad pilnigi visus protokolus parsudzeshu un laidishu lidz tiesai!
kas tur sevišķs, ka ir netrafarēti auto? cik atceros, tad vienmēr jāņtārpiņiem teorētiski ir atļauts apturēt no netrafarētiem auto. Par slēpņiem - arī to nekas it kā neaizliedz.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| crime | | 09. Jul 2010, 10:57 |
#2925
|
|  Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9014
Braucu ar: m635csi
|
09 Jul 2010, 10:42:14 voicish rakstīja:
09 Jul 2010, 09:27:18 Whazaaa rakstīja:
briesmu lieta ir tas mēsls, kuram šķiet ir atļauts nu jau viss kautkāds murgs, slēpņi rulez drīz viņiem no tiem būs atļauts arī šaut uz ātruma pārkāpējiem
Ko var čīkstēt par policijas aktivitātēm, tāda sajūta, ka ar atļauto te daudziem liekas neiespējami pārvietoties. Un ja nav naudiņas sodiem, tad labāk sēdiet mājās
tu arii esi musars ? 
p.s. pamazaam tiek mekleets tas kraasas-lakas baloninjsh, kas jaauzklaaj uz numura ziimes, lai fotradara bildees numura ziimes vietaa radiitos balts laukums, ja kaadam ir kas piedaavaajams, tad noteikti PM  | | Offline | | |
| Driver | | 09. Jul 2010, 11:02 |
#2926
|
| Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| Netarafets auto vairs "neskaitas" ka policijas auto un redzot vinju uz celja es rikojos ka redzot parastu auto. Bet ja tads auto sak dzities pakal vai meginat nokantet no celja, pats vainigs.
Rolexx tu esi jurists un pastuko par sito no visam pusem
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| Hektors | | 09. Jul 2010, 11:06 |
#2927
|
|  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3865
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
|
09 Jul 2010, 10:54:11 ROLEXX rakstīja:
09 Jul 2010, 10:51:10 Driver rakstīja:
09 Jul 2010, 09:27:18 Whazaaa rakstīja:
briesmu lieta ir tas mēsls, kuram šķiet ir atļauts nu jau viss kautkāds murgs, slēpņi rulez drīz viņiem no tiem būs atļauts arī šaut uz ātruma pārkāpējiem
pilnigs idiots siljke!
Ja bus atljauti slepnji + netarafeti auto, tad pilnigi visus protokolus parsudzeshu un laidishu lidz tiesai!
kas tur sevišķs, ka ir netrafarēti auto? cik atceros, tad vienmēr jāņtārpiņiem teorētiski ir atļauts apturēt no netrafarētiem auto. Par slēpņiem - arī to nekas it kā neaizliedz.
Es teoretiski nestatos ja man kaut kads kola no savas privatas masinas zala veste ar zizli mestu mani miera,bet ja ta saks darit tad ari iegadasos zizli un pamasu vinam pretim. [ Šo ziņu laboja Hektors, 09 Jul 2010, 11:07:19 ]
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| | Offline | | |
| voicish | | 09. Jul 2010, 11:09 |
#2928
|
| Kopš: 26. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 127
Braucu ar: BMW
|
09 Jul 2010, 10:57:31 crime rakstīja:
09 Jul 2010, 10:42:14 voicish rakstīja:
09 Jul 2010, 09:27:18 Whazaaa rakstīja:
briesmu lieta ir tas mēsls, kuram šķiet ir atļauts nu jau viss kautkāds murgs, slēpņi rulez drīz viņiem no tiem būs atļauts arī šaut uz ātruma pārkāpējiem
Ko var čīkstēt par policijas aktivitātēm, tāda sajūta, ka ar atļauto te daudziem liekas neiespējami pārvietoties. Un ja nav naudiņas sodiem, tad labāk sēdiet mājās
tu arii esi musars ?
Kāds vēl musars Man vairs nav tie gadi, kad urīns sitās smadzenēs un mūžīgi visur bija jāskrien. Braucot kopējā plūsmā ir grūti uz mentiem uzrauties. | | Offline | | |
|
|
| Purcha | | 09. Jul 2010, 11:10 |
#2929
|
|  Kopš: 01. Mar 2006
No: Smiltene
Ziņojumi: 3101
Braucu ar: Z3 M52B30 stroker, M3 E46
|
09 Jul 2010, 11:06:49 Hektors rakstīja:
09 Jul 2010, 10:54:11 ROLEXX rakstīja:
09 Jul 2010, 10:51:10 Driver rakstīja:
09 Jul 2010, 09:27:18 Whazaaa rakstīja:
briesmu lieta ir tas mēsls, kuram šķiet ir atļauts nu jau viss kautkāds murgs, slēpņi rulez drīz viņiem no tiem būs atļauts arī šaut uz ātruma pārkāpējiem
pilnigs idiots siljke!
Ja bus atljauti slepnji + netarafeti auto, tad pilnigi visus protokolus parsudzeshu un laidishu lidz tiesai!
kas tur sevišķs, ka ir netrafarēti auto? cik atceros, tad vienmēr jāņtārpiņiem teorētiski ir atļauts apturēt no netrafarētiem auto. Par slēpņiem - arī to nekas it kā neaizliedz.
Es teoretiski nestatos ja man kaut kads kola no savas privatas masinas zala veste ar zizli mestu mani miera,bet ja ta saks darit tad ari iegadasos zizli un pamasu vinam pretim.
 
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 09. Jul 2010, 11:14 |
#2930
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2010, 11:02:14 Driver rakstīja:
Netarafets auto vairs "neskaitas" ka policijas auto un redzot vinju uz celja es rikojos ka redzot parastu auto. Bet ja tads auto sak dzities pakal vai meginat nokantet no celja, pats vainigs.
Rolexx tu esi jurists un pastuko par sito no visam pusem
Vai tad es neskatos no vairākām pusēm uz konkrēto situāciju?
Taču visu laiku tajos pašos CSN ir bijis minēts, kādā veidā drīkst apturēt transporta līdzekli:
1)„Amatpersonai, kas dod norādījumu apstādināt transportlīdzekli, jābūt tērptai formas tērpā ar gaismu atstarojoša materiāla elementiem un atšķirības zīmi”
2) „Transportlīdzekļa vadītājs aptur transportlīdzekli, ja policijas darbinieks, Autotransporta inspekcijas amatpersona (pasažieru un kravas autopārvadājumu kontroles laikā), robežsargs (uz valsts robežas vai pierobežā) vai muitas amatpersona (muitas zonā) dod norādījumu apturēt transportlīdzekli:
ar skaļruņa palīdzību vai uz konkrēto transportlīdzekļa vadītāju vērstas rokas vai zižļa svārstveida kustību no policijas, Autotransporta inspekcijas (pasažieru un kravas autopārvadājumu kontroles laikā), Valsts robežsardzes (uz valsts robežas vai pierobežā) vai Valsts ieņēmumu dienesta automobiļa vai motocikla, kam ir valsts standartā LVS 63:1999 noteiktais operatīvā transportlīdzekļa krāsojums vai tā nav”
Tātad – vienīgā prasība ir formas tērps, trafareta automašīna nav obligāta prasība, tāpat nav noteikta kārtība, ka būtu jāstāv ceļa malā redzamā vietā policijas automašīnai. Teorētiski policisti var aizbraukt šortos un čībās līdz Rumbulai, izvilkt no maisiņā formas tērpu, krūmos pārģērbties un šaut ar radaru no tiem pašiem krūmiem.
Es jau saprotu cilvēcīgo faktoru, bet no likuma viedokļa, nav īsti neviens arguments, lai šādi sastādīts administratīvais sods būtu atceļams.
Tieši tāpat ar to gadījumu, kad viesnīca uzkrāsojusi dzelteno līniju paši un cilvēku soda, vai cilvēks izbrauc no stāvvietas, neredzot nevienu aizlieguma zīmi, novieto stāvēšanai auto un viņu soda – abi no cilvēciskā faktora ir saprotami, bet no juridiskā faktora jāvērtē citādāk – par šiem diviem gadījumiem mans viedoklis – 1) ar viesnīcas krāsojumu – tiesa atcels sodu; 2)gadījums ar „neesošu” aizlieguma zīmi – tiesa atstās spēkā sodu
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| skudza | | 09. Jul 2010, 11:16 |
#2931
|
| Kopš: 27. Jan 2009
Ziņojumi: 830
Braucu ar: pelēci
| Gan jau zivtiņš runā par subaru. Varbūt padomā jauns iepirkums
Neticu, ka var ienākt prātā, lietot kadetus un fiestas. Neviens normāls cilvēks nestāsies pie zaļas vestes, kas izlec no krūmos noslēpta šrota. Tam auto ir jābūt vismaz tā aprīkotam kā tiem subāriem. Citādi viņi nemaz nevarēs dzīties pakaļ, bez bākuguņiem utt. | | Offline | | |
| ROLEXX | | 09. Jul 2010, 11:17 |
#2932
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2010, 11:06:49 Hektors rakstīja:
09 Jul 2010, 10:54:11 ROLEXX rakstīja:
09 Jul 2010, 10:51:10 Driver rakstīja:
09 Jul 2010, 09:27:18 Whazaaa rakstīja:
briesmu lieta ir tas mēsls, kuram šķiet ir atļauts nu jau viss kautkāds murgs, slēpņi rulez drīz viņiem no tiem būs atļauts arī šaut uz ātruma pārkāpējiem
pilnigs idiots siljke!
Ja bus atljauti slepnji + netarafeti auto, tad pilnigi visus protokolus parsudzeshu un laidishu lidz tiesai!
kas tur sevišķs, ka ir netrafarēti auto? cik atceros, tad vienmēr jāņtārpiņiem teorētiski ir atļauts apturēt no netrafarētiem auto. Par slēpņiem - arī to nekas it kā neaizliedz.
Es teoretiski nestatos ja man kaut kads kola no savas privatas masinas zala veste ar zizli mestu mani miera,bet ja ta saks darit tad ari iegadasos zizli un pamasu vinam pretim.
nu, tad drīzumā mēs lasītu tvnetā vēl vienu stāstu par policijas darbiniekiem, kas kādam vadītājam "piešuvuši" pantu par bēgšanu un 'pantu par nepakļaušanos likumīgam policijas darbinieka rīkojumam, kas beidzās ar 10 diennaktīm administradīvo arestu, 500ls sodu un liegumu vadīt auto uz 2 gadiem
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 09. Jul 2010, 11:19 |
#2933
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2010, 11:16:31 skudza rakstīja:
Gan jau zivtiņš runā par subaru. Varbūt padomā jauns iepirkums
Neticu, ka var ienākt prātā, lietot kadetus un fiestas. Neviens normāls cilvēks nestāsies pie zaļas vestes, kas izlec no krūmos noslēpta šrota. Tam auto ir jābūt vismaz tā aprīkotam kā tiem subāriem. Citādi viņi nemaz nevarēs dzīties pakaļ, bez bākuguņiem utt.
Kur tāda pārliecība?
Protams, tas neskaitīsies operatīvais transportlīdzeklis, bet ne vienmēr tādu vajag, lai apstādinātu vadītājus - operatīvais ir tikai tāds kā bonusiņš, kas atvieglo poličiem dzīvi
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| fubuz | | 09. Jul 2010, 11:24 |
#2934
|
| Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
09 Jul 2010, 11:17:30 ROLEXX rakstīja:
nu, tad drīzumā mēs lasītu tvnetā vēl vienu stāstu par policijas darbiniekiem, kas kādam vadītājam "piešuvuši" pantu par bēgšanu un 'pantu par nepakļaušanos likumīgam policijas darbinieka rīkojumam, kas beidzās ar 10 diennaktīm administradīvo arestu, 500ls sodu un liegumu vadīt auto uz 2 gadiem
tagad sods ir kūdi lielāks par bēgšanu. | | Offline | | |
| skudza | | 09. Jul 2010, 11:25 |
#2935
|
| Kopš: 27. Jan 2009
Ziņojumi: 830
Braucu ar: pelēci
|
09 Jul 2010, 11:19:54 ROLEXX rakstīja:
09 Jul 2010, 11:16:31 skudza rakstīja:
Gan jau zivtiņš runā par subaru. Varbūt padomā jauns iepirkums
Neticu, ka var ienākt prātā, lietot kadetus un fiestas. Neviens normāls cilvēks nestāsies pie zaļas vestes, kas izlec no krūmos noslēpta šrota. Tam auto ir jābūt vismaz tā aprīkotam kā tiem subāriem. Citādi viņi nemaz nevarēs dzīties pakaļ, bez bākuguņiem utt.
Kur tāda pārliecība?
Protams, tas neskaitīsies operatīvais transportlīdzeklis, bet ne vienmēr tādu vajag, lai apstādinātu vadītājus - operatīvais ir tikai tāds kā bonusiņš, kas atvieglo poličiem dzīvi
iedomājies situāciju: Tevi uz jūrmalenes panāk aprūsējis opel kadet. Bez uguņiem, bez sirēnas. Aiz aizsvīduša loga, kāds resns purns zaļā vestē kaut ko vicina. Pēc laika, viņam izdodas atvērtt logu un viņš izbāzis zizlim līdzigu priekšmetu, mēģina tev dot norādijumus.
Ja tu tādiem vīriem klausīsi, tad varēs drīz tvnet lasīt līdzīgas ziņas, kā kādreiz par Poliju. | | Offline | | |
| Srakans | | 09. Jul 2010, 11:28 |
#2936
|
|  Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
Visiem skrējējiem. No prikolu topika 
09 Jul 2010, 10:35:51 subaru rakstīja:
09 Jul 2010, 10:26:17 peecise28 rakstīja:
bēru sakarā:
http://www.youtube.com/watch?v=O3G_IsM5CCc
...
| | Offline | | |
|
|
| martink | | 09. Jul 2010, 11:29 |
#2937
|
|  Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
| Haha, man jau prieks, būs atkal stress lielajiem kavētājiem un tiem, kuri savos 25+ vēl joprojām brauc kā bērni savās fantāzijās.
Iedomājos ainas, kad tukšpaurītim jāizvēlas - vai viņu drāzīs CP par to, ka brauc ātri, vai boss, par to, ka nokavēja 2min 32sek.  | | Offline | | |
| zebra | | 09. Jul 2010, 11:29 |
#2938
|
|  Kopš: 13. Aug 2009
Ziņojumi: 2075
Braucu ar: tavu mammu
|
09 Jul 2010, 11:06:49 Hektors rakstīja:
09 Jul 2010, 10:54:11 ROLEXX rakstīja:
09 Jul 2010, 10:51:10 Driver rakstīja:
09 Jul 2010, 09:27:18 Whazaaa rakstīja:
briesmu lieta ir tas mēsls, kuram šķiet ir atļauts nu jau viss kautkāds murgs, slēpņi rulez drīz viņiem no tiem būs atļauts arī šaut uz ātruma pārkāpējiem
pilnigs idiots siljke!
Ja bus atljauti slepnji + netarafeti auto, tad pilnigi visus protokolus parsudzeshu un laidishu lidz tiesai!
kas tur sevišķs, ka ir netrafarēti auto? cik atceros, tad vienmēr jāņtārpiņiem teorētiski ir atļauts apturēt no netrafarētiem auto. Par slēpņiem - arī to nekas it kā neaizliedz.
Es teoretiski nestatos ja man kaut kads kola no savas privatas masinas zala veste ar zizli mestu mani miera,bet ja ta saks darit tad ari iegadasos zizli un pamasu vinam pretim.
Bet nu kaut kā stulbi sanāk. Kāpēc man būtu jāstājas pēc katra būvnieka, sētnieka (zaļās vestas valkātāja) lūguma apstāties no kaut kāda privāta autotransporta. 
Ir juridisks pamatojums, lai nestātos? | | Offline | | |
| ROLEXX | | 09. Jul 2010, 11:33 |
#2939
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2010, 11:25:25 skudza rakstīja:
09 Jul 2010, 11:19:54 ROLEXX rakstīja:
09 Jul 2010, 11:16:31 skudza rakstīja:
Gan jau zivtiņš runā par subaru. Varbūt padomā jauns iepirkums
Neticu, ka var ienākt prātā, lietot kadetus un fiestas. Neviens normāls cilvēks nestāsies pie zaļas vestes, kas izlec no krūmos noslēpta šrota. Tam auto ir jābūt vismaz tā aprīkotam kā tiem subāriem. Citādi viņi nemaz nevarēs dzīties pakaļ, bez bākuguņiem utt.
Kur tāda pārliecība?
Protams, tas neskaitīsies operatīvais transportlīdzeklis, bet ne vienmēr tādu vajag, lai apstādinātu vadītājus - operatīvais ir tikai tāds kā bonusiņš, kas atvieglo poličiem dzīvi
iedomājies situāciju: Tevi uz jūrmalenes panāk aprūsējis opel kadet. Bez uguņiem, bez sirēnas. Aiz aizsvīduša loga, kāds resns purns zaļā vestē kaut ko vicina. Pēc laika, viņam izdodas atvērtt logu un viņš izbāzis zizlim līdzigu priekšmetu, mēģina tev dot norādijumus.
Ja tu tādiem vīriem klausīsi, tad varēs drīz tvnet lasīt līdzīgas ziņas, kā kādreiz par Poliju.
es tak teicu, ka nevērtēju to no cilvēcīgā faktora, protams, ka dzīvē es būtu ļoti aizdomīgs, apstātos, atstātu ieslēgtu dzinēju, līdz būtu pārliecinājies, ka tas ir īsts jāņtārpiņš, kas man vicinājis zizli, protams, pastāv risks uzrauties un montānas tārpiem, bet tas viss ir cilvēciskais faktors, tas, ko es te saku, ir, ka šāda apstādināšana ir likuma ietvaros un neviena tiesa neatcels sodu, jo "es domāju, ka tas var nebūt policists un man bija bail, jo lasīju pagājušogad tvnetā, ka polijā tā apzog auto" - tāda argumentācija var iet cauri štatos, ne te
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Driver | | 09. Jul 2010, 11:33 |
#2940
|
| Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| saisinats un tikai apmeram lidzigs iespejamais Stasts: tumsha diennakts laika automashinas bmw 7xx vaditajs ir nostumis no celja auto hujdaj getz, ka rezultata hundajs iebraucis graavi, kokaa, apgazies, utt
lieta nonak lidz tiesai, liecinieka (itkaa vainiga) lieciba:
es tads un tads tur un tur vadiju savu auto, man lidz bija liela naudas summa, peksnji kautkur uzradas auto, kas meginaja mani neatljauta vieta apdzit, nokantet no celja, utt. Es padomaju, ka tie ir laupitaji un saku atrak braukt, otrs auto man turpinaja sekot un izraidit bistamas situacijas, lai es apstatos. Man ari likas, ka laupitajs pa logu draudeja ar pistolei lidzigu priekshmetu un/vai teleskopisko steku. Vienaa no tadiem manevriem laupitaju auto tika aizkerts, samests (utt), ka rezultata vinjs iebrauca koka/graavi, utt. Kad nonacu droshaa vieta telefoniski pazinoju policijai, ka mani meginaja aplaupit un cik vien atri iespejams par notikusho laupishanas meginajumu uzrakstiju iesniegumu policija.
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, mrc, noisex, smudo
|
