Online

Pašreiz BMWPower skatās 220 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
arizah
15. Jan 2013, 10:41 #2901

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


15 Jan 2013, 10:32:12 divkosigais rakstīja:
KAs veel iznnemot pvn? Paturpini, luudzu.
Jo lielaakaa dalla to aizbrauceeju naudas aiziet tikai pateerinnaa
KAs peec buutiibas tikai cell augssaa cenas paareejiem rennggeedaajiem.
LAbumu tur nesaskatu.
Komunaalos tuirgotaaji maksaa tik un taa. Neatkariigi no taa cik vinniem nopeerk tomaatus vai pienu. Vinni tak neieskaita par siltumu vai elektriibu vairaak , jo bijis labs noiets tirdznieciibaa?


nu pag pag, nauda nekur neizšķīst tapat. lai arī tirgotājs deļ viena lieka tomāta komunālos vairāk nemaksā, pieņemsim, ka to vienu tomātu arī atvest var pa velti, bet nu kopumā tad vismaz tirgotājs vairāk nopelna un to naudu iztēŗe citur, da kaut vai tuvējā bārā. kas atkal nopelna, alus darītava nopelna, apkopēja nopelna utt. katrs atvestais lats uzsāk savu ceļu LV ekonomikā un neviens viņu zeķē nebāž, tici man. tiem cilvēkiem, kam sūta naudu no UK, to naudu sūta tāpēc, ka viņiem to vajag šodien. tā tas ir, protams, līdz brīdim, kad tas lats tiek iztērēts kādā lielveikalu ķēdē un dodas uz lietuvu, protams
Offline
divkosigais
15. Jan 2013, 10:41 #2902

Kopš: 15. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 6622

Braucu ar:


15 Jan 2013, 10:37:10 BMW530 rakstīja:

15 Jan 2013, 10:32:12 divkosigais rakstīja:

15 Jan 2013, 10:23:53 BMW530 rakstīja:

15 Jan 2013, 08:23:24 divkosigais rakstīja:

15 Jan 2013, 00:52:32 Riho7 rakstīja:
Sakara ar to Grendes celojumu, nesaprotu vienu, kaapec vajag stiprinat saites ar Australija dzivojosajiem, ja skaidrs ir tas, ka tie cilveki 90% atpakal nebrauks, Jo tas nav ielekt Ryanair un 2h aizlidot uz UK. Un buusim reali, no UK naak lielakaa dala naudas no gasterbaiteriem, bet dziivodams seit, neesmu dzirdejis, ka kaads brauktu no lv tadaa uzdevumaa uz UK, jo domajot reali tie gasteri, kaa dzivo ES valstiis ir tie, kas pie labas apstaklu sakritibas arii atgrieziisies lv, savukart tie, kas dziivo otraa pasaules malaa pielauju, ir ar meerki devusies uz turieni uz paliksanu.

Nu necenssos izklausiities paargudrs, bet kaada tad jau pa lielam starpiiba - latvietis Uk vai Austraalijaa
Tas pikkis ko te suta seennu lasiitaaji utt. par labu Latvijas ekonomikai nenaak. Tas paliidz tikai tiem deguniem, kuriem tas tiek suutiit. Paareejie no taa tikai zaudee Ok,ja visi tie aizbrauceeju radi teoreetiski pirktu tikai un vieniigi LAtvijaa razzotu produkciju - tad moss buutu jeega! Vai kaut vai investeetu to sseit!
Bet padomaa pats - kaads LAtvija ekonomikai labums no taa,ka kaads peerk vairaak Polijaa, KKiinaa vai Lietuvaa razzotu drazu?
Cenas tikai cellaa no taa visaam preceem aatraak..
Ja mees daudz razzotu , tad buutu savaadaak.

Nevienu negribu noniecinaat - bet nu sitas jau saak tracinaat,ka daudzi saak skandinaat ,ka aizbrauceeji nereaali paliidz ar savu suutiito naudu atkopties LV ekonomikai.
Tas ir taapat kaa apgalvot ,ka pensionaari it LV ekonomikas balsts un pamats. Ka uz vinniem vis turas, jo paskatoties kaa tauta bija gatava saplosiit Vinnkeeli, tiesaam sskkiet,ka daudzi taa domaa
Nekas nav pret penzzaam un aizbrauceejiem.. vienkraarsi jaaskataas uz lietaam reaali



reāli, jebkurš iztērētais santīms šeit, nāk par labu.
preču noiets vienmēr sekmē tā tirgotāja infrastruktūru,
+ par iesūtīto naudu tiek maksāti komunālo, pakalpojumu rēķini, kredīti utt.

tas ir daudz vērtīgāk, nekā tas, ja kāds loceklis saņem 8-10k, un izvēlas tos noguldīt ārzonas bankās vai investēt nekustamajā īpašumā Spānijā,
vai iegādāties Milānā Koko Šaneles uzvedības blakusproduktus, lupatu vai smaržu izskatā.

+ pvn, utt, utjp.

ar investeet - biju domaajis investeet LV uznneemumos.
KAs veel iznnemot pvn? Paturpini, luudzu.
Jo lielaakaa dalla to auzbrauceeju naudas aiziet tikai pateerinnaa
KAs peec buutiibas tikai cell augssaa cenas paareejiem rennggeedaajiem.
LAbumu tur nesaskatu.
Komunaalos tuirgotaaji maksaa tik un taa. Neatkariigi no taa cik vinniem nopeerk tomaatus vai pienu. Vinni tak neieskaita par siltumu vai elektriibu vairaak , jo bijis labs noiets tirdznieciibaa?
Jo kaa jau teicu iepriekss - tas LV neko pa lielam daudz nedod,ka sseit kaads peerk pollu vai lietuviessu paiku par UK vai IRL sapelniitu naudu.
No nodoklliem maksaajot tikai un vieniigi PVN
JA pirktu strikti Lv razzotu (nevis importeetu) tad jaa... buutu labums.

LV faktiski 100% pilnībā gandrīz neko pati neražo.
(ar dažiem unikāliem izņēmumiem)

Kas tad Tavuprāt ir vērtīgāk Latvijai;
ja kāds vienkārši atved naudu, un veicina tirgu,
vai piemēram, Eiro, kas garantēs zemākus aizņemšanās % ?
tb. patīk būt parādā, nevis nopelnīt?
Tad ierobežo arī tūristus.

ps. Tu pats esi priecīgāks pārdodot vienu, vai divus maizes kukuļus dienā?

Kaadu tirgu tas Tev veicina?
Palielina tikai preccu pateerinnu un ilgterminnaa sadaardzina visu.
Izdeviigaak buutu,ja vinni straadaatu sseit un kaut ko razzotu, nevis suutiitu tikai naudu, ko sseit kaads apeed utt.
Jau teicu - es buutu prieciigs,ja man kaads kau tko suutitu utt.
Un man prieks par tiem ,kam kaads kaut ko suuta
Bet nu labums man no taa nav nekaads. tikai sliktums. Taapat kaa leilaakajai dallai Lv iedziivotaaju,kam neviens neko nesuuta.
Offline
arizah
15. Jan 2013, 11:01 #2903

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


15 Jan 2013, 10:43:28 BMW530 rakstīja:
daļa no lata.


un kur tad dodas otra daļa? pie lietuvā bāzētā ražotāja.
Offline
RVR
15. Jan 2013, 11:07 #2904

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22966

Braucu ar: RVR


15 Jan 2013, 11:01:56 arizah rakstīja:

15 Jan 2013, 10:43:28 BMW530 rakstīja:
daļa no lata.


un kur tad dodas otra daļa? pie lietuvā bāzētā ražotāja.


nu kaut kādas santīma daļas jau paliek šo veikalu personāla algās un vietējā loģistikā, bet tā daļa ir niecīga, protams...
tomēr Latvijā ir ne tikai Maxima vai Rimi, lai gan viņi, bez šaubām, aizņem lielu tirgus daļu

tie, kas laukos saņem kaut kādu naudu no aizbraucējiem, pamatā jau turpat savā apkārtnē to arī tērē, ne visur uz vietas ir Maximas

[ Šo ziņu laboja 91, 15 Jan 2013, 11:09:36 ]

Offline
arizah
15. Jan 2013, 11:09 #2905

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

Rimi kam tagad pieder? norvēģiem vēljoprojām? Tak nejau vietējiem un vēl ir IKI ar protams niecīgu tirgus daļu.
Offline
RVR
15. Jan 2013, 11:14 #2906

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22966

Braucu ar: RVR


15 Jan 2013, 11:09:46 arizah rakstīja:
Rimi kam tagad pieder? norvēģiem vēljoprojām? Tak nejau vietējiem un vēl ir IKI ar protams niecīgu tirgus daļu.


Lauku pagastu centros ne visur ir Maxima vai Rimi.

Rimi Baltic tagad pieder zviedru ICA AB, kas, savukārt 40% pieder zviedru Hakon Invest AB un 60% Nīderlandē reģistrētajai Royal Ahold N.V
Offline
Araajz
15. Jan 2013, 15:03 #2907

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28581

Braucu ar: E39

Nils dzelu zin

Rīgas budžeta uzkrājums – 68,7 miljoni latu, deficīts 2,9%


Kā liecina Rīgas domes Finanšu departamenta operatīvie dati, pilsētas budžeta ieņēmumi 2012. gadā par 14,5 miljoniem latu pārsnieguši iepriekš plānotos, savukārt izdevumi bijuši par 27,3 miljoniem latu mazāki, nekā paredzēts apstiprinātajā budžetā. Ņemot vērā ieņēmumu pārpildi un samazinātos izdevumus, konsolidētā budžeta deficīts 2012. gadā iepriekš plānoto 12,1% (jeb 55,6 miljonu latu) vietā bija tikai 2,9 % (12,8 miljoni).
Offline
kkas
15. Jan 2013, 16:02 #2908

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10216

Braucu ar: Alfu


15 Jan 2013, 15:03:22 Araajz rakstīja:
Nils dzelu zin

Rīgas budžeta uzkrājums – 68,7 miljoni latu, deficīts 2,9%


Kā liecina Rīgas domes Finanšu departamenta operatīvie dati, pilsētas budžeta ieņēmumi 2012. gadā par 14,5 miljoniem latu pārsnieguši iepriekš plānotos, savukārt izdevumi bijuši par 27,3 miljoniem latu mazāki, nekā paredzēts apstiprinātajā budžetā. Ņemot vērā ieņēmumu pārpildi un samazinātos izdevumus, konsolidētā budžeta deficīts 2012. gadā iepriekš plānoto 12,1% (jeb 55,6 miljonu latu) vietā bija tikai 2,9 % (12,8 miljoni).



tas nekas, budžeta pārpilde ir pateicoties Dombrovskim, t.i. valdībai. bet Nils jau bļaus, ka pateicoties viņa smagajam darbam Rīgas budžets pildās.
Offline
hronists
15. Jan 2013, 16:23 #2909

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

nils pirms stundas nospridzināja twiterī

Jābeidz spīdzināt iedzīvotājus ar lielajiem rēķiniem, jāsamazina PVN apkurei no 12% līdz 5%!

it kā par 5% mazāks pvn kaut kā kompensēs par 65% dārgāku siltuma tarifu.

par ēku siltināšanu, kā vienmēr, klusums. daudz idzevīgāk ir ļaut pelnīt rīgas siltumam.
Offline
alinss
15. Jan 2013, 17:13 #2910

Kopš: 04. Jan 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 249

Braucu ar: e46,T4



reāli, jebkurš iztērētais santīms šeit, nāk par labu.
preču noiets vienmēr sekmē tā tirgotāja infrastruktūru,
+ par iesūtīto naudu tiek maksāti komunālo, pakalpojumu rēķini, kredīti utt.

tas ir daudz vērtīgāk, nekā tas, ja kāds loceklis saņem 8-10k, un izvēlas tos noguldīt ārzonas bankās vai investēt nekustamajā īpašumā Spānijā,
vai iegādāties Milānā Koko Šaneles uzvedības blakusproduktus, lupatu vai smaržu izskatā.

+ pvn, utt, utjp.
pilnigi piekritu,pats stradaju norge un lielako dalu naudas tereju seit lv





Offline
Laoshi
15. Jan 2013, 17:17 #2911

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

Pagājušā gadā decembris bija normālos plusos, vismaz Rīgā. Apkuri arī ka tik novembrī nepieslēdza. Lai salīdzina tos mēnešus, kad bija normāls dubaks, liekas, ka februārī pāris nedēļas augstāk par -20 nebija.

Vispār centrālapkure ruļavoj. Atnāc mājās, a tur jau kāpņutelpā +20, dzīvoklī vispār apenēs var vazāties. Čoms laukos no vaļenkiem ārā nekāpj.
Offline
badmoon
15. Jan 2013, 17:22 #2912

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8812

Braucu ar: Braucu ar

Viss rullē, ja ir nauda
Offline
uldens1
15. Jan 2013, 17:35 #2913

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17179

Braucu ar:


15 Jan 2013, 16:23:36 hronists rakstīja:
nils pirms stundas nospridzināja twiterī

Jābeidz spīdzināt iedzīvotājus ar lielajiem rēķiniem, jāsamazina PVN apkurei no 12% līdz 5%!

it kā par 5% mazāks pvn kaut kā kompensēs par 65% dārgāku siltuma tarifu.

par ēku siltināšanu, kā vienmēr, klusums. daudz idzevīgāk ir ļaut pelnīt rīgas siltumam.
no rigas siltuma atkati tak lec
Offline
hronists
15. Jan 2013, 17:46 #2914

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


15 Jan 2013, 17:17:39 Laoshi rakstīja:
Pagājušā gadā decembris bija normālos plusos, vismaz Rīgā.


īsa atmiņa. decembra vidējā temperatūra bija -6. siltums ieslēdzās tikai 24.decembrī, līdz tam bija ap -10-12.

2011.gadā vidējā temperatūra decembrī bija +1.
Offline
karlsonss
15. Jan 2013, 17:50 #2915

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

urla par decembri

man gan liekas ka sniegs uzkrita tikai janvaara saakumaa. zemgale tocc bija plika un virs 0
Offline
hronists
15. Jan 2013, 17:56 #2916

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


15 Jan 2013, 17:50:43 karlsonss rakstīja:
man gan liekas ka sniegs uzkrita tikai janvaara saakumaa. zemgale tocc bija plika un virs 0


rīgā normāls sniegs bija pāris nedēļas un nokusa tikai pa ziemassvētkiem.
Offline
Laoshi
15. Jan 2013, 18:42 #2917

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


15 Jan 2013, 17:46:14 hronists rakstīja:

15 Jan 2013, 17:17:39 Laoshi rakstīja:
Pagājušā gadā decembris bija normālos plusos, vismaz Rīgā.


īsa atmiņa. decembra vidējā temperatūra bija -6. siltums ieslēdzās tikai 24.decembrī, līdz tam bija ap -10-12.

2011.gadā vidējā temperatūra decembrī bija +1.


Dzīve pagātnē Es tieši domāju 2011. gadu, aizpagājušo gadu tb
Offline
JDS
15. Jan 2013, 18:44 #2918

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11114

Braucu ar: 3, 5, TS, YP


15 Jan 2013, 17:56:27 hronists rakstīja:

15 Jan 2013, 17:50:43 karlsonss rakstīja:
man gan liekas ka sniegs uzkrita tikai janvaara saakumaa. zemgale tocc bija plika un virs 0


rīgā normāls sniegs bija pāris nedēļas un nokusa tikai pa ziemassvētkiem.

ap 15to saaka normaali putinaat
Offline
Reliboy
15. Jan 2013, 19:21 #2919

Kopš: 04. Jan 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 271

Braucu ar: VAG

Kobra 11

''Tā kā autovadītājs radīja apdraudējumu apkārtējiem iedzīvotājiem, veicot bīstamus manevrus, tai skaitā, uzbraucot arī gājēju ietvēm, policistiem automašīnas apturēšanai nācās izmantot dienesta šaujamieročus.''

Sanāk,ka braukt ātri un pa ietvēm ir bīstami,bet tēlot Semīru un šaudīties pilsētā nav?
Offline
karlsonss
15. Jan 2013, 19:23 #2920

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


15 Jan 2013, 19:21:57 Reliboy rakstīja:
Kobra 11

''Tā kā autovadītājs radīja apdraudējumu apkārtējiem iedzīvotājiem, veicot bīstamus manevrus, tai skaitā, uzbraucot arī gājēju ietvēm, policistiem automašīnas apturēšanai nācās izmantot dienesta šaujamieročus.''

Sanāk,ka braukt ātri un pa ietvēm ir bīstami,bet tēlot Semīru un šaudīties pilsētā nav?


tu no tiem, kam liekas ka uz jurmalenes 3aas jsolas var izlekt vientuljaa maate ar dviinjiem ratos?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4