Online
Pašreiz BMWPower skatās 110 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
Autors | Ziņojums |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
22 Apr 2021, 18:57:54 @mizerss rakstīja:
22 Apr 2021, 17:40:29 @user rakstīja:
22 Apr 2021, 17:39:11 @mizerss rakstīja:
diršļaks aizmirsa nocitēt- Tikmēr Latvija var gatavoties reibinošam eksporta pieaugumam.
ko Tev mainīs reibinošs eksprota pieaugums, ja palielinās kādus nodokļus?
Kurus nodokļus pacels?
p.s. arsmen, merkelis tu un vēl daži izcilnieki te katru dienu fapo viens uz otru postiem un saka ka citi sēž bunkuros. Man ir aizdoma, ka jūs paši sēžat 2x2m2 un smirdat.. līmenis jau aizgājis augstāk par ASV prezinedtu.
p.s2. nesāc raudāt, ja taks;i neļauj dzert aliņu.
Miizer nemiz, esmu piedalijies visos tusinos, ari nelegalajos klubinos, kad bija viss chill.. tadi mani bunkuri. Un asv prezidents sezh un kluse kopsh stajies amata - parmizis laikam | Offline | | |
Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
22 Apr 2021, 19:52:43 @kaprons2 rakstīja:
22 Apr 2021, 19:02:49 @Linkevicius rakstīja:
Un atkal par AZ
https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/22.04.2021-es-apsv...zeneca.id217694/
Kā justies tiem, kuriem AZ inficēta...?! Otrais patch būs/nebūs?
Dzīvē ar šitā gaidi? 
Nebūs, tad izsitīs, lai būtu!
Aizņemoties Laftera parakstu, pārfrāzēšu domu -
šādi, ES iedirš dvēselē tiem, kuri vakcinējušies ar AZ.
AZ vakcīnētajiem mutē paliek "viegla meža ogu garša..." | Offline | | |
Ismails | |  Kopš: 09. Aug 2017
Ziņojumi: 1289
Braucu ar: E46 Touring
|
22 Apr 2021, 20:34:58 @Linkevicius rakstīja:
22 Apr 2021, 19:52:43 @kaprons2 rakstīja:
22 Apr 2021, 19:02:49 @Linkevicius rakstīja:
Un atkal par AZ
https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/22.04.2021-es-apsv...zeneca.id217694/
Kā justies tiem, kuriem AZ inficēta...?! Otrais patch būs/nebūs?
Dzīvē ar šitā gaidi? 
Nebūs, tad izsitīs, lai būtu!
Aizņemoties Laftera parakstu, pārfrāzēšu domu -
šādi, ES iedirš dvēselē tiem, kuri vakcinējušies ar AZ.
AZ vakcīnētajiem mutē paliek "viegla meža ogu garša..."
Tu atkal te lēkā pa krēsliem, vai tad jau citur nemiksē vakcīnas un viss labi? | Offline | | |
Balaganovs | |  Kopš: 07. Aug 2019
Ziņojumi: 505
Braucu ar:
| Visas vakcīnas ir vienādas!
Jāņem ko dod!
Nebūs iespējas izvēlēties!
Kamēr visi nesapotēsies - sēdēsim ierobežojumos!
Un viss pārējais kariņ-pavļuta bullšits noteikti veicina baigo uzticību vakcinācijas procesam.
Visi šie idiotiskie mēģinājumi iestāstīt sabiedrībai, ka AZ rullē. Neskatoties uz to, ka tā jau sākumā tika veidota kā otrās šķiras mazcenas produkts fizioloģiskā šķidruma cenā, lai potētu Džordža Floida radiniekus trešās pasaules valstīs. Arī klīnisko pētījumu rezultāti nebija nekādi spīdošie.
Es pats nejūtos baigi zinošais vakcīnu izstrādē, bet praktiski visi man pazīstamie nopietni mediķi privātās sarunās jau sen teica - ar AZ labāk nē. Nu vienīgais, ja ir drausmīgs stress un sirmi mati par to, ka var pieslēgt pie ventilatora - tad labāk sapotēties. Šo cilvēku vidū gan nebija neviens valsts sponsorēts kovida rupors, nebija arī plakanzemju un memory watera dzērāju.
| Offline | | |
Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
22 Apr 2021, 23:44:08 @Ismails rakstīja:
22 Apr 2021, 20:34:58 @Linkevicius rakstīja:
22 Apr 2021, 19:52:43 @kaprons2 rakstīja:
22 Apr 2021, 19:02:49 @Linkevicius rakstīja:
Un atkal par AZ
https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/22.04.2021-es-apsv...zeneca.id217694/
Kā justies tiem, kuriem AZ inficēta...?! Otrais patch būs/nebūs?
Dzīvē ar šitā gaidi? 
Nebūs, tad izsitīs, lai būtu!
Aizņemoties Laftera parakstu, pārfrāzēšu domu -
šādi, ES iedirš dvēselē tiem, kuri vakcinējušies ar AZ.
AZ vakcīnētajiem mutē paliek "viegla meža ogu garša..."
Tu atkal te lēkā pa krēsliem, vai tad jau citur nemiksē vakcīnas un viss labi?
1-2 nedēļas atpakaļ skandināja, AZ ir apbrīnojami laba vakcīna.
Ok, daļa sabiedrības tam notic.
Kopējais mērķis - panākt kolektīvu imunitāti pret c-19. Viss jauki un skaisti.
Hujakš, kārtējo reizi atkal huiņa ar AZ.
Šajā reizē ES ieņem pozīciju, ka vairs neveiks pasūtījumus no AZ.
Rodas loģisks jautājums. Kas būtiskāks galu galā ir:
1) cilvēku veselība, neskatoties uz to, ar kādām vakcīnām panāk mērķi?
2) vai citu vakcīnu ražotāju lobijs?
Šāda tipa spēlītes ar lobēšanu tomēr varēja atlikt uz vēlāku laiku, kad ierobežojumi būtu atcelti. | Offline | | |
Surr | |  Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
22 Apr 2021, 23:58:44 @Linkevicius rakstīja:
Hujakš, kārtējo reizi atkal huiņa ar AZ.
Šajā reizē ES ieņem pozīciju, ka vairs neveiks pasūtījumus no AZ.
Rodas loģisks jautājums. Kas būtiskāks galu galā ir:
1) cilvēku veselība, neskatoties uz to, ar kādām vakcīnām panāk mērķi?
2) vai citu vakcīnu ražotāju lobijs?
Šāda tipa spēlītes ar lobēšanu tomēr varēja atlikt uz vēlāku laiku, kad ierobežojumi būtu atcelti.
AZ uzņēmās līgumsaistības, kuras nevar izpildīt. ES šobrīd ir zaudētāja lomā (sausais AZ aprēķins ir - izdevīgāk ir uzmest ES nevis UK)
Attiecīgi - ir tikai loģiski lauzt līgumu ar ražotāju, kurš nav izpildījis esošās saistības. | Offline | | |
Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 00:12:23 @Surr rakstīja:
22 Apr 2021, 23:58:44 @Linkevicius rakstīja:
Hujakš, kārtējo reizi atkal huiņa ar AZ.
Šajā reizē ES ieņem pozīciju, ka vairs neveiks pasūtījumus no AZ.
Rodas loģisks jautājums. Kas būtiskāks galu galā ir:
1) cilvēku veselība, neskatoties uz to, ar kādām vakcīnām panāk mērķi?
2) vai citu vakcīnu ražotāju lobijs?
Šāda tipa spēlītes ar lobēšanu tomēr varēja atlikt uz vēlāku laiku, kad ierobežojumi būtu atcelti.
AZ uzņēmās līgumsaistības, kuras nevar izpildīt. ES šobrīd ir zaudētāja lomā (sausais AZ aprēķins ir - izdevīgāk ir uzmest ES nevis UK)
Attiecīgi - ir tikai loģiski lauzt līgumu ar ražotāju, kurš nav izpildījis esošās saistības.
Tā jau ir, ekonomiski izdevīgāk dīkstāvē turēt nozares... ))) | Offline | | |
Surr | |  Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
23 Apr 2021, 00:14:43 @Linkevicius rakstīja:
Tā jau ir, ekonomiski izdevīgāk dīkstāvē turēt nozares... )))
Nu bļāā...Kāpēc pasūtīt jaunas vakcīnu partijas no ražotāja, kurš nav piegādājis iepriekšējo pasūtījumu un arī nesteidzas to darīt? 2. kvartālā līguma noteikto 180 000 000 vietā tiks piegādāti tikai 70 000 000 (tas ir cipars, ko šobrīd nosauc paši AZ. Reālais cipars attiecīgi būs noteikti vēl zemāks..)
IMHO ja mērķis ir maksimāls vakcinēto skaits maksimāli īsā laikā - vakcīnas ir jāpasūta no tā, kurš patiešām spēs saražot un piegādāt. Nevis veikt jaunus pasūtījumus no AZ un saņemt tos 2025.gadā[ Šo ziņu laboja Surr, 23 Apr 2021, 00:19:29 ] | Offline | | |
|
DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| ko var mīzt no tās šprices, nebūs 2. AZ, iepisīs pfizer vai moderna, tak poh, kad beidzās alus, tad var dzert rumu  | Offline | | |
Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 00:17:12 @Surr rakstīja:
23 Apr 2021, 00:14:43 @Linkevicius rakstīja:
Tā jau ir, ekonomiski izdevīgāk dīkstāvē turēt nozares... )))
Nu bļāā...Kāpēc pasūtīt jaunas vakcīnu partijas no ražotāja, kurš nav piegādājis iepriekšējo pasūtījumu un arī nesteidzas to darīt?
IMHO ja mērķis ir maksimāls vakcinēto skaits maksimāli īsā laikā - vakcīnas ir jāpasūta no tā, kurš patiešām spēs saražot un piegādāt. Nevis veikt jaunus pasūtījumus no AZ un saņemt tos 2025.gadā
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs. | Offline | | |
Surr | |  Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
23 Apr 2021, 00:20:11 @Linkevicius rakstīja:
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs.
Erm. bet ir jau pasūtīts, cik iespējams. Un mēs esam saņēmuši mazāk nekā pusi no pasūtītā. Kāda jēga veikt jaunus pasūtījumus?
Palabo mani ja kļūdos:
1) Pirmajā kvartālā AZ bija jāpiegādā 120 000 000 devu.
AZ piegādāja tikai 30 000 000
2) Otrajā kvartālā AZ ir jāpiegādā 180 000 000 devu.
Az uz doto brīdi ir paziņojusi, ka piegādās 70 000 000 devu.
Tātad uz doto brīdi - 200 000 000 devu no AZ jau ir pasūtītas, bet reāli tiks saņemtas hz kad.
Tu piedāvā ES veikt nākamo pasūtījumu?[ Šo ziņu laboja Surr, 23 Apr 2021, 00:26:53 ] | Offline | | |
Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 00:21:36 @Surr rakstīja:
23 Apr 2021, 00:20:11 @Linkevicius rakstīja:
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs.
Erm. bet ir jau pasūtīts, cik iespējams. Un mēs esam saņēmuši mazāk nekā pusi no pasūtītā. Kāda jēga veikt jaunus pasūtījumus?
Nu, Tu laid... | Offline | | |
Ismails | |  Kopš: 09. Aug 2017
Ziņojumi: 1289
Braucu ar: E46 Touring
|
23 Apr 2021, 00:20:11 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 00:17:12 @Surr rakstīja:
23 Apr 2021, 00:14:43 @Linkevicius rakstīja:
Tā jau ir, ekonomiski izdevīgāk dīkstāvē turēt nozares... )))
Nu bļāā...Kāpēc pasūtīt jaunas vakcīnu partijas no ražotāja, kurš nav piegādājis iepriekšējo pasūtījumu un arī nesteidzas to darīt?
IMHO ja mērķis ir maksimāls vakcinēto skaits maksimāli īsā laikā - vakcīnas ir jāpasūta no tā, kurš patiešām spēs saražot un piegādāt. Nevis veikt jaunus pasūtījumus no AZ un saņemt tos 2025.gadā
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs.
No kurienes tas uzkrājums veidosies? | Offline | | |
Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 00:27:02 @Ismails rakstīja:
23 Apr 2021, 00:20:11 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 00:17:12 @Surr rakstīja:
23 Apr 2021, 00:14:43 @Linkevicius rakstīja:
Tā jau ir, ekonomiski izdevīgāk dīkstāvē turēt nozares... )))
Nu bļāā...Kāpēc pasūtīt jaunas vakcīnu partijas no ražotāja, kurš nav piegādājis iepriekšējo pasūtījumu un arī nesteidzas to darīt?
IMHO ja mērķis ir maksimāls vakcinēto skaits maksimāli īsā laikā - vakcīnas ir jāpasūta no tā, kurš patiešām spēs saražot un piegādāt. Nevis veikt jaunus pasūtījumus no AZ un saņemt tos 2025.gadā
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs.
No kurienes tas uzkrājums veidosies?
Uzkrājumu veido piegādātāji. To tu saproti.
AZ gadījumā samaksas jautājums ir klupšanas akmens. AZ prioritāšu sarakstā nokļuva tās valstis, kuras samaksā vairāk nekā ES...
| Offline | | |
Surr | |  Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
23 Apr 2021, 00:36:08 @Linkevicius rakstīja:
AZ gadījumā samaksas jautājums ir klupšanas akmens. AZ prioritāšu sarakstā nokļuva tās valstis, kuras samaksā vairāk nekā ES...
AZ nespēj izpildīt saistības, kuras uzņēmās. Vai nu jāuzmet ES - vai UK. ES uzmešanai ir nosacīti vājākas sekas.
Atkārtošu jautājumu. Uz doto brīdi ES jau ir pasūtījusi papildus plānotajām piegādēm (kuras cerams, ka saņemsim) 200 000 000 vakcīnu devu (pieņemsim, ka tas ir tevis minētais teorētiskais "uzkrājums", par kurām ir skaidrs, ka pilnīgi noteikti tās nesaņemsim līdz jūnija beigām. Reāli kad saņemsim - hz.
Tavuprāt būtu adekvāti no ES puses veikt vēl papildus pasūtījumus no AZ?[ Šo ziņu laboja Surr, 23 Apr 2021, 00:41:33 ] | Offline | | |
Ismails | |  Kopš: 09. Aug 2017
Ziņojumi: 1289
Braucu ar: E46 Touring
|
23 Apr 2021, 00:36:08 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 00:27:02 @Ismails rakstīja:
23 Apr 2021, 00:20:11 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 00:17:12 @Surr rakstīja:
23 Apr 2021, 00:14:43 @Linkevicius rakstīja:
Tā jau ir, ekonomiski izdevīgāk dīkstāvē turēt nozares... )))
Nu bļāā...Kāpēc pasūtīt jaunas vakcīnu partijas no ražotāja, kurš nav piegādājis iepriekšējo pasūtījumu un arī nesteidzas to darīt?
IMHO ja mērķis ir maksimāls vakcinēto skaits maksimāli īsā laikā - vakcīnas ir jāpasūta no tā, kurš patiešām spēs saražot un piegādāt. Nevis veikt jaunus pasūtījumus no AZ un saņemt tos 2025.gadā
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs.
No kurienes tas uzkrājums veidosies?
Uzkrājumu veido piegādātāji. To tu saproti.
AZ gadījumā samaksas jautājums ir klupšanas akmens. AZ prioritāšu sarakstā nokļuva tās valstis, kuras samaksā vairāk nekā ES...
Kāds samaksas jautājums, ja ir līgums. Briselē arī staigā vīri un saka, Azik, Jodka, Jonsoreti?
Un kā tās tavas jomas necietīs, ja samaksās vēl vairāk, bet vakcīnu kā nav tā nav?
Apkures salīdzinājumā, pasūtiji 7 tonnas granulu, samaksāji, atved 2, bet tu jau vari iemaksāt nākamās sezonas 7 tonnām, galvenais, lai būtu siltums. | Offline | | |
|
Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 00:40:55 @Surr rakstīja:
23 Apr 2021, 00:36:08 @Linkevicius rakstīja:
AZ gadījumā samaksas jautājums ir klupšanas akmens. AZ prioritāšu sarakstā nokļuva tās valstis, kuras samaksā vairāk nekā ES...
AZ nespēj izpildīt saistības, kuras uzņēmās. Vai nu jāuzmet ES - vai UK. ES uzmešanai ir nosacīti vājākas sekas.
Atkārtošu jautājumu. Uz doto brīdi ES jau ir pasūtījusi papildus plānotajām piegādēm (kuras cerams, ka saņemsim) 200 000 000 vakcīnu devu (pieņemsim, ka tas ir tevis minētais teorētiskais "uzkrājums", par kurām ir skaidrs, ka pilnīgi noteikti tās nesaņemsim līdz jūnija beigām. Reāli kad saņemsim - hz.
Tavuprāt būtu adekvāti no ES puses veikt vēl papildus pasūtījumus no AZ?
Ņemot vērā, ka viss kopš janvāra sākuma vārds "cerams" attiecināts uz pilnīgi visu piegādātājiem...
Jā, būtu adekvāti veikt AZ pasūtījumu, atrunājot % no priekšapmaksas.
Labāk, lai vakcīnu pārpilnība nekā kad to nav, veicinot spekulācijas sabiedrībā.
Grozies kā gribi, mazākais ļaunums ir pārmaksāt par ampulām nekā tas ļaunums, kurš grauj šobrīd ekonomiku.
Otra izeja. Atcelt ierobežojumus. Atļaut visiem strādāt un miers. Otrajā plānā lai karo un cīnās par vakcīnām un lobē sev vēlamos piegādātājus.
| Offline | | |
Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 00:42:35 @Ismails rakstīja:
23 Apr 2021, 00:36:08 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 00:27:02 @Ismails rakstīja:
23 Apr 2021, 00:20:11 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 00:17:12 @Surr rakstīja:
23 Apr 2021, 00:14:43 @Linkevicius rakstīja:
Tā jau ir, ekonomiski izdevīgāk dīkstāvē turēt nozares... )))
Nu bļāā...Kāpēc pasūtīt jaunas vakcīnu partijas no ražotāja, kurš nav piegādājis iepriekšējo pasūtījumu un arī nesteidzas to darīt?
IMHO ja mērķis ir maksimāls vakcinēto skaits maksimāli īsā laikā - vakcīnas ir jāpasūta no tā, kurš patiešām spēs saražot un piegādāt. Nevis veikt jaunus pasūtījumus no AZ un saņemt tos 2025.gadā
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs.
No kurienes tas uzkrājums veidosies?
Uzkrājumu veido piegādātāji. To tu saproti.
AZ gadījumā samaksas jautājums ir klupšanas akmens. AZ prioritāšu sarakstā nokļuva tās valstis, kuras samaksā vairāk nekā ES...
Kāds samaksas jautājums, ja ir līgums. Briselē arī staigā vīri un saka, Azik, Jodka, Jonsoreti?
Un kā tās tavas jomas necietīs, ja samaksās vēl vairāk, bet vakcīnu kā nav tā nav?
Apkures salīdzinājumā, pasūtiji 7 tonnas granulu, samaksāji, atved 2, bet tu jau vari iemaksāt nākamās sezonas 7 tonnām, galvenais, lai būtu siltums.
pasūtīt 7 tonnas granulu var pie katriem 2 vai 3 piegādātājiem nevis cerēt uz 1 piegādātāju.
Zudumā daļa neies, tāpat tā vakcinācija, visticamāk, būs reizi 1-3 gados jāatkārto. | Offline | | |
Ismails | |  Kopš: 09. Aug 2017
Ziņojumi: 1289
Braucu ar: E46 Touring
|
23 Apr 2021, 00:51:47 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 00:42:35 @Ismails rakstīja:
23 Apr 2021, 00:36:08 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 00:27:02 @Ismails rakstīja:
23 Apr 2021, 00:20:11 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 00:17:12 @Surr rakstīja:
23 Apr 2021, 00:14:43 @Linkevicius rakstīja:
Tā jau ir, ekonomiski izdevīgāk dīkstāvē turēt nozares... )))
Nu bļāā...Kāpēc pasūtīt jaunas vakcīnu partijas no ražotāja, kurš nav piegādājis iepriekšējo pasūtījumu un arī nesteidzas to darīt?
IMHO ja mērķis ir maksimāls vakcinēto skaits maksimāli īsā laikā - vakcīnas ir jāpasūta no tā, kurš patiešām spēs saražot un piegādāt. Nevis veikt jaunus pasūtījumus no AZ un saņemt tos 2025.gadā
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs.
No kurienes tas uzkrājums veidosies?
Uzkrājumu veido piegādātāji. To tu saproti.
AZ gadījumā samaksas jautājums ir klupšanas akmens. AZ prioritāšu sarakstā nokļuva tās valstis, kuras samaksā vairāk nekā ES...
Kāds samaksas jautājums, ja ir līgums. Briselē arī staigā vīri un saka, Azik, Jodka, Jonsoreti?
Un kā tās tavas jomas necietīs, ja samaksās vēl vairāk, bet vakcīnu kā nav tā nav?
Apkures salīdzinājumā, pasūtiji 7 tonnas granulu, samaksāji, atved 2, bet tu jau vari iemaksāt nākamās sezonas 7 tonnām, galvenais, lai būtu siltums.
pasūtīt 7 tonnas granulu var pie katriem 2 vai 3 piegādātājiem nevis cerēt uz 1 piegādātāju.
Zudumā daļa neies, tāpat tā vakcinācija, visticamāk, būs reizi 1-3 gados jāatkārto.
Mēs vispār par AZ situāciju.
ES nepērk citu ražotāju vakcīnas? | Offline | | |
foobar | |  Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6060
Braucu ar: M57TU2D30
| ES ar AZ tak ir tas labais līgums, pēc kura ir jāpiegādā vakcīnas par pašizmaksu.
Gan lēti, gan labi 
Nav jau tādi muļķi, kā jūdi, kas visus pārsola, savakcinējās un norauj pēdējo maksājumu, lai ir atlaide 
https://www.reuters.com/world/middle-east/stall...nity-2021-04-13/ | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|