Online
Pašreiz BMWPower skatās 56 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXII
| Autors | Ziņojums |
|---|
| versatile | | 20. Aug 2025, 12:38 |
#2881
|
|  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1435
Braucu ar:
|
20 Aug 2025, 11:38:40 @RR04 rakstīja:
kā var kaut ko uzprojektēt, ja nezin kā tas strādā? Nē nu ok, par autoceļu inženieriem skaidrs, tur mēs redzam, ka viss ir caur dirsu
Ačgārna loģika. Vasjam ar 9 klašu izglītību, kas šķembu pieber, kur brigadieris prasa, galīgi vienalga, kas tur būs pēc gada, diviem, pieciem. Ja būs jālabo - labi, darbs ir.
Tad jau drīzāk pie ceļu būvēšanas nevar bez grāda laist, jo nevar tak uzbūvēt, ja nesaprot, kāpēc jādara tā, un ne citādāk. |  Offline | | |
| Mizx | | 20. Aug 2025, 12:54 |
#2882
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7026
Braucu ar:
|
20 Aug 2025, 11:31:47 @Kaross rakstīja:
Kapēc PSRS? Es neesmu tik vecs. Konkrēti ar CNC darbojos pirms aptuveni 15-16 gadiem. Ar pilnīgi jaunām iekārtām, nevis kaut kādiem PSRS izstrādājumiem. Fakts kā tāds, RTU neapmāca operatorus, bet inženierus. Ceļu būves inženierus, kas projektē ceļus, konstruktorus, kas projektē iekārtas, nevis uz viņām strādā. 
Jautājums ir par to, kad pietiek ar "iemet failu un saņem gatavo produktu" un kad jau vajag specifiskas zināšanas, ko jāiemācās. Protams, var mācīties pats uz personīgās ādas pieļaujot kļūdas, bet var mācīties arī no kļūdām izvairoties.
Man no dzīves piemērs tieši par te aprunāto. Presformu izgatavošana. Pasūtītājs iedod gatavu "bildi" ar to, kādam jābūt gumijas / plastmasas gala izstrādājumam. Viens tādu presformu arī uztaisa. Otrs, zinot izgatavojamo produkciju, saprotot konkrētās tehnoloģijas praksē, failā visus 90 grādu leņķus noapaļo, lai pēc tam ražošanas procesā stūros mazāk saķep materiāls un forma būtu retāk jātīra. Uz gala produkta to stūrīšu noapaļojumu neredz, tātad lai arī forma nav 1:1 kā pasūtīja, tā darbojas labāk. Nē, pasūtītājs jau sākumā nevarēja zīmēt apaļus stūrus, jo tad programma izmestu neatbilstību pret pārējām detaļām plus kāds pastulbāks varētu izdomāt, ka apaļi stūri ir OK ražošanas procesam. Šo niansi nekādos Buts kursos neiemācīs, tur iemācīs kā dabūt bildi iekārtā un produktu ārā no iekārtas. Materiālus, tehnoloģijas, procesus jau jāmācās mazliet ilgāk. Jā, var jau praksē un mācoties no kolēģiem, bet ne visiem jāpieļauj 100+ kļūdas, kamēr nonāk pie laba rezultāta — palikt ar viduvēju reputāciju pirms līdz galam atkodis profesijas knifus ir diezgan stulbi. Un pasūtītājs jau arī neatnāks atpakaļ ar atsauksmi, ka būtu bijis labāk stūrus noapaļot — viņš pats to var nezināt, jo viņam teorētiski nav jāzina nekas niansēs par presformu izgatavošanu. | | Offline | | |
| RR04 | | 20. Aug 2025, 13:19 |
#2883
|
|  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3894
Braucu ar: 41
|
20 Aug 2025, 12:38:35 @versatile rakstīja:
20 Aug 2025, 11:38:40 @RR04 rakstīja:
kā var kaut ko uzprojektēt, ja nezin kā tas strādā? Nē nu ok, par autoceļu inženieriem skaidrs, tur mēs redzam, ka viss ir caur dirsu
Ačgārna loģika. Vasjam ar 9 klašu izglītību, kas šķembu pieber, kur brigadieris prasa, galīgi vienalga, kas tur būs pēc gada, diviem, pieciem. Ja būs jālabo - labi, darbs ir.
Tad jau drīzāk pie ceļu būvēšanas nevar bez grāda laist, jo nevar tak uzbūvēt, ja nesaprot, kāpēc jādara tā, un ne citādāk.
Par vasju viss skaidrs. Es vairāk par inženieriem, tiem, kas nez atbildību par savu darbu.
Konkrēts piemērs kuldīgas mazie apļi. Viens no apļiem ved uz rūpniecisko rajonu pilsētā. Caur apli katru dienu iet smagie ar puspiekabēm. Izgriesties tur ir žopa, regulāri aizķer apmales utt., jo aplis uzprojektēts kā priekš vieglajiem. Nu lūk tev inženieris, kas nesaprot ko dara. | | Offline | | |
| esir | | 20. Aug 2025, 13:24 |
#2884
|
| Kopš: 08. Feb 2010
Ziņojumi: 657
Braucu ar:
|
20 Aug 2025, 13:19:28 @RR04 rakstīja:
20 Aug 2025, 12:38:35 @versatile rakstīja:
20 Aug 2025, 11:38:40 @RR04 rakstīja:
kā var kaut ko uzprojektēt, ja nezin kā tas strādā? Nē nu ok, par autoceļu inženieriem skaidrs, tur mēs redzam, ka viss ir caur dirsu
Ačgārna loģika. Vasjam ar 9 klašu izglītību, kas šķembu pieber, kur brigadieris prasa, galīgi vienalga, kas tur būs pēc gada, diviem, pieciem. Ja būs jālabo - labi, darbs ir.
Tad jau drīzāk pie ceļu būvēšanas nevar bez grāda laist, jo nevar tak uzbūvēt, ja nesaprot, kāpēc jādara tā, un ne citādāk.
Par vasju viss skaidrs. Es vairāk par inženieriem, tiem, kas nez atbildību par savu darbu.
Konkrēts piemērs kuldīgas mazie apļi. Viens no apļiem ved uz rūpniecisko rajonu pilsētā. Caur apli katru dienu iet smagie ar puspiekabēm. Izgriesties tur ir žopa, regulāri aizķer apmales utt., jo aplis uzprojektēts kā priekš vieglajiem. Nu lūk tev inženieris, kas nesaprot ko dara.
un ko pilsētas attīstības dienests, kas to pasūta dara? | | Offline | | |
| Mizx | | 20. Aug 2025, 13:29 |
#2885
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7026
Braucu ar:
|
20 Aug 2025, 13:24:54 @esir rakstīja:
un ko pilsētas attīstības dienests, kas to pasūta dara?
Tev nav gadījies, ka projektētājs ienes pa durvīm rasējumu un stāsta, cik viss kruta un ka šitā vajag? Man ir gadījies, kāpnēm. Sazīmēts katrs kāpnu posms ar būtiski cita augstuma pakāpieniem. Uz jautājumu kas tas par sviestu, šis atbild, ka nu, jā, viņam tā sanāca, bet uzkāpt tak varot arī pa tādām kāpnēm... Bet tādā dienestā šodien ierēdnis strādā, rīt vairs nestrādā. Apli nekad nelietos un vispār bija palikušas 5 min līdz darba laika beigām, tāpēc ātri parakstīja. | | Offline | | |
| versatile | | 20. Aug 2025, 13:36 |
#2886
|
| Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1435
Braucu ar:
|
20 Aug 2025, 12:54:58 @Mizx rakstīja:
Un pasūtītājs jau arī neatnāks atpakaļ ar atsauksmi, ka būtu bijis labāk stūrus noapaļot — viņš pats to var nezināt, jo viņam teorētiski nav jāzina nekas niansēs par presformu izgatavošanu.
Nuuuu, te nepiekrītu.
Pasūtītājs var nezināt par presformu izgatavošanu, ja viņš saņem pa taisno gatavas detaļas. Tad viņam ir gluži vienalga kā izskatās forma. Tad to formu izgatavotājs pielāgo savam procesam un miers.
Ja pasūtītājs PATS lietos to formu detaļu izgatavošanai, tad viņam ir jāzina nianses par tīrīšanu, utt. Jo tas tiešā veidā attiecas uz detaļas izgatavošanas procesu.
Ja pasūtītājs atrada vienu, kas gatavos formas, un otru, kas ar tām formām jāsies, un pa vidu menedžē procesu, tad arī tā ir viņa atbildība.
Uz savu galvu mainīt rasējumu "jo es zinu labāk" var smagi atspēlēties reizē, kad izrādās, ka kaut kas tomēr ir garām palaists. Tāds tipisks savoka piegājiens - viens zināja labāk vienā procesā, cits otrā, un beigās tilta gali savienojas ar pusmetra nobīdi. Nekas, pašā sliktākajā gadījumā, būs vnk divi tilti 
pareizais piegājiens, manuprāt - hei, par to jūsu rasējumu. Varam izgatavot, bet mūsu speciālistiem ar lielu pieredzi, ir idejas, kā formu uzlabot, lai ietaupītu jums laiku, naudu, ķīmiju, elektrību, utt. Konsultācijas maksā xxx € stundā, bet pirmajā reizē varam uzsaukt. Vai būtu interese?[ Šo ziņu laboja versatile, 20 Aug 2025, 14:12:47 ] | | Offline | | |
| Lala | | 20. Aug 2025, 14:33 |
#2887
|
|  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3449
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
19 Aug 2025, 21:17:14 @Elviss rakstīja:
Par iepirkumiem, manā sfērā bieži uztaisa tādu specifikāciju,
Kura reāli nav iespējama un jāvilto dokumenti, lai izpildītu, bet uzvarētāji ir jau 20 gadus. Interesanti, kas notiek, kad tomēr vajag izpildīt tās prasītās lietas. Iespējams, jau šo gadu laikā risinājums ir atrunāts. Tad iedot tādu ciparu, kas tirgus cena ir 5x mazāka.
Tad vēl ir tādi, kā te iepriekš minēts, kuri vispār nejēdz specifikāciju.
Tikko bija konkurs meklē tulkošanai ar izglītību būvekspertu un darba drošības ekspertu. Tie it kā nodarbojas ar citām lietām, nevis tulkošanu. Bet man tulki, kuri ar milzu pieredzi izdarītu to labāk, nekā tie, kurus tur meklē
Ha, šis atsauc atmiņā, pirms gadiem 20 mamma tulkoja, ka tik ne "lietošanas instrukciju", kauč kādai gāzturbīnai, ka tik ne kauč kādam gigamega objektam.
| | Offline | | |
| toolis | | 20. Aug 2025, 16:13 |
#2888
|
|  Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1871
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
| Smieklīgi lasīt, ka personīgās ļoti specifiskās pieredzes vienā konkrētā procesā tiek uzdotas par svēto grālu un par kaut ko bez kā universitātē nu nekādi neiztikt.
atjautības uzdevums, ja pieņemam, ka ir kādi 10-15 procesi- nu tur cnc, injection molding, 3d printing, stamping utt. cik gadus vajadzētu, lai sagatavotu inženieri, kas ir eksperts visā? vai kā alternatīva- teksim 2025. gadā studijas tikai cnc, gribi specializēties stereolitogrāfijā - nuuuu varbūt uz 2050. gadu būs, ja pa to laiku netiks izgudroti jauni procesi vai nevajadzēs atkārtot cnc kursu.
vai tomēr studentam vajadzētu kaut kādu bāzi, kas tālāk ļauj specializēties jau kaut kur konkrēti, nu vai tuvāk realitātei- menedžēt procesu un outsourcēt, jo tā ir loģiskāk. | | Offline | | |
|
|
janeks7  | | 20. Aug 2025, 17:27 |
#2889
|
|  Kopš: 21. Feb 2005
Ziņojumi: 3500
Braucu ar:
| Tramps ir briesmu lieta 
Sveicināti!
Mūsu komanda informē par svarīgām izmaiņām, jo no 2025.gada 29.augusta būs spēkā Amerikas Savienoto Valstu (turpmāk – ASV) prezidenta Donalda Trampa izpildrīkojums par bezmuitas de minimis režīma apturēšanu visām valstīm.
VAS “Latvijas Pasts”, tāpat kā citiem Eiropas pasta operatoriem, patlaban nav pieejams tehnisks risinājums, kā izpildīt ASV izvirzītās prasības attiecībā uz vēstuļu, kas satur priekšmetus, jeb sīkpaku un paku piegādi uz ASV. Tas nozīmē, ka VAS “Latvijas Pasts” no 2025.gada 23.augusta uz nenoteiktu laiku ir spiests pārtraukt pieņemt šādus sūtījumus. | | Offline | | |
| RR04 | | 20. Aug 2025, 17:38 |
#2890
|
| Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3894
Braucu ar: 41
|
20 Aug 2025, 16:13:30 @toolis rakstīja:
Smieklīgi lasīt, ka personīgās ļoti specifiskās pieredzes vienā konkrētā procesā tiek uzdotas par svēto grālu un par kaut ko bez kā universitātē nu nekādi neiztikt.
atjautības uzdevums, ja pieņemam, ka ir kādi 10-15 procesi- nu tur cnc, injection molding, 3d printing, stamping utt. cik gadus vajadzētu, lai sagatavotu inženieri, kas ir eksperts visā? vai kā alternatīva- teksim 2025. gadā studijas tikai cnc, gribi specializēties stereolitogrāfijā - nuuuu varbūt uz 2050. gadu būs, ja pa to laiku netiks izgudroti jauni procesi vai nevajadzēs atkārtot cnc kursu.
vai tomēr studentam vajadzētu kaut kādu bāzi, kas tālāk ļauj specializēties jau kaut kur konkrēti, nu vai tuvāk realitātei- menedžēt procesu un outsourcēt, jo tā ir loģiskāk.
nu jau kā sieviete to dienu laikā sāc.
Neprasa ekspertu CNC iekārtās vai nez kur vēl, bet vismaz vispārīgu pamatu. Nevis paver durvis ''reku iekārta. Tagad ejam tālāk'' | | Offline | | |
| Mizx | | 20. Aug 2025, 19:18 |
#2891
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7026
Braucu ar:
|
20 Aug 2025, 13:36:30 @versatile rakstīja:
20 Aug 2025, 12:54:58 @Mizx rakstīja:
Un pasūtītājs jau arī neatnāks atpakaļ ar atsauksmi, ka būtu bijis labāk stūrus noapaļot — viņš pats to var nezināt, jo viņam teorētiski nav jāzina nekas niansēs par presformu izgatavošanu.
Nuuuu, te nepiekrītu.
Pasūtītājs var nezināt par presformu izgatavošanu, ja viņš saņem pa taisno gatavas detaļas. Tad viņam ir gluži vienalga kā izskatās forma. Tad to formu izgatavotājs pielāgo savam procesam un miers.
Ja pasūtītājs PATS lietos to formu detaļu izgatavošanai, tad viņam ir jāzina nianses par tīrīšanu, utt. Jo tas tiešā veidā attiecas uz detaļas izgatavošanas procesu.
Ja pasūtītājs atrada vienu, kas gatavos formas, un otru, kas ar tām formām jāsies, un pa vidu menedžē procesu, tad arī tā ir viņa atbildība.
Uz savu galvu mainīt rasējumu "jo es zinu labāk" var smagi atspēlēties reizē, kad izrādās, ka kaut kas tomēr ir garām palaists. Tāds tipisks savoka piegājiens - viens zināja labāk vienā procesā, cits otrā, un beigās tilta gali savienojas ar pusmetra nobīdi. Nekas, pašā sliktākajā gadījumā, būs vnk divi tilti
pareizais piegājiens, manuprāt - hei, par to jūsu rasējumu. Varam izgatavot, bet mūsu speciālistiem ar lielu pieredzi, ir idejas, kā formu uzlabot, lai ietaupītu jums laiku, naudu, ķīmiju, elektrību, utt. Konsultācijas maksā xxx € stundā, bet pirmajā reizē varam uzsaukt. Vai būtu interese?
Izlaižot visu to kā nonāci līdz beigu secinājumam: par to jau runa, ka kādam ir jābūt ar kaudzi zināšanām kas stipri pārsniedz "kā palaist CNC", lai varētu piedāvāt konsultācijas par to kā darīt labāk, balsoties uz pasūtītāja sākotnējo vīziju. Vienām vajadzībām konsultācijā jāpiedāvā viens, citā konsultācijā cits, vēl citā vispār varbūt jāiesaka netaisīt presformu, bet kādu citu risinājumu. Buts kursi tam nepalīdzēs, vajadzēs vairāk mācīties. | | Offline | | |
| esir | | 20. Aug 2025, 19:27 |
#2892
|
| Kopš: 08. Feb 2010
Ziņojumi: 657
Braucu ar:
|
20 Aug 2025, 19:18:21 @Mizx rakstīja:
20 Aug 2025, 13:36:30 @versatile rakstīja:
20 Aug 2025, 12:54:58 @Mizx rakstīja:
Un pasūtītājs jau arī neatnāks atpakaļ ar atsauksmi, ka būtu bijis labāk stūrus noapaļot — viņš pats to var nezināt, jo viņam teorētiski nav jāzina nekas niansēs par presformu izgatavošanu.
Nuuuu, te nepiekrītu.
Pasūtītājs var nezināt par presformu izgatavošanu, ja viņš saņem pa taisno gatavas detaļas. Tad viņam ir gluži vienalga kā izskatās forma. Tad to formu izgatavotājs pielāgo savam procesam un miers.
Ja pasūtītājs PATS lietos to formu detaļu izgatavošanai, tad viņam ir jāzina nianses par tīrīšanu, utt. Jo tas tiešā veidā attiecas uz detaļas izgatavošanas procesu.
Ja pasūtītājs atrada vienu, kas gatavos formas, un otru, kas ar tām formām jāsies, un pa vidu menedžē procesu, tad arī tā ir viņa atbildība.
Uz savu galvu mainīt rasējumu "jo es zinu labāk" var smagi atspēlēties reizē, kad izrādās, ka kaut kas tomēr ir garām palaists. Tāds tipisks savoka piegājiens - viens zināja labāk vienā procesā, cits otrā, un beigās tilta gali savienojas ar pusmetra nobīdi. Nekas, pašā sliktākajā gadījumā, būs vnk divi tilti
pareizais piegājiens, manuprāt - hei, par to jūsu rasējumu. Varam izgatavot, bet mūsu speciālistiem ar lielu pieredzi, ir idejas, kā formu uzlabot, lai ietaupītu jums laiku, naudu, ķīmiju, elektrību, utt. Konsultācijas maksā xxx € stundā, bet pirmajā reizē varam uzsaukt. Vai būtu interese?
Izlaižot visu to kā nonāci līdz beigu secinājumam: par to jau runa, ka kādam ir jābūt ar kaudzi zināšanām kas stipri pārsniedz "kā palaist CNC", lai varētu piedāvāt konsultācijas par to kā darīt labāk, balsoties uz pasūtītāja sākotnējo vīziju. Vienām vajadzībām konsultācijā jāpiedāvā viens, citā konsultācijā cits, vēl citā vispār varbūt jāiesaka netaisīt presformu, bet kādu citu risinājumu. Buts kursi tam nepalīdzēs, vajadzēs vairāk mācīties.
jā jo ir tāda lietā kā "pieredze" | | Offline | | |
Hektors  | | 20. Aug 2025, 20:34 |
#2893
|
|  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3845
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
|
20 Aug 2025, 19:18:21 @Mizx rakstīja:
20 Aug 2025, 13:36:30 @versatile rakstīja:
20 Aug 2025, 12:54:58 @Mizx rakstīja:
Un pasūtītājs jau arī neatnāks atpakaļ ar atsauksmi, ka būtu bijis labāk stūrus noapaļot — viņš pats to var nezināt, jo viņam teorētiski nav jāzina nekas niansēs par presformu izgatavošanu.
Nuuuu, te nepiekrītu.
Pasūtītājs var nezināt par presformu izgatavošanu, ja viņš saņem pa taisno gatavas detaļas. Tad viņam ir gluži vienalga kā izskatās forma. Tad to formu izgatavotājs pielāgo savam procesam un miers.
Ja pasūtītājs PATS lietos to formu detaļu izgatavošanai, tad viņam ir jāzina nianses par tīrīšanu, utt. Jo tas tiešā veidā attiecas uz detaļas izgatavošanas procesu.
Ja pasūtītājs atrada vienu, kas gatavos formas, un otru, kas ar tām formām jāsies, un pa vidu menedžē procesu, tad arī tā ir viņa atbildība.
Uz savu galvu mainīt rasējumu "jo es zinu labāk" var smagi atspēlēties reizē, kad izrādās, ka kaut kas tomēr ir garām palaists. Tāds tipisks savoka piegājiens - viens zināja labāk vienā procesā, cits otrā, un beigās tilta gali savienojas ar pusmetra nobīdi. Nekas, pašā sliktākajā gadījumā, būs vnk divi tilti
pareizais piegājiens, manuprāt - hei, par to jūsu rasējumu. Varam izgatavot, bet mūsu speciālistiem ar lielu pieredzi, ir idejas, kā formu uzlabot, lai ietaupītu jums laiku, naudu, ķīmiju, elektrību, utt. Konsultācijas maksā xxx € stundā, bet pirmajā reizē varam uzsaukt. Vai būtu interese?
Izlaižot visu to kā nonāci līdz beigu secinājumam: par to jau runa, ka kādam ir jābūt ar kaudzi zināšanām kas stipri pārsniedz "kā palaist CNC", lai varētu piedāvāt konsultācijas par to kā darīt labāk, balsoties uz pasūtītāja sākotnējo vīziju. Vienām vajadzībām konsultācijā jāpiedāvā viens, citā konsultācijā cits, vēl citā vispār varbūt jāiesaka netaisīt presformu, bet kādu citu risinājumu. Buts kursi tam nepalīdzēs, vajadzēs vairāk mācīties.
tiešām drusciņ iebrauci auzās. Versatile viedoklis  Tev ka presformas lietotajam jaiedot specifikaciju ko tu gribi, failu pašrocigi mainit galigi nav laba prakse. Iespejams ka cits maina jo zin konkretas nozares prasibas(jo kāds klients iepriekš jau to pateicis). Strādaju poligrafija un ir saskarsme ar failiem,maketiem un formam. Mainam tikai ja klients(maketetajs) nezin tehnologiskos procesus un nespejam uzrazot produktu ar klienta failiem.
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| | Offline | | |
| Samsasi | | 20. Aug 2025, 21:38 |
#2894
|
|  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5187
Braucu ar:
| Briesmu lieta ir 200 stundas par human traffcking | | Offline | | |
| Mizx | | 20. Aug 2025, 21:53 |
#2895
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7026
Braucu ar:
|
20 Aug 2025, 20:34:08 @Hektors rakstīja:
Strādaju poligrafija...
Lūk, te ir tas, par ko tikko tika runāts. Katrā nozarē ir savs. Var jau tupa palaist drukāt to metāla kluci kā no kopējās iekārtas izrauts viens vajadzīgais elements. Var neietekmējot parametrus izdarīt labāk. Poligrāfijā visu "pašdarbību" momentā ieraudzīs visi, kas skatīsies, manā piemērā to izjutīs (nevis ieraudzīs / izmērīs) tikai mehāniķi, ne pasūtītājs / gala klients, jo produktam viss būs kā rasējumā jebkurā no variantiem. | | Offline | | |
| Mizx | | 20. Aug 2025, 21:53 |
#2896
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7026
Braucu ar:
|
20 Aug 2025, 19:27:05 @esir rakstīja:
jā jo ir tāda lietā kā "pieredze"
20 Aug 2025, 12:54:58 @Mizx rakstīja:
Jā, var jau praksē un mācoties no kolēģiem, bet ne visiem jāpieļauj 100+ kļūdas, kamēr nonāk pie laba rezultāta — palikt ar viduvēju reputāciju pirms līdz galam atkodis profesijas knifus ir diezgan stulbi.
| | Offline | | |
|
|
| esir | | 20. Aug 2025, 22:00 |
#2897
|
| Kopš: 08. Feb 2010
Ziņojumi: 657
Braucu ar:
|
20 Aug 2025, 21:53:31 @Mizx rakstīja:
20 Aug 2025, 19:27:05 @esir rakstīja:
jā jo ir tāda lietā kā "pieredze"
20 Aug 2025, 12:54:58 @Mizx rakstīja:
Jā, var jau praksē un mācoties no kolēģiem, bet ne visiem jāpieļauj 100+ kļūdas, kamēr nonāk pie laba rezultāta — palikt ar viduvēju reputāciju pirms līdz galam atkodis profesijas knifus ir diezgan stulbi.
tad, lai augstskolu pabeigtu vajadzētu iziet vismaz 5k stundas praktiskās nodarbības(parasti jau kādi 3 gadi paiet, lai tiktu no junior level līdz mid level attiecīgajā nozarē) | | Offline | | |
| Mizx | | 20. Aug 2025, 22:15 |
#2898
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7026
Braucu ar:
|
20 Aug 2025, 22:00:30 @esir rakstīja:
tad, lai augstskolu pabeigtu vajadzētu iziet vismaz 5k stundas praktiskās nodarbības(parasti jau kādi 3 gadi paiet, lai tiktu no junior level līdz mid level attiecīgajā nozarē)
Ja mācoties vari apgūt kur iespējams pieļaut kļūdas un kā tās risināmas, tad tas ir lietderīgāk kā mācīties no paša un kolēģu pieļautām kļūdām par tām iepriekš, pirms to pieļaušanas, neko nenojaušot. Es negribu, lai uz manas mašīnas piemēra mācās autoservisa mehāniķis un negribu, lai uz manis dakteris izmēģina teorijas. Abiem vairāk vai mazāk atbilstoši profesijai kaut kas kaut kur jāiemācās pirms ķerties pie darba. Instrumentu padošanas režīmā mācīšanās ir lēnāka.
P.S. Praktiskās nodarbības faktiski ir tikai profesionālajās programmās, pārējās īsti ne. | | Offline | | |
| Kaross | | 20. Aug 2025, 23:10 |
#2899
|
|  Kopš: 21. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4472
Braucu ar: 535D F11, Audi 200 20VT, Audi 100 20VT, 344K V8, Ducati Monster, Audi V8 4.2
|
20 Aug 2025, 11:38:40 @RR04 rakstīja:
kā var kaut ko uzprojektēt, ja nezin kā tas strādā? Nē nu ok, par autoceļu inženieriem skaidrs, tur mēs redzam, ka viss ir caur dirsu
Precīzi gaidīju šādu komentāru.
Par autoceļu inženieriem maz ko varu komentēt, bet tur vairāk pie vainas ir birokrātija, nevis paši inženieri. Kā arī mūsu PSRS mantojums, kur viens par otru zaga vairāk, dalījās, izsaimniekoja. Birokātrija to visu ierobežo un reizē sapis.
Domā, ka mašīnbūves inženierim pabeidzot RTU ir jāspēj būvēt CNC iekārtas? Inženieris sapratīs ar kādiem materiāliem var strādāt, kādu stiepi, spiedi iztur, kā aprēķināt iekārtas ātrumus u.t.t. Tālāk praksē konkrētā uzņēmumā ar vecāko inženieri tiek apgūts viss pārējais. Tie paši piesauktie G kodi ir parasta x,y,z koordinātu sistēma, kuru "saprot" iekārta. Tā ir vairāk vai mazāk programmētāju tēma, kas pabeiguši IT jomu.
Man tāda sajūta, ka komentētāji te ir baltas lapas, kam viss ir slikti un pilnībā neizprot izglītības sistēmu un tai skaitā ražošanas procesus.
Un kur man tagad mācīties, ja es negribu taisīt CNC, bet, piemēram, konveijeru lenti vai automātisko auto mazgātavu? RTU tagad uzcelt pie skolas automātisko mazgātuvi un studentiem likt viņā praksēties? Vai gateri blakus uzcelt, kurā studenti varēs zāģēt, lai pēc tam uztaisītu pašu iekārtu? nu WTF. RTU iemāca domāt, konstruēt meklēt risinājumus, lai varētu strādāt daudz sfērās.
Es laikam atmetos, pārāk daudz kas jāraksta un jāskaidro. Pat nezinu no kura gala sākt.
-----------------
Individuāls CHIPTUNING, diagnostika un citi nestandarta darbi.
http://www.kaross-chip.lv
http://www.chiptuner.lv
DPF filtri un to problēmas
AdBlue remonts
| | Offline | | |
| pelu_junkurs | | 20. Aug 2025, 23:20 |
#2900
|
|  Kopš: 27. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2404
Braucu ar: žurx
| Te taču ir bazars tieši tā kā Kaross saka. RTU no prakses nav ne smakas, ja vien nereāli negribi to (3-4kursā). Teķī jau tevi dzīs praksēs vien. Te jau vairāk kāds ir tas mērķis, noskipot teoriju vai praksi. Vismaz būvniecībā redzams, ka praksi nevajadzētu skipot, kā tie iepriekš biedrs minēja, taisa rekonstrukcijas projektus pēc specenēm, ne reizi neapsekojot objektu. To pat varētu saukt par klasisku gadījumu, ka projektētājs nemaz nezin kaut kādu mezglu esamību objektā
Manuprāt, projektētājs nevar neko projektēt nenostrādājis stroikā vismaz 3 gadus.. Jo tas nav ok, ka būvnieki māca projektētājam lietas [ Šo ziņu laboja pelu_junkurs, 20 Aug 2025, 23:24:51 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
