Online
Pašreiz BMWPower skatās 221 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| arizah | | 14. Jan 2013, 21:42 |
#2881
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
14 Jan 2013, 21:40:50 divkosigais rakstīja:
Manass intereses VL nepaarstaav. Vinni tikai dirssas ar krieviem . Tas arii viss uz ko vinni ir speejiigi. Diemzzeel.
ko gan tu gribēji no tās saujiņas, kura tikai labvēlīgas apstākļu sakritības rezultātā tika koalīcijā (ar virkni nosacījumu)- lai viņi īstenotu kaut kādu savu politiku? neko vairāk, kā dirsināt krievus arī nav viņu uzdevums. a kurš cits viņus dirsinās? Ķirurgs?  a ja krievus nedirsina, viņi sāk dancot pa galdu (pierādījums - Rīga kautvai, par lindermaņveidīgajiem nerunāsim)[ Šo ziņu laboja arizah, 14 Jan 2013, 21:43:35 ] |  Offline | | |
Czars  | | 14. Jan 2013, 21:46 |
#2882
|
|  Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| Nevajag aizmirst ka NA VL ar Dzintaru priekšgalā bija tie borzītāji un iemesls dēļ kā notika referendums par krievu valodu. :ļimonivējā: | | Offline | | |
| artis83 | | 14. Jan 2013, 21:49 |
#2883
|
|  Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| balsot par NA ir izkaisiit balsis vējā, pacik viņiem nekad nesavākt ievērojamu balsu skaitu.
man nostalģija pēc Tautas partijas,n,sjit sjobrīd latviešu (īpaši lauku) tautu neviens ītsti nepārstāv.
paliet Vienotība mīļā miera labad un viss. Zatlerpartija kā jau paredzams iepriekš, ir tāda pustiška | | Offline | | |
| artis83 | | 14. Jan 2013, 21:53 |
#2884
|
| Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| nu ja par pašvaldību, tad jums no ušakova netikt vaļā nekad | | Offline | | |
RVR  | | 14. Jan 2013, 22:49 |
#2885
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22966
Braucu ar: RVR
|
14 Jan 2013, 21:35:02 arizah rakstīja:
Baiba broka nav nopietni. Arguments - kāpēc lai nemēģina neiztur kritiku. Jāsaprot reāli, NA netērējas pārāk uz pašvaldībām un nesūta tur savus līderus, jo NA karalauks ir saeima.
Ir gadījies viņu satikt - ļoti sakarīga, patiešām. Es parasti nebalsoju par radikāļiem, bet, ja man būtu jābalso Rīgā, visdrīzāk, es šoreiz balsotu tieši par NA. Skaidrs, ka viņi tur būs mazākumā, bet pofig, principa pēc balsotu, jo to cilvēku es zinu un esmu par viņu pārliecināts. | | Offline | | |
| uldens1 | | 14. Jan 2013, 22:58 |
#2886
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17179
Braucu ar:
|
14 Jan 2013, 21:53:55 artis83 rakstīja:
nu ja par pašvaldību, tad jums no ušakova netikt vaļā nekad
man liekas ka ušakovs labakais mers kas rigai ir bijis,tikai drusku ta maskavas smacina nepatik | | Offline | | |
| Emperor | | 14. Jan 2013, 23:01 |
#2887
|
|  Kopš: 27. Jan 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 901
Braucu ar:
|
14 Jan 2013, 22:58:05 uldens1 rakstīja:
man liekas ka ušakovs labakais mers kas rigai ir bijis,tikai drusku ta maskavas smacina nepatik
Labākais Rīgas mērs bija Džordžs Armitsteds. Starp pārējiem retais viņam būtu cienīgs durvis attaisīt  | | Offline | | |
| tautudeels | | 15. Jan 2013, 00:16 |
#2888
|
|  Kopš: 11. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1568
Braucu ar: diskotēku
| Sākumā arī biju skeptisks par Broku, bet paskatoties to pašu Sastrēgumstundu, domas mainījās. Ar galvu viņai viss ir kārtībā. Ja jau žurnaļuga var pilsētu vadīt, tad Baibai ar to problēmu nebūs.
Alternatīvu arī īstenībā nav. Ēlerte? Viņa vienkārši cilvēkiem nepatīk pēc uzvedības un attieksmes. Nils? Nesmīdiniet. Varbūt kādam ar pamatskolas izglītību ar brīvbiļeti puteņa laikā pietiek. | | Offline | | |
|
|
| arizah | | 15. Jan 2013, 00:31 |
#2889
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
14 Jan 2013, 21:46:05 Czar rakstīja:
Nevajag aizmirst ka NA VL ar Dzintaru priekšgalā bija tie borzītāji un iemesls dēļ kā notika referendums par krievu valodu. :ļimonivējā:
paklausies vēl arī maskavas propogandu, ne to vien uzzināsi 
skaidrs, ka lindermanam bij vajadzīgs iegansts, nebūtu šis, domā citu neatrastu? tu tiešām tici, ka bez NA borzīšanas, lindermanis šobrīd strādātu kādu sabiedrībai derīgu darbu?  | | Offline | | |
| badmoon | | 15. Jan 2013, 00:45 |
#2890
|
|  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8812
Braucu ar: Braucu ar
| Kam pieder TVnets? Šobrīd pirmie 3 raksti par ŽJG  Ir uzdevums viņu apēst, vai žurnaļugas vienkārši izmanto situāciju, lai kacinātu "planktonu" ((c) hronists) ? | | Offline | | |
| viesulis | | 15. Jan 2013, 00:50 |
#2891
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
| Man patīk kā trallina lumpeni par to ka nu tik Nilam atkal lielā šanse, nu tik atkal rullēs, nu tik penši balsos. Viena plate.
Es neticu, ka viņi dabūs 50%. Ja GKR netiek pie varas, tad domāju, ka arī visādi departamentu vadītāji nekautrēsies sākt runāt kā Rīga tika pārvaldīta šos 4 gadus patiesībā.
Vislabākā Rīgas vizītkarte ir pārbraucot Vanšu tiltu, kad paskatoties pa labi es redzu to dzelteno ekskavātoriņu čupas augšā | | Offline | | |
| Riho7 | | 15. Jan 2013, 00:52 |
#2892
|
| Kopš: 23. Nov 2011
No: Zilupe
Ziņojumi: 1029
Braucu ar:
| Sakara ar to Grendes celojumu, nesaprotu vienu, kaapec vajag stiprinat saites ar Australija dzivojosajiem, ja skaidrs ir tas, ka tie cilveki 90% atpakal nebrauks, Jo tas nav ielekt Ryanair un 2h aizlidot uz UK. Un buusim reali, no UK naak lielakaa dala naudas no gasterbaiteriem, bet dziivodams seit, neesmu dzirdejis, ka kaads brauktu no lv tadaa uzdevumaa uz UK, jo domajot reali tie gasteri, kaa dzivo ES valstiis ir tie, kas pie labas apstaklu sakritibas arii atgrieziisies lv, savukart tie, kas dziivo otraa pasaules malaa pielauju, ir ar meerki devusies uz turieni uz paliksanu. | | Offline | | |
| viesulis | | 15. Jan 2013, 00:53 |
#2893
|
| Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
15 Jan 2013, 00:31:00 arizah rakstīja:
14 Jan 2013, 21:46:05 Czar rakstīja:
Nevajag aizmirst ka NA VL ar Dzintaru priekšgalā bija tie borzītāji un iemesls dēļ kā notika referendums par krievu valodu. :ļimonivējā:
paklausies vēl arī maskavas propogandu, ne to vien uzzināsi
skaidrs, ka lindermanam bij vajadzīgs iegansts, nebūtu šis, domā citu neatrastu? tu tiešām tici, ka bez NA borzīšanas, lindermanis šobrīd strādātu kādu sabiedrībai derīgu darbu?
Diemžēl VL nedrīkst būt varas partija, jo tur netrūkst tādu džemperisbiksēs tipu, kas klusībā sapņo par autoritāru režīmu un ir pilnīgākie tirliņi. Es teiktu, ka tur ir 50% normālo un 50% idiotu. | | Offline | | |
| arizah | | 15. Jan 2013, 02:10 |
#2894
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
15 Jan 2013, 00:53:22 viesulis rakstīja:
Diemžēl VL nedrīkst būt varas partija, jo tur netrūkst tādu džemperisbiksēs tipu, kas klusībā sapņo par autoritāru režīmu un ir pilnīgākie tirliņi. Es teiktu, ka tur ir 50% normālo un 50% idiotu.
tieši kurā frontē NA spīd kaut kāda vara tuvākajā 10gadē? saeimā? Rīgā? tak nedraud, nomierinies. bet glushakam gan spiid, turklāt abās frontēs. Viss, ko mēs varam viņiem nodrošināt - pēc iespējas lielāku un viendabigāku (iekšēji nesašķeltu) opozīciju un pēc iespējas nelokāmāku savā pozīcijā (aceramies kautvai kjirurga gājienus ar tankiem). Ja centristi vēl vairāk nostiprināsies, uzmini uz kuru pusi sāks svērties kuģis, ja labajā pusē nebūs pietiekami spēcīgs atsvars.[ Šo ziņu laboja arizah, 15 Jan 2013, 02:25:31 ] | | Offline | | |
| divkosigais | | 15. Jan 2013, 08:23 |
#2895
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6622
Braucu ar:
|
15 Jan 2013, 00:52:32 Riho7 rakstīja:
Sakara ar to Grendes celojumu, nesaprotu vienu, kaapec vajag stiprinat saites ar Australija dzivojosajiem, ja skaidrs ir tas, ka tie cilveki 90% atpakal nebrauks, Jo tas nav ielekt Ryanair un 2h aizlidot uz UK. Un buusim reali, no UK naak lielakaa dala naudas no gasterbaiteriem, bet dziivodams seit, neesmu dzirdejis, ka kaads brauktu no lv tadaa uzdevumaa uz UK, jo domajot reali tie gasteri, kaa dzivo ES valstiis ir tie, kas pie labas apstaklu sakritibas arii atgrieziisies lv, savukart tie, kas dziivo otraa pasaules malaa pielauju, ir ar meerki devusies uz turieni uz paliksanu.
Nu necenssos izklausiities paargudrs, bet kaada tad jau pa lielam starpiiba - latvietis Uk vai Austraalijaa
Tas pikkis ko te suta seennu lasiitaaji utt. par labu Latvijas ekonomikai nenaak. Tas paliidz tikai tiem deguniem, kuriem tas tiek suutiit. Paareejie no taa tikai zaudee Ok,ja visi tie aizbrauceeju radi teoreetiski pirktu tikai un vieniigi LAtvijaa razzotu produkciju - tad moss buutu jeega! Vai kaut vai investeetu to sseit!
Bet padomaa pats - kaads LAtvija ekonomikai labums no taa,ka kaads peerk vairaak Polijaa, KKiinaa vai Lietuvaa razzotu drazu? 
Cenas tikai cellaa no taa visaam preceem aatraak..
Ja mees daudz razzotu , tad buutu savaadaak.
Nevienu negribu noniecinaat - bet nu sitas jau saak tracinaat,ka daudzi saak skandinaat ,ka aizbrauceeji nereaali paliidz ar savu suutiito naudu atkopties LV ekonomikai.
Tas ir taapat kaa apgalvot ,ka pensionaari it LV ekonomikas balsts un pamats. Ka uz vinniem vis turas, jo paskatoties kaa tauta bija gatava saplosiit Vinnkeeli, tiesaam sskkiet,ka daudzi taa domaa
Nekas nav pret penzzaam un aizbrauceejiem.. vienkraarsi jaaskataas uz lietaam reaali
| | Offline | | |
Puuchuks  | | 15. Jan 2013, 09:48 |
#2896
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
15 Jan 2013, 02:10:48 arizah rakstīja:
15 Jan 2013, 00:53:22 viesulis rakstīja:
Diemžēl VL nedrīkst būt varas partija, jo tur netrūkst tādu džemperisbiksēs tipu, kas klusībā sapņo par autoritāru režīmu un ir pilnīgākie tirliņi. Es teiktu, ka tur ir 50% normālo un 50% idiotu.
tieši kurā frontē NA spīd kaut kāda vara tuvākajā 10gadē? saeimā? Rīgā? tak nedraud, nomierinies. bet glushakam gan spiid, turklāt abās frontēs. Viss, ko mēs varam viņiem nodrošināt - pēc iespējas lielāku un viendabigāku (iekšēji nesašķeltu) opozīciju un pēc iespējas nelokāmāku savā pozīcijā (aceramies kautvai kjirurga gājienus ar tankiem). Ja centristi vēl vairāk nostiprināsies, uzmini uz kuru pusi sāks svērties kuģis, ja labajā pusē nebūs pietiekami spēcīgs atsvars.
Āri, tev ir simpātiska NA programmas nacionālā daļa, tas skaidrs.
bet kur tu redzi kaut vienu reālu tās pildītāju? parādnieks ar zirgasti un 2 sievām? dombrava, iesalnieks, grende?
tb/lnnk, cik atceros, ir bijuši (ir bijuši gatavi iet) koalīcijā ar jebko, ar visiem - zzs, dp saimnieks un kas tur vēl agrāk bija. lai tikai tiktu pie šprices.
ir bijušas arī n-tās izlikšanās arī nacionālajā (svarīgākajā?!) jautājumā, ir tikai slinkums meklēt un atcerēties.
vecie dūrēji ir biš pastumti malā, klāt nākuši NA jaunieši, kuriem nav ne vēlmes, ne sapratnes kaut ko reālu izdarīt.
ir tikai atsevišķi ļaudis, kuri kaut ko saprot.
katrā ziņā, programmu ekonomiskajos jautājumos (kā šo valsti uzcelt) es tur neesmu dzirdējis | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 15. Jan 2013, 10:16 |
#2897
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| nure, kamēr rakstīju iepr postu, baumas ir apstiprinātas ofic:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/450023-ronis_...s_ministra_amata
NA jau dikti gribētos uzgremdēt arī šajā nozarē, jaut, vai pārējie ļaus | | Offline | | |
| kkas | | 15. Jan 2013, 10:26 |
#2898
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10216
Braucu ar: Alfu
| starp citu Vienotība ir pēdējā laikā kluvuši ļoti lieli nacionāļi. tā kā lūdzu uzbrukt tagad arī viņiem fašismam nē
| | Offline | | |
| divkosigais | | 15. Jan 2013, 10:32 |
#2899
|
| Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6622
Braucu ar:
|
15 Jan 2013, 10:23:53 BMW530 rakstīja:
15 Jan 2013, 08:23:24 divkosigais rakstīja:
15 Jan 2013, 00:52:32 Riho7 rakstīja:
Sakara ar to Grendes celojumu, nesaprotu vienu, kaapec vajag stiprinat saites ar Australija dzivojosajiem, ja skaidrs ir tas, ka tie cilveki 90% atpakal nebrauks, Jo tas nav ielekt Ryanair un 2h aizlidot uz UK. Un buusim reali, no UK naak lielakaa dala naudas no gasterbaiteriem, bet dziivodams seit, neesmu dzirdejis, ka kaads brauktu no lv tadaa uzdevumaa uz UK, jo domajot reali tie gasteri, kaa dzivo ES valstiis ir tie, kas pie labas apstaklu sakritibas arii atgrieziisies lv, savukart tie, kas dziivo otraa pasaules malaa pielauju, ir ar meerki devusies uz turieni uz paliksanu.
Nu necenssos izklausiities paargudrs, bet kaada tad jau pa lielam starpiiba - latvietis Uk vai Austraalijaa
Tas pikkis ko te suta seennu lasiitaaji utt. par labu Latvijas ekonomikai nenaak. Tas paliidz tikai tiem deguniem, kuriem tas tiek suutiit. Paareejie no taa tikai zaudee Ok,ja visi tie aizbrauceeju radi teoreetiski pirktu tikai un vieniigi LAtvijaa razzotu produkciju - tad moss buutu jeega! Vai kaut vai investeetu to sseit!
Bet padomaa pats - kaads LAtvija ekonomikai labums no taa,ka kaads peerk vairaak Polijaa, KKiinaa vai Lietuvaa razzotu drazu?
Cenas tikai cellaa no taa visaam preceem aatraak..
Ja mees daudz razzotu , tad buutu savaadaak.
Nevienu negribu noniecinaat - bet nu sitas jau saak tracinaat,ka daudzi saak skandinaat ,ka aizbrauceeji nereaali paliidz ar savu suutiito naudu atkopties LV ekonomikai.
Tas ir taapat kaa apgalvot ,ka pensionaari it LV ekonomikas balsts un pamats. Ka uz vinniem vis turas, jo paskatoties kaa tauta bija gatava saplosiit Vinnkeeli, tiesaam sskkiet,ka daudzi taa domaa
Nekas nav pret penzzaam un aizbrauceejiem.. vienkraarsi jaaskataas uz lietaam reaali
reāli, jebkurš iztērētais santīms šeit, nāk par labu.
preču noiets vienmēr sekmē tā tirgotāja infrastruktūru,
+ par iesūtīto naudu tiek maksāti komunālo, pakalpojumu rēķini, kredīti utt.
tas ir daudz vērtīgāk, nekā tas, ja kāds loceklis saņem 8-10k, un izvēlas tos noguldīt ārzonas bankās vai investēt nekustamajā īpašumā Spānijā,
vai iegādāties Milānā Koko Šaneles uzvedības blakusproduktus, lupatu vai smaržu izskatā.
+ pvn, utt, utjp.
ar investeet - biju domaajis investeet LV uznneemumos.
KAs veel iznnemot pvn? Paturpini, luudzu.
Jo lielaakaa dalla to aizbrauceeju naudas aiziet tikai pateerinnaa
KAs peec buutiibas tikai cell augssaa cenas paareejiem rennggeedaajiem.
LAbumu tur nesaskatu.
Komunaalos tuirgotaaji maksaa tik un taa. Neatkariigi no taa cik vinniem nopeerk tomaatus vai pienu. Vinni tak neieskaita par siltumu vai elektriibu vairaak , jo bijis labs noiets tirdznieciibaa?
Jo kaa jau teicu iepriekss - tas LV neko pa lielam daudz nedod,ka sseit kaads peerk pollu vai lietuviessu paiku par UK vai IRL sapelniitu naudu.
No nodoklliem maksaajot tikai un vieniigi PVN
JA pirktu strikti Lv razzotu (nevis importeetu) tad jaa... buutu labums.
PS: par to,ka par to naudu tiek maksaati komunaali ereekkini utt. vinni taapat tiktu maksaati Vienkaarsis tam cilveekam buutu gruutaak vinnus nomaksaat.
Nepaarproti - nemeegginu kaadu nolikt vai noniecinaat. vienakarssi nevajag pataisiit aizbrauceejus par kau tkaadiem varonniem. Neko vinni te LV (lielaakaa dalla) neveicina . Suuta tikai naudu, ko sseit kaads apeed. Un palielina pateerinu, kas ,savukaart, palielina cenu sseit.
Ja buutu visa paika sseit LV razzota, tad tas buutu labi, ka pateerinns aplielinaas. Be taa kaa te paarsvaraa ir importeta paika ...[ Šo ziņu laboja divkosigais, 15 Jan 2013, 10:39:06 ] | | Offline | | |
| artis83 | | 15. Jan 2013, 10:38 |
#2900
|
| Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| zaudeejums jau taapat ir. ja reekjina cik ieguldiits cilveeku skolosjanaa utt, un beigaas tie aizbrauc straadaat un maksaat nodokljus citai valstij... | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
