24 Aug 2015, 14:47:59 artis83 rakstīja:
joku ta sapratu, bet uz ko tas tēmēts, ....
Ka nevajag vilkt tik daudz atpakaļ. Tieši vainīgi ir izpildītāji un tie, kas deva pavēli.
nav svarīgi, kas ražoja raķeti, kas viņu ieveda Ukrainā.. Arī malaizieši zināja, ka nevajag tur lidot pāri, bet tas arī šoreiz nav svarīgi..
Vainīgi ir izpildītāji, un pavēles devēji..
Nu neveda jau to BUKu, lai nogāztu pasažiereni, bet tas jau nemaina faktu, ka lidmašīna tika notriekta un simtiem cilvēku gāja bojā, un tagad no vienas konkrētas valsts tiek traucēta izmeklēšana un vainīgo noskaidrošana...
nu es nesaku, kurš saaka.
1. palaišanas vieta ir zināma (ja var ticēt googles kartēm utt)_
2. Buks ir redzēts gan ievedam no Rus, gan izvedam (cik atkal saku, var ticēt youtube kanāliem
3. tas, ka lidmašīnā ietriecās raķete, izmeklēšanas gaitā apstiprinājās.
4. izmeklēšanas iet ilgi, jebkurā lietā.
pps njemot veerā seperu un rus viltības, paņemt kaut kādu 1 ukr tanku un tā vietā no rus sanjemt x10 jaunus, arī nav lielais noslēpums. sataisīja veco ukru, labi, paņēma jaunu, vēl labāk. taapeec bija tas ukr buks, nebija, tam, nav nozīmes..nozīme ir tikai palaišanas vietai..viss
p.p.s.retoriskais. Ja mēs tagad ar čomiem pēc pāris tilpumiņu ielikšanas kuņģī, ielienam angārā kurā stāv BUK, cik liela ir varbūtība, ka mēs ar viņu izšausim...
Tieši necik
Lai to visu iekurbulētu un izmantotu, vajag ļoti specifiskas zināšanas
pilnīgi pietiek ar zoļļiem, kuri ir apmāciti uz bukiem , kurus vada kaut kāds zombijs..un vhalaa
p.p.s.retoriskais. Ja mēs tagad ar čomiem pēc pāris tilpumiņu ielikšanas kuņģī, ielienam angārā kurā stāv BUK, cik liela ir varbūtība, ka mēs ar viņu izšausim...
Tieši necik
Lai to visu iekurbulētu un izmantotu, vajag ļoti specifiskas zināšanas
Faaaaaaaaaa, bet mēs tā ar ogļračiem gribējām piešaut roku. Mums kā nekā aiz muguras ir divi gadi padomju armijā kur dienas tika pavadītas pieslīpējot bedres izrakšanu un aizrakšanu. :kapi:
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
protams..bet kursj ir teicis, ka tur neierodas apmaaciiti viiri? tur jau visu liimenju kareivji ir. vada man domaat gan vinjus liidziigi personaazji, kaa MIB tas tarakānu vecis
Bļoda,pārsmieties no jums var,nu par to cik īsa atmiņa.
Kad tā ļotene tika notriekta,tanī pašā dienā utainie bija salikuši entos video ar pierādijumiem par to,ka šamie ir notriekuši ukrainas lidmašīnu.
Tikai pēc brīžā,kad attapās,ka notriekta tikusi pasašieru,tie mēsli ieslēdza atpakaļgaitu.
Sāka dzēst video no jūtūbes ārā,automātā sāka pļūtīt,ka redz ukraiņi vainīgi ar mackeinu priekšgalā. Un tad sākās lēnu garu pa visu netu meli pēc meliem.
Nepagājis jau nez cik ilgs laikas,bet pat tie kas toreiz tanī dienā redzēja to putlersūda pakalpiņu lielīšanos pa visu netu,sāk ko apšaubīt un kādas mistiskās teorijas izbīdīt gada garumā.
Pašiem ņirga nenāk par tādu tupumu?
Par to,ka oficiāli visi tur kaut ko pašlaik muhļī un maisa ūdeņus ir cits stāsts ar citādām pasakas beigām.
Rubļi krievijas budžetā ienākot plānotajā līmenī. Parasti jau, kad ir recesija nodokļu naudu ieņem budžetā mazāk, bet nu aizspugulijā viss ir otrādi krievijā tagad visi meklē dibenu ("dno", cerams, ka izdosies.
25 Aug 2015, 00:20:12 PutinHuilo rakstīja:
Bļoda,pārsmieties no jums var,nu par to cik īsa atmiņa.
Kad tā ļotene tika notriekta,tanī pašā dienā utainie bija salikuši entos video ar pierādijumiem par to,ka šamie ir notriekuši ukrainas lidmašīnu.
Tikai pēc brīžā,kad attapās,ka notriekta tikusi pasašieru,tie mēsli ieslēdza atpakaļgaitu.
Sāka dzēst video no jūtūbes ārā,automātā sāka pļūtīt,ka redz ukraiņi vainīgi ar mackeinu priekšgalā. Un tad sākās lēnu garu pa visu netu meli pēc meliem.
Nepagājis jau nez cik ilgs laikas,bet pat tie kas toreiz tanī dienā redzēja to putlersūda pakalpiņu lielīšanos pa visu netu,sāk ko apšaubīt un kādas mistiskās teorijas izbīdīt gada garumā.
Pašiem ņirga nenāk par tādu tupumu?
Par to,ka oficiāli visi tur kaut ko pašlaik muhļī un maisa ūdeņus ir cits stāsts ar citādām pasakas beigām.
tas jau arī bija mērķis tām daudzajām versijām. Cilvēkam saputro prātu, liek šaubīties par faktiem, kā rezultātā tas viss vnk apnīk un iestājas pohujs uz patiesību.
25 Aug 2015, 08:14:54 viesulis rakstīja:
Wiki aizklapēja
Напомним, суд Астраханской области запретил распространение информации из статьи «Чарас» о способах приготовления одного из разновидностей марихуаны. Однако создатели отказались удалять статью. Заблокировать отдельную страницу "Википедии" российские провайдеры не могут, выход - блокировка всего ресурса.
25 Aug 2015, 08:14:54 viesulis rakstīja:
Wiki aizklapēja
Напомним, суд Астраханской области запретил распространение информации из статьи «Чарас» о способах приготовления одного из разновидностей марихуаны. Однако создатели отказались удалять статью. Заблокировать отдельную страницу "Википедии" российские провайдеры не могут, выход - блокировка всего ресурса.
Da labi, tak nekādu atsevišķu stāstu neviens i negrib bloķēt. Šitas tik kā atgavorka, lai aizklapēt pūstošās eiropas propagandas enciklopēdiju.
Nodzerto nāciju mēģina paglābt no marihuānas raksta bhwuahaha
p.p.s.retoriskais. Ja mēs tagad ar čomiem pēc pāris tilpumiņu ielikšanas kuņģī, ielienam angārā kurā stāv BUK, cik liela ir varbūtība, ka mēs ar viņu izšausim...
Tieši necik
Lai to visu iekurbulētu un izmantotu, vajag ļoti specifiskas zināšanas
Ja nemaldos, tad BUK ir komplekss, kura sastāvā laikam ir pat 6(!!!) tehnikas vienības - RLS, pats BUKs un citi hlami...
Offline
