28 Apr 2021, 14:26:33 @kexxx rakstīja:
Imho, labākais arguments par labu vakcinācijai ir antivaxeri kā tādi vakcīnrealitāte ar saviem murgiem vien ir ko vērta
Mani novērojumi:
Cilvēki kuri ilgtermiņā ir pie varas un ir ļoti turīgi rūpējas par savu veselību.
Britu ilgmūžnieku ģimenīte neslēpj, ka medicīna ko lieto ir homeopātija.
Interesanti arī no kā pārtiek.
Šaubos vai tur pusdienās apēd kebabu un noskalo to ar kolu.
Paskatoties ko homeopāti saka par vakcīnām radu secinājumus un piemēroju iegūto informāciju sev.
Lūdzu nejaukt ar viendieņiem kuri laimējuši loto, sapelnījuši youtube lobot kinderolas vai ko iznīcinot, vai kuri kaut ko nozaguši.
Vesela viena ģimene... Njā, labs pamatojums
Padalies ar savu veiksmes stastu, uzturu, medicinu, veselibas stavokli radu pulka un ilgmuzibu.
Varbut ta viena britu gimene kura var labi daudz resursus investet sava veseliba kaut ko ne ta dara.
Tātad, kkāda bagātnieku ģimene nelieto zāles.
Kas no tā būtu jāsecina?
Ka visai pasaulei nav jālieto zāles?
Nekādi nevaru iebraukt, ko Tu mēģini pateikt ar tās vienas ģimenes piemēru
Vispār par vēža ārstniecības metodēm var padiskutēt, bet tā plaša tēma. Izglītoti cilvēki jau sešdesmito gadu beigās atklāja veidu, kā to izārstēt pat no 4. stadijas, bet "zinātne" to noraidīja un mērdē ļaudis kā iepriekš. Jā, no sākuma stadijām izārstē kādu, bet to arī varētu darīt daudz saudzīgāk un ar 100% garantiju.
Daži neatlaidīgākie gaišie prāti pat ir pasēdējuši cietumā par to, ka izārstēja pāris cilvēku ar "zinātnes neapstiprinātām" metodēm.
Ne velti līkdeguņi vēlas, lai Google nākotnē filtrētu un bloķētu informāciju par ārstniecības metodēm pret dažādām slimībām un, lai ļaudis nevarētu dalīties padomos. Facebook, jau jau tagad marķē visu info par Covid-19. Un pat atpazīst bildes, kurās tas ir pieminēts tekstā.
Lielākā kļūda ir domāt, ka valdība grib cilvēkiem labu!
cilvēks filtrējot informāciju
Ja jau sāki,tad varbūt pastāsti par izgudrotajiem dzinējiem,kas darbojas uz ūdens Redzu ka varētu būt tava tēma
28 Apr 2021, 16:02:17 @Tune-L rakstīja:
Es gan teiktu, ka astroloģijā ir daudz šarlatānu.
Un mūsdienu "zinātne" vienkārši ir bērna autiņos, lai saprastu visuma ietekmi uz cilvēka īpašībām un dzīvi.
Vēl pirms kādiem diviem gadsimtiem neko nezināja par kosmisko starojumu, radio viļņiem un daudzām citām lietām.
Cilvēks ir radies no mērkaķa!
nu dievs jau toč nav radījis cilvēku
+ astroloģija jau saknē ir sūds. visāda šarlatāni stāsta citiem par dažādu debesu objektu ietekmi uz viņu nākotni kaut šie objekti var atrasties pat miljoniem gaismas gadu attālumā, kas var nozīmēt, ka objekts jau neeksistē miljoniem gadu
Bļe astraloģija,tur visi 100% ir šarlatāni,tā nav zinātne.Viņiem nav ne labaratoriju,ne mērierīču,tad kā var zināt kosmosa ietekmi uz cilvēku
Vispār par vēža ārstniecības metodēm var padiskutēt, bet tā plaša tēma. Izglītoti cilvēki jau sešdesmito gadu beigās atklāja veidu, kā to izārstēt pat no 4. stadijas, bet "zinātne" to noraidīja un mērdē ļaudis kā iepriekš. Jā, no sākuma stadijām izārstē kādu, bet to arī varētu darīt daudz saudzīgāk un ar 100% garantiju.
Daži neatlaidīgākie gaišie prāti pat ir pasēdējuši cietumā par to, ka izārstēja pāris cilvēku ar "zinātnes neapstiprinātām" metodēm.
Ne velti līkdeguņi vēlas, lai Google nākotnē filtrētu un bloķētu informāciju par ārstniecības metodēm pret dažādām slimībām un, lai ļaudis nevarētu dalīties padomos. Facebook, jau jau tagad marķē visu info par Covid-19. Un pat atpazīst bildes, kurās tas ir pieminēts tekstā.
Lielākā kļūda ir domāt, ka valdība grib cilvēkiem labu!
Par vēža ārstniecības metodēm vislabāk padiskutēt ar Steve Jobs
Es teiktu, ka vislielākais pluss visai šitai pandēmijai ir tas, ka var redzēt cik katram putni galvā Labākais, ka tam nav vispār nekāda kolerācija ar personas finanšu stāvokli, sociālo piederību utt.
28 Apr 2021, 16:58:23 @ATB rakstīja:
Es teiktu, ka vislielākais pluss visai šitai pandēmijai ir tas, ka var redzēt cik katram putni galvā Labākais, ka tam nav vispār nekāda kolerācija ar personas finanšu stāvokli, sociālo piederību utt.
tas, ka finansiālais stāvoklis, piemēram, nelieciena par to, ka esi gudrs/inteliģents, jau kādu laiku skaidrs, ņemot vērā to, ka arī idiots var naudu nopelnīt (un naudu daudzi manto). Arī fakts, ka cilvēks var būt zinošs un spējīgs vienā lietā, bet pilnīgs pajols citā.
28 Apr 2021, 16:58:23 @ATB rakstīja:
Es teiktu, ka vislielākais pluss visai šitai pandēmijai ir tas, ka var redzēt cik katram putni galvā Labākais, ka tam nav vispār nekāda kolerācija ar personas finanšu stāvokli, sociālo piederību utt.
nu hvz.. ja līdz šim varēja dzīvot ar domu, ka valdībā cilvēki +/- adekvāti, tikai nelietīgi un bīdia svaas intereses, tad tagad ir gūts 100% aplieicnājums, ka papildus nelietībai nāk arī nenormāls stulbums
Vispār par vēža ārstniecības metodēm var padiskutēt, bet tā plaša tēma. Izglītoti cilvēki jau sešdesmito gadu beigās atklāja veidu, kā to izārstēt pat no 4. stadijas, bet "zinātne" to noraidīja un mērdē ļaudis kā iepriekš. Jā, no sākuma stadijām izārstē kādu, bet to arī varētu darīt daudz saudzīgāk un ar 100% garantiju.
Daži neatlaidīgākie gaišie prāti pat ir pasēdējuši cietumā par to, ka izārstēja pāris cilvēku ar "zinātnes neapstiprinātām" metodēm.
Ne velti līkdeguņi vēlas, lai Google nākotnē filtrētu un bloķētu informāciju par ārstniecības metodēm pret dažādām slimībām un, lai ļaudis nevarētu dalīties padomos. Facebook, jau jau tagad marķē visu info par Covid-19. Un pat atpazīst bildes, kurās tas ir pieminēts tekstā.
Lielākā kļūda ir domāt, ka valdība grib cilvēkiem labu!
Par vēža ārstniecības metodēm vislabāk padiskutēt ar Steve Jobs
Tu zilā aita, Stīvs Džobs, kopā ar Elvisu un Džeksonu sēž Bahamās un sūc koktēļus un ikrus pa taisno no laša dirsas, un ierēc par mums nozombētajiem covidiotiem
28 Apr 2021, 15:18:53 @Tune-L rakstīja:
Atceros laikus, kad rādijs bija ļoti moderna štelle. To lika rotaslietās un smērēja kā kremu.
Kamēr tantēm sāka izkrist zobi, piemetās kakla vēzis un citas kaites.
Izrādijās, ka ir radioaktīvs!
Saprotu veselīgu skepsi, bet mRNA nav nemaz TIK jauns. Tehnoloģija no 90tiem, cik atradu. Vienkārši nav bijusi masveida vakcinācija līdz šim. Ja nepatīk tas, tad tak ir vēl AZ ar modificēto šimpanzes vīrusu.
Imho no loģikas viedokļa mrna ir tas tieši ko vajag. Vnk iedod instrukciju organismam. Clean n clear.
Visas "atstrādātās" tehnoloģijas audzētas vistu olās, ar kkādu šimpanzes trojānu apfiš sistēmu, modificē hvz ko, audzē novājinātu vīrusu. Tur tieši ir dafiga nezināmo un iespēju safist kko nezin kko.
A par homeopātiju. Principā modernais šamanisms. No homeopātijas var paņemt placebo daļu un apvienot ar medicīnu. Tikai homeopātija ir tādas pašas muļķības kā antivaxeri un tune l.
28 Apr 2021, 16:02:17 @Tune-L rakstīja:
Es gan teiktu, ka astroloģijā ir daudz šarlatānu.
Un mūsdienu "zinātne" vienkārši ir bērna autiņos, lai saprastu visuma ietekmi uz cilvēka īpašībām un dzīvi.
Vēl pirms kādiem diviem gadsimtiem neko nezināja par kosmisko starojumu, radio viļņiem un daudzām citām lietām.
Cilvēks ir radies no mērkaķa!
nu dievs jau toč nav radījis cilvēku
+ astroloģija jau saknē ir sūds. visāda šarlatāni stāsta citiem par dažādu debesu objektu ietekmi uz viņu nākotni kaut šie objekti var atrasties pat miljoniem gaismas gadu attālumā, kas var nozīmēt, ka objekts jau neeksistē miljoniem gadu
Bļe astraloģija,tur visi 100% ir šarlatāni,tā nav zinātne.Viņiem nav ne labaratoriju,ne mērierīču,tad kā var zināt kosmosa ietekmi uz cilvēku
es pēc astrazenteka nesajutu biolauka izmaiņas, tādā nozīmē ka paliek siltāks zāle dīgst, zirģeli izlaižam uzēst zaļo siens jau konkrēti ZB pa ziemu(kaza un aitas ir nekontolējami dzīvnieki, lai sēž uz siena pagaidām), puķes arī zied mans biolauks labi funkcionē
Neesmu antivaxers, bet nesaprotu to motivāciju ar AZ potēties, ja ar tādām sliktām atsauksmēm? Nu varbūt, ja nebūtu izslimojis, citādāk domātu
Palielam, es nezinu, vai saņemšos vispār poteties, jo tā tāda lieta, kura ir jaapsmadzeņo, nevis paķer maize Rimi plauktā, bet ja nepārtraukti ir citas lietas, kas jaapsmadzeņo, tad šī lieta var arī palikt novārtā.
vakcīnrealitāte ar saviem murgiem vien ir ko vērta 
Offline
Online
