13 Dec 2010, 20:26:57 starlit rakstīja:
garsh gudrs teksts
nu huujvinjzin, slaidzini piem sengriekju mitus un tieksas ar ebreju, loti maz kopsakaribas ir
varēji vēl jautrībai latviešu teikas piesviest klāt.
musejaas ir problematiski, rakstiba redz un taa
man likās ,ka ar rakstību taisni sengrieķu mītiem varētu būt, vai ta tiem nebija cits alfabēts, vai kas tur? par ebrejiem nerunājot, tie vispār čerez žopu raksta
13 Dec 2010, 20:21:12 Badmoon rakstīja:
No mācītājiem (vismaz luterāņu) ir viens labums - labi kā klienti, nelamājas, neblato, iecietīgi un klusi, man kā pārdevējam ideāli Trakākie šajā ziņā ir tiesneši un skolotāji
Labi, par kaut kā augstāk stāvoša esamību vēl var diskutēt, bet par tiem stāstiņiem, ka sarakstīti lielajā pasaku grāmatā Tad jau "Kaķīša dzirnaviņas" iedveš lielāku ticamības momentu
Tādi nu tie cilvēki ir - lielākoties viegli manipulējami, tāpēc arī ticības sludinātājiem iet tik viegli, beigu beigās cilvēki paši nāk pie viņiem
....godiigi teikshu-briizhiem rodas iespaids, ka liela dalja muusdienu cilveeku-domaa kaa 100. gadaa pirms muusu eeras
" pasaku graamata" tika rakstiits prieksh....kaa lai nu izsakaas " ganiem, medniekiem " ... muusdienu cilveeks ar savu domaashanu - nu vajadzeetu uz inzheniera statusu vilkt tanos laikos
...shaubos vai daudz civeeku saprastu, ja vinjam "kaads" saaktu skaidrot un kaada ir "melnaas energijas" loma kosmosaa daudzi zin?
...taapat ar taam vecajaam graamataam-rakstiitas, atbilstoshi laikam
13 Dec 2010, 20:26:57 starlit rakstīja:
garsh gudrs teksts
nu huujvinjzin, slaidzini piem sengriekju mitus un tieksas ar ebreju, loti maz kopsakaribas ir
varēji vēl jautrībai latviešu teikas piesviest klāt.
musejaas ir problematiski, rakstiba redz un taa
man likās ,ka ar rakstību taisni sengrieķu mītiem varētu būt, vai ta tiem nebija cits alfabēts, vai kas tur? par ebrejiem nerunājot, tie vispār čerez žopu raksta
...lielu dalju tieshaam vinji dara otraadai
par griekiem un eegiptieshiem....tas ir cits staasts-veel 3000 gadu piemet bet jebkuraa gadiijumaa, tiek mineets-viens galvenais Dievs
...lielu dalju tieshaam vinji dara otraadai
par griekiem un eegiptieshiem....tas ir cits staasts-veel 3000 gadu piemet bet jebkuraa gadiijumaa, tiek mineets-viens galvenais Dievs
...lielu dalju tieshaam vinji dara otraadai
par griekiem un eegiptieshiem....tas ir cits staasts-veel 3000 gadu piemet bet jebkuraa gadiijumaa, tiek mineets-viens galvenais Dievs
viņiem tak bija vesela varza ar Dieviem.
...tieshi taaa-un Zevs galvenais Dievs vai ariii RA
13 Dec 2010, 09:25:26 Speed3 rakstīja: laikam jau jāsāk ar vecmāmiņu, vai viņa ir ticīga,drošvien jā, bet tikai ne Bībeles Dievam.
Runājot par Tavu atziņu, tas ir šodien, šodienas izvēle.
vecmaaminja ir katoliete, vinjas ticiibu gan gruuti kautkaa nodefineet - vinjai viss kas ir Dievs un ar to saitiits, ir forshi un der un paliidz
par izveeli - es to nesauktu, vismaz ne apzinaatu; taa bija kaa iedvesma no aarienes vai apskaidriiba, kura briedusi kautkur iekshaa ilgi. pamainoties informaacijas apjomam paurii (vai vienkaarshi garastaavoklim), var pamainiities arii izrietoshaa dalja, nestriidos.
religjiskus, mistiskus, okultus tekstus, paarspriedumus, viedokljus un tamliidziigi esmu paarlasiijis juuru, nu natuuraa juuru. ja man buutu jaaizvelk videejais aritmeetiskais no tiem visiem, sanaaktu ticeet k-kaadam a) informaacijas laukam b) kosmosam kaa vienam veselam bla bla c) citplaneetu papuchiem. d)..... utt utp, un tas viss ir interesanti (kaut tiiri deelj zamuta), un viela paardomaam, un kautko var izlobiit arii mosh. bet izlobiit var domu, konstrukciju, mehaanismu, veesturisku faktu/versiju..
a vot sajuuta un apzinja un lielaa miila bija tad tur mezhaa. nevaru teikt, ka taa miila bija 100% platoniska, man gribeejaas piekljauties ar kruutiim pie Ropazhu mezhnieciibas suunaam
nenoliegshu, ka man vakar rakstot to palagu kautkur iekshaa gruzdeeja bailes no "iistaa" Dieva soda, jo Biibelee ir rakstiits ka par shito jaadeg.
taas bija bailes par sevi. vai Tas Kungs mani nesitiis ar meeri, vai man nesaaksies neizdoshanaas ar dariijumu lietaam un taa.
liidz shim bailes par sevi ir tas, kas man vienmeer visvairak ir trauceejis dziivot. bailes par sevi ir mana sliktaakaa, nicinaamaakaa iipashiiba no kurama izriet un atvasinaas viss sliktais manii.
Bet tas jau offtopic 
Offline
par ebrejiem nerunājot, tie vispār čerez žopu raksta
Tad jau "Kaķīša dzirnaviņas" iedveš lielāku ticamības momentu 
daudzi zin? 
