16 Aug 2011, 21:54:53 Puuchuks rakstīja:
un kā tam Einzeigeram nolasa laiku
precīzi pa piecminūtēm pārlecot tātad pa +/- piecminūtēm arī laiku zināsi.
a Stundas.... radītajs taču viens
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
ok (uzreiz akceptēju, ka par plkst tikai sāku kaut ko saprast, bet) tu saki bertonam, ka viņš pārdos visus savus sūdus un nopirks vienu īstu šveicieti.
es gan nezinu, cik plkst bertonam ir, bet pēdējā laikā varētu būt runa par 4-5 gab iegādātiem, katrs maksā dažus simtus EUR, kopā, pieņemsim, 2kEUR.
par to arī ir stāsts. var pirkt 5 pulksteņus, katru par 300-400 eirām un sev iestāstīt, ka nemaz jau tik dārgi tas pasākums nemaksā, bet kad saliek kopā to kas ir iztērēts gada vai divu laikā sanāk jauns rolex.
es personīgi uzskatu, ka kemneri, steinharti un viņiem līdzīgie ir labs veids kā iepazīties ar pulksteņiem. tālāk ir vai nu jāiet uz augšu vai jāapstājas pie esošajiem, kas, būsim atklāti, ir tikai konstruktora darbs, pulksteņmeistars tur nav stāvējis tuvumā. vienīgais no vāciešiem, kas manā skatījumā ir ar kaut kādu pievienoto vērtību ir Stowa, jo Jorg Schauer ir pulksteņmeistars nevis korpusu dreijātājs.
16 Aug 2011, 19:18:50 Tomzs rakstīja:
Man vienīgajam ir sajūta, ka skatoties uz to pulksteni tur viss ir šķībs un greizs?
Arvien vairāk un vairāk piesaista šis te, tagad domāju vai man vajag kā pirmo nopietno pulksteni to vai nē.
es ceru, ka tu uz oriģināla cenu skaties nevis feiku :traffic:
Tikai un vienīgi original.
Varbūt vēl kādam ir komentāri? Principā klasisks dizains piesaista - nekas lieks, vārds ari dara savu.
Baigi patiktos, ja būtu vēl zelta siksniņa :čigāns:, bet izskatās, ka ādas siksniņa arī tā kā piestāv.
16 Aug 2011, 22:09:34 GreenBerg rakstīja:
Pērkot jaunu pulksteni ~1k eur robežās, cenas starpība internetā un, teiksim, kādā eiropas lielpilsētas pulksteņu veikalā ir paredzama zīmīga?
IMHO, ir pareizi pariet no vienkarsakiem verjkjiem uz dargakiem, preteji gadijuma taa ari nesapratisi kadelj dargie maksa tik, cik vini maksa. Ja pieredze un zinasanas nav svarigas, tad, vadoties pec rekomendacijam kada zurnala, var nopirkt vienu videji dargu un visu muzu staigat.
starpcitu, kapēc tu domā, ka viens rolex ir labāks par 5 "parastiem" pulksteņiem
es saprotu tev ne vienmēr sanāk uztvert abstrakcijas. mēģināšu kaut kā pārformulēt. Rolex (paliekam pie šī brenda, lai gan tas, iespējams nav labākais piemērs) būs labāks par katru atsevišķi ņemtu entry level vācieti. Visās nozīmēs.
Vai pieci entry level pulksteņi ir vērtīgāki par Rolex? Nē, ja vien tu neesi Diego Maradona vai Nick Hayek tu ikdienā nēsā vienu pulksteni.
pieņemot to, ka "parastajiem" ir labs korpuss, safīrs stikli un tie paši ETA mehānismi
vispār man ir pirmā dzirdēšana, ka Rolex kādreiz būtu izmantojuši ETA mehānismus. Astoņdesmitajos tie izmantoja Zenith El Primero, bet par pārējiem citu brendu mehānismiem es neko nezinu. Ja tev ir tāda informācija lūdzu padalies.
Safīra stikls nav nekāds rādītājs. Manam ķīnietim arī ir safīra stikls. Vienīgais kam tas ir noderīgs ir saskaldīšana ar āmuru, zem 20 grādu leņķa tajā saskatīt nevar neko. Hamiltona stikls smērējās kā sūds. Fortis minerālstikls ir caurredzams gandrīz jebkuros apstākļos. Speedmaster akrila stikls - tas pats.
Ir vēl tāds build quality. Omega pēc 13 gadiem izskatās daudz labāk kā hamiltons pēc 2 gadiem. Fortim pēc diviem gadiem nevar atrast nevienu švīku un neba tāpēc, ka es to nenēsāju, tas man bija klinšu kāpšanas treniņu pulkstenis un akmeņu uz kura parīvēt tam sānu pietika. par ķīnieti labāk nerunāsim, tas bija jāliek uz slīpējamā aparāta lai nēsājot nesagrieztu roku ar asajām malām.
tev piemēram patīk skatīties uz kolēģiem, kuri gadiem staigā vienās un tajās pašās drēbēs, apavos un pulksteņos? pat ja tie ir elitāri. man piemēram nē, pat ļoti. labāk lai viņi turās pie oriģināla vidusmēra imho.
Man ar to nav problēmu. ja kurpes der, ir labi koptas, kāpēc tās jāmet ārā kolīdz nokalpojušas pusgadu vai gadu
nu juus gan te par kautkaadiem siikumiem sacepushies. parunaasim labaak par kaut ko nopietnaaku. man ir sakraajushaas uzliimes un nevaru izlemt vai shis
17 Aug 2011, 09:09:49 markelis rakstīja:
nu juus gan te par kautkaadiem siikumiem sacepushies. parunaasim labaak par kaut ko nopietnaaku. man ir sakraajushaas uzliimes un nevaru izlemt vai shis
Panemu to pulksteni laikam vairak ka menesi atpakal, jo kaut ka tas uzlimes bij jasak teret un izmantoju ka ritenbraucamo utt (ikdiena nekadi nav saistita ar ritenbraukshanu ta ka lietoju ne parlieku daudz), bet ne riekstu skaldamo pulksteni. Savu funkciju pilda, bet uzraksti uz korpusa jau sakushi pazust vietam.