31 Aug 2015, 19:39:14 Laoshi rakstīja:
Subarčik, a huliš Tu nemācījies Bauskas skolā? Tur reizrēķins savādāks, vai?
Mums atstumtie arī brauca citur mācīties.
Mūsu skolā mācījās čalīši no Saļika. Es jebu, vizināties to kluci katru dienu, turklāt es mācījos normālā Latgales priekšpilsētas klopes skolā, nevis centra pedoskolā.
31 Aug 2015, 20:08:46 VWfans rakstīja:
Lūk, nejauks komentārs no Cāļa:
Parasti jau pavācas malā un palaiž, kam tad gribas ērgli purnā dabūt. Citreiz vnk nav citu variantu kā tikt garām, ja satiksme intensīva pretī, bet fūre velkas uz 70-80, kur vieglajiem 100 atļauts. Ja pretimbraucošajam nomale asfaltēta un brīva, nav grūti palaist.
Un, lūk, šī karstgalve tiek atsēdināta:
Ak, kungs! Apdzīšanas manevri ir jāveic nevis tāpēc, ka priekšā fūre uz 80, atļauts uz 100 un tev pakaļa svilst, bet tad, kad tas ir iespējams un nerada bīstamas situācijas pretimbraucošajiem.
31 Aug 2015, 20:08:46 VWfans rakstīja:
Lūk, nejauks komentārs no Cāļa:
Parasti jau pavācas malā un palaiž, kam tad gribas ērgli purnā dabūt. Citreiz vnk nav citu variantu kā tikt garām, ja satiksme intensīva pretī, bet fūre velkas uz 70-80, kur vieglajiem 100 atļauts. Ja pretimbraucošajam nomale asfaltēta un brīva, nav grūti palaist.
Un, lūk, šī karstgalve tiek atsēdināta:
Ak, kungs! Apdzīšanas manevri ir jāveic nevis tāpēc, ka priekšā fūre uz 80, atļauts uz 100 un tev pakaļa svilst, bet tad, kad tas ir iespējams un nerada bīstamas situācijas pretimbraucošajiem.
Tas lieliski,ka rīt lietus pamatīgs.Varēšu uz A6 čunčinātājus uz 85-95 apsteigt bez stresa,jo tikko saliku jaunas vasarenes un pokuij visa akvaplanēšana.
P.S.nebija uzsvars uz :saliku jaunas:,bet gan uz to labo sajūtu,kad svaigas riepas(arī ziemas) dod salīdzinoši nepatīkamos ceļa segumos.
31 Aug 2015, 20:17:05 subaru rakstīja:
Es postēju par tiem ņurņakiem, kas savus brīnumbērnus vizina uz skolu un vakarā piš viņiem pakaļ.
Atradis par ko cepties. Ja ir tāda iespēja - ļoti labi. It īpaši mazākajos vecumos. Imantas zoofīli, pedofīli, pedobeari, urļiki, dzīves atstumtie utt. mētājas pa ceļam un citiem bojā dzīvi. Ja vecāki var droši nogādāt bērnu no A uz B un no B uz A, kāpēc gan ne.
31 Aug 2015, 20:17:05 subaru rakstīja:
Es postēju par tiem ņurņakiem, kas savus brīnumbērnus vizina uz skolu un vakarā piš viņiem pakaļ.
Atradis par ko cepties. Ja ir tāda iespēja - ļoti labi. It īpaši mazākajos vecumos. Imantas zoofīli, pedofīli, pedobeari, urļiki, dzīves atstumtie utt. mētājas pa ceļam un citiem bojā dzīvi. Ja vecāki var droši nogādāt bērnu no A uz B un no B uz A, kāpēc gan ne.
Dzīve nav rožu dārzs. Ir laiks satikt gopņiku, ir laiks iesmelt tādam pa zobiem.
Parasti jau pavācas malā un palaiž, kam tad gribas ērgli purnā dabūt. Citreiz vnk nav citu variantu kā tikt garām, ja satiksme intensīva pretī, bet fūre velkas uz 70-80, kur vieglajiem 100 atļauts. Ja pretimbraucošajam nomale asfaltēta un brīva, nav grūti palaist.
31 Aug 2015, 20:17:05 subaru rakstīja:
Es postēju par tiem ņurņakiem, kas savus brīnumbērnus vizina uz skolu un vakarā piš viņiem pakaļ.
Atradis par ko cepties. Ja ir tāda iespēja - ļoti labi. It īpaši mazākajos vecumos. Imantas zoofīli, pedofīli, pedobeari, urļiki, dzīves atstumtie utt. mētājas pa ceļam un citiem bojā dzīvi. Ja vecāki var droši nogādāt bērnu no A uz B un no B uz A, kāpēc gan ne.
Dzīve nav rožu dārzs. Ir laiks satikt gopņiku, ir laiks iesmelt tādam pa zobiem.
..vai arī viņš izvazā aiz bārdas 25 gados un salauž fiksīti.
31 Aug 2015, 21:10:15 user rakstīja:
tas ir nožēlojami, kā vecāki savus bērnus vadā 1-3km uz skolu! norijušies taukaini un tizli lopi tiek audzināti, tfu, audzēti!
no 1. klases var iet ar kājām uz skolu, braukt ar sabiedrisko!
pedofili? noziedzība? situācija ir tieši 100x drošakā, kā mūsu skolas gados!
bet nu labi - lai tik aug ņuņņa un tizleņi - pārējiem vieglāk izsisties!! bet tas ir nozēlojami, kā mamm''ite vai tētuks savu 15gadigo mazulīti apčubina un ved uz skoliņu un, ja 5 min kavējas un neaaizbrauc pakaļ, mazulītis lej krokodila asaras
Tev bērni ir? Parasti šis viedoklis kardināli mainās uz siržurāvēju, tikko paša ģimenē uzrodas mazais very special indigo einšteins. Tad resnais fāčugāns ir gatavs celties 5 00 lai savu tikpat resno pēcteci droši nogādātu uz skolu.
Kādreiz pie arodskolām un pāķu skolām bija internāti. Tagad tas ir bērnu baidāmais vārds
31 Aug 2015, 20:17:05 subaru rakstīja:
Es postēju par tiem ņurņakiem, kas savus brīnumbērnus vizina uz skolu un vakarā piš viņiem pakaļ.
Atradis par ko cepties. Ja ir tāda iespēja - ļoti labi. It īpaši mazākajos vecumos. Imantas zoofīli, pedofīli, pedobeari, urļiki, dzīves atstumtie utt. mētājas pa ceļam un citiem bojā dzīvi. Ja vecāki var droši nogādāt bērnu no A uz B un no B uz A, kāpēc gan ne.
Dzīve nav rožu dārzs. Ir laiks satikt gopņiku, ir laiks iesmelt tādam pa zobiem.
..vai arī viņš izvazā aiz bārdas 25 gados un salauž fiksīti.
tas ir nožēlojami, kā vecāki savus bērnus vadā 1-3km uz skolu! norijušies taukaini un tizli lopi tiek audzināti, tfu, audzēti!
no 1. klases var iet ar kājām uz skolu, braukt ar sabiedrisko!
pedofili? noziedzība? situācija ir tieši 100x drošakā, kā mūsu skolas gados!
bet nu labi - lai tik aug ņuņņa un tizleņi - pārējiem vieglāk izsisties!! bet tas ir nozēlojami, kā mamm''ite vai tētuks savu 15gadigo mazulīti apčubina un ved uz skoliņu un, ja 5 min kavējas un neaaizbrauc pakaļ, mazulītis lej krokodila asaras
M īpašniekiem var novērot līdzīgas uzvedības pazīmes....
31 Aug 2015, 21:26:00 PASSATizhi rakstīja:
tak nekā viņām vēl nav. bet visu zin
bērnu skološana nav tā vienkāršākā izvēle. nav vairs padumjo laiki, kad gāja kur tuvāk. tagad iet kur labāk. pofig ka jāved, jāmaksā un tt.
muljkiibas.sen jau pieraadiits,ka skolas it kaa statusam nav nekaadas korelaacijas ar cilveeka dziives veiksmeem/neveiksmeeem.es arii regulaari radagabalu velku uz zoba,kad shis no Raunas ielas siiichus ved uz otru pilseetas malu bez maz vai.