11 Nov 2010, 00:01:41 32cm rakstīja:
par mašīnas tīrību. Protams, var jau braukt netīru un slapju, lai inspektoram negribētos apakšā līst un lai tek uz galvas.
es zinu, ka tu šo rakstot domāji ko citu, bet par to slapjumu - pastāsti man, kā lai es šodien aizbraucu uz TA ar sausu auto? man šodien patiešām ir pēdējā diena apskates iziešanai, un šodien Rīgā pa laikam līst, ielas ir slapjas...
laikam TA neesi bijis slapja laikaa
kamer tiek lidz kratishanas stendam sen jau viss nozhuvis un nopilejis. vairak butu jauztraucas par beigtajiem blivslegiem no kuriem tek ella
esmu bijis slapjā laikā - piem., vakar paspēju 19.35, nevienas mašīnas rindā, uzreiz iekšā boksā - nekas tur nenožuva.
man gan otrreizējā apskate un augšā necēla un nekratīja
12 Nov 2010, 12:16:49 Chief rakstīja:
20 gadi un vel nav 3 beerni - miizalas
valstiskaa meerogaa varetu saakt, ar pornograafiska satura materiaalu paarraidosa televiizijas kanaala izveidi, nacionaalajaa televiizijaa.
tas tieši varētu vēl vairāk kaitēt demogrāfiskajam stāvoklim
12 Nov 2010, 12:16:49 Chief rakstīja:
20 gadi un vel nav 3 beerni - miizalas
valstiskaa meerogaa varetu saakt, ar pornograafiska satura materiaalu paarraidosa televiizijas kanaala izveidi, nacionaalajaa televiizijaa.
tas tieši varētu vēl vairāk kaitēt demogrāfiskajam stāvoklim
12 Nov 2010, 12:13:39 viesulis rakstīja:
tapēc, ka vecenēm ir sapista domāšana. vispirms karjera, tad viss pārējais un tad 35 gados attopās, ka dzīve sapista, kniebēja nav un vecmeitas zīmogs uz pieres
vai arī otrādi - gadās bērns ~20 gados, bērnu pie iespējas nogrūž vecvecākiem, lai pati tiktu tusēt.
bet, kad bērna tēvs grib uzņemties atbildību, tad sniedz prasību tiesā vai nu par uzturlīdzekļiem vai par atsevišķo aizgādību.
p.s. es zinu, ka vairumā šķirto vecāku gadījumu tieši tēvi ir tie bezatbildīgie, bet šogad tāds pieplūdums ar māmiņām, ka vienk dibenā ...
12 Nov 2010, 12:16:44 markelis rakstīja:
imho muusdienaas 20 gados lielaaka dalja veel ne tuvu nau pieaugusi.
tieši par to i runāju un tādiem bieži pagadās tas mazais. ne tur ģimene, ne stabilitāte. un šī jaunā "ģimenīte" ne vienmēr ir spējīga uzņemties atbildību par bērna audzināšanu. domāju tieši par mazāk aprūpētiem, audzinātiem...
12 Nov 2010, 12:17:21 zZveers rakstīja:
Par ko īsti ir runa. Par trīsdesmitgadniekiem bez bērniem vai par padsmitgadniekiem ar bērniem. Ja iet uz iznīcību, tad otrais šķiet ņipričom.
es vainīga. es pieminēju,ka LV ne tikai izmirst, bet arī neattīstītāka paliek
12 Nov 2010, 12:16:44 markelis rakstīja:
imho muusdienaas 20 gados lielaaka dalja veel ne tuvu nau pieaugusi.
tieši par to i runāju un tādiem bieži pagadās tas mazais. ne tur ģimene, ne stabilitāte. un šī jaunā "ģimenīte" ne vienmēr ir spējīga uzņemties atbildību par bērna audzināšanu. domāju tieši par mazāk aprūpētiem, audzinātiem...
paraadi man kaut vienu, kursh kaa teevs vai maate ir piedzimis? visi daudz maz vienaadi ir pie pirmaa beerna, cits vairaak calis.lv palasiijis, probleema taada, ka kjiveres ir tukshas
Vai tad problēma nebija tajā, ka dzimst par maz bērnu? Lasot jūs, šķiet , ka tos pašus piedzimušos labāk nebūtu taisījuši. Parunājam par iemesliem kādēļ nez tie pieaugušie nenodarbojas ar ciltskoka kuplināšanu.
Offline
demograafiskais spraadziens
māmiņām, ka vienk dibenā 
tas, ka ar kādu kniebjas, nenozīmē, ka automātiski ir ar mieru kļūt par viņa bērna māti 
paraadi man kaut vienu, kursh kaa teevs vai maate ir piedzimis? visi daudz maz vienaadi ir pie pirmaa beerna, cits vairaak calis.lv palasiijis, probleema taada, ka kjiveres ir tukshas
