06 Mar 2022, 15:04:37 @Belluuns rakstīja:
Piekrītu norvēģim, mums pa lielam ir vienas puses atspoguļojums, jo otra tiek bloķeta vai ignorēta. Atceramies, ka kautiņš beigsies un nāksies turpinat dzīvot.
ko tu domā ar otras puses atspoguļojumu??Domā krieviem ir kaut kur kaut kapeika taisnības???
Otra puse ir katras lielvalsts politiskās, ekonomiskās un citas intereses. Nevajag jau izklikties, ka ASV nav darījuši tieši tāpat kā krievi. Atšķirība tikai tā, ka ASV bliež pa tuvajiem austrumiem. Diezgan interresanti ir palasīt Ķīnas interneta presi. Viņiem ir interesanta pieeja jautājumeim un skatījums uz lietām.
uz šodienu es uz to amerikānu karošanu skatos jau savādāk,ja agrak nelikās ka vajag ar īrāku karot,tad tagad ir skaidrs ka tas bij jādāra obligāti,huseins tāpat ka putins būtu aizgājis sviestā,pareizāk sakot jau bij aizgājis,tikai pietika prāta laicīgi noņemt no trases to debīliķi
06 Mar 2022, 16:06:18 @mtx rakstīja:
Es paluugshu Jūs neapdirst Rus aizsardziibas ministru Šoigu ... tam chalim buutu medalja jaadod un piemineklis jaacelj par to kaa ir novedis armiju liidz shitam staavoklim un cik gudri shobriid vada karadarbiibu ...
Tas gan,savā ziņa prieks ka putins ieliek mafijas čomu,nevis talantīgu militāristu
06 Mar 2022, 15:04:37 @Belluuns rakstīja:
Piekrītu norvēģim, mums pa lielam ir vienas puses atspoguļojums, jo otra tiek bloķeta vai ignorēta. Atceramies, ka kautiņš beigsies un nāksies turpinat dzīvot.
ko tu domā ar otras puses atspoguļojumu??Domā krieviem ir kaut kur kaut kapeika taisnības???
Otra puse ir katras lielvalsts politiskās, ekonomiskās un citas intereses. Nevajag jau izklikties, ka ASV nav darījuši tieši tāpat kā krievi. Atšķirība tikai tā, ka ASV bliež pa tuvajiem austrumiem. Diezgan interresanti ir palasīt Ķīnas interneta presi. Viņiem ir interesanta pieeja jautājumeim un skatījums uz lietām.
uz šodienu es uz to amerikānu karošanu skatos jau savādāk,ja agrak nelikās ka vajag ar īrāku karot,tad tagad ir skaidrs ka tas bij jādāra obligāti,huseins tāpat ka putins būtu aizgājis sviestā,pareizāk sakot jau bij aizgājis,tikai pietika prāta laicīgi noņemt no trases to debīliķi
Pa lielam- jā.. ja āmīši nebūtu sabumbojusi Hirosimu un Nagasaki, ww2 tik vienkārši nebeigtos. Jo Japānas karaliste sniedzas tobrīd gandrīz līdz Austrālijai..
Par Kosovu tas pats stasts- tur etniskos albāņus mušija rūpnieciskos apjomos, un tikai militārā iejaukšanās to izbeidza..
Ir tāda nianse, ka ASV pēc nepamatotām pabumbošanām galveno iniciatoru karjeras ātri beidzās. Krievijā nē. Un vēl jau ir teiciens, ka nekļūdās tikai tas, kas neko nedara. Tiesa, arī bezdarbība dažreiz ir darbība.
Šī brīža notikumi pierāda, ka WW2 nebeidzās pirms daždesmit gadiem. Bija tikai pamiers ar dzelzs priekškaru pa vidu. Varbūt tagad izdosies karu pabeigt.
06 Mar 2022, 16:32:07 @Mizx rakstīja:
Ir tāda nianse, ka ASV pēc nepamatotām pabumbošanām galveno iniciatoru karjeras ātri beidzās. Krievijā nē. Un vēl jau ir teiciens, ka nekļūdās tikai tas, kas neko nedara. Tiesa, arī bezdarbība dažreiz ir darbība.
Šī brīža notikumi pierāda, ka WW2 nebeidzās pirms daždesmit gadiem. Bija tikai pamiers ar dzelzs priekškaru pa vidu. Varbūt tagad izdosies karu pabeigt.
Un amīsiem nez kapēc sanāk Dienvidkoreja, Taivāna, Japāna. Pēc tam, kad vini ir beiguši bumbot..
Ar Ķīnu tik bik feils sanāca.
06 Mar 2022, 16:32:07 @Mizx rakstīja:
Ir tāda nianse, ka ASV pēc nepamatotām pabumbošanām galveno iniciatoru karjeras ātri beidzās. Krievijā nē. Un vēl jau ir teiciens, ka nekļūdās tikai tas, kas neko nedara. Tiesa, arī bezdarbība dažreiz ir darbība.
Šī brīža notikumi pierāda, ka WW2 nebeidzās pirms daždesmit gadiem. Bija tikai pamiers ar dzelzs priekškaru pa vidu. Varbūt tagad izdosies karu pabeigt.
Un amīsiem nez kapēc sanāk Dienvidkoreja, Taivāna, Japāna. Pēc tam, kad vini ir beiguši bumbot..
Ar Ķīnu tik bik feils sanāca.
nu nu Irāka, Lībija, Afganistāna? kāda tur dienvidkoreja?
06 Mar 2022, 15:04:37 @Belluuns rakstīja:
Piekrītu norvēģim, mums pa lielam ir vienas puses atspoguļojums, jo otra tiek bloķeta vai ignorēta. Atceramies, ka kautiņš beigsies un nāksies turpinat dzīvot.
ko tu domā ar otras puses atspoguļojumu??Domā krieviem ir kaut kur kaut kapeika taisnības???
Otra puse ir katras lielvalsts politiskās, ekonomiskās un citas intereses. Nevajag jau izklikties, ka ASV nav darījuši tieši tāpat kā krievi. Atšķirība tikai tā, ka ASV bliež pa tuvajiem austrumiem. Diezgan interresanti ir palasīt Ķīnas interneta presi. Viņiem ir interesanta pieeja jautājumeim un skatījums uz lietām.
IMHO nu jā, tā ir Rietumu lielvaras nav perfektas. Toties Rietumu varam ir iebūvēts mehanisms, kas labo to: miermiliga varas nomaiņa, ja kaut kas nesanak. USA pedejo reizi carpet bombed Vjetnamas kara laika. Tas nebija galigi sabiedriba populars un republikani par to ilgu laiku netika pie varas. Mūsu dargā Raša, gan Ukrainā, gan Sīrijā, gan Čecenija noslauka pilsetas bez problemam. Kapec? Kas VP būs par to, pat ja nav populari: nekas. Bet tad ir cits jautājums: kādas ir alternatīvas? Rietumu demokrātijām vai pseido demokratiskajai sistēmai/vērtībām ir vai nu Krievijas vai Ķīnas vai (pus)radikālais islāma vērtības/sistēmas. Izvēlies piemērotāko. Rietumu problēma ir tāda, ka mēs vairs neesam lepni par to kas mums ir, kaut gan visi pārējie ir gatavi atdot dzīvību, lai sasniegtu mūsu dzīves līmeni.
Saprātīgs individuālisms (uzsvars uz sapratigs, nevis laise faire), kristietības un apgaismības vērtības (status quo apstrīdēšana) ir radījis daudz vairāk nekā kolektīvisms. Ķīna paspēja ielekt kaptitalisma vilcienā, psrs par laimi nē (vai par vēlu). Mēs, kā Rietumi aizmirstam, kas mums ir, cenšoties sasniegt kulturali imaginaras lietas ka mums nav.
Gribam vai negribam šis un nākamie kari būs kultūru kari par lietu un vērtību izpratni. Kaut vai precission strike ir uzspridzināts hilux vai viena māja vai arī tas skaitas noslaucīts dzīvojamais kvartāls
06 Mar 2022, 16:32:07 @Mizx rakstīja:
Ir tāda nianse, ka ASV pēc nepamatotām pabumbošanām galveno iniciatoru karjeras ātri beidzās. Krievijā nē. Un vēl jau ir teiciens, ka nekļūdās tikai tas, kas neko nedara. Tiesa, arī bezdarbība dažreiz ir darbība.
Šī brīža notikumi pierāda, ka WW2 nebeidzās pirms daždesmit gadiem. Bija tikai pamiers ar dzelzs priekškaru pa vidu. Varbūt tagad izdosies karu pabeigt.
Un amīsiem nez kapēc sanāk Dienvidkoreja, Taivāna, Japāna. Pēc tam, kad vini ir beiguši bumbot..
Ar Ķīnu tik bik feils sanāca.
nu nu Irāka, Lībija, Afganistāna? kāda tur dienvidkoreja?
Vai tad dienvidkoreja uzreiz kļuva tāda kā viņa ir tagad pēdējos 20 gadus????Tautai ir dota iespēja virzīt procesus savā valstī,cik katram ātri tas sanāks,kas viņu zin,dalīs ietekmes vietējie,mācīsies kā biznesi jātaisa utt.Mums jau LV arī tik viegli neiet nemaz,ar psrs rēgu joprojām cīnamies,bet pēc šī kara stipri viss mainīsies,vismaz man tāda sajūta ir
Koreja un Vjetnamā bija karš tieši ar krieviem. Vecais Kims bija kkads sarkanās armijas leitnants, vai...
Principā, grūti iedomāties USA konfliktus pasaulē, kur pretī nebūtu bijusi krievija..
Afganistāna arī bija salidzinoši normāla valsts, kamēr kgb nesāka izmantot islama reliģiju savās interesēs..
06 Mar 2022, 15:04:37 @Belluuns rakstīja:
Piekrītu norvēģim, mums pa lielam ir vienas puses atspoguļojums, jo otra tiek bloķeta vai ignorēta. Atceramies, ka kautiņš beigsies un nāksies turpinat dzīvot.
ko tu domā ar otras puses atspoguļojumu??Domā krieviem ir kaut kur kaut kapeika taisnības???
tas kā īsti nezinām cik labi vai slikti iet ukraiņiem, kādi zaudējumi utt.. jo palasot/paskatoties sajūta, ka ukraiņi vispār bez zaud'jumiem mauc un tikai iznīcināta krievu tehnika ir ukrainā.
Jā, es par šo domaju. Nejau mani interesē tipa krievzemes viedoklis, tas tāpat nebus objektīvs.
06 Mar 2022, 15:04:37 @Belluuns rakstīja:
Piekrītu norvēģim, mums pa lielam ir vienas puses atspoguļojums, jo otra tiek bloķeta vai ignorēta. Atceramies, ka kautiņš beigsies un nāksies turpinat dzīvot.
ko tu domā ar otras puses atspoguļojumu??Domā krieviem ir kaut kur kaut kapeika taisnības???
tas kā īsti nezinām cik labi vai slikti iet ukraiņiem, kādi zaudējumi utt.. jo palasot/paskatoties sajūta, ka ukraiņi vispār bez zaud'jumiem mauc un tikai iznīcināta krievu tehnika ir ukrainā.
Jā, es par šo domaju. Nejau mani interesē tipa krievzemes viedoklis, tas tāpat nebus objektīvs.
Nu neteiks ukraiņi cik viņiem kritušo, gūstā sanemto no vinu puses utt. Cik tehnikas zaudēts utt Ienaidniekam tas nav jāzin.
Kādi ir civilo upuri pat ne tik. Jo tupa nevins nezin, kas tur zem drupām darās.
06 Mar 2022, 17:05:10 @Zoo rakstīja:
Nu neteiks ukraiņi cik viņiem kritušo, gūstā sanemto no vinu puses utt. Cik tehnikas zaudēts utt Ienaidniekam tas nav jāzin.
Kādi ir civilo upuri pat ne tik. Jo tupa nevins nezin, kas tur zem drupām darās.
Paskatoties foto, video principā ir skaidrs, ka šobrīd nav vērts skaitīt cik tieši, jo pēc stundas viss jau var būt stipri citādi.
06 Mar 2022, 17:20:49 @uldens1 rakstīja:
BET vateņu kanālos nav baigi daudz videos ar sasistu ukraiņu tehniku Neticu ka tik pieticīgi būtuun nelepotos ar ''analogov ņet''uzvarām
Viņi specoperācijā taču iznīcina tikai dažus naidīgo personu perēkļus, militāra konflikta nav, tāpēc nav bojātu armijas tehnikas vienību.
06 Mar 2022, 17:05:10 @Zoo rakstīja:
Nu neteiks ukraiņi cik viņiem kritušo, gūstā sanemto no vinu puses utt. Cik tehnikas zaudēts utt Ienaidniekam tas nav jāzin.
Kādi ir civilo upuri pat ne tik. Jo tupa nevins nezin, kas tur zem drupām darās.
Tieši tā, tas ir tikai loģiski. Pieņemot, ka Ukrainai ir lieli zaudējumi, kāpēc lai viņi to publicētu? Savējie zaudētu gribasspēku un krievi tik iegūtu no tā.
06 Mar 2022, 17:05:10 @Zoo rakstīja:
Nu neteiks ukraiņi cik viņiem kritušo, gūstā sanemto no vinu puses utt. Cik tehnikas zaudēts utt Ienaidniekam tas nav jāzin.
Kādi ir civilo upuri pat ne tik. Jo tupa nevins nezin, kas tur zem drupām darās.
Tieši tā, tas ir tikai loģiski. Pieņemot, ka Ukrainai ir lieli zaudējumi, kāpēc lai viņi to publicētu? Savējie zaudētu gribasspēku un krievi tik iegūtu no tā.
Protams ka ukraiņiem ir arī zaudējumi, bet ir jābūt pilnīgi stulbam mileneālim, lai nesaprastu, ka uzbrūkošai pusei vienmēr ir daudz reizes lielāki zaudējumi. Kā minimums sākot ar 3-5 reizēm. Bet tā kā orki ir iestrēguši laikā, tad objektīvāk tur būtu skatīties uz reizinātāju 1:10 vai 1:15 kā minimums.
Offline
Neticu ka tik pieticīgi būtuun nelepotos ar ''analogov ņet''uzvarām
