bet vai tad autoskolās nemāca tagad, ka 1.rādam pagriezienu.
2. spiežam bremzes.
tad nafig tas pagrieziens domaats,lai no stajankas izbrauktu, vai?
a tā arī jābūt? nopietni! neko tādu neatceros! jādara abas lietas, protams, bet vai tādā secībā?
padomaa pats logiski, protams, kaa taa arii jaabuut... pat bez autoskolas tik taalu var iedomaaties pats
un ko darīt pie diviem tuvu esošiem pagriezieniem? teiksim braucu ar 70km/h un divi labie ar 20 metru attālumu, ko?
raadi pagriezienu, bremzee un griez, kur tev vajag... aizmuguree braucoshajiem buus pajaat, kuraa tu grieziisies, pirmajaa vai otrajaa pat ja starp viniem buus tik liels attaalums, kaa 20m
klau,konkrētajā situācijā nepalīdzēs ne pants,ne links,pat mentuu čakarētājs orbitāns nē...labāk parādīt to sūda pagriiezienu ,kad viņš tiešām jārāda..āmen.
karoče izrādās, ka tu esi vazāts aiz deguna, jo šeit neko tādu neredzu CSN
P.S. Pagriezienus 98% gadījumu rādu
priekš kam pantu? es Tev saku ir tā - ja tu gribi taisīt kreisi, nobremzē bet vēl nerādi pagriezienu un es no aizmugures sāku Tevi apdzīt Tev ir mani jālaiž.. bet, ja tu rādi pagriezienu un es neesmu sācis Tevi apdzīt, tad varēsi braukt pirmais!
tas arī viss par šo situāciju,, un sūdus rada tas, ka Tu aizmugurē esot nevari sākt droši apdzīt, kas Tev pienākās pēc noteikumiem, jo tas pajoliņš var izdomāt sākt griezties tad, kad Tu jau esi viņam blakus..
Atceries,ka apdzenamais pat pagriezienu nedrīkst ieslēgt,ja aizmugurējam ir ieslēgts pagrieziens un viņš gatavojas apdzīt.. Tas laikam,lai nebiedētu
Katrā ziņā,sanāk,ka priekšroka,tam,kas apdzen,protams, atļautā vietā,jo ceļu nogriež tas,kas taisa kreiso pagriezienu.
12 Jan 2010, 01:40:37 shmurger rakstīja:
vispābā, vajagg kā francūži. viņi vispār nerāda pagriezienus ja nu vienīgi uz šauras ielas avareikas ieslēgt...
francūži arī nestreso par buktēm un skrāpējumiem šeit par to nogalina
kad pie mums visi braukās ar tādām drazām ,kurām motors piena pakas tilpumā, tad tas pats būs
raadi pagriezienu, bremzee un griez, kur tev vajag... aizmuguree braucoshajiem buus pajaat, kuraa tu grieziisies, pirmajaa vai otrajaa pat ja starp viniem buus tik liels attaalums, kaa 20m
par ko mēs īsti runājam - pilsētu vai šoseju
īstenībā tā būtu maldināšana, ja rādītu pirms abie, ko nosaka pants :shura_mīl_pantus:
Mauc taisni, i vsjo
Krīt uz nerviem tie kas uz taisna ceļa braucot sabremzējas līdz 10km/h, parāda pagriezienu un nogriežas , bet var pārdzīvot
raadi pagriezienu, bremzee un griez, kur tev vajag... aizmuguree braucoshajiem buus pajaat, kuraa tu grieziisies, pirmajaa vai otrajaa pat ja starp viniem buus tik liels attaalums, kaa 20m
par ko mēs īsti runājam - pilsētu vai šoseju
īstenībā tā būtu maldināšana, ja rādītu pirms abie, ko nosaka pants :shura_mīl_pantus:
nu hvz kur tu to esi domaajis... bet nu doma bija taada, ka aizmuguree braucoshais tak sapratiis kuraa tu grieziisies, jo 20m tak arii ir attaalums, respektiivi ja pirmajaa, tad arii staasies aatrak, vai arii veelaak, ja otrajaa grieziisi... nu logika tada
raadi pagriezienu, bremzee un griez, kur tev vajag... aizmuguree braucoshajiem buus pajaat, kuraa tu grieziisies, pirmajaa vai otrajaa pat ja starp viniem buus tik liels attaalums, kaa 20m
par ko mēs īsti runājam - pilsētu vai šoseju
īstenībā tā būtu maldināšana, ja rādītu pirms abie, ko nosaka pants :shura_mīl_pantus:
nu hvz kur tu to esi domaajis... bet nu doma bija taada, ka aizmuguree braucoshais tak sapratiis kuraa tu grieziisies, jo 20m tak arii ir attaalums, respektiivi ja pirmajaa, tad arii staasies aatrak, vai arii veelaak, ja otrajaa grieziisi... nu logika tada
tieši tā , galvenā pagrieziena signāla loma ir brīdināt /paŗādīt aizmugurējam ,ko tu taisies vispār darīt, nevis tikai beigās ieslēgt,jo redz mentu čākarētājs savā laikā tā teica...un pants vēl nekonkrēts
12 Jan 2010, 02:03:25 shmurger rakstīja:
man domāt ,ka uz brīvībenes tikai tā arī ir...ja brauc pietiekoši ātri, var pat sevi nenoslogot ar pagriezienu rādīšanu,btw
tieši tā , galvenā pagrieziena signāla loma ir brīdināt /paŗādīt aizmugurējam ,ko tu taisies vispār darīt, nevis tikai beigās ieslēgt,jo redz mentu čākarētājs savā laikā tā teica...un pants vēl nekonkrēts
panta vispār nav jārāda pavarotņiki, izņemot gadījumus, kad var maldināt citus, bet nav teikts kādā secībā ar bremzēšanu
tieši tā...bet ja godīgi,pagriezienus r;ada tie,kuri neskatās spoguļos:montana:
12 Jan 2010, 02:03:25 shmurger rakstīja:
man domāt ,ka uz brīvībenes tikai tā arī ir...ja brauc pietiekoši ātri, var pat sevi nenoslogot ar pagriezienu rādīšanu,btw
ja vel ruchniks straadaa, tad vispaar po..
galvenais,kādam egonam laikus priekšā pielīst ,lai šis nesabremzējas
tieši tā , galvenā pagrieziena signāla loma ir brīdināt /paŗādīt aizmugurējam ,ko tu taisies vispār darīt, nevis tikai beigās ieslēgt,jo redz mentu čākarētājs savā laikā tā teica...un pants vēl nekonkrēts
panta vispār nav jārāda pavarotņiki, izņemot gadījumus, kad var maldināt citus, bet nav teikts kādā secībā ar bremzēšanu
12 Jan 2010, 02:03:25 shmurger rakstīja:
man domāt ,ka uz brīvībenes tikai tā arī ir...ja brauc pietiekoši ātri, var pat sevi nenoslogot ar pagriezienu rādīšanu,btw
jarada tapat. Ja brauc divi atrie brauceji un apsteidz lohu katrs pa savu pusi, tad reizem pec manevra abiem rodas vienlaiciga velme ienjemt videjo joslu tad gan reizem sanak stulba raustishanas
12 Jan 2010, 02:03:25 shmurger rakstīja:
man domāt ,ka uz brīvībenes tikai tā arī ir...ja brauc pietiekoši ātri, var pat sevi nenoslogot ar pagriezienu rādīšanu,btw
jarada tapat. Ja brauc divi atrie brauceji un apsteidz lohu katrs pa savu pusi, tad reizem pec manevra abiem rodas vienlaiciga velme ienjemt videjo joslu tad gan reizem sanak stulba raustishanas
nu šitādās situācijās pagriezienus parāda tikai steidzīgs kara veterāns ,normālii čaļi pat mazo pirkstiņu nepakustina
12 Jan 2010, 02:09:54 bertons rakstīja:
īstenībā ja jums liekas, ka te viss ir slikti, aizbrauciet uz Krieviju paskatieties, kā tur brauc
pēc tam, kad pārs mēnešus padzīvoju Pēterburgā, Rīgā man vispār uz visu bija pajāt (nu gandrīz visu) , jo te no mašīnām ārā nerauj, pa muti nedod un nemēģina nošaut arī Ir zināmi gadījumi tur bijuši (ne pašam), tā ka tās nav basņas
tātad,- ir bijuši gadījumi un tu vēl strīdies par pagriezieniem da tev visu laiku būtu jābrauc ar ieslēgtu pavarotņiku
ko tu dirs? Biju nedelju ar auto maskava un tur viss ir labi!
Tadu idiotu ka pie mums uz celjiem tur nav, jutos kaa zivs udenii. Tik atgriezoties rigaa, vairakas x gribejas kapt ara ar montjerovku krustojumos, kamer pieradu pie musu leenajiem, tizlajiem mulljam.
12 Jan 2010, 02:09:54 bertons rakstīja:
īstenībā ja jums liekas, ka te viss ir slikti, aizbrauciet uz Krieviju paskatieties, kā tur brauc
pēc tam, kad pārs mēnešus padzīvoju Pēterburgā, Rīgā man vispār uz visu bija pajāt (nu gandrīz visu) , jo te no mašīnām ārā nerauj, pa muti nedod un nemēģina nošaut arī Ir zināmi gadījumi tur bijuši (ne pašam), tā ka tās nav basņas
12 Jan 2010, 02:18:49 Driver rakstīja:
ko tu dirs? Biju nedelju ar auto maskava un tur viss ir labi!
Tadu idiotu ka pie mums uz celjiem tur nav, jutos kaa zivs udenii. Tik atgriezoties rigaa, vairakas x gribejas kapt ara ar montjerovku krustojumos, kamer pieradu pie musu leenajiem, tizlajiem mulljam.
12 Jan 2010, 02:09:54 bertons rakstīja:
īstenībā ja jums liekas, ka te viss ir slikti, aizbrauciet uz Krieviju paskatieties, kā tur brauc
pēc tam, kad pārs mēnešus padzīvoju Pēterburgā, Rīgā man vispār uz visu bija pajāt (nu gandrīz visu) , jo te no mašīnām ārā nerauj, pa muti nedod un nemēģina nošaut arī Ir zināmi gadījumi tur bijuši (ne pašam), tā ka tās nav basņas
Nu kustibas atrumi tur ir citi un tomer kultura ir cita - vismaz es nemaniju ka tur taisa tadus manevrus ka pie mums, partadiem varbut ari tur atdkalda un nosauj.
Braucu aatri, skatijos spoguljos un centos nevienam netraucet. Kas raksturigi ir vinjiem - ja ari brauc bez pagriezirniem, tad lur spoguljos un censhas nesapist satiksmi.
Tur parkartoties starp joslam vieglak, nav vecu krakju ar pasatiem, kas nelaiz speciali.
Man tur bija vieglak braukt ka pie mums.
12 Jan 2010, 02:22:25 bertons rakstīja:
12 Jan 2010, 02:18:49 Driver rakstīja:
ko tu dirs? Biju nedelju ar auto maskava un tur viss ir labi!
lai nu ko bet diršanas te necik nav, viss redzēts ar paša acīm kaugan pieļauju, ka mums ir dažādas uztveres par to, cik kam kas ir labi
Par ko vispār runa? Vajag pantu par to, ka pagrieziens ir jārāda pirms iedegas bremžu ugunis? Ja tam vajag pantu tad viss ir slikti...
Tie, kas pagriezienu ieslēdz reizē vai pēc bremzēšanas ir vienkārši tie, kas nemāk, nemāk to lietu. Ļoti labi pēc tā var spriest par pārvietošanos + tādi parasti arī citas darbības neveic kā vajag.
nopietni! neko tādu neatceros! jādara abas lietas, protams, bet vai tādā secībā? 
Offline
ja nu vienīgi uz šauras ielas avareikas ieslēgt...
jārāda pavarotņiki, izņemot gadījumus, kad var maldināt citus, bet nav teikts kādā secībā ar bremzēšanu 
tad gan reizem sanak stulba raustishanas